Näytti siltä, että Bernier siirsi maalia tahallaan ja veto meni kuitenkin selvästi tolpan sisäpuolelle, jos maali olisi ollut omalla paikallaan. Siis juurikin tuo tahallinen siirto hyväksymisen syynä, joku "unintentional defensive play" pitää olla siinä tapahtunut, jotta menee hylkyyn.
Tarkalleen ottaenhan sillä ei ole mitään väliä katsotaanko tuo maalin siirto tahalliseksi vai tahattomaksi.
Tässä keskeinen sääntökohta:
63.6 Awarded Goal - In the event that the goal post is displaced, either deliberately or accidentally, by a defending player, prior to the puck crossing the goal line between the normal position of the goalposts, the Referee may award a goal.
In order to award a goal in this situation, the goal post must have been displaced by the actions of a defending player, the puck must have been shot (or the player must be in the act of shooting) at the goal prior to the goal post being displaced, and it must be determined that the puck would have entered the net between the normal position of the goal posts.
(ei liity tähän joten jätin kolmannen kohdan pois)
The goal frame is considered to be displaced if either or both goal pegs are no longer in their respective holes in the ice, or the net has come completely off one or both pegs, prior to or as the puck enters the goal.
Keskeistä tuossa on se että veto oli lähtenyt tai hyökkäävä pelaaja ainakin on laukomassa kiekkoa maalia kohden ennen kuin maali siirtyi pois paikoiltaan. Tässä tapauksessa maali oli siirtynyt pois paikoiltaan ennen kuin veto oli lähtenyt, mutta tuomari katsoi kuitenkin Iafallon olleen laukomassa kiekkoa ennen maalikehikon siirtymistä pois paikoiltaan, joten maali hyväksyttiin sen vuoksi.