Yleisesti NHL:stä

[steierwrass]

Paitsiohaastoa pitäisi muuttaa siten, että ainoastaan suorista hyökkäyksistä syntyneet "paitsiomaalit" voitaisiin haastaa. Lisäksi Karri Kivi heitti taannoin mielenkiintoisen ajatuksen, että hävitystä haastosta joukkue saisi kahden minuutin joukkuerangaistuksen menetetyn aikalisän lisäksi. Jos ei muuta, niin ainakin väliin jäisivät turhat haastot, joiden tehtävänä on vain ja ainoastaan antaa joukkueen huippupelaajille lepoaikaa ja kääntää ottelun momentumia.

Tuossa haastamisesta rangaitsemisessa on se ongelma, että jos siellä on joku 50-50-tilanne maalin edessä. Joku tuomari antaa muuttaa haastosta tuomiota ja toinen ei, niin ero on maalin lisäksi vielä kahden minuutin rangaistuksen suuruinen. Paitsioihin tuon voisi tosiaan laittaa. Tosin ne voisi ottaa vaan pois. Tuomarit näkevät räikeistä paitsioista 99% ja niissä muissa ei ihan kauheasti peliin vaikuta, että onko se jätkä kaks milliä paitsiossa vai ei. Inhimilliset virheet tuon verran on ihan ok. Siellä tulee suurempia tuomarivirheitä pelin aikana monia.

 

[aessi]

Joo noita räikeitä paitsiota tulee ehkä kerran kahdessa vuodessa. Nopeasti mietittynä tulee mieleen vain muutama tapaus, semmoisia tilanteita kuin tuo Duchenen maali ei pitäisi vaan tapahtua ikinä oli haastoja tai ei. Mielestäni isoin ongelma tuossa on edelleenkin se, että haastot tappavat kaiken tunnelman ja momentumin. Siinä sit tiiraillaan viisi minuuttia suurennuslasilla oliko jalka millin ilmassa vai ei ja kaikkia vituttaa.

 

[vilpertti]

Paras ratkaisu olisi ylipäätään senteistä nillittämisen paitsioiden yhteydessä lopettaminen. Tärkeintä on, ettei joukkue voi jättää jotain luistelutaidotonta kynämiestä veskan eteen odottamaan pitkää kiekkoa.

 

[Schadowan]

Kritiikki antaa lisää potkua Sidney Crosbylle - NHL.com - UUTISET (Linkki vie nhl.com-sivustolle)

Ovatko muutkin lukeneet näitä Marko Leppäsen juttuja nhl.comissa? Miten ihmeessä noin huonolla kirjoitustaidolla voi päästä NHL:n palkkalistoille?

 

[Palsa]

Kritiikki antaa lisää potkua Sidney Crosbylle - NHL.com - UUTISET (Linkki vie nhl.com-sivustolle)

Ovatko muutkin lukeneet näitä Marko Leppäsen juttuja nhl.comissa? Miten ihmeessä noin huonolla kirjoitustaidolla voi päästä NHL:n palkkalistoille?

Tuohan on kuin Timo Soinin plokia lukisi. :D

 

[aessi]

Aina luullut, että nuo olisi tehty jollain automaattisella kääntäjällä.

 

[Fat Cat]

Tuskinpa tuolla NHL.comin päässä on ketään suomalaista töissä, joten seula ei varmaan hirveän tiukka ole. Kunhan jotain tekstiä saadaan suomeksi sivustolle.

 

[Schadowan]

Tuskinpa tuolla NHL.comin päässä on ketään suomalaista töissä, joten seula ei varmaan hirveän tiukka ole. Kunhan jotain tekstiä saadaan suomeksi sivustolle.

Hesarin Jouni Nieminen kirjoittaa nykyään NHL.comiin juttuja. Heittämällä parhaimpia suomalaisia NHL-toimittajia, ja vaikka hän asuukin Kanadassa, suomen kieli taipuu todella mallikkaasti.

Varmaan osa jutuista onkin käännetty, ehkä jopa automaattisesti, mutta Leppäsen jutut on ainakin hänen itsensä kirjoittamia.

Uutta juttua pukkaa! : Donskoin loistokausi vain huipennusta vailla | NHL.com/fi - Stanley Cup Playoffs 2016 (linkki nhl.com-sivustolle)

EDIT: Pakko noissa Leppäsen jutuissa on olla joku automaattikääntäjä. Typojakin löytyy kiitettävä määrä.

 

[vilpertti]

Hesarin Jouni Nieminen kirjoittaa nykyään NHL.comiin juttuja. Heittämällä parhaimpia suomalaisia NHL-toimittajia, ja vaikka hän asuukin Kanadassa, suomen kieli taipuu todella mallikkaasti.

Jouni on myös jatkoajan kasvatteja. Taisipa joskus kirjoitella täällä keskustelupalstallakin...

 

[Footless]

Toivottavasti NHL.com/fi palvelee suomalaisia NHL:n ystäviä hyvin jatkossa. Kiitos lämpimistä sanoista, Schadowan. Hesarin NHL-blogi on myös vielä hengissä.

Hesarin blogia onkin tullut kohtuu säänöllisesti luettua, hyviä juttuja sielläkin. Pitänee ottaa tuo NHL.comin suomenkielinen puoli myös seurantaan. Pistetään näin viisitoista vuotta myöhässä kiitokset tästä Wendel Clark -stoorista, taisi olla ensimmäinen artikkeli minkä JA:sta luin ja olen sen lukenut useita kertoja sen jälkeenkin. Hieno tarina hienosta miehestä. Meinaa aina roskat mennä silmään vanhoja aikoja muistellessa.

 

[Vastuunpakoilija]

Halusin vain kommentoida tämän ketjun viimeisiä viestejä. Pyysin lupaa tähän, en siis ole täällä mainostamassa muita kiekkosaitteja.

NHL.com eli liigan oma sivusto on ryhtynyt panostamaan enemmän kansainvälisiin sivuihinsa. Suomenkielisellä sivulla alkuperäisiä juttuja tekevät toimittajat Marko Leppänen ja Panu Markkanen. Minut on palkattu kääntämään pohjois-amerikkalaisten toimittajien juttuja, uutisia jne. suomeksi parin muun henkilön kanssa. Olen tehnyt yhden alkuperäisen jutun toistaiseksi NHL:lle, Jäänsärkijät-sarjan jutun Iiro Pakarisesta.

Toivottavasti NHL.com/fi palvelee suomalaisia NHL:n ystäviä hyvin jatkossa. Kiitos lämpimistä sanoista, Schadowan. Hesarin NHL-blogi on myös vielä hengissä.

cheers

Jouni

Kuulostaa hyvältä, mahtavaa!

Täytyypä laittaa tarkempaan seurantaan.

 

[Jouni]

Kiitos Footless ja Iso-Karhu.

Wendel Clarkista on vihdoinkin tulossa kirja syksyllä, nimeltään "Bleeding Blue, Giving My All For The Game.

Sitä odotellessa (Jatkoajan omia juttuja saa varmasti mainostaa täällä;), tässä kauan aikaa sitten tehty kolmiosainen sarja "Wendel Clarkin tarina":

Osa 1:" Just A Farmer"
Just a Farmer - Wendel Clarkin tarina, osa 1 - NHL - 21.01.2001 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Osa 2, "Heart & Soul":
Heart & Soul - Wendel Clark Part 2 - NHL - 26.01.2001 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

ja osa 3, "Real Men Do Cry":
Real Men Do Cry - Wendel Clark Part 3 - NHL - 31.01.2001 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta


Kirjoitin tuon sarjan tammikuussa 2001. Eli olin silloin vasta viisivuotias!

 

[vilpertti]

Kirjoitin tuon sarjan tammikuussa 2001. Eli olin silloin vasta viisivuotias!

Olet siis vuotta vanhempi kuin minä.

Ja pitää yhtyä kehuihin. Vaikka joskus oletkin ihan väärässä Sharksin suhteen ;) niin en tiedä parempaa NHL-toimittajaa Suomesta.

Mikä ei tietysti kentän taso huomioon ottaen olisi itsessään välttämättä suuri saavutus, mutta eipä tämä kisa minun papereissa ole edes tiukka. Kaikki muut korkeamman profiilin toimittajat joko lähinnä trollaavat ja provosoivat artikkeleillaan. Se kuuluu mielestäni kuitenkin enemmän näille palstoille.

 

[Kirjoittelija]

Aloin miettiä sellaista asiaa, että jos Penguins voittaisi Stanley Cupin, miten kova pommi se olisi? Yleisesti tunnettu faktahan on, että Cupin voittamiseen tarvitaan kokonaisvaltainen sentteri mallia Kopitar, Bergeron, Toews, Barkov. Pittsburghilla ei tuollaista kokonaisvaltaista sentteriä ole. Crosby on pelaaja, joka kyllä tekee hyvin pisteitä mutta toewsit, kopitarit ja barkovit voittavat mestaruuksia. Koska he ovat kokonaisvaltaisia.

 

[tinkezione]

Aloin miettiä sellaista asiaa, että jos Penguins voittaisi Stanley Cupin, miten kova pommi se olisi? Yleisesti tunnettu faktahan on, että Cupin voittamiseen tarvitaan kokonaisvaltainen sentteri mallia Kopitar, Bergeron, Toews, Barkov. Pittsburghilla ei tuollaista kokonaisvaltaista sentteriä ole, joten heidän mestaruutensa olisi melkoinen ihme. Crosby on pelaaja, joka kyllä tekee hyvin pisteitä mutta toewsit, kopitarit ja barkovit voittavat mestaruuksia. Koska he ovat kokonaisvaltaisia.

Ahaa. Kerrohan lisää, millä tavoin Sidney Crosby ei ole kokonaisvaltainen sentteri?

 

[Kirjoittelija]

Ahaa. Kerrohan lisää, millä tavoin Sidney Crosby ei ole kokonaisvaltainen sentteri?

Minä en suoraan sanottuna osaa tähän vastata, kun oma lajiymmärrykseni ei riitä sen näkemiseen, mikä Kopitarista ja Toewsistä tekee Crosbya parempia. Mutta olen tämän asian Jatkoajasta monesti lukenut, että Crosby ei ole voittaja, koska hän ei ole kokonaisvaltainen.

 

[tinkezione]

Minä en suoraan sanottuna osaa tähän vastata, kun oma lajiymmärrykseni ei riitä sen näkemiseen, mikä Kopitarista ja Toewsistä tekee Crosbya parempia. Mutta olen tämän asian Jatkoajasta monesti lukenut, että Crosby ei ole voittaja, koska hän ei ole kokonaisvaltainen.

No hyvä. Eipä asiasta sitten sen enempää.

 

[Schadowan]

Halusin vain kommentoida tämän ketjun viimeisiä viestejä. Pyysin lupaa tähän, en siis ole täällä mainostamassa muita kiekkosaitteja.

NHL.com eli liigan oma sivusto on ryhtynyt panostamaan enemmän kansainvälisiin sivuihinsa. Suomenkielisellä sivulla alkuperäisiä juttuja tekevät toimittajat Marko Leppänen ja Panu Markkanen. Minut on palkattu kääntämään pohjois-amerikkalaisten toimittajien juttuja, uutisia jne. suomeksi parin muun henkilön kanssa. Olen tehnyt yhden alkuperäisen jutun toistaiseksi NHL:lle, Jäänsärkijät-sarjan jutun Iiro Pakarisesta.

Toivottavasti NHL.com/fi palvelee suomalaisia NHL:n ystäviä hyvin jatkossa. Kiitos lämpimistä sanoista, Schadowan. Hesarin NHL-blogi on myös vielä hengissä.

cheers

Jouni

Hyvä tietää, keep up the good work!

 

[lomapäivä]

Aloin miettiä sellaista asiaa, että jos Penguins voittaisi Stanley Cupin, miten kova pommi se olisi? Yleisesti tunnettu faktahan on, että Cupin voittamiseen tarvitaan kokonaisvaltainen sentteri mallia Kopitar, Bergeron, Toews, Barkov. Pittsburghilla ei tuollaista kokonaisvaltaista sentteriä ole. Crosby on pelaaja, joka kyllä tekee hyvin pisteitä mutta toewsit, kopitarit ja barkovit voittavat mestaruuksia. Koska he ovat kokonaisvaltaisia.

Crosbyhän on pelannut todella hyvää kahden suunnan peliä käytännössä koko pleijarit, ja ottanut kovia match-uppeja (tämä mutulla, korjatkaa toki) avaten mahdollisuudet offensiivisempaan peliin HBK:lle ja Malkinille. Mielenkiinnosta sitten semmonen kysymys, että kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

 

[Luxray]

Mielenkiinnosta sitten semmonen kysymys, että kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

Logan Couture?

 

[Jwec]

Crosbyhän on pelannut todella hyvää kahden suunnan peliä käytännössä koko pleijarit, ja ottanut kovia match-uppeja (tämä mutulla, korjatkaa toki) avaten mahdollisuudet offensiivisempaan peliin HBK:lle ja Malkinille. Mielenkiinnosta sitten semmonen kysymys, että kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

Joe Thornton. Jumbo on ollut kauden aikana erinomainen kahdensuunnan pelaaja.

 

[Ralph]

Joe Thornton. Jumbo on ollut kauden aikana erinomainen kahdensuunnan pelaaja.

Thorntonin keskimääräinen alivoima-aika per peli oli runkosarjassa kaksi sekuntia ja pudotuspeleissä on ollut yksi sekunti. Hieman eri lukemia kuin yli kaksi minuuttia enemmän keskimäärin pelaavilla Patrice Bergeronilla ja Anze Kopitarilla, joihin nyt verrattiin.

 

[Kirjoittelija]

kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

Logan Couture?

Tähän olisi tosiaan mukava kuulla niiden asiantuntijoiden kanta, jotka ovat meille tienneet kertoa, että Crosby tekee pinnoja mutta toewsit ja kopitarit voittavat mestaruudet. Eli onko Logan Couture kokonaisvaltainen sentteri vai ei? Jos vastaus on kyllä, sittenhän on melko selvää, että Sharks voittaa pytyn. Sillä mestaruuteen vaaditaan kokonaisvaltainen sentteri. Jääkiekossa kokonaisvaltaisuus on kaiken A ja O. Pitää olla kokonaisvaltainen, jos haluaa voittaa. Seuraavan sukupolven kohdallakin homma menee niin, että McDavid tekee kyllä hyvin pisteitä mutta Barkov voittaa mestaruudet, sillä Barkov on kokonaisvaltainen.

 

[larzzon]

Minä en suoraan sanottuna osaa tähän vastata, kun oma lajiymmärrykseni ei riitä sen näkemiseen, mikä Kopitarista ja Toewsistä tekee Crosbya parempia. Mutta olen tämän asian Jatkoajasta monesti lukenut, että Crosby ei ole voittaja, koska hän ei ole kokonaisvaltainen.

Oot lukenut väärin. Crosbyllä on aina ollut työkalut olla selketason sentteri. Muistaakseni esim. nimim. Henkka on useampaan kertaan todennut Crosbyn olevan pelityyliltään enemmän duunari kuin taito-ominaisuuksiinsa nojaava kontaktien kaihtaja tai jotain siihen suuntaan. Toinen asia on sitten se, että Crosbyn edustamassa organisaatiossa ei pahemmin ole ollut sen tyylistä valmentajaa, joka olisi laittanut Crosbyn pelaamaan joukkueen ehdoilla. Hakkaamaan nöyrästi päätykiekkoa silloin kun riskit kasvavat liian suureksi.

Huonoa provoamista jos rakentaa olkiukkoja lapsikatraan mielipiteistä ja sitten väittää niiden edustavan koko jatkoaikaa. Asiantuntijapiireissä tiedostetaan varsin hyvin Crosbyn ylivertaisuus, mutta lähinnä naureskellaan Penguins-organisaatiolle, jolle tähtipelaajien tehopisteet ovat merkinneet enemmän kuin nimet kannussa. Ovat pääsääntöisesti saaneet sitä mitä tilasivat, joten kaiketi ovat tyytyväisiä.

 

[disco-stu]

Ovat pääsääntöisesti saaneet sitä mitä tilasivat, joten kaiketi ovat tyytyväisiä.

Näinhän tuo on, kolme kertaa SC-finaalissa ja ainakin yksi pyttykin sieltä tuomisina. Omistajille varmaan miellyttävin oli kuitenkin se jostain vuoden 2007 alusta about 8 vuotta ja 400 matsia kestänyt loppuunmyytyjen pelien putki. Koskahan se meni muuten poikki ja montako matsia putkeen?

Ei ole aina mennyt Pens-organisaatiolla ihan yhtä kivasti. Välillä leipää ja sirkushuveja, joskus pytty kainaloon ja taas on helpompi hengittää urheilullisestikin.

Näissä playoffeissa Crosby on mielestäni osoittanut juuri sen kokonaisvaltaisuutensa (vittu mikä sana). Puolustaa kun perkele, jakaa unelmapasseja ja tekee voittomaaleja. Ylivoimalla kun saisi onnistumisia ja nostelisi pyttyä finaalien jälkeen, niin aika täydellinen kevät kapteenilta - vaikkei henk.koht. palkintoja voittaisikaan!

edit. jaa näemmä se streak jatkuukin edelleen: 430 loppuunmyytyä matsia putkeen.