Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Yleisesti NHL:stä

  • 4 166 079
  • 14 696
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
dana77 kirjoitti:
Kirjoitus on mielenkiintoinen ja tuo esille uuden näkökulman keskusteluun. Olen kuitenkin sen kanssa täysin eri mieltä. Juuri näin RFA:n on tarkoitus toimiakin, eikä niin että tulokassopparin jälkeen pelaajalle annetaan käteen 6 miljoonaa kaudessa soppari kuudeksi vuodeksi ja hän on 23-vuotiaana kylläinen.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Ihmettelin itsekin tekstiä lukiessa, että kylläpäs tulee oltua asiasta täysin päinvastaista mieltä. Näin tuon homman pitääkin mennä, että omista draftauksista on hyötyä edes vähän aikaa. Ja jos ei tarjotut sopparit kiinnosta niin välimiehelle vaan tai pyytämään siirtoa tai allekirjoittamaan offer sheettejä. Toki epäilen, ettei kukaan manageri olisi noilla näytöillä maksanut Couturierille kahdeksaa miljoonaa kahden vuoden sopparista. Omasta mielestä Couturierille ei voinut edes tarjota nyt offer sheettiä - toisin kuin artikkelin kirjoittaja oli ajatellut.

Jos rajoitettujen vapaiden agenttien markkinat toimisivat niin kuin on tarkoitettu, Sean Couturier olisi saanut helposti ainakin kolmen, jopa neljän miljoonan dollarin sopimustarjouksen. Philadelphian olisi pitänyt nokittaa se tai päästää nuori hyökkääjälupaus lähtemään. Typerien kirjoittamattomien kohteliaisuussääntöjen takia näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Eikä myöskään Phillyn olisi tarvinnut nokittaa sitä. Pikku juttuja, mutta osuivat vaan pahasti silmään.
 
O

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
dana77 kirjoitti:
Olen kuitenkin sen kanssa täysin eri mieltä.
Laajenna klikkaamalla
Sama täällä. En oikein tajunnut edes koko kirjoituksen ideaa, kun Couturier ei tosiaan ollut vielä RFA, ja niitä tarjouksia olisi ehkä tullut vasta vuoden päästä. Plus, että kyllähän noita offer sheetejä nähdään, mutta eihän ne mitään ilmaisia ole uudellekaan joukkueelle. Eikä ne tule julkisuuteen, ellei pelaaja niitä hyväksy. Ja pisti silmään:

"[3,5M on] Couturierin tasoiselle puolustuspelin erikoismiehelle ja superlupaukselle NHL:n mittapuulla todella vähän rahaa"
No ei ole, ihan ok hinta mun mielestä. Noilla pisteillä ei oikein voi pyytää enempää, vaikka potentiaalia olisikin.

Miten voi tulla yllätyksenä, että NHL:ssä rajoitetaan pelaajien liikkuvuutta tiettyyn pisteeseen, ja vastineeksi saavat esim. takuuvarmat sopimukset.
 
N

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Muistelisin myös ettei tokaa sopimusta tekevällä edes ole arbitraatio-oikeuksia (välimieskäsittely) eli Couturierin vaihtoehdot paremman liksan saadakseen olivat käytännössä se, että olisi pelannut pirun hyvän sesongin nyt tai istunut tän kauden jälkeen pelaamatta niin kauan kunnes hänet olisi treidattu jonnekin muualle josta olisi saanut paremman diilin, olettaen siis ettei Philly olisi ollut valmis tuota enempää maksamaan.
 
Mainos
Matka huikeisiin Unkarin F1-kilpailuihin myynnissä nyt! Varaa paikkasi edulliseen Budapestiin ja viikonloppuun täynnä formulatunnelmaa, hyvää ruokaa ja juomaa. Helppo opastettu matka formulatunnelmiin!
J

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Couturierin sopimus ei missään tapauksessa ole pieni. Periaatteessa Flyers maksaa tuossa potentiaalista, mutta näinhän se yleensä lupausten kanssa menee. Ns. low ceiling -pelaaja ei noilla NHL-pisteillä tuommoista sopimusta saisi.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mielestäni joissakin tapauksissa on pelaajan kannalta järkevämpää ottaa tuo lyhyempi bridge-tyylinen halpa soppari ELC:n perään. Koska jos sinä aikana (ja lisäksi jo ELC:n aikana) onnistut pelaamaan hyvin, niin sen jälkeen on todella kovat näytöt pöydässä seuraavaa sopimusta varten useammalta vuodelta. Vähempien epävarmuustekijöiden pohjalta jo GMtkin ovat valmiimpia maksamaan, kun tietävät mitä saavat. Pitkän tähtäimen uratienestit voi olla pelaajalla sen myötä jopa paremmat.

Toiset näkee halvat sopimukset hyväksikäyttönä, mutta minun mielestäni tämä on esimerkki hyvästä "joukkuepelaamisesta", jolloin omaa napaa ja omia tienestejä ei kerrankin joku aseta joukkueen edun edelle. Ja suostuminen tällaiseen yliaikaiseen jatkosopimukseen tulee käytännössä varmuudella täysin pelaajan aloitteesta. Mitenkään pistooli ohimolla ei ole Holmgren Couturieria pakottanut jatkoa tekemään.

Jos Couturier olisi halunnut roikkua isompien rahojen perässä RFA:ksi ELC:n jälkeen, niin olisi aivan vapaasti voinut tehdä sen. Ei halunnut, vaan näki asiat toisin. Hyväksikäyttöpuheet ovat lähinnä ymmärtämättömyyttä asian kohdalla.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minä en ole millään tapaa henkilö, jonka mielestä 100 miljoonan sopimukset olisivat kohtuuttomia jos joukkueet ovat sellaisia valmiita maksamaan enkä moralisoi sitäkään että pelaaja jättää sellaisen ottamatta jos toinen joukkue tarjoaa 110 miljoonaa. Kohtuus on täysin subjektiivinen asia ja tämä on kovaa businesstä puolin ja toisin. Vastaavasti 3,5 miljoonaa dollaria kaudesta parikymppiselle kaverilla ei kuulosta millään mittarilla sellaiselta törkeältä hyväksikäytöltä, että siihen pitäisi esim työsuojeluviranomaisten puuttua. Joku voisi pitää jopa törkeänä oikeasti hyväksikäytettyjä kohtaan että tuollaista termiä kehdataan tällaisessä tapauksessa käyttää.
 
E

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
No onneksi on olemassa KHL, jobon nuoret ja alipalkatut RFA:t voivat mennä jos änäriseuransa maksavat alle markkina-arvon olevaa palkkaa. Uskoakseni eurooppalaisten pelaajien kohdalla alkaa yhä enenevissä määrin olemaan sellaisia tilanteita, jossa nuori RFA-pelaaja valitsee 1-2 millin NHL-sopparin sijasta KHL:n tarjoamat lihapadat. KHL on siitä hieno kiekkoliiga, että siellä markkinat toimivat paremmin ja sopimuksettomien työntekijöiden liikkuvuutta ei ole rajoitettu.
 
O

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Melko älytön itku Arposelta. En nyt oikein tajua mitä tässä taas meni väärin
 
D

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Mielestäni Sean Couturierin sopimuksesta on turha yrittää vääntää epäoikeudenmukaista tai yleisestä linjasta poikkeavaa. Couturier sai ja nimenomaan itse hyväksyi samanlaisen näytä kyntesi -tyyppisen diilin, kuten niin moni muu lupaava pelimies tulokassopimuksensa jälkeen.

Tuo kaksivuotinen pahvi on sekä pelaajan että joukkueen edun mukainen. Joukkueen näkökulmasta olisi ollut hulluutta tehdä pitkää miljoonasopimusta pelaajalle, jonka todellinen taso NHL:ssä on vielä näkemättä. Nyt Couturierillä on toisaalta tilaisuus antaa näytöt ja ansaita seuraavan sopimuksensa miljoonat. Jos hän lunastaa odotukset ja nousee liigan sentterieliittiin, hän saa varmasti arvonsa mukaisen sopimuksen ja nimenomaan vuoden 2016 tilanteen ja annettujen näyttöjen mukaan.

Tuosta nykyisestä sopimuksesta sen verran, että Couturierin peruspalkka kuitenkin lähes kaksinkertaistuu tulokassopimuksen NHL-palkasta ja ainakin minun mielestäni 1,7 miljoonan vuositulot vastaavat jo paikkansa vakiinnuttaneen, mutta vielä keskenkasvuisen pelaajan realistista tulotasoa.
 
R

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Pitäisi varmaan avautua oikeasti tuonne ketjuun Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista mutta ohan tuon artikkelin kirjoittaja ihan hakoteilla. Harmittaa lähinnä, miksei sama kaveri kirjoittanut esim Tuukka Raskin yhden vuoden 3.5m sopikuksesta samanlaista itkuvirttä. Olihan Tuukka tänä vuonna NHL:n paras/parhaimipia maalivahteja kokonaisuuden nähden. Kyllä niin pahasti tuukkaa taas kaltoin kohdeltiin uh huh. Eipä siinä... Jospa kirjoittaja vähän tarkastelee asioita ja tarkastaa faktat seuraavaan kirjoitukseen ja pyrkii vähentämään niitä ns. klikkihuorauksia, joita tällälkin kirjoituksella varmasti onnistui saamaan.
 
N

Noma

Jäsen
CapGeekin NHL Twitter rankingista vaan katselemaan, siinä on aika kattava listaus mielenkiintoisia pohjoisamerikkalaisia twitteristejä.

Suomeksi tosiaan jo täällä mainitut Juha Hiitelä, Samuel Savolainen ja Jouni Nieminen ovat hyviä, lisäksi Ylen Ilkka Palomäki käsittelee NHL:ää yleensä melko paljon. Myös Jatkoajan toimittajistolta (listaa mm. tässä https://twitter.com/jatkoaika/jatkoaika/members) löytyy aika paljon NHL-asiaa.
 
S

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Laitetaan tänne jos joku ei ole huomannut. Eli nhl.comin perinteinen elokuinen 30 in 30-juttusarja on alkanut. Mukavaa luettavaa, todella laajasti löytyy settiä ja toimii hyvänä kertauksena ja tiivistelmänä joukkueiden lähtökohdista tulevaan kauteen. Tärkeimmät prospektit käydään myös läpi. Mutta eiköhän kaikki kiinnostuneet tiedä muutenkin tämän, joten pidemmittä löpinöittä tässä linkki nhl.comin 30 in 30-kalenteriin.
 
N

Noma

Jäsen
I

ipaz

Jäsen
MSG:lle häätö

Enpä huomannut, että tätä uutista olisi täällä vielä käsitelty mitenkään. Eli New Yorkin kaupunki on antanut Madison Square Gardenille 10 vuotta aikaa etsiä uusi paikka. Hallin alla oleva Penn Station ja koko ympäristö laitetaan täysremonttiin ja nykyisen halli siten ilmeisesti jyrätään maan tasalle. Kaupunginhallitus äänesti tuosta 10 vuoden lisäajasta äänin 47-1, eli aika yksimielisesti siellä ollaan maan vilkkaimman rautatieaseman remonttia puoltamassa.

MSG:tä on remontoitu parin viime vuoden aikana lähes miljardilla dollarilla, joten siellä saattaa omistajataholla olla muutama sananen sanottavana tästä päätöksestä. Mielenkiintoista että mihinkä kortteliin seuraava, Madison Square Garden V tullaan pystyttämään. Keskinen Manhattan kun on suhteellisen täyteen rakennettu. Tosin kun Amerikassa ollaan ja rahalla saa, niin ei kauheasti yllättäisi että joku 50-70luvun kortteli jyrätään maan tasalle ja uusi halli pykätään siihen. No, on tässä vielä 10 vuotta aikaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös