Kirjoitus on mielenkiintoinen ja tuo esille uuden näkökulman keskusteluun. Olen kuitenkin sen kanssa täysin eri mieltä. Juuri näin RFA:n on tarkoitus toimiakin, eikä niin että tulokassopparin jälkeen pelaajalle annetaan käteen 6 miljoonaa kaudessa soppari kuudeksi vuodeksi ja hän on 23-vuotiaana kylläinen.
Samaa mieltä. Ihmettelin itsekin tekstiä lukiessa, että kylläpäs tulee oltua asiasta täysin päinvastaista mieltä. Näin tuon homman pitääkin mennä, että omista draftauksista on hyötyä edes vähän aikaa. Ja jos ei tarjotut sopparit kiinnosta niin välimiehelle vaan tai pyytämään siirtoa tai allekirjoittamaan offer sheettejä. Toki epäilen, ettei kukaan manageri olisi noilla näytöillä maksanut Couturierille kahdeksaa miljoonaa kahden vuoden sopparista. Omasta mielestä Couturierille ei voinut edes tarjota nyt offer sheettiä - toisin kuin artikkelin kirjoittaja oli ajatellut.
Jos rajoitettujen vapaiden agenttien markkinat toimisivat niin kuin on tarkoitettu, Sean Couturier olisi saanut helposti ainakin kolmen, jopa neljän miljoonan dollarin sopimustarjouksen. Philadelphian olisi pitänyt nokittaa se tai päästää nuori hyökkääjälupaus lähtemään. Typerien kirjoittamattomien kohteliaisuussääntöjen takia näin ei kuitenkaan tapahtunut.
Eikä myöskään Phillyn olisi tarvinnut nokittaa sitä. Pikku juttuja, mutta osuivat vaan pahasti silmään.