Tokihan sitten et tuohon yleiseen käsitykseen kommentoinut mitään, vaikka heitin tilastofaktaa. Millä tavalla se tiukempi kilpailu lännessä alkukierroksilla oikein näkyy? Ei ainakaan otteluvoittojen tasaisuudessa, tai game sevenien määrässä.
No tässä pieni tilastopläjäys vuosien 1990-2012 väliltä.
Kaksi 7-ottelun sarjaa ennen finaalisarjaa:
Läntinen konferenssi:
0 pääsyä finaalehin
Itäinen konferenssi:
1 pääsy finaaleihin, Boston Bruins 2011 (Stanley Cup)
***
Yksi 7 ottelun sarja ennen finaaleita ja 7 ottelun finaalisarja:
Läntinen konferenssi:
1 Stanley Cup voitto, 4 tappiota = 20% voittoprosentti
Itäinen konferenssi
6 Stanley Cup voittoa, 1 tappio = 85,7% voittoprosentti
***
Yksi 7 ottelun sarja ennen finaaleita:
Läntinen Konferenssi:
4 Stanley Cup voittoa, 6 tappiota = 40% voittoprosentti
Itäinen konferenssi:
9 Stanley Cup voittoa, 4 tappiota = 69,2% voittoprosentti
***
Ei yhtään 7 ottelun sarjaa ennen finaaleita:
Läntinen konferenssi:
7 Stanley Cupia, 5 tappiota = 58,3% voittoprosentti
Itäinen konferenssi:
2 Stanley Cupia, 6 tappiota = 25% voittoprosentti
***
Näköjään se Stanley Cupin voittoprosentti kasvaa lähes räjähdysmäisesti, jos läntisen konferenssin mestari välttää seitsemän ottelun sarjat. Tämän pohjalta voin sanoa, että tuo tilasto-totuus olikin pahempi, mitä mutu-tuntuma.
Eli hyvä näin. Uusi divisioonajako hieman vähentää lännen keskinäistä kilpailua ja lisää sitä idän suuntaan. Lopputuloksena tasaisempi NHL pudotuspelivaiheessa.