Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 167 698
  • 14 707

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
Tutkin tuossa drafteja Rangers topikin innoittamana ja kysymys koskien 2001 draftia: Varattiinko Mikko Koivu paljonkin korkeammalla kun mitä etukäteis rankingit uumoilivat vai menikö ihan odotetuilla sijoilla?

Näitä on tietysti aina helppo jälkiviisastella mutta hauskaahan se oli kun Ducks oli tuon Chistovin pominut juuri ennen Mikkoa. Melko vaisu muutenkin tuo 2001 draftin avauskierros, tulihan sieltä peruspelaajia jokunen mutta aika tasapaksua..
 
Suosikkijoukkue
Canucks
Varattiinko Mikko Koivu paljonkin korkeammalla kun mitä etukäteis rankingit uumoilivat vai menikö ihan odotetuilla sijoilla?
Ei Koivun sijoitus muistaakseni mikään varsinainen yllätys aikanaan ollut. Tässä USA Today:stä kasa juttuja 2001 draftista, löytyy mm. CSS:n ranking (Koivu europelaajista 4.) Red Linen ranking (Koivu europelaajista 3. ja kaikista pelaajista 7.) sekä toimituksen preview, jossa Koivu on 8.
 

Voltti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei huono kauden aloitus Vanekilla - 6 ottelua, 6+9 ja pistepörssin johto. Kauden ensimmäisessä ottelussa 2+3 ja viime yönä 3+2. Vanekilla on menossa myös kuuden ottelun pisteputki.

Muutenkin pistänyt silmään kovat tehot ottelua kohti. Tällä hetkellä näyttäisi olevan 69 ukkoa piste/peli vauhdissa. Toki mukana on yhden ottelun miehiäkin. En niin tarkkaan yleensä seuraa NHL tilastointia, mutta onkos tuo tavanomaista alkukaudelle?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ei huono kauden aloitus Vanekilla - 6 ottelua, 6+9 ja pistepörssin johto. Kauden ensimmäisessä ottelussa 2+3 ja viime yönä 3+2. Vanekilla on menossa myös kuuden ottelun pisteputki.

Eikös Vanek viime kaudellakin aloittanut todella loistavasti, ja taisi vielä siinä kauden puolessa välissä olla pistepörssin kärkinimiä ennenkuin sitten kauden toisella puoliskolla tahti hyytyi täydellisesti? Sama juttu tutkapari Pominvillen kanssa.

Nyt kun on tynkäkausi, niin mielenkiintoista nähdä tapahtuuko Vanekilla tuota hyytymistä missään vaiheessa, vai pystyykö olemaan pistepörssin kärkinimiä loppuun saakka.
 

ipaz

Jäsen
Onko tuota Coyotesia mitään järkeä yrittää pitää Phoenixissa kun ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta? Nyt työsulun jälkeen 27/30 seuraa on myynyt hallinsa lähes täyteen kotiotteluissaan, niin Glendalessa jatketaan vanhalla kaavalla: kolmessa kotiottelussa katsojia on ollut keskiarvolla 12406 joka oli ylivoimaisesti vähiten koko NHL:ssä. Columbus on toiseksi heikoin ja siellä ka. on 14800.

20 joukkuetta on pelannut loppuunmyydylle kotikatsomolle ja kahdeksan joukkuetta yli 90% täyttöasteella. Jopa Islanders on pelannut kaksi otteluaan lähes loppuunmyydylle hallille ja joukkueen menestyksen takia luulisi porukkaa riittävän jatkossakin, nyt kun viiden ottelun vieraskiertue on ohitse ja seuraavat kahdeksan ottelua pelataan vain New Yorkissa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Onko tuota Coyotesia mitään järkeä yrittää pitää Phoenixissa kun ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta? Nyt työsulun jälkeen 27/30 seuraa on myynyt hallinsa lähes täyteen kotiotteluissaan, niin Glendalessa jatketaan vanhalla kaavalla: kolmessa kotiottelussa katsojia on ollut keskiarvolla 12406 joka oli ylivoimaisesti vähiten koko NHL:ssä. Columbus on toiseksi heikoin ja siellä ka. on 14800.

Eipä taida Coyotes kauaa enää pysyä Phoenixissa, kun kerran Jamison ei saanut tarvittavia rahoja kasaan joukkueen ostamiseksi ja deadline meni jo umpeen torstaina. Luulisi tuon olevan viimeinen niitti Coyotesin tulevaisuudelle Phoenixissä, ja nyt edessä on sitten muutto muualle (Seattle? Quebec? Hamilton?).
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kellään heittää listaa eurooppalaisista/ei p-amerikkalaisista pelaajista joukkuettain, lähinnä määrät. Jos sitten vielä saa lisäksi listauksen suomalais-ruotsalais vahvuuksista joukkuettain, niin olisin ikionnellinen!
 

Ralph

Jäsen
Kellään heittää listaa eurooppalaisista/ei p-amerikkalaisista pelaajista joukkuettain, lähinnä määrät. Jos sitten vielä saa lisäksi listauksen suomalais-ruotsalais vahvuuksista joukkuettain, niin olisin ikionnellinen!

Eliteprospectsin sivuilla on lista joukkueista. Valitse joukkue ja siellä näkyy pelaajien kotimaat.
 

RaZzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, Los Angeles Kings, KelA
Onkos muuten joku kokeillut tuota Daveart -applikaatiota puhelimeensa/tablettiin? Eli kyseessä on David Gunnarsonin sovellus josta löytyy herran kaikki piirtämät maskit ja josta löytyy uusimmat maskit samantien. On muuten hienoja maskeja! Varsinkin Rinteen ja Fasthin! Huh huh!
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tilastofriikkinä oon tykännyt NHL:stä, kun siellä on ollut tapana syynätä tilastot kuntoon viimeisen päälle vaikka sitten videolta. Mutta nyt on ilmeisesti toisin?

Pittsburghin Kunitz teki aika selvästi neljä maalia Washingtonia vastaan, mutta tuo eka niistä ilmeisesti merkittiin Martinille, jonka vedon Kunitz siis ohjasi sisään... Kunitz ihmetteli asiaa itsekin jossain haastattelussa.

Onko NHL lakannut tarkistamasta pistenikkarit videolta vai tehdäänkö tuo vasta myöehmmin? Eli saako Kunitz vielä oikeutta ja neljän osuman matsin tilastoihinsa?

Vai liekö tässä käynyt niin, että nimenomaan tuossa tarkistuksessa osuma olisi viety Kunitzilta pois. Itse kuitenkin sanoo kiekkoon osuneensa ja aika selvältä se videossakin näyttää.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Onko NHL lakannut tarkistamasta pistenikkarit videolta vai tehdäänkö tuo vasta myöehmmin? Eli saako Kunitz vielä oikeutta ja neljän osuman matsin tilastoihinsa?

Uskoisin, että tuo maali merkitään vielä hänelle. Kauden avauksessa Paul Martinin lämärimaali merkittiin ensin Tyler Kennedylle, mutta muistaakseni maalintekijä vaihdettiin vielä seuraavana päivänä, kun Penguins oli jo pelannut seuraavan ottelunsa Rangersia vastaan.
 

ipaz

Jäsen
Onko NHL lakannut tarkistamasta pistenikkarit videolta vai tehdäänkö tuo vasta myöehmmin? Eli saako Kunitz vielä oikeutta ja neljän osuman matsin tilastoihinsa?

Uskoisin että maali vielä Kunitzille merkitään. Pelaajilla on niin paljon suorituspykäliä sopimuksissaan, että kaikki maalit, syötöt, plussat ja miinukset pitää olla oikein.
 

TKH

Jäsen
Mainitaan pari menossa olevaa piste- tai maaliputkea.

Pisteet
Vanek 8 ottelua, 19 (8+11)
Stamkos 8 ottelua, 16 (7+9)
Sam Gagner 8 ottelua, 9 (3+6)
Tobias Enström 6 ottelua, 10 (2+8)

Maalit
Stamkos 5 ottelua, 6 maalia
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
NHL.comissa olevasta videosta ei kyllä ainakaan näe osuuko se Carlsoniin vai Kunitziin. Luulisi Pens-pelaajien itse korjanneen tuon heti pelin aikana oikeaksi, jos se Kunitziin osui. Maali on vieläkin merkittynä Martinille.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
NHL.comissa olevasta videosta ei kyllä ainakaan näe osuuko se Carlsoniin vai Kunitziin. Luulisi Pens-pelaajien itse korjanneen tuon heti pelin aikana oikeaksi, jos se Kunitziin osui. Maali on vieläkin merkittynä Martinille.

Jees, tämä on toki mahdollista, että osui Carlsoniin. Kunitz itse sanoi tehneensä maalin, mutta sehän ei mikään ihme olisi, että "juksaa" juuri bonusten yms. takia.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Uskoisin että maali vielä Kunitzille merkitään. Pelaajilla on niin paljon suorituspykäliä sopimuksissaan, että kaikki maalit, syötöt, plussat ja miinukset pitää olla oikein.

Jees, tämä on toki mahdollista, että osui Carlsoniin. Kunitz itse sanoi tehneensä maalin, mutta sehän ei mikään ihme olisi, että "juksaa" juuri bonusten yms. takia.

Mitähän nämä sopimuksissa olevat suorituspykälät muka ovat? Nimittäin Kunitzilla ei ainakaan ole mitään sellaisia sopimuksissaan. Ainoastaan tulokkaat, pitkän loukkaantumisen jäljiltä palaavat pelaajat ja yli 35-vuotiaat pelaajat ovat ylipäätään oikeutettuja mihinkään bonus-pykäliin sopimuksissaan.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Yksi asia on jäänyt askarruttamaan. Miksi NHL:ssä ei tunnu olevan organisoitua kannustustoimintaa? Eli kunnon kannustusta pelin alusta loppuun. Vain aina silloin tällöin yleisö innostuu kannustamaan.

Tuntuu että jopa SM-liigassa tämä asia on paremmalla tolalla, vaikka tietysti ihmisten määrä on pienempi. Toki rapakon takana ihmiset tuntuvat olevan spontaanimpia, ja tilanteisiin reagoidaan äänekkäästi läpi ottelun, mutta varsinaista organisoitua kannustustoimintaa ei näytä kuitenkaan olevan.

Esimerkiksi häviötilanteessa katsomo saattaa hiljentyä täysin, silloin kun kannustusta tarvittaisiin. Tämmöisessä tilanteessa organisointi, ja fanikatsomot auttaisivat, ja joukkuekkin saisi tarvitsemaansa tukea.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Yksi asia on jäänyt askarruttamaan. Miksi NHL:ssä ei tunnu olevan organisoitua kannustustoimintaa? Eli kunnon kannustusta pelin alusta loppuun. Vain aina silloin tällöin yleisö innostuu kannustamaan.

Detroitissa yksi katsomon sektori (muistaakseni 213) yritti olla jonkinlainen fanikatsomo ja yhtenäisten huutojen keskipiste. Mutta vaikeasti se isossa hallissa tuntuu toimivan. Kyseinen katsomon osa sijaitsi päätykulman yläkatsomossa, mahdollisimman kaukana kaikesta. Ääni ei vaan kanna, kun siitä muuta hälyä tulee päälle enemmän ja tila isompi. Jumbotroni yrittää jyskyttää sitten vähintään tajun kankaalle.

Se miksi ne kiihkeimmat fanit sijaitsee siellä kaukana, on sitten mitä todennäköisimmin talouspoliittinen asia. Yleensä nämä innokkaimmat fanit ovat niitä joilla on juuri ja juuri varaa siihen halvimpaan mahdolliseen kausikorttiin. Vaikea on läheltä järjestää heille mitään "metelinpitokatsomoa", kun ne läheltä jäätä olevat kalliimmat liput halutaan myydä varakkaammille/yrityksille.

Laajempi seisomakatsomokulttuuri loistaa myös poissaolollaan, joka on mielestäni kaikkialla ehdottomasti kaiken fanitoiminnan alkuunpanemisen kivijalka.

Näin sen ainakin itse pikaisesti analysoin oman käyntikokemukseni perusteella.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues

Tietääkseni kyse on pitkälti kulttuurierosta. Olen ymmärtänyt että lajista riippumatta Yhdysvalloissa iso osa katsojista menee peleihin nauttimaan kavereiden/perheen seurasta ja hyvästä safkasta ja itse peli on pienemmässä roolissa. Tietenkin tällaisia katsojia on Suomessakin, mutta suhteessa vähemmän ja samoin P-Amerikkalaisilla urheilujoukkueilla on sellaisia kannattajia, joilla on ollut 30 vuotta kausikortti samalle paikalla.

Myös Henkan pointti lippujen hinnoista on paikkaansapitävä. Esim. Bluesin peleihin saa kausikortin halvimmillaan 504 dollarilla (n. 371 euroa), mikä antaa ottelun keskihinnaksi 21 (n. 15,5) taalaa. Paikat luonnollisesti yläkatsomon yläriveillä. Vertaa sitä sitten Jokereiden kausikorttien hintoihin, Eteläpäätyyn sai kausikortin kai 249 eurolla.

Olisi kieltämättä hauska nähdä jos jonkun NHL-seuran ympärille syntyisi ns. eurooppalaista katsomokulttuuria. Futiksessa vaikutteita on ehtinyt jo jossain määrin siirtyä Atlantin yli, esimerkkinä vaikka Toronto FC:n kannattajien meininkiä linkin takana.
 
Suosikkijoukkue
Canucks
B-Jacket kirjoitti:
Mutta tuomaritoiminta on kummastuttanut muutenkin, tuntuu että edelliskauteen verrattuna jäähyjä arvotaan melkein kaikista pikku tönäisyistä, varsinkin laidan läheisyydessä kynnys vihellykseen on todella matala. Onko tässä tullut joku sääntömuutos, joka allekirjoittaneelta on mennyt ohi?
Lainaus on huumoriketjusta, mutta tartun siihen täällä, koska lähtee jo täysin irralleen alkuperäisen ketjun aiheesta.

Eli, eiköhän tälle kaudelle ole vähintäänkin uusia tarkennuksia sääntötulkintoihin tullut, vaikuttaisi että molemmin käsin on pidettävä omasta mailasta kiinni, tai ainakaan ns. vapaata kättä ei saa juurikaan ojentaa vastustajaa kohden. Vähän sama juttu mailalla estämisen kanssa, sitäkään ei saa juuri ojentaa. Kiekon peittämiset kädellä, tai kiekon pelaaminen kädellä aloituksissa, otetaan myös aiempaa tarkemmin pois.

NHLnumbersilla lauantaina julkaistun kirjoituksen mukaan, ylivoimia per joukkue per peli on alkaneella kaudella vihelletty 4,36 kappaletta, kun viime kaudella luku oli 3,30. Eli käytännössä molemmat joukkueet saavat peliä kohden keskimäärin yhden ylivoiman enemmän kuin viime kaudella. Vertailun vuoksi, nollatoleranssin vuonna 2005-2006 vastaava luku oli 5,85.
 

ipaz

Jäsen
Mitähän nämä sopimuksissa olevat suorituspykälät muka ovat? Nimittäin Kunitzilla ei ainakaan ole mitään sellaisia sopimuksissaan. Ainoastaan tulokkaat, pitkän loukkaantumisen jäljiltä palaavat pelaajat ja yli 35-vuotiaat pelaajat ovat ylipäätään oikeutettuja mihinkään bonus-pykäliin sopimuksissaan.

Yhdenkään pelaajan sopimuksen yksityiskohdista en tiedä, mutta eräillä pelaajilla huhutaan olevat sopimukseen kirjattuja "performance bonuksia" eli jos teet esim. 30 maalia, niin tilille tipahtaa 500 000 taalaa jne. Nyt uuden CBA:n myötä en tiedä miten tämä asia siellä on sovittu, mutta sen ei pitäisi haitata koska vanhoja sopimuksia kunnioitetaan niiden loppuun asti. Siksi jokainen maali ja syöttö tarkastetaan, ettei pelaajat kokisi vääryyttä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös