Yleisesti NHL:stä

  • 3 971 092
  • 14 131

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Myös Nazem Kadrin ensimmäinen NHL-ottelu oli ns. "emergency-basis". Toronto ei olisi ehtinyt lennättää farmista ketään illan otteluun, ja Kadri sattui olemaan pelireissulla ihan hollilla, ja ehti ajoissa kaukaloon.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Kyllä, tiedän tuon säännön, mutta onko sopparissa että mitä tuo emergency situation tarkoittaa ja tarvitaanko NHL:ltä lupa/arvio että onko nyt hätä?

Ja mikä helvetin hätä on sellainen että pelaaja pitää nostaa junnusarjasta kun AHL-joukkueessa/ECHL-joukkueissa on kuitenkin useita kymmeniä pelaajia joita nostaa?
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ja mikä helvetin hätä on sellainen että pelaaja pitää nostaa junnusarjasta kun AHL-joukkueessa/ECHL-joukkueissa on kuitenkin useita kymmeniä pelaajia joita nostaa?

Esimerkiksi juuri Toronton ja Kadrin tilanteessa kävi niin, että Christian Hanson ja Fredrik Sjöström eivät olleet flunssan takia pelikunnossa. Ketään ei ehditty kutsua farmista mukaan, eli peliin oltaisiin jouduttu vajaalla kokoonpanolla. Kadri (London Knights) oli ainoa sopivan matkan päässä ollut "Toronton mies"...

edit. Ja tosiaan siis molemmat farmijengit olivat maantieteellisesti niin kaukana Torontosta, ettei pelaajat olisi kerinneet ajoissa Torontoon.
 

mchi

Jäsen
Ja mikä helvetin hätä on sellainen että pelaaja pitää nostaa junnusarjasta kun AHL-joukkueessa/ECHL-joukkueissa on kuitenkin useita kymmeniä pelaajia joita nostaa?

Mutta vain muutamalla heistä on NHL-sopimus, loput pelaavat ihan vaan AHL-soppareilla eivätkä siis ole nostettavissa. Ja jos joukkueella on jo sopimusraja tapissa, niin se ei välttämättä voi tehdä kenenkään farmijätkän kanssa sopparia hätätilanteessa, jos olen oikein ymmärtänyt. Silloin täytyy nostaa junioreista jo sopimuksen alla oleva pelaaja hätävaraksi.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Maple Leafsilla oli kotipeli ja Marlies pelasi Abbotsfordissa.

Juuri näin. Itseäkin kyllä ihmetyttää, että raijaako Marlies oikeasti kaikki terveenä olevat ukot vierasreissuille mukaan... Luulisi, että joku pelikuntoinen ainakin löytyisi Torontosta tai sen läheltä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Tänään 5PM EST (klo 24) pitää kaikkien joukkueiden ilmoittaa 23 pelaajan kokoonpano, jolla kausi aloitetaan. Luin tiedon Bob MacKenzien twitteristä.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Nestorit vireessa

Pisteporssia talla hetkella johtavat Jaromir Jagr ja Teemu Selanne. Naiden kahden jalkeenkin tulevat semmoiset nuorukaiset kuin Martin St. Louis ja Marian Hossa (ja Radim Vrbata) Myos Alex Kovalev ylsi avauskierroksella kolmeen pisteeseen
 

TKH

Jäsen
Oli kyllä mukava katsella aamulla teksti-TV:stä yön tuloksia. Jagr saa muuten 1 000 syöttöpinnaa pikapuoliin kasaan, nyt lukema on 990. Toistaiseksi rajapyykkiin on yltänyt 11 pelaajaa.
 

TKH

Jäsen
Sveitsiläinen Roman Josi keräsi avauskierroksen otteluissa eniten vastuuta - 27,5 minuuttia. Sveitsistä löytyy yllättävän hyvin puolustajia - Streit, Josi, Sbisa, Weber, Diaz. Hyökkääjiä ei sitten juuri ollenkaan. Toivottavasti Baertschista tulisi ensimmäinen kunnon hyökkääjä.
 

Burgerman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara, Boston Bruins
Sveitsiläinen Roman Josi keräsi avauskierroksen otteluissa eniten vastuuta - 27,5 minuuttia. Sveitsistä löytyy yllättävän hyvin puolustajia - Streit, Josi, Sbisa, Weber, Diaz. Hyökkääjiä ei sitten juuri ollenkaan. Toivottavasti Baertschista tulisi ensimmäinen kunnon hyökkääjä.

Ja eiköhän Niederreiterillakin ole ihan hyvät mahdollisuudet "kunnon hyökkääjäksi", vaikka avauskausi menikin aika vihkoon Islandersin hätiköinnistä johtuen.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tulipa mieleen että tällä kaudella kun pisteet on aikasempaa tiukassa ja jokainen ottelu on ns. neljän pisteen peli niin se että jaktoajalle ja rankkariskaboihin menvät pelit onkin 3 pisteen pelejä on harvinaisen perseestä. Ihme että NHL ei tajua muuttaa tota sääntöä että varsinaisella peliajalla tulevasta voitosta sais sen 3 pistettä ja sitten jatkoaika/rankkarimatsista pisteet 2-1. Oma toive onkin että tällä kaudella toi epäkohta rupee ärsyttämään ja puhuttamaan jossain vaiheessa tarpeeksi että muutos tulisi.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Tulipa mieleen että tällä kaudella kun pisteet on aikasempaa tiukassa ja jokainen ottelu on ns. neljän pisteen peli niin se että jaktoajalle ja rankkariskaboihin menvät pelit onkin 3 pisteen pelejä on harvinaisen perseestä. Ihme että NHL ei tajua muuttaa tota sääntöä että varsinaisella peliajalla tulevasta voitosta sais sen 3 pistettä ja sitten jatkoaika/rankkarimatsista pisteet 2-1. Oma toive onkin että tällä kaudella toi epäkohta rupee ärsyttämään ja puhuttamaan jossain vaiheessa tarpeeksi että muutos tulisi.
Toivon todella omasta puolestani että tuota sääntöä ei koskaan tuoda NHL kaukaloihin. Niin typerää saada voitosta kolme pistettä. Se on jalkapallojuttuja eikä kuulu jääkiekkoon. Itse olisin jopa valmis palaamaan perinteisiin tasapeleihin ja yhteen pisteeseen. Ei nuo rankkaripelit paljon naposta ja ovat aivan turhaa ajantuhlausta. Muutenkin pohjois-amerikassa halutaan draamaa ja jännitystä loppuun asti. Joukkueiden erot ovat pieniä kauden aikana kun ei jaeta kolme pistettä voitosta.

Näin on hyvä että kaksi pistettä jää voittajalle ja siihen päälle perinteiset ristit.
 

ipaz

Jäsen
Tulipa mieleen että tällä kaudella kun pisteet on aikasempaa tiukassa ja jokainen ottelu on ns. neljän pisteen peli niin se että jaktoajalle ja rankkariskaboihin menvät pelit onkin 3 pisteen pelejä on harvinaisen perseestä. Ihme että NHL ei tajua muuttaa tota sääntöä että varsinaisella peliajalla tulevasta voitosta sais sen 3 pistettä ja sitten jatkoaika/rankkarimatsista pisteet 2-1. Oma toive onkin että tällä kaudella toi epäkohta rupee ärsyttämään ja puhuttamaan jossain vaiheessa tarpeeksi että muutos tulisi.

Minä en ymmärrä, että mikä tässä kahden pisteen järjestelmässä on niin kauheaa. Kun pisteet ovat tiukassa, on jokainen peli enemmän kuin tärkeä ja pienen pienet jutut ratkaisevat. Sellaista kilpaurheilun pitäisikin olla, että marginaalit ratkaisevat eikä siten että esim. kolmen ottelun voittoputkella voit tehdä ison pesäeron. Jossain NFL:ssä ratkotaan pelit yhdestä poikki systeemillä ja ne ottelut ovat aina suurta urheilujuhlaa ja draamaa, kuten Parker27 edellä mainitsee.

Ja se, että jatkoajan/rankkarikisan häviäjä saa yhden pisteen ja koko ottelun voittaja "vain" kaksi tekee NHL:stä erittäin tasaisen sarjan, jossa oikeastaan jokaisella joukkueella on teoriassa mahdollisuus menestykseen. NHL:ssä pelin sisällä rangaistaan rikkeestä helpommin kuin Suomessa, joten erikoistilanteet nousevat äärimmäisen tärkeiksi. Hyvä ylivoima on avain menestykseen. Kyllä tuollainen tiukka pistejärjestelmä pitää mielenkiinnon isompana, kun sellainen jossa kauden puolessa välissä kärjen ja perän ero on jo kohtuuttoman suuri.
 
Viimeksi muokattu:

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joo eipä ole meikäläinen vielä sisäistänyt tätä, että NHL TOSIAAN on alkanut. Tämä havainto siitä huolimatta, että avauspäivänä katsottiin kaikki matsit tv:stä mitä ne ikinä lähettivätkään. Tämä koska tänään herättyäni normaalin sähköposti tsekkauksen jälkeen ei käynyt mielessäkään tarkistella sivulta 235 tulokset yms. Vasta noin puolen tunnin päästä heräämisestä tuli mieleen, että "vittu siellä on pelattu viime yönä". No kait tuo rutiini tulee vielä jäädäkseen.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ihmeen hyvä 1-1-matsi eilen Bruinsin ja Jetsin välillä. Bostonilla varmaan viisi tolppalaukausta ja Pavelec seisoi muutenkin päällään toisessa erässä. Raskilta vahva peli ja Olli Jokinen missasi rankun.

Mutta, ah, tuota taklauspeliä ja pelaajien asennetta siihen. Oikea-oppisia, kovia niittejä runkoon, eikä kukaan jää nillittämään vaan kypärää takaraivolle ja menoksi.

NHL, I love you.
 

TommyT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihmeen hyvä 1-1-matsi eilen Bruinsin ja Jetsin välillä. Bostonilla varmaan viisi tolppalaukausta ja Pavelec seisoi muutenkin päällään toisessa erässä. Raskilta vahva peli ja Olli Jokinen missasi rankun.

Mutta, ah, tuota taklauspeliä ja pelaajien asennetta siihen. Oikea-oppisia, kovia niittejä runkoon, eikä kukaan jää nillittämään vaan kypärää takaraivolle ja menoksi.

NHL, I love you.

Kaikkeen sama. On se huikeeta. Nyt katsonut Flyers @ Sabres ja Jets @ Bruins, eikä voi kuin ihastella vauhtia, taklauksia, maaleja ja kähinää.
 

Ralph

Jäsen
Enpä olisi uskonut, että myös NHL pystyy tekemään radikaaleja tilastovirheitä, nimittäin plus/miinus -tilastoon. Coloradon kolmanteen maaliin nappasi tilastoihin merkinnän Matt Duchene, vaikkei ollut kentällä. Sen sijaan John Mitchell pelasi siinä Duchehen paikalla, muttei saanut tehomerkintää. Asian todistaa se, että Duchenella on +2 ottelusta kasassa. Kolmesta Avalanchen maalista yksi tuli ylivoimalla, joten plussat ovat voineet tulla vain kahdesta muusta ja toisen aikana ei häntä kentällä näy.

NHL VideoCenter

Numero seiska, eli Mitchell, näkyy hyvin esimerkiksi neljän sekunnin kohdalla.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Enpä olisi uskonut, että myös NHL pystyy tekemään radikaaleja tilastovirheitä, nimittäin plus/miinus -tilastoon. Coloradon kolmanteen maaliin nappasi tilastoihin merkinnän Matt Duchene, vaikkei ollut kentällä. Sen sijaan John Mitchell pelasi siinä Duchehen paikalla, muttei saanut tehomerkintää. Asian todistaa se, että Duchenella on +2 ottelusta kasassa. Kolmesta Avalanchen maalista yksi tuli ylivoimalla, joten plussat ovat voineet tulla vain kahdesta muusta ja toisen aikana ei häntä kentällä näy.

NHL VideoCenter

Numero seiska, eli Mitchell, näkyy hyvin esimerkiksi neljän sekunnin kohdalla.

Muutenkin on ollut nyt vähän hakusessa nuo jäällä olevat pelaajat. Oilersin ja Canucksin pelissä menivät heti alussa tilastoijilta sekaisin parit Horcoff/Smyth ja Eberle/RNH. Tuosta syystä jälkimmäisille tilastoihin alivoima-aikaa, jota todellisuudessa ei ollut. Tosin en ole katsonut ovatko jälkeenpäin korjanneet virheen.
 

TKH

Jäsen
Enpä olisi uskonut, että myös NHL pystyy tekemään radikaaleja tilastovirheitä, nimittäin plus/miinus -tilastoon.

Niin, mikä nyt on kenellekin radikaali tilastovirhe. Itse muistan pari vuotta sitten nähneeni NHL:n sivuilla kaksi maalivahtia, joille oli löydetty yli 100 oleva torjuntaprosentti.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Niin, mikä nyt on kenellekin radikaali tilastovirhe. Itse muistan pari vuotta sitten nähneeni NHL:n sivuilla kaksi maalivahtia, joille oli löydetty yli 100 oleva torjuntaprosentti.

Eihän tuossa nyt ole mitään outoa. Huippumaalivahti torjuu joskus laukauksetkin kahteen kertaan...

Varsinkin noissa +/- tilastoissa on aikojen saatossa ollut räikeämpiäkin virheitä. 90-luvun puolivälistä muistan keissin, jossa Todd Gill keräsi Toronton puolustuksesta yhdessä ottelussa saldon +4. Sinänsä omituista tosin, että Toronto voitti sen ottelun 3-1. Pelasiko Gill sitten itsensä kanssa pakkiparina ja tuplasi näin saldonsa?
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
90-luvun puolivälistä muistan keissin, jossa Todd Gill keräsi Toronton puolustuksesta yhdessä ottelussa saldon +4. Sinänsä omituista tosin, että Toronto voitti sen ottelun 3-1. Pelasiko Gill sitten itsensä kanssa pakkiparina ja tuplasi näin saldonsa?
Gill vaihtoi kesken ottelun joukkuetta ja keräsi näin tehomerkinnän jokaisesta maalista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös