Yleisesti NHL:stä

[Saikka]

Tässä sahataan nyt siihen suuntaan että kohta on Ilmari Selänteellä NHL:n kaikkien aikojen pistepörssissä 696 syöttöpistettä. Pudotuspelit mukaanluettuna, tietysti.

 

[Footless]

Tässä sahataan nyt siihen suuntaan että kohta on Ilmari Selänteellä NHL:n kaikkien aikojen pistepörssissä 696 syöttöpistettä. Pudotuspelit mukaanluettuna, tietysti.

Pientähän tuo, isä-Sutter sen sijaan kirii kovaa vauhtia kaikkien aikojen pistepörssissä.

 

[sampio]

Ilmari laukoi kerran ja tarkasti, se riitti.

 

[Mängimies]

Ei ole mikään urbaanilegenda, vaan kyllä se todella menee noin. Gagner sai esimerkiksi ykkössyötön tähän Eberlen tekemään maaliin, vaikka vain päästi Nugent-Hopkinsin syötön menemään jalkojensa välistä Eberlelle koskematta siihen ollenkaan:

Jordan Eberle GOAL on Semyon Varlamov - Game Video - NHL Video Highlights - Dec 09 '11 - NHL VideoCenter

Kiitos esimerkistä. Kaipailisin vielä muutaman samanlaisen lisää käsityksen vahvistamiseksi. Katos kun pitää takoa kunnolla kaaliin ennen kuin uppoaa perille. Tuossa esimerkkitilanteessakin on pienenpieni mahdollisuus, että Gagner osuu kiekkoon matkalla ja sitä kautta saa syöttöpinnansa.

 

[Burkie]

Kiitos esimerkistä. Kaipailisin vielä muutaman samanlaisen lisää käsityksen vahvistamiseksi. Katos kun pitää takoa kunnolla kaaliin ennen kuin uppoaa perille. Tuossa esimerkkitilanteessakin on pienenpieni mahdollisuus, että Gagner osuu kiekkoon matkalla ja sitä kautta saa syöttöpinnansa.

Se tässä keskustelussa juuri onkin ideana, että NHL:ssä ei tunneta samanlaista käsitystä syöttöpinnasta kuin Suomessa, vaan kyseessä on "avustuspinna". Kyllä näitä tilanteita tulee, jos ei nyt jokaisessa matsissa, niin suhteellisen usein kuitenkin.

 

[Mängimies]

Se tässä keskustelussa juuri onkin ideana, että NHL:ssä ei tunneta samanlaista käsitystä syöttöpinnasta kuin Suomessa, vaan kyseessä on "avustuspinna". Kyllä näitä tilanteita tulee, jos ei nyt jokaisessa matsissa, niin suhteellisen usein kuitenkin.

Joo tiedän, englanniksi assist. Esimerkkejä vaan lisää kehiin, niin saadaan keskustelua.

 

[JLand]

Syottopisteen maaritys NHL:ssa on ihan sielta syvalta. Olen jo monta vuotta tehnyt pienta ja hiljaista yhden miehen protestia niita vastaan. Mittani tayttyi joskus kun Avery heitti kiekon laidalta keskelle, mutta suoraan Colin Whiten lapaan. Drury tuli kuitenkin takaapain, nosti Whiten mailaa ja lamasi kiekon pain Brodeuria ja joku laittoi sitten reboundin maaliin -- Avery sai syottopisteen (tai siis assist).

 

[Jippo]

Ei ole mikään urbaanilegenda, vaan kyllä se todella menee noin. Gagner sai esimerkiksi ykkössyötön tähän Eberlen tekemään maaliin, vaikka vain päästi Nugent-Hopkinsin syötön menemään jalkojensa välistä Eberlelle koskematta siihen ollenkaan:

Jordan Eberle GOAL on Semyon Varlamov - Game Video - NHL Video Highlights - Dec 09 '11 - NHL VideoCenter

Tekisi kyllä mieli väittää, että Gagnerin katsotaan osuneen kiekkoon. Eihän tuossa muuten voisi "viedä" sitä syöttistä pakilta, joka laittaa kiekon liikkeelle. NHL:ssä nuo on kuitenkin hyvin tarkasti määritelty ja tuollainen jalkojen välistä päästämisen hyväksyminen olisi kuitenkin tulkintaa, toisin kuin kiekkokosketuksen määrittely.

Mutta uskon kyllä tuonkin, jos joku löytyy sääntökirjasta tuollaisen tulkinnan mahdollistavan pykälän. Sitä ennen uskoni NHL-tilastoinnin oikeellisuuteen, aukottomuuteen ja pyhyyteen ei horju.

 

[Weagle]

On se ihme juttu, ettei selviä tilanteita meinaa millään löytää, vaikka itsellänikin on melko vahva käsitys näiden tyhjien syöttöpisteiden jakelusta. Ilmeisesti Bettmanin joukot tuhoavat paremmilla kuvakulmilla otetut klipit, jotta NHL:n kavala salajuoni ei paljastuisi?

Edellä kirjoitellut Jippo on näemmä ollut samaa asiaa puimassa ansiokkaasti jo muutamia vuosia sitten: linkki Jatkoaikaan. Päivälleen kolme vuotta sitten pelatussa maali-iloittelussa merkittiin siis Ottille syöttöpinna tilanteessa, jossa tuskin osui kiekkoon (linkki youtubeen). Hienosti toki karvasi kiekon tuossa pois. Tämä linkkihän nyt ei tästä kuvakulmasta todista sen enempää kuin Eberlen maalikaan, mutta omilla hakusanoilla ei parempaakaan osunut eteen.

 

[dana77]

Mites 2004 World Cupin loppuottelussa Kanada-Suomi. Saiko se Lemieux assistia kun ei saanut kiekkoa haltuunsa vaan joku Sakic tai vastaava sen iski Kipperin selän taakse.

 

[Mängimies]

Mites 2004 World Cupin loppuottelussa Kanada-Suomi. Saiko se Lemieux assistia kun ei saanut kiekkoa haltuunsa vaan joku Sakic tai vastaava sen iski Kipperin selän taakse.

Sai assistin. Ja hyvinhän se sen kiekon haltuunsa sai ennen syöttöä Sakicille.

 

[tuuriman]

Sai assistin. Ja hyvinhän se sen kiekon haltuunsa sai ennen syöttöä Sakicille.

Tuossa luultavasti tarkoitettiin Salt Lake Cityn Olympiafinaalia 2002 Kanada-USA ja tätä maalia.

 

[dana77]

Niinhän se olikin. Melkein oikein muistin.

 

[Mängimies]

Tuossa luultavasti tarkoitettiin Salt Lake Cityn Olympiafinaalia 2002 Kanada-USA ja tätä maalia.

Niinhän se olikin. Melkein oikein muistin.

Ai mitä tuosta tilanteesta? Lemieux syöttää keskialueella Prongerille, joka syöttää Kariyalle, joka tekee maalin. Syöttöpisteet, korjaan assists, Prongerille ja Mariolle. Ei mitään epäselvää tuossa tilanteessa, vaikka joissakin piireissä ilmeisen sitkeästi elää myytti, jonka mukaan Mario palkittiin pisteellä tuosta "kikastaan".

 

[Jack DiBiase]

Toimiiko NHL.comin video highlightstit muilla ihan normaalisti? Minulla näyttää vain Ovechkinin maalin (mainos) kun yrittää katsoa mitä tahansa videota. Koitin Firefoxilla ja Chromella ja kummallakin sama ongelma.

 

[anzie]

Toimiiko NHL.comin video highlightstit muilla ihan normaalisti? Minulla näyttää vain Ovechkinin maalin (mainos) kun yrittää katsoa mitä tahansa videota. Koitin Firefoxilla ja Chromella ja kummallakin sama ongelma.

Sama juttu täällä, ei toimi.

 

[Weagle]

Toimiiko NHL.comin video highlightstit muilla ihan normaalisti? Minulla näyttää vain Ovechkinin maalin (mainos) kun yrittää katsoa mitä tahansa videota. Koitin Firefoxilla ja Chromella ja kummallakin sama ongelma.

Mulla highlightsit toimii kuin junan käymälä. Ei muuta kuin tuonne "Mitä nettiselainta käytät?" -ketjuun avautumaan.

 

[RaZzi]

Onkos kellään hajua mitä tuo huominen suuri tiedotustilaisuus pitää sisällään?

NHL to make major announcement Thursday - NHL.com - News

 

[Mängimies]

Onkos kellään hajua mitä tuo huominen suuri tiedotustilaisuus pitää sisällään?

NHL to make major announcement Thursday - NHL.com - News

Tiedotustilaisuuden paikasta voisi päätellä, että tuo liittyy jotenkin siihen huhuttuun ensi vuoden talviklassikkoon, joka pelattaisiin juuri kyseisellä Michigan Stadiumilla Ann Arborissa. Voi olla, ettei liity asiaan mitenkään, mutta kun nyt kysyit niin...

e: Detroitin vastustajaksi joku oli aiemmin veikkaillut Torontoa.

 

[Haukijärvi]

Onkos kellään hajua mitä tuo huominen suuri tiedotustilaisuus pitää sisällään?

NHL to make major announcement Thursday - NHL.com - News

Veikataa, että NHL ilmoittaa ensi vuoden Winter Classicin pelattavan Detroitissa ja vastustaja on.. Chicago? Toronto?

edit, minuutin myöhässä. Tai oltaisiinko uudesta CBA:sta päästy vihdoin sopuun?

 

[Espoon Siniset]

Ensi vuoden ulkopeliä varmasti koskee, kuten tosiaan ilmoituksen paikastakin voi jo päätellä.

Samalla tavalla ainakin syksyllä NHL:llä oli tiedotustilaisuus Pittsburghissa, ja siellä paljastettiin kesän varaustilaisuuden pitopaikka.

 

[Wolves]

Veikataa, että NHL ilmoittaa ensi vuoden Winter Classicin pelattavan Detroitissa ja vastustaja on.. Chicago? Toronto?

Toronto. Samaiset joukkueet on myös vastakkain Detroitissa vuonna 2103, mikäli TSN:n uutista on uskominen.

 

[TKH]

Melkoisen hyvä putki on Gagnerilla menossa, 4 ottelua ja niissä 8+6. Eli siis 4+2 kolmessa matsissa megaottelun jälkeen. Ennen neljän ottelun putkea mies oli tehnyt kauden 43 ottelussa 5 maalia.

 

[Evil]

Melkoisen hyvä putki on Gagnerilla menossa, 4 ottelua ja niissä 8+6. Eli siis 4+2 kolmessa matsissa megaottelun jälkeen. Ennen neljän ottelun putkea mies oli tehnyt kauden 43 ottelussa 5 maalia.

On kyllä aika puskista tullut tämän jätkän mahtivire. Tai kyllähän Edmontonia tarkemmin seuraavat ovat tietysti aavistaneet että kohta korkki aukeaa, eikös... Ilmeisen potentiaalinen kaveri ollut kuitenkin jo useamman vuoden, ja kohtuullisen hyvää tulostakin tehnyt. Soppari näyttää olevan keväällä katkolla, joten nyt onkin hyvä pelata seuraavaan muutama milli lisää.

 

[TAM]

Melkoisen hyvä putki on Gagnerilla menossa, 4 ottelua ja niissä 8+6. Eli siis 4+2 kolmessa matsissa megaottelun jälkeen. Ennen neljän ottelun putkea mies oli tehnyt kauden 43 ottelussa 5 maalia.

Tämän tapainen piristyminen keväällä oli muuten Gagnerille aika normaalia parilla ekalla NHL-kaudella:
07-08:
Ensimmäiset 40 peliä: 3+13=16
Jälkimmäiset 39 peliä: 10+23=33

08-09:
Ensimmäiset 37 peliä: 3+11=14
Jälkimmäiset 36 peliä: 13+14=27

Pari viime kautta on sitten ollut tasaisempaa suorittamista. Ihan kiva olisi kaverin suoritus nähdä joskus pudotuspeleissäkin.