Yleisesti NHL:stä

[dana77]

Eikö se ole tämä Eric Lindros-lähes puolet tulevasta Colorado Avalanchen dynastiajoukkueesta. : ) (Oli ensin Quebec)

Lindros vaihdettiin Mike Ricciin, Ron Hextalliin, Chris Simoniin, Kerry Huffmaniin, Steve Duchesneeneen, Peter Forsbergin pelaajaoikeuksiin ja kahteen ensimmäisen kierroksen varaukseen (joista otettiin Jocelyn Thibault ja Nolan Baumgartner) sekä $15 miljoonaan.

Ensimmäisessä mestaruudessa Forsbergilla oli iso rooli, mutta Ricci ja Simon olivat lähinnä laadukkaita rivimiehiä (tästä fanipojat kiiveävät toki takajaloilleen) ja Thibault kolmosveska.

Tuon kaupan arvioinnissa on kaksi isoa asiaa. Ensinnäkin minkä arvon laskee tuolle 15 miljoonalle dollarille ja toisekseen miten arvioidaan Peter Forsbergin pelaajaoikeuksien hinnaksi vuonna 1992 eli pari vuotta ennenkuin hän tuli NHL:ään? Ilman Forsbergia tuo kauppa ei olisi niin ihmeellinen ollut, mutta huomioiden että minkälainen pelaaja Forsbergista kehittyi Colorado teki hyvän diilin. Kuitenkaan en näe että Philadelphiakaan mitenkään hirveästi hävisi eli että kauppa olisi ollut kovin yksipuoleinen. Forsberg olisi ollut hyvä pelaaja heillekin, mutta muut olivat korvattavissa, kuten Flyersinkin 90-luvun menestyksestä on nähtävissä (runkosarjan kärkisijoja ja SC-finaalijoukkue).

 

[LaTe_Show]

tarkoittaako live-mies tuossa yläpuolella Neely-Pederson kauppaa vai jotain muuta?

Hän mitä luultavammin viittasi tähän Marcel Dionne diiliin, jossa hän siirtyi Losiin. Näin taustatietona, että Marcel pelasi neljä kautta Detroit:ssa, jossa jokaisessa tuli 70+ pistettä ja viimeisellä kaudella ennen treidiä hän teki 121 pistettä. Detroit:sta lähti Marcel ja Bart Crashley ja vaihdossa tuli matkalaukkuelämää viettänut puolustaja, kakkosketjun hyökkääjä - joka viihtyikin Detroissa kolme kautta - ja kakkoskierroksen varaus.

Dionne sen sijaan pelasi Losissa 14 kautta tehden tehot 592+813= 1405.

 

[dana77]

Niinpä. Ja vaihdettiinhan Gretzkykin ensin Jimmy Carsoniin, mutta myöhemmin myös Roman Vopatiin (ja Marc Tardiffiin).

Aika monessa näissä kaupassa on syynä treidiin ollut se että kyseinen pelaaja ei ole enää suostunut pelaamaan joukkueessa suksien mentyä ristiin joukkueen valmentajan, GM:t tai ketjukaverin vaimon kanssa ja pelaajan joka ei pelaa tai pelaa huonosti arvo on nolla tai negatiivinen. Niinpä vika ei ole ollut itsessään kaupassa vaan muuten epäonnistuneessa johtamisessa.

 

[vilpertti]

Petri Varis <-> Murray Craven

 

[LaTe_Show]

Niinpä. Ja vaihdettiinhan Gretzkykin ensin Jimmy Carsoniin, mutta myöhemmin myös Roman Vopatiin (ja Marc Tardiffiin).

Toisaalta Edmonton sai Carsonista 2/3 The Kid Line:sta, mikä oli ihan jees diili sekin.

 

[cottonmouth]

Lindros vaihdettiin Mike Ricciin, Ron Hextalliin, Chris Simoniin, Kerry Huffmaniin, Steve Duchesneeneen, Peter Forsbergin pelaajaoikeuksiin ja kahteen ensimmäisen kierroksen varaukseen (joista otettiin Jocelyn Thibault ja Nolan Baumgartner) sekä $15 miljoonaan.

Ensimmäisessä mestaruudessa Forsbergilla oli iso rooli, mutta Ricci ja Simon olivat lähinnä laadukkaita rivimiehiä (tästä fanipojat kiiveävät toki takajaloilleen) ja Thibault kolmosveska.

Noh, Thibault oli kyllä aikalailla avainasemassa, kun Avs hankki erään toisen kanadanranskalaisen maalivahdin, jolla sitten oli hieman suurempi merkitys Denverin otteisiin seuraavilla kausilla. Voihan tuon asian toki ajatella niinkin, että Philly ei tuossa varsinaisesti hävinnyt (valtavan paljon), mutta toisaalta käytännössä tuolla kaupalla ja sen johdannaisilla rakennettiin lähes yksistään Coloradon 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun menestys.

 

[LaTe_Show]

Petri Varis <-> Murray Craven

Varis? Tämä on mennyt minulta ohi, sillä eikös tämä ollut:

Christian Ruuttu <-> Murray Craven?

EDIT: Oho, aika moni suomalainen on ollut mukana Murray Craven treidessä:

Traded to Chicago by Vancouver for Christian Ruuttu, March 10, 1995. Traded to San Jose by Chicago for the rights to Petri Varis and San Jose's 6th round choice (Jari Viuhkola) in 1998 Entry Draft, July 25, 1997.

 

[Espoon Siniset]

Tuo Ruuttu/Hasek-tapaus meni niin että Ruuttu kaupattiin Buffalosta Winnipegiin vaihdossa Beauregardiin. Sen jälkeen Hasek kaupattiin Chicagosta Buffaloon vaihdossa Beauregardiin ja varausoikeuteen. Sen jälkeen Ruuttu ja Beauregard vaihdettiin uudestaan päittäin, nyt siis Ruuttu Chicagoon ja Beauregard takaisin Winnipegiin. Nuo kaikki tapahtuivat kesällä, eli Ruuttu ei pelannut Jetsissä yhtään ottelua.

 

[Hyttynen]

Lindros vaihdettiin Mike Ricciin, Ron Hextalliin, Chris Simoniin, Kerry Huffmaniin, Steve Duchesneeneen, Peter Forsbergin pelaajaoikeuksiin ja kahteen ensimmäisen kierroksen varaukseen (joista otettiin Jocelyn Thibault ja Nolan Baumgartner) sekä $15 miljoonaan.

Tässä on Flyersin näkökulmasta myös huomioitava se, että Lindrosin tuominen Phillyyn teki Flyersistä "ison rahajoukkueen". Lindros herätti suurta kansanhuomiota silloin rämpivään Flyersiin kohtaan ja sai myös Comcastin kiinnostumaan joukkueesta ja lopulta ostamaan sen. Eli vaikka Flyers tuossa 15 miljoonaa maksoikin, niin kyllä se raha periaatteessa tuli korkojen kera takaisin.

Ilman Lindrosia ja Comcastia Flyers olisi varmaankin NHL:än alemassa kastissa budjetin suhteen.

 

[ozo]

Pakko laittaa. Officially off the market.

Mike Fisher seukkaa Carrie Underwoodin kaa. OMG!!11 :)

Lähde: TSN Ice Chips

 

[Espen]

Tuossa siis 2000-luvun huonoimmat diilit. Vaan kertokaapas ystävät mielestänne kaikkien aikojen huonoin kauppa? Siis onko tähän edes muita vaihtoehtoja kuin se yksi?

2000-luvun diileissä ei huomioitu Kipperin siirtoa Calgaryyn. Toiseen suuntaanhan meni 2.kierroksen varaus. Tulikohan siitä mitään?

Kyllähän Peter Pocklingtonin finanssitouhujen takia Oilers saattoi menettää ehkä muutaman kannun. Paul Coffey vuonna 1987 (26-vuotiaana) Pittsburgiin ja Gretzky (27) seuraavana vuonna Kingsiin.

 

[M@thieu]

2000-luvun diileissä ei huomioitu Kipperin siirtoa Calgaryyn. Toiseen suuntaanhan meni 2.kierroksen varaus. Tulikohan siitä mitään?

Marc-Edouard Vlasic, eli varsin hyvin käyttivät tuon pickin.

 

[vilpertti]

2000-luvun diileissä ei huomioitu Kipperin siirtoa Calgaryyn. Toiseen suuntaanhan meni 2.kierroksen varaus. Tulikohan siitä mitään?

Kyseessä on Sharks, joten tottakai siitä tuli mitään.

 

[Weagle]

Löytyipä tuolta Washington Postin keskustelualueelta vaihteeksi ihan mielenkiintoista juttua ja statistiikkaa, jonka joku nörtti laskeskellut. On tullut välillä itsekin mietittyä mutu-fiiliksellä tuota otteluohjelmaa ja että miten se kohtelee kutakin joukkuetta.

Listauksessa siis on eritelty 2009-2010 ottelut,
- jotka joukkue pelannut edellisenä päivänä pelannutta joukkuetta vastaan
- jotka joukkue on itse joutunut pelaamaan peräkkäisinä päivinä
- joissa, molemmat pelanneet edellisenä päivänä

En ota vastuuta statseista, joku voi halutessaan tehdä tarkistuslaskennan.

19-17-0 -> ANAHEIM
16-15-1 -> ATLANTA
11-17-0 -> BOSTON
15-18-0 -> BUFFALO
11-14-0 -> CALGARY
13-15-1 -> CAROLINA
19-17-2 -> CHICAGO
10-15-1 -> COLORADO
13-12-0 -> COLUMBUS
11-12-0 -> DALLAS
20-12-1 -> DETROIT
15-11-0 -> EDMONTON
16-14-4 -> FLORIDA
18-12-0 -> LOS ANGELES
17-14-1 -> MINNESOTA
12-15-1 -> MONTREAL
12-14-1 -> NASHVILLE
12-19-0 -> NEW JERSEY
19-18-1 -> NY ISLANDERS
18-12-1 -> NY RANGERS
13-11-0 -> OTTAWA
19-14-2 -> PHILADELPHIA
15-13-0 -> PHOENIX
22-16-0 -> PITTSBURGH
09-13-0 -> SAN JOSE
18-17-1 -> ST LOUIS
14-11-1 -> TAMPA BAY
17-18-0 -> TORONTO
16-14-0 -> VANCOUVER
12-12-1 -> WASHINGTON

Tämän mukaan suurin hyötyjä on siis Detroit (+8) ja eniten vääryyttä kokee New Jersey (-7), joka on tästä huolimatta aloittanut kauden muita vahvemmin. Ääripäistä kun laskee vielä erotuksen, niin otteluohjelma vaikuttaa melko epätasapainoiselle.

 

[vilpertti]

Tämän mukaan suurin hyötyjä on siis Detroit (+8) ja eniten vääryyttä kokee New Jersey (-7), joka on tästä huolimatta aloittanut kauden muita vahvemmin. Ääripäistä kun laskee vielä erotuksen, niin otteluohjelma vaikuttaa melko epätasapainoiselle.

Detroit on muistini mukaan hyötynyt näistä peräkkäisten otteluiden epätasapainoisesta jakautumisesta jo useana vuonna putkeen. Osansa tähän saattaa tehdä joukkueen sijainti. Toisaalta New Yorkin ja muiden itärannikon joukkueiden huomattavana etuna on mahdottoman lyhyet matkat vierasotteluihin jos verrataan vaikkapa siihen miten Kalifornian joukkueet joutuvat matkustamaan kauden aikana. Jotkut Atlantin divisioonan joukkueet matkustavat koko kauden divisioonaottelut sillä matkalla mitä Sharks kulkee Dallasiin yhteen otteluun.

 

[larzzon]

Listauksessa siis on eritelty 2009-2010 ottelut,
- jotka joukkue pelannut edellisenä päivänä pelannutta joukkuetta vastaan
- jotka joukkue on itse joutunut pelaamaan peräkkäisinä päivinä
- joissa, molemmat pelanneet edellisenä päivänä

En ota vastuuta statseista, joku voi halutessaan tehdä tarkistuslaskennan.

Ainakin yksi virhe löytyy. Bruinsin edellinen ottelu Leafsia vastaan pelattiin siten, että molemmat joukkueet olivat pelanneet edellisenä päivänä (Bruins pelasi Chicagoa vastaan ja Leafs taisi pelata Ottawaa/Buffaloa vastaan). Tuo nyt ihan muistin varassa, en sen kummemmin asiaa tai otteluohjelmaa tarkastellut.

Tänä vuonna peräkkäisinä päivinä pelatuilla otteluilla on iso merkitys, koska otteluohjelma on kaikilla joukkueilla raskas olympialaisten takia. Eroja toki on, mutta selittynevät ihan loogisilla asioilla kuten matkojen pituuksilla jne.

edit: itseasiassa yhden virheen myötä niitä löytyi samantien kaksi, koska sekä Bruinsilla että Leafsilla puuttuu tilastosta tuo yksi ottelu, jossa molemmat joukkueet ovat pelanneet edellisenä päivänä.

 

[cottonmouth]

Ihme ukko tuo Vinny Prospal. Viime vuonna veikkailin "helpot pisteet kotiin"-meiningillä heikompaa sesonkia, kuten kävikin, ja tuosta perinteisestä "hyvä kausi - huono kausi"-rutiinista on näemmä ilmeisen hankalaa luopua. Tällä hetkellä mies on ~83 pisteen vauhdissa eli vahvasti menossa kohti oikeaa suuntimaa.

 

[Johannes]

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=510915
NHL.com valitsi vuosikymmenen all stars-kentälliset (2000-2009):
Voittamista korostetaan ei-suomalaiseen tyyliin ja siksi esim. Chris Osgood on vuosikymmenen kakkosmaalivahti. Kipper ja Nabokov saavat "honourable mention"-maininnan eli ovat tavallaan jaetulla kolmannella sijalla, joka sekin on huikea tunnustus pelaamisen tasosta.

 

[TKH]

Nik Antropov on mukavassa putkessa. Viimeisessä yhdeksässä ottelussa on tullut 8+3. Kauden ensimmäiset 28 ottelua toivat vain kaksi maalia.

 

[TKH]

100 pinnaa edellyttää vähintään 1,22 pistekeskiarvoa. Tällä hetkellä kuudella pelaajalla on yli 1,22 pistekeskiarvo. Ovechkin on tietysti näistä paras 1,57 keskiarvolla. Myös Thornton (1,42) ja Gaborik (1,36) ovat vahvasti pelaamassa reilusti yli sadan pinnan kautta. Seuraavana oleva Kovalchuk (1,32) on loukkaantumisestaan huolimatta yli sadan pinnan vauhdissa vaikka hyvin tiukalla se onkin. Myös Henrik Sedin (1,28) ja Crosby (1,24) ovat yli sadan pisteen vauhdissa, mutta eivät kovin reilusti. Myös Daniel Sedinillä on oikein hyvä keskiarvo (1,29), mutta loukkaantuminen vesitti sadan pisteen kauden. Toistaiseksi rajan alla olevista Backström (1,18), Brad Richards (1,17) ja Heatley (1,16) voivat hyvinkin nousta vielä sadan pinnan vauhtiin.

Ovechkin on 8 ottelun missaamisesta huolimatta 60 maalin vauhdissa. Yli 50 maalin kautta ovat pelaamassa myös Gaborik, Kovalchuk ja Marleau. Rajan alla olevista Heatley ja Crosby ovat äärimmäisen lähellä 50 maalin vauhtia. Seuraavana olevat Stamkos ja Iggy ovat toistaiseksi noin 45 maalin vauhdissa.

 

[Osmo Rapeli]

Ihme ukko tuo Vinny Prospal. Viime vuonna veikkailin "helpot pisteet kotiin"-meiningillä heikompaa sesonkia, kuten kävikin, ja tuosta perinteisestä "hyvä kausi - huono kausi"-rutiinista on näemmä ilmeisen hankalaa luopua. Tällä hetkellä mies on ~83 pisteen vauhdissa eli vahvasti menossa kohti oikeaa suuntimaa.

On mm. Maksim Afinogenovin kanssa selkeästi viime kesän parhaita hinta/laatu-hankintoja. Olisi nyt viime talven Tampa Bay-palkallekin (muistaakseni 3,5 milj.) hyvä kaveri, tälle 1,25 miljoonalle vielä kovempi!

 

[TKH]

"hyvä kausi - huono kausi"-rutiinista on näemmä ilmeisen hankalaa luopua.

Tuo pätee hyvin muutamiin muihinkin pelaajiin. Soveltaen tuo pätee myös esim. Kovalchukiin. Kovalchukhan tekee joka toinen kausi yli 50 maalia ja joka toinen kausi reilut 40 maalia. Tämä on pitänyt kaudesta 03-04 lähtien. Maalimäärät on 41, 52, 42, 52 ja 43. Tämän vuoden vauhti lupailisi ennustusten mukaista 50 maalin kautta.

 

[Espoon Siniset]

Kannattaa kuitenkin muistaa että kausi 2003-04 oli maalimäärän suhteen tosi alhainen...41 maalia riitti maalipörssin voittoon yhdessä Nashin ja Iginlan kanssa.

 

[TKH]

Lidströmillä on muuten useampikin "rajapyykki" ennen 800 syöttöpistettä. Nimittäin syöttöpisteet 785, 789 ja 797. 785 on ruotsalaisten syöttöennätys, jota pitää hallussaan Sundin.

Lidström nousi viime yön kahdella syötöllään tasoihin Sundinin kanssa ruotsalaisten syöttöpörssissä. Noin viikko sitten Lidström ohitti Brian Leetchin NHL kaikkien aikojen puolustajien syöttöpörssissä nousten kuudenneksi. Kahden ottelun päästä Lidström nousee puolestaan eniten otteluita pelanneeksi eurooppalaiseksi.

 

[TKH]

Markov on palannut kentälle melkoisella vauhdilla. Loukkaantumisen jälkeisissä 7:ssä ottelussa Markov on tehtaillut 3+8. Kaiken lisäksi Markov on tehnyt pisteitä jokaisessa ottelussa. Markovillla on siis menossa seitsemän ottelun pisteputki.