Yleisesti NHL:stä

  • 4 131 990
  • 14 629

M@thieu

Jäsen
Suuri osa Minnesota Wildin NHL-joukkueen pelaajien varusteista tuhoutui kuljetusauton sytyttyä tuleen Ottawassa. Nyt mietitään sitä pitääkö seuraava peli siirtää... täällä kuvia.

Tässä TSN:n uutinen: "According to a report by The Canadian Press, all of goaltender Nicklas Backstrom's equipment was destroyed. It appears as though at least some of the Wild players are now left without any skates, sticks or equipment and will need to purchase completely new equipment before tomorrow's game."

Ja saman uutisen lopussa kerrotaan seitsemän Sabres-pelaajan saaneen ruokamyrkytyksen ruokailtuaan ottawalaisessa steakhousessa ennen keskiviikkoista kohtaamista. Lieköhän tämä enää ihan sattumaa... Bettman nyt hereillä ja selvittelykomitea pystyyn! Vastustajien järjestelmälliselle terrorisoinnille on saatava loppu.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Voi kyrpä. Bäckströmin kamat kaikki tuhoutuneet siis. Tietää varmasti helvetin hyvää maalivahdin itseluottamukselle, muutenkin maalivahdit ovat kohtalaisen arvaamatonta porukkaa niin sitten kun yks kaks kaikki kamat katoavat ja saat täysin uudet vehkeet tilalle. Toivottavasti ei kuitenkaan vaikuta peliesityksiin.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Puck Daddy on listannut kuluvan vuosikymmenen surkeimmat, tai siis yksipuolisimmat, pelaajakaupat.

Kiusallisiahan nuo listalle päässeet tapaukset ovat.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Puck Daddy on listannut kuluvan vuosikymmenen surkeimmat, tai siis yksipuolisimmat, pelaajakaupat.

Kiusallisiahan nuo listalle päässeet tapaukset ovat.
Ovat, ja toisaalta ah niin hauskoja.

Tuossa siis 2000-luvun huonoimmat diilit. Vaan kertokaapas ystävät mielestänne kaikkien aikojen huonoin kauppa? Siis onko tähän edes muita vaihtoehtoja kuin se yksi?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
tarkoittaako live-mies tuossa yläpuolella Neely-Pederson kauppaa vai jotain muuta?

Vaihtoehtoja on esim Ron Francis & Ulf Samulesson -> John Cullen, Rob Brown & Zarley Zalalpski yhtenä hyvistä. Minä en itse olisi vaihtanut Teemu Selännetta ja Marc Chouinardia Chad Kilgeriin ja Oleg Tverdovskiinkaan.

Rangersiltakin luulisi jokunen vaihtoehto 90-luvulta löytyvän.
 

orpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks, Kärpät
Puck Daddy on listannut kuluvan vuosikymmenen surkeimmat, tai siis yksipuolisimmat, pelaajakaupat.

Kiusallisiahan nuo listalle päässeet tapaukset ovat.

Roberto Luongo päässyt osaksi kahteen yksipuoliseen diiliin. Toivottavasti Vancouver ei lankea samanlaisiin nukahduksiin kuin Luongon aikaisemmat jengit :)

dana77 otti esille tuon Neely-Pederson treidin..tuo oli kyllä surullinen tapaus näin kelta-valko-musta-puna-sini-vihree (mitä värejä Canucksilla on ollutkaan) silmin. Neelystä tuli kuitenkin legenda niin kaukalossa kuin Hollywoodissa :)
 

TonyClifton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dominik Hasek
Eipä tuo Hasekin kauppaaminen Chicagosta Buffaloonkaan ollut historian parhaita kauppoja? Toiseen suuntaan lähti muistaakseni Ruuttu ja Beauregard?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eikö se ole tämä Eric Lindros-lähes puolet tulevasta Colorado Avalanchen dynastiajoukkueesta. : ) (Oli ensin Quebec)
Lindros vaihdettiin Mike Ricciin, Ron Hextalliin, Chris Simoniin, Kerry Huffmaniin, Steve Duchesneeneen, Peter Forsbergin pelaajaoikeuksiin ja kahteen ensimmäisen kierroksen varaukseen (joista otettiin Jocelyn Thibault ja Nolan Baumgartner) sekä $15 miljoonaan.

Ensimmäisessä mestaruudessa Forsbergilla oli iso rooli, mutta Ricci ja Simon olivat lähinnä laadukkaita rivimiehiä (tästä fanipojat kiiveävät toki takajaloilleen) ja Thibault kolmosveska.

Tuon kaupan arvioinnissa on kaksi isoa asiaa. Ensinnäkin minkä arvon laskee tuolle 15 miljoonalle dollarille ja toisekseen miten arvioidaan Peter Forsbergin pelaajaoikeuksien hinnaksi vuonna 1992 eli pari vuotta ennenkuin hän tuli NHL:ään? Ilman Forsbergia tuo kauppa ei olisi niin ihmeellinen ollut, mutta huomioiden että minkälainen pelaaja Forsbergista kehittyi Colorado teki hyvän diilin. Kuitenkaan en näe että Philadelphiakaan mitenkään hirveästi hävisi eli että kauppa olisi ollut kovin yksipuoleinen. Forsberg olisi ollut hyvä pelaaja heillekin, mutta muut olivat korvattavissa, kuten Flyersinkin 90-luvun menestyksestä on nähtävissä (runkosarjan kärkisijoja ja SC-finaalijoukkue).
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
tarkoittaako live-mies tuossa yläpuolella Neely-Pederson kauppaa vai jotain muuta?

Hän mitä luultavammin viittasi tähän Marcel Dionne diiliin, jossa hän siirtyi Losiin. Näin taustatietona, että Marcel pelasi neljä kautta Detroit:ssa, jossa jokaisessa tuli 70+ pistettä ja viimeisellä kaudella ennen treidiä hän teki 121 pistettä. Detroit:sta lähti Marcel ja Bart Crashley ja vaihdossa tuli matkalaukkuelämää viettänut puolustaja, kakkosketjun hyökkääjä - joka viihtyikin Detroissa kolme kautta - ja kakkoskierroksen varaus.

Dionne sen sijaan pelasi Losissa 14 kautta tehden tehot 592+813= 1405.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niinpä. Ja vaihdettiinhan Gretzkykin ensin Jimmy Carsoniin, mutta myöhemmin myös Roman Vopatiin (ja Marc Tardiffiin).

Aika monessa näissä kaupassa on syynä treidiin ollut se että kyseinen pelaaja ei ole enää suostunut pelaamaan joukkueessa suksien mentyä ristiin joukkueen valmentajan, GM:t tai ketjukaverin vaimon kanssa ja pelaajan joka ei pelaa tai pelaa huonosti arvo on nolla tai negatiivinen. Niinpä vika ei ole ollut itsessään kaupassa vaan muuten epäonnistuneessa johtamisessa.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Niinpä. Ja vaihdettiinhan Gretzkykin ensin Jimmy Carsoniin, mutta myöhemmin myös Roman Vopatiin (ja Marc Tardiffiin).

Toisaalta Edmonton sai Carsonista 2/3 The Kid Line:sta, mikä oli ihan jees diili sekin.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Lindros vaihdettiin Mike Ricciin, Ron Hextalliin, Chris Simoniin, Kerry Huffmaniin, Steve Duchesneeneen, Peter Forsbergin pelaajaoikeuksiin ja kahteen ensimmäisen kierroksen varaukseen (joista otettiin Jocelyn Thibault ja Nolan Baumgartner) sekä $15 miljoonaan.

Ensimmäisessä mestaruudessa Forsbergilla oli iso rooli, mutta Ricci ja Simon olivat lähinnä laadukkaita rivimiehiä (tästä fanipojat kiiveävät toki takajaloilleen) ja Thibault kolmosveska.

Noh, Thibault oli kyllä aikalailla avainasemassa, kun Avs hankki erään toisen kanadanranskalaisen maalivahdin, jolla sitten oli hieman suurempi merkitys Denverin otteisiin seuraavilla kausilla. Voihan tuon asian toki ajatella niinkin, että Philly ei tuossa varsinaisesti hävinnyt (valtavan paljon), mutta toisaalta käytännössä tuolla kaupalla ja sen johdannaisilla rakennettiin lähes yksistään Coloradon 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun menestys.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Petri Varis <-> Murray Craven

Varis? Tämä on mennyt minulta ohi, sillä eikös tämä ollut:

Christian Ruuttu <-> Murray Craven?

EDIT: Oho, aika moni suomalainen on ollut mukana Murray Craven treidessä:

Traded to Chicago by Vancouver for Christian Ruuttu, March 10, 1995. Traded to San Jose by Chicago for the rights to Petri Varis and San Jose's 6th round choice (Jari Viuhkola) in 1998 Entry Draft, July 25, 1997.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tuo Ruuttu/Hasek-tapaus meni niin että Ruuttu kaupattiin Buffalosta Winnipegiin vaihdossa Beauregardiin. Sen jälkeen Hasek kaupattiin Chicagosta Buffaloon vaihdossa Beauregardiin ja varausoikeuteen. Sen jälkeen Ruuttu ja Beauregard vaihdettiin uudestaan päittäin, nyt siis Ruuttu Chicagoon ja Beauregard takaisin Winnipegiin. Nuo kaikki tapahtuivat kesällä, eli Ruuttu ei pelannut Jetsissä yhtään ottelua.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Lindros vaihdettiin Mike Ricciin, Ron Hextalliin, Chris Simoniin, Kerry Huffmaniin, Steve Duchesneeneen, Peter Forsbergin pelaajaoikeuksiin ja kahteen ensimmäisen kierroksen varaukseen (joista otettiin Jocelyn Thibault ja Nolan Baumgartner) sekä $15 miljoonaan.

Tässä on Flyersin näkökulmasta myös huomioitava se, että Lindrosin tuominen Phillyyn teki Flyersistä "ison rahajoukkueen". Lindros herätti suurta kansanhuomiota silloin rämpivään Flyersiin kohtaan ja sai myös Comcastin kiinnostumaan joukkueesta ja lopulta ostamaan sen. Eli vaikka Flyers tuossa 15 miljoonaa maksoikin, niin kyllä se raha periaatteessa tuli korkojen kera takaisin.

Ilman Lindrosia ja Comcastia Flyers olisi varmaankin NHL:än alemassa kastissa budjetin suhteen.
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Tuossa siis 2000-luvun huonoimmat diilit. Vaan kertokaapas ystävät mielestänne kaikkien aikojen huonoin kauppa? Siis onko tähän edes muita vaihtoehtoja kuin se yksi?

2000-luvun diileissä ei huomioitu Kipperin siirtoa Calgaryyn. Toiseen suuntaanhan meni 2.kierroksen varaus. Tulikohan siitä mitään?

Kyllähän Peter Pocklingtonin finanssitouhujen takia Oilers saattoi menettää ehkä muutaman kannun. Paul Coffey vuonna 1987 (26-vuotiaana) Pittsburgiin ja Gretzky (27) seuraavana vuonna Kingsiin.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
2000-luvun diileissä ei huomioitu Kipperin siirtoa Calgaryyn. Toiseen suuntaanhan meni 2.kierroksen varaus. Tulikohan siitä mitään?
Kyseessä on Sharks, joten tottakai siitä tuli mitään.
 

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Löytyipä tuolta Washington Postin keskustelualueelta vaihteeksi ihan mielenkiintoista juttua ja statistiikkaa, jonka joku nörtti laskeskellut. On tullut välillä itsekin mietittyä mutu-fiiliksellä tuota otteluohjelmaa ja että miten se kohtelee kutakin joukkuetta.

Listauksessa siis on eritelty 2009-2010 ottelut,
- jotka joukkue pelannut edellisenä päivänä pelannutta joukkuetta vastaan
- jotka joukkue on itse joutunut pelaamaan peräkkäisinä päivinä
- joissa, molemmat pelanneet edellisenä päivänä

En ota vastuuta statseista, joku voi halutessaan tehdä tarkistuslaskennan.

19-17-0 -> ANAHEIM
16-15-1 -> ATLANTA
11-17-0 -> BOSTON
15-18-0 -> BUFFALO
11-14-0 -> CALGARY
13-15-1 -> CAROLINA
19-17-2 -> CHICAGO
10-15-1 -> COLORADO
13-12-0 -> COLUMBUS
11-12-0 -> DALLAS
20-12-1 -> DETROIT
15-11-0 -> EDMONTON
16-14-4 -> FLORIDA
18-12-0 -> LOS ANGELES
17-14-1 -> MINNESOTA
12-15-1 -> MONTREAL
12-14-1 -> NASHVILLE
12-19-0 -> NEW JERSEY
19-18-1 -> NY ISLANDERS
18-12-1 -> NY RANGERS
13-11-0 -> OTTAWA
19-14-2 -> PHILADELPHIA
15-13-0 -> PHOENIX
22-16-0 -> PITTSBURGH
09-13-0 -> SAN JOSE
18-17-1 -> ST LOUIS
14-11-1 -> TAMPA BAY
17-18-0 -> TORONTO
16-14-0 -> VANCOUVER
12-12-1 -> WASHINGTON

Tämän mukaan suurin hyötyjä on siis Detroit (+8) ja eniten vääryyttä kokee New Jersey (-7), joka on tästä huolimatta aloittanut kauden muita vahvemmin. Ääripäistä kun laskee vielä erotuksen, niin otteluohjelma vaikuttaa melko epätasapainoiselle.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Tämän mukaan suurin hyötyjä on siis Detroit (+8) ja eniten vääryyttä kokee New Jersey (-7), joka on tästä huolimatta aloittanut kauden muita vahvemmin. Ääripäistä kun laskee vielä erotuksen, niin otteluohjelma vaikuttaa melko epätasapainoiselle.
Detroit on muistini mukaan hyötynyt näistä peräkkäisten otteluiden epätasapainoisesta jakautumisesta jo useana vuonna putkeen. Osansa tähän saattaa tehdä joukkueen sijainti. Toisaalta New Yorkin ja muiden itärannikon joukkueiden huomattavana etuna on mahdottoman lyhyet matkat vierasotteluihin jos verrataan vaikkapa siihen miten Kalifornian joukkueet joutuvat matkustamaan kauden aikana. Jotkut Atlantin divisioonan joukkueet matkustavat koko kauden divisioonaottelut sillä matkalla mitä Sharks kulkee Dallasiin yhteen otteluun.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Listauksessa siis on eritelty 2009-2010 ottelut,
- jotka joukkue pelannut edellisenä päivänä pelannutta joukkuetta vastaan
- jotka joukkue on itse joutunut pelaamaan peräkkäisinä päivinä
- joissa, molemmat pelanneet edellisenä päivänä

En ota vastuuta statseista, joku voi halutessaan tehdä tarkistuslaskennan.

Ainakin yksi virhe löytyy. Bruinsin edellinen ottelu Leafsia vastaan pelattiin siten, että molemmat joukkueet olivat pelanneet edellisenä päivänä (Bruins pelasi Chicagoa vastaan ja Leafs taisi pelata Ottawaa/Buffaloa vastaan). Tuo nyt ihan muistin varassa, en sen kummemmin asiaa tai otteluohjelmaa tarkastellut.

Tänä vuonna peräkkäisinä päivinä pelatuilla otteluilla on iso merkitys, koska otteluohjelma on kaikilla joukkueilla raskas olympialaisten takia. Eroja toki on, mutta selittynevät ihan loogisilla asioilla kuten matkojen pituuksilla jne.

edit: itseasiassa yhden virheen myötä niitä löytyi samantien kaksi, koska sekä Bruinsilla että Leafsilla puuttuu tilastosta tuo yksi ottelu, jossa molemmat joukkueet ovat pelanneet edellisenä päivänä.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Ihme ukko tuo Vinny Prospal. Viime vuonna veikkailin "helpot pisteet kotiin"-meiningillä heikompaa sesonkia, kuten kävikin, ja tuosta perinteisestä "hyvä kausi - huono kausi"-rutiinista on näemmä ilmeisen hankalaa luopua. Tällä hetkellä mies on ~83 pisteen vauhdissa eli vahvasti menossa kohti oikeaa suuntimaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös