Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 141 806
  • 14 651
En tiedä onko sen yksittäisen pelaajan maksimin pudottaminen oikein lääke noihin ylipalkkauksiin kun oikeastaan kukaan ei ole maksimeissa edes käynyt. Parilla ensimmäisellä kaudella Jagr ja Lidström olivat jopa siinä kiinni (Jagr jopa yli), mutta Nursen sopimus ei ollut lähelläkään tuota. Samoin pelaajat eivät olisi oikein innoissaan noista asioista.
Minä en kanssa oikein ymmärtänyt tuota ajatusta, mikä tuossa oli taustalla. Eiköhän siihen, ettei keskinkertaisille pelaajilla annettaisi megasopimuksia, ainoa vaihtoehto olisi ettei niille kyseisille pelaajille tarjottaisi niitä sopimuksia. Jos joku päättänyt Darnell Nursen olevan 9.25 miljoonan pelaaja niin se on sen seuran ongelma, kuka näin on päättänyt.

Parhaiten palkatut pelaajat varmaan eivät, mutta varmaan 90 % pelaajista saisi parempaa palkkaa.
Eli silloin Darnell Nurse olisi 10 miljoonan pelaaja ja vielä enemmän ylipalkattu? Se raha vaan lähtisi pois McDavidin tilipussista. Huonolla cap managementilla saadaan aina pilattua joukkueen palkkarakenne huolimatta capin määristä ja säännöistä. Siksi parhaiten capin hallitsevat GM:t yleensä voittavat kannuja.
 
Viimeksi muokattu:

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tuo rutto varmaan johtuu vuoden -98 finaaleista ja Tikin kikkailusta tyhjän maalin edessä..
Kun katselee Tikkasen menoa nykyään, niin ehkä tossa on perää. Mutta Osalan ja Lepistön vierailun jälkeen alkoi se kuvia kausi. Käynyt mielessä että oisko Ovetškin käyny jossain vaiheessa sanomassa GM:lle että suomalaisia ei hankita vaan venäläisiä pelaajia. Olihan siellä pitkästä aikaa viime kaudella Henrik Borgström, mutta veikkaan että luulivat sitä ruotsalaiseksi ja sitten kun totuus selvisi niin unohtivat saman tien farmiin. Toki, paha mennä Capitalsille sanomaan että varatkaa nyt suomalaisia kun käyttivät aikoinaan ykköskierroksen varauksen Miika Elmoon. Kyllä tollasesta erheestä yli pääseminen vaatii vähintään 30 vuotta.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Capfriendlyn katoaminen äärimmäisen surkea uutinen.
On kyllä todella suuri harmi. Faneille erittäin selkeä ja hyvin toimiva sivusto, jossa itsekin yksittäisiä pykäliä tietämättä pystyi hahmottamaan kunkin organisaation palkkakattotilanteita. Varmasti tilalle nousee jokin vastaava, mutta ikävä jää capfriendlyä.

Hienoa toki se, että dataniilot saavan oman osaamisena näiden sivustojen ansiosta esille ja jokunenhan näitä on jo työllistynyt NHL-organisaatioihin. Varmasti paljon hommaa on tehty tuonkin sivuston luomiseen ja ylläpitoon.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Bill Dalyn mukaan suurin osa GM:istä haluaa korjata pudotuspelien LTIR-kikkailun kuntoon. Hän ei ole varma, onnistuuko se NHLPA:n kanssa nykyisen työehtosopimuksen aikana, mutta asia on NHL:n asialistalla.




Todella mielenkiintoista nähdä mimmoiseen ratkaisuun päädytään, veikkaan että tehdään joku näennäinen ratkaisu missä pelaajia saa suhata farmissa ihan miten haluaa ja katon voi ylittää jollain 10%. Tai sitten joku pieni kikkailu, että LTIR-pelaajien tulee pelata kauden viimeisessä pelaajassa osallistuakseen playoffeihin.

Voi vitun vittu. Muistan kun nhlnumbers lopetti, niin oltiin aika tyhjän päällä. Sitten nousi juurikin capfriendly paikkaamaan sitä aukkoa. Vai oliko capgeek siinä välissä? En oikein enää muista kronologiaa näissä. No, kai sieltä joku sitten uudestaan tulee, mutta menee taas hetki tottuessa.
Generalfanager ja Capgeek olleet välissä ainakin. On kyllä paska uutinen, kun tämä on ollut selvästi paras käyttöliittymältään.

On kyllä todella suuri harmi. Faneille erittäin selkeä ja hyvin toimiva sivusto, jossa itsekin yksittäisiä pykäliä tietämättä pystyi hahmottamaan kunkin organisaation palkkakattotilanteita. Varmasti tilalle nousee jokin vastaava, mutta ikävä jää capfriendlyä.

Niin hyvä, että oli jo kuulemma useiden NHL-organisaatioidenkin käytössä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Todella mielenkiintoista nähdä mimmoiseen ratkaisuun päädytään, veikkaan että tehdään joku näennäinen ratkaisu missä pelaajia saa suhata farmissa ihan miten haluaa ja katon voi ylittää jollain 10%. Tai sitten joku pieni kikkailu, että LTIR-pelaajien tulee pelata kauden viimeisessä pelaajassa osallistuakseen playoffeihin.
Vastaan tulleista versioista olen pitänyt eniten siitä vaihtoehdosta, että pudotuspeleissäkin on palkkakatto käytössä. Siis pelaavan kokoonpanon osalta. Pudotuspeleissähän saa olla ylhäällä niin paljon pelaajia kuin haluaa, mutta sitten sen pelaavan kokoonpanon pitäisi mahtua aina palkkakaton sisään. Voi olla, että tähänkin vaihtoehtoon liittyy jotain ongelmia.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Itsellä ihan sama juttu, joten ei tämä uutinen nyt fiiliksiä seurasta muuta. Onneksi toi seura välttelee suomalaispelaajia kuin ruttoa.
Capitalsin suomalaislegenda on Timo Blomqvist 223 runkosarjaottelun urallaan seurassa. Seuraavana perässä Antero Lehtonen 65 ottelun saldolla ja Tiki kolmantena 20 ottelun saldolla. Tikillä itseasiassa 21 pleijaripeliä, joten pelannut seurassa enemmän pleijareissa kun runkosarjassa, joka on aika mielenkiintoinen knoppi. 4. suomalainen on Lepistö 14 pelin saldolla ja sitten tuleekin 3 pelin Mikko Leinonen, 2 pelin Elomo ja Osala ja sitten vielä yhden pelin Borgström.

Harvinaisen hyvin kyllä välttelee suomalaisia pelaajia ja ei mahdu omalle listalle kovin kiinnostavana seurana. Vain 15 kertaa on suomalainen pelaaja laittanut runkosarjassa kiekon verkkoon Capitalsin nutussa.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Mielipiteitä aiheeseen osavaltioverotus ja sen vaikutus pelaajien haalimiseen. Toki kiva, että suomalaiset pärjää osavaltioverottomissa joukkueissa, mutta osavaltioverottomia joukkueita ovat Florida, Tampa, Nashville, Dallas ja Vegas. Vähintään 7/10 viimeisen viiden vuoden finalisteista on näitä joukkueita ja, jos Dallas menee jatkoon niin 8/10. Vähintään puolet viimeisten 10 vuoden finalisteista koostuu näistä joukkueista ja suurin osa lopuista finalisteista kuuluu alennettuun(tasavero) osavaltioveroon. Mielestäni tähän tulisi jotenkin puuttua, vaikka itse tykkäänkin jokaisesta noista osavaltioverottomasta joukkueesta.
Sellainen tasoittava tekijä on olemassa esim. kun Barkov menee Kaliforniaan viikon pelikiertueelle, niin se joutuu maksamaan sinne osavaltion tuloveron viikon palkastaan ja toinenkin tasoitus on että osavaltioverot saa vähentää liittovaltion tuloverotuksessa, toki siinäkin on joku katto, Trumpin ansiota.
Mutta ei nää kuitenkaan tee verotusta samansuuruiseksi jos verrataan Floridan ja Kalifornian asukkia. Ja Kanada on taasen oma lukunsa.

JOL
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Vastaan tulleista versioista olen pitänyt eniten siitä vaihtoehdosta, että pudotuspeleissäkin on palkkakatto käytössä. Siis pelaavan kokoonpanon osalta. Pudotuspeleissähän saa olla ylhäällä niin paljon pelaajia kuin haluaa, mutta sitten sen pelaavan kokoonpanon pitäisi mahtua aina palkkakaton sisään. Voi olla, että tähänkin vaihtoehtoon liittyy jotain ongelmia.

Oikeasti loukkaantuneen pelaajan voisi laittaa kokoonpanon ulkopuolelle, mutta cap-tilaa siitä voisi aueta vain sen waiver-rajan verran, eli 1,125M.

Tällöin tilalle saa korvaavan pelaajan, muttei mitään 10M miestä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Niin hyvä, että oli jo kuulemma useiden NHL-organisaatioidenkin käytössä.
Joskus on katellut noita klippejä joissa on näkynyt GM:än toimistohuonetta niin siellä on saattanut näkyä että CapFriendlyn sivut näytöllä auki. Siksi vois kuivitella että muiden jengien GM:ät ei hirveästi tästä liikkeestä tykkää, vaikka varmasti siellä joka toimistolla on kaveri jonka duunina on ekseliä hakata ja laskea noita numeroita.

CapFriendlyn poistuminen on kyllä myös läpinäkyvyyden kannalta paskempi juttu. Jos Las Vegas ois tehnyt ton oston niin varmaan kaikki samalla sekunnilla hiffannut miksi tää info pitäs olla myös faneilla ja medialla.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kings palaa ensi kaudella 90-luvulta tuttuun logoonsa, jota joukkue käytti jo tämän vuoden pudotuspeleissä.

Palaakohan myös Anaheim vanhaan logoonsa..?

 
Kings palaa ensi kaudella 90-luvulta tuttuun logoonsa, jota joukkue käytti jo tämän vuoden pudotuspeleissä.



Ei ihan suoraan palaa siihen 90-luvun versioon, vaan tämä on täysin uusi modernisoitu versio siitä 90-luvun logosta. Jonkun mielestä voi olla hiustenhalkomista, mutta kaksi täysin eri logoa joka tapauksessa. Erilainen muoto, erilainen kruunu jne. Täällä tarkemmin:


Tykkään ysäri-NHL-fanaatikkona tästä uudesta logosta erittäin paljon ja on omaan silmääni vielä paremman näköinen kuin se alkuperäinen. Todella hyvä uudistus, sen kamalan tylsän LA-logon ja niiden aiempien kaikkien purppura-viritelmien jälkeen.
 

agent082

Jäsen
Graafinen suunnittelu voi kyllä katsoa peiliin, jos 30 vuoden jälkeen todetaan, että se eka oli paras. On ilmeisesti tehty muutoksia muutoksen ilosta. No jospa nyt jätettäisiin rauhaan, jos ei tiedetä mitä tehdään.
 
Graafinen suunnittelu voi kyllä katsoa peiliin, jos 30 vuoden jälkeen todetaan, että se eka oli paras. On ilmeisesti tehty muutoksia muutoksen ilosta. No jospa nyt jätettäisiin rauhaan, jos ei tiedetä mitä tehdään.
Mitä sä höpiset? Suunnittelijat suunnittelee ja päättäjät päättää.
 

agent082

Jäsen
Mitä sä höpiset? Suunnittelijat suunnittelee ja päättäjät päättää.
Kyllä asian osaava suunnittelija osaa sanoa, että vanhassa ei ole mitään vikaa. Toki, jos kyseessä on tarkoitus vain hyötyä itse rahallisesti, niin voi huijata asiakasta, mutta sekin on ammattitaidottomuuden merkki, jos ei saa työtään myytyä kuin huijaamalla.
 
Kyllä asian osaava suunnittelija osaa sanoa, että vanhassa ei ole mitään vikaa. Toki, jos kyseessä on tarkoitus vain hyötyä itse rahallisesti, niin voi huijata asiakasta, mutta sekin on ammattitaidottomuuden merkki, jos ei saa työtään myytyä kuin huijaamalla.
Ei sano. Yksikään suunnittelija ei sano yhtään mitään vastakkaista sanaa, jos kyseiseltä suunnittelijalta tilataan työ. Ymmärrätkö yhtään mitään markkinatalouden ja yritysmaailman perusasioista?
 

agent082

Jäsen
Ei sano. Yksikään suunnittelija ei sano yhtään mitään vastakkaista sanaa, jos kyseiseltä suunnittelijalta tilataan työ. Ymmärrätkö yhtään mitään markkinatalouden ja yritysmaailman perusasioista?
Ymmärrän toki, että tällaisia ihmisiä, varmaan suunnittelijoitakin, on maailmassa, joilla ei ole minkäänlaista omatuntoa. Bisnes voi perustua osaamiseen ja ammattitaitoon tai sitten ihmisten höynäyttämiseen. Uskon kuitenkin, että melkein kaikki designereistä on rehellistä porukkaa. Sinun yrityksesi bisnessuunnitelma tulee kyllä surullisen selvästi esille. Teetkö viemäritarkastuksia dementoituneille vanhuksille?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
On kyllä jännä juttu, että kun Los Angeles Kings halusi vanhasta logosta vähän päivitetyn version, että sitä paitaa voi myydä halukkaille todennäköisesti reippaita määriä, niin Los Angeles Kings tosiaan sai vanhasta logosta hieman päivitetyn version.

Ja eiköhän jokunen mämmituokkonen tipahda myös lattialle, kun Anaheim Ducksin vastaava vanhan logon uudelleen lämmittely julkaistaan aikanaan.
 
Ymmärrän toki, että tällaisia ihmisiä, varmaan suunnittelijoitakin, on maailmassa, joilla ei ole minkäänlaista omatuntoa. Bisnes voi perustua osaamiseen ja ammattitaitoon tai sitten ihmisten höynäyttämiseen. Uskon kuitenkin, että melkein kaikki designereistä on rehellistä porukkaa. Sinun yrityksesi bisnessuunnitelma tulee kyllä surullisen selvästi esille. Teetkö viemäritarkastuksia dementoituneille vanhuksille?
Selitäs nyt vielä ketä tässä oikein on höynäytetty? Faneja? Seuraa? Suunnittelijoita? Sinua? Jotain muita?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ ASLD:n tiedotteesta luin, että monitoimiareenan rakentaminen huutokaupattavalle tontille vaatisi erityisluvan kunnalta tms kaavasta poikkeamista. Myyvä taho haluaa varmistua, että osrajakandidaatilla on suunnitelmien mukaiset luvat olemassa, ennen kuin huutokauppa ja myynti tapahtuva.

Tuohon nyt voi olla ainakin pari syytä. Tontin arvo tuppaa länsimaissa kaupunkialueilla riippumaan pitkälti kaavasta. Mitä enemmän ja vapaammin saa rakentaa, sitä arvokkaampi on tontti. Jos ostava taho haluaa poiketa voimassa olevasta kaavasta, myyjän luonnollisesti kannattaa yrittää saada osansa poikkeamisen arvosta.

Voi myös olla, etteivät julkistahot (tonttia myyvä osavaltio ja kaavoituksesta vastaava kunta) halua joutua tontin kanssa panttivangiksi, ts tilanteeseen, jossa hyvällä sijainnilla on tyhjä tontti ja sen omistajalla kovia vaatimuksia tontin rakentamisella ja käytölle. Mikä on jopa todennäköinen skenaario ottaen huomioon Meruelon maineen ja edesottamukset areenahankkeessaan tähän asti. Hankkensa ovat tähän asti kaatuneet tähän asti siihen, ettei kunta (edellisellä kierroksella Tempe) ole ollut valmis tarvittaviin verohelpotuksiin ja muihin tukiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös