Yleisesti NHL:stä

[aHab]

Viestin lähetti repe_joke
,
Sitten on erinäinen määrä halvaantuneita joista kukaan ei mielestäni ole saanut kiekosta päähän tai kaulaan.

Ja mietippä nyt vähän jos ylärimaa nostetaan vaikkapa 5 senttiä, niin mitäs se maalinkorkeus sillon on? Jotain 170cm? Vai oisko jopa 175cm?
Pelaajat on nykyään suurin osa ILMAN luistimia 185cm, että kyllähän tuossa luistimet jalassa jonkun verran yläriman ja päänalueen väliin hajurakoa.

Jos ylärimaa nostetaan viisi senttiä, niin tottakai se lisää selvästi riskiä saada kiekko kasvoihin/kurkkuun/niskaan. Eihän tässä pitäisi olla mitään väittelemistä?

Ja yleensä siellä maalin edessä ei anneta seistä nakottaa kaikessa rauhassa ja kaikessa pituudessaan. Kyllä siellä tuppaa painimisen puolelle menemään harva tuossa lajissa pärjää ilman pientä kyyristymistä.

En minä nyt mitään kuolemantapauksia maalaile ja kärjistyshän tuo oli Kissaltakin, mutta riski saada kiekko todella lujaa päähän kyllä todellakin lisääntyy mikäli ylärimaa nostetaan. Kovalla prosentillahan ne vedot muutenkin sinne päätypleksiin kilahtelevat...

Trent McClearyltä voi käydä kysymässä miltä tuntuu saada erittäin kovaa laukovan puolustajan lyöntilaukaus suoraan kaulaan ja Canadiensin lääkäriltä miten lähellä hengenlähtö oli ilman nopeaa toimintaa jäällä. Trent tosin tavoillensa uskollisena heittäytyi laukauksen eteen...

 

[Maple Leaf]

NHL-seurojen GM:t kokoontuvat huomenna torstaina Detroitiin keskustelemaan pelin kehittämisestä, sääntömuutoksista ja niin edelleen, ja mukaan on kutsuttu myös pelaajien edustajina maalivahti Martin Brodeur, puolustajat Rob Blake ja Scott Niedermyer sekä hyökkääjät Steve Yzerman, Brendan Shanahan ja Trevor Linden.

Näin siis liigassa, jota ei parhaillaan edes pelata, eikä tulevaisuudestakaan tiedetä. Koskahan esimerkiksi Suomessa pelaajat kutsutaan istumaan niihin pöytiin, joissa SM-liigan suoraan peliin vaikuttavia päätöksiä tehdään?

 

[Mielikuvitushahmo]

Sabresin sivuilla mielenkiintoinen kuva ja artikkeli maaleja koskien.

http://www.sabres.com/

 

[Master Chief]

Säälipleijarit NHL:ään: http://tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=120872&hubName=nhl

 

[Master Chief]

Devilsien tuleva kotiareena: http://www.newjerseydevils.com/2005/html/theteam/images/teamnews/newarkarena-day1024.jpg

 

[Cairns]

Hieman luettavaa lauantaiseen krapulaan

Farmisarjan porskuttavat - NHL:stä viis

 

[Maple Leaf]

Bettman kävi Torontossa kuulemassa, ettei ainakaan Leafs ole kovin innostunut ensi kauden starttaamisesta ns. replacement playereiden avulla. Tämähän ei ole sinänsä ihme, sillä Leafsin merkittävin omistaja on opettajien eläkesäätiö, joka (melkeinpä ay-liikkeen jatkeena) tuskin haluaa ehdoin tahdoin riitaa NHLPA:n kanssa.

http://www.canoe.ca/NewsStand/TorontoSun/Sports/2005/04/16/999826-sun.html

Tavalla tai toisella (siis lauseella tai parilla) positiivisesti replacement playereiden käyttämiseen ovat julkisesti suhtautuneet edustajat (omistajat tai GM:t) Atlantan, Bostonin, Carolinan, Chicagon, Dallasin, Edmontonin, Floridan, Los Angelesin, Nashvillen, Islandersin, Phoenixin ja San Josen organisaatioista. (Tämä luettelo perustuu omiin muistiinpanoihini, joten se saattaa olla vaillinainen. Tässäkin ketjussa on kuitenkin aktiivisessa roolissa nimimerkkejä, jotka tietävät noin kaikesta about kaiken, joten otan heiltä nöyrästi korjauksia vastaan.)

Pikantti yksityiskohta on se, että Phoenixin tulevaksi valmentajaksikin istutettu Wayne Gretzky ilmoitti, ettei hän halua valmentaa replacement playereista koostuvaa joukkuetta, mutta että Coyoteskin tulee sellaisia käyttämään, jos NHL tälle tielle päättää lähteä. Toisin sanoen Gretzky myönsi rivien välissä, että duuni Phoenixin head coachinakin olisi harkittavissa - jos siis kaukaloon luistelee "oikeiden" ammattilaisten nippu.

Mutta vielä replacement playereista: on mielenkiintoista nähdä, laskevatko NHL-seurojen omistajat pääsylippujen hintoja (ja kuinka paljon), mikäli korvaavien pelaajien palkkaamiseen päädytään - ja jos tähän päädytään, niin kuinka paljon se puolestaan laskee organisaatioiden markkina-arvoa, mikä puolestaan on valtaosalle omistajista itse jääkiekkoa tärkeämpää. Ja kuinka pinnistellä kohti rahakasta tv-sopimusta neuvotteluissa, joissa omistajalla on tarjota televisioyhtiölle "vauhdikkaana viihteenä" runsaan kahdenkymmenen normaalioloissa NHL:n ulkopuolelle jäävän nostomiehen räpellystä?

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Kuten aina.

 

[steepler]

Mutta vielä replacement playereista: on mielenkiintoista nähdä, laskevatko NHL-seurojen omistajat pääsylippujen hintoja (ja kuinka paljon), mikäli korvaavien pelaajien palkkaamiseen päädytään - ja jos tähän päädytään, niin kuinka paljon se puolestaan laskee organisaatioiden markkina-arvoa, mikä puolestaan on valtaosalle omistajista itse jääkiekkoa tärkeämpää. Ja kuinka pinnistellä kohti rahakasta tv-sopimusta neuvotteluissa, joissa omistajalla on tarjota televisioyhtiölle "vauhdikkaana viihteenä" runsaan kahdenkymmenen normaalioloissa NHL:n ulkopuolelle jäävän nostomiehen räpellystä?

Pakkohan niitä hintoja on varmasti laskea, aika vaikea nähdä että ihmiset maksaisivat nykyisiä hintoja nähdäkseen korvaavia pelaajia. Ellei sitten joitain kausikortteja ole pakko lunastaa täyteen hintaan jotta sen voi pitää, tällä tavalla toki voidaan rahastaa joillain paikkakunnilla.

Mitä tulee arvon laskuu niin varmasti arvo laskee, mutta tuskin kukkan on myymässä joukkuettaan kesken korvaus pelaajien käytön, siis näitä pelaajia kukaan tuskin näkee minään lopullisena ratkaisuna vaan kai tarkoitus kuitenkin on tuoda oikeat pelaajat liigaan ja jos korvaajat auttavat saamaan omistajille edullisen cba:n on oletettavissa että joukkueiden arvo lähtee taas nousuun kun päästään pelaamaan oikeilla pelaajilla.

NHL nyt varmasti pyrkii ottamaan askeleen kerrallaan ja nyt se tärkein on saada hyvä cba heidän kannaltaan. TV sopimuksesta nyt tuskin kannattaa tässä vaiheessa paljon murehtia kun cba:ta ei ole. Millään kovaus pelaajilla ei tv sopimuksia saada mutta sitä nyt kukaan tuskin luuleekaan vaan korvaus pelaajien ainoa tarkoitus on saada oikeat pelaajat jossain vaiheessa omistajien ehdoilla mukaan.

 

[Cairns]

NHL:n draftihistorian hauskuuksia

Tällainen teksti osui viime yönä silmään, kun etsiskelin erään vanhan koulukunnan tappelijan taustatietoja.

1974 NHL DRAFT PICK
Invalid claim
Made in 11th round
No. 183 overall by Buffalo Sabres

WHAT HAPPENED
Fed up with what he considered a tedious draft process, Buffalo Sabres general manager Punch Imlach decided to have some fun at the NHL's expense by announcing the name of a fictional Japanese player, Taro Tsujimoto. Imlach claimed Tsujimoto was a star center for the Tokyo Katanas in the Japanese league. Not knowing any better, the league went ahead and made the pick official, and all major media, including The Hockey News, reported it as a legitimate pick.

It was not until weeks later that Imlach told the truth about this pick. He admitted that he had found the name Taro Tsujimoto in a Buffalo phone book, and the team name Tokyo Katanas translated into English as Tokyo Sabres. The NHL would eventually change the pick to an "invalid claim" for its official record-keeping purposes, but this was after Tsujimoto's name had appeared in several of the NHL Guide and Record Books issued prior to the 1989-90 season. The Sabres, however, still include Tsujimoto in their official team media guides.

 

[En välttämättä]

Re: NHL:n draftihistorian hauskuuksia

Viestin lähetti Cairns
Tällainen teksti osui viime yönä silmään, kun etsiskelin erään vanhan koulukunnan tappelijan taustatietoja.

1974 NHL DRAFT PICK
Invalid claim
Made in 11th round
No. 183 overall by Buffalo Sabres

Melkonen käytännön pila. Löytyyköhän vastaavia muita? Tuliko Sabresille sakkoja tuosta tempusta?

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti steepler
Millään kovaus pelaajilla ei tv sopimuksia saada mutta sitä nyt kukaan tuskin luuleekaan vaan korvaus pelaajien ainoa tarkoitus on saada oikeat pelaajat jossain vaiheessa omistajien ehdoilla mukaan.

Mä olen vähän samoilla linjoilla. Loppujen lopuks, miettikääs jos liitto sanoo ettei pelata, ja liiga pelaa korvaavilla pelaajilla. Miksi uudet pelaajat liittyisivät NHLPA:n riveihin? Eikö NHLPA hajoaisi väkisinkin tai vähintäänkin joutuisi suostumaan MIHIN tahansa NHL:n asettamiin ehtoihin, jos NHL kuitenkin vuosi vuodelta saisi kuitenkin uudet tulokkaat pelaamaan, ja sanotaanko, 2025 viimeisetkin NHLPA:n jäsenet lopettaisivat uransa? Onko jossain säännöissä sanottu että NHL:n varaama pelaaja kuuluu NHLPA:n riveihin automaattisesti? Onko se sääntö voimassa kun ei ole työehtosopimusta?

 

[Maple Leaf]

Larry Brooksin kolumni on lukemisen arvoinen.

http://www.nypost.com/sports/44728.htm

Bettmanilla on edessään kivinen pelto yrittäessään myydä ajatusta ns. korvaavien pelaajien käyttämisestä kaikille NHL-seurojen omistajille.

 

[M10]

IHL 94-95 ja Soviet Wings

En nyt löytänyt parempaakaan ketjua tälle joten suoritan kysymykseni täällä.

Eli mikäs juttu tämä Soviet Wings-joukkue oli joka näytti pelaavan ainakin kaudella 94-95 IHL:ssa. Joukkue koostui venäläisistä pelaajista, ja rosterista löytyy tuttuja nimiä kuten Alexei Morozov, Toivo Suursoo, Aleksandr Korolyuk, Andrei Skopintsev ja Yuri Khmylev.

Soviet Wings pelaisi tuolla kaudella vain 17ottelua IHL:ssa (muut 81) voittaen niistä vain yhden.

Mikäs juttu tää nyt oikein oli?

 

[stiflat]

Jännä juttu oli huomata uusimman Pro Hockeyn artikkelista, joka
koski NHL-pelaajien numeroita, ettei numeroilla 84 ja 86 ole
pelannut NHL:ssä vielä ketään. Sekä numerolla 69 NHL:ssä on
pelannut ainoastaan Mel Angelstad Washingtonissa viime
keväänä yhden ottelun.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Työsulku

Kerran tuo työsulkuketju ei toimi (ainakaan minulla) niin kirjoitettaan tänne.

Onko kellään tietoa siitä, miten jutut ison veden takana etenevät?

Bettman satuili yhdessä haastattelussa, ettei omistajat aio käynnistää sarjaa rikkuripelaajilla, mutta en jaksa moiseen uskoa. Ei heillä ole varaa olla pelaamatta toista kautta. Voi olla ettei sarja nytkähdä enää ikinä käyntiin tai siltä välillä tuntuu. Saapa nähä mitä saavat aikaan, mutta aika on ylellisyyttä mikä alkaa käydä vähiin. Nimittäin nuo pässit tuntien, todelliset neuvottelut alkavat vasta sitten, kun olisi jo pitänyt pelata 2 kuukautta.

 

[secord]

Varsin luotettavalta henkilöltä sain kuulla, että kausi 2004-2005 saatetaan vielä pelata....

Siriösli, eipä mitään muuta kuin, että osapuolten pitäisi ainakin omien sanojensa mukaan tiivistää tahtia neuvotteluissa. Toivottavasti näin käy ja homma saataisiin alta pois. Toisaalta tuntuu, että mitä pidemmälle koko sotku venyy, sitä vaikeampi sopimukseen on päästä. Muistaako ne edes kohta mistä piti neuvotella? Helvetin naurettavaa touhua kokonaisuudessaan, näin meikäläisen näkövinkkelistä katsottuna. Jonkun toisen mielestä ehkä ei.

 

[Mielikuvitushahmo]

Tuli tässä mieleeni, että kenellä NHL- valmentajalla mahtaa olla menossa pisin putki saman joukkueen valmentajana?

EDIT. Buffalossa Lindy Ruff on valmentanut putkeen kaudesta 97-98, mutta en tiedä onko se tämänhetkisistä pisimpään.

 

[secord]

Ex Sabres- valmentaja Ted Nolan on palkattu QMJHL:n Montcon Wildcatsien uudeksi päävalmentajaksi. Nolan voitti vuonna 1997 Jack Adams- pystin parhaana valmentajana NHL:ssa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jaahans.. torontosunissa oli kirjoitus, jossa nhlpa:n kerrotaan hakevan "liitto"oikeuksia elikkäs haluaa saada statuksen oikeana ammattiyhdistyksenä, mikä se tosin onkin. Tämä estäisi NHLlän pelaamisen rikkuripelaajilla ja seurojen sijainti vaihtokikkailun, jotta voisivat näitä käyttää. Mikäli kuin nopeasti lukaistessa ymmärsin oikein ;D

Jotenkin tuntuu, että tämä lyö nhlpan takaisin juoksuhautoihin, koska heillä ei ole "pakko" saada sopimusta aikaan sen tähden, että nhl alkaisi käyttää korvaavia pelaajia. Bettman tosin ilmoitti kaksinaamaisesti, että nhl ei aio käyttää rikkuripelaajia, mutta jos työsopimus ei synny, niin pitää alkaa miettimään vaihtoehtoisia toimenpiteitä.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Jaahans.. torontosunissa oli kirjoitus, jossa nhlpa:n kerrotaan hakevan "liitto"oikeuksia elikkäs haluaa saada statuksen oikeana ammattiyhdistyksenä, mikä se tosin onkin. Tämä estäisi NHLlän pelaamisen rikkuripelaajilla ja seurojen sijainti vaihtokikkailun, jotta voisivat näitä käyttää. Mikäli kuin nopeasti lukaistessa ymmärsin oikein ;D

Jotenkin tuntuu, että tämä lyö nhlpan takaisin juoksuhautoihin, koska heillä ei ole "pakko" saada sopimusta aikaan sen tähden, että nhl alkaisi käyttää korvaavia pelaajia. Bettman tosin ilmoitti kaksinaamaisesti, että nhl ei aio käyttää rikkuripelaajia, mutta jos työsopimus ei synny, niin pitää alkaa miettimään vaihtoehtoisia toimenpiteitä.

Tarkennetaan sen verran että NHLPA hakee tätä statusta nimenomaan Brittish Columbian ja Quebecin provinseissa. JA syynä tähän on että näissä provinsseissa ei voi käyttää rikkureita työtaisteluissa.

 

[Frankie]

En oikein löytänyt muuta ketjua esittää kysymystäni. Joten esitän sen täällä; Eli olen pitkään miettinyt, että mitä tarkoitta NHL termi
Stay-At-Home-Defenseman ?

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Frankie
En oikein löytänyt muuta ketjua esittää kysymystäni. Joten esitän sen täällä; Eli olen pitkään miettinyt, että mitä tarkoitta NHL termi
Stay-At-Home-Defenseman ?

Aki Bergiä ja Sami Saloa.

Ei vaiteskaan, vitsi. Tuo termi tarkoittaa lähestulkoon persmus oman maalin sisällä kaiken aikaa puolustavaa pakkia.

 

[nuck]

Viestin lähetti Frankie
En oikein löytänyt muuta ketjua esittää kysymystäni. Joten esitän sen täällä; Eli olen pitkään miettinyt, että mitä tarkoitta NHL termi
Stay-At-Home-Defenseman ?

Dana Murzynia.

Stay-at-home puolustajaa voisi kuvailla myös määritteellä "Stay-Norris-at-home-defenseman". Tämän pelaajatyypin puolustajat eivät tee yleensä valtavasti pisteitä ja heitä ei noteerata liigan parhaan puolustajan palkintoa jaettaessa. Norris Trophy on jaettu vuodesta 1954 ja ainoastaan yksi selvästi puolustava puolustaja, Washingtonin Rod Langway on voittanut tämän (1983, 84). Vladimir Konstantinov oli lähellä, mutta hän puolusti liian tunnollisesti ja jäi kakkoseksi.

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti nuck
Dana Murzynia.

Stay-at-home puolustajaa voisi kuvailla myös määritteellä "Stay-Norris-at-home-defenseman". Tämän pelaajatyypin puolustajat eivät tee yleensä valtavasti pisteitä ja heitä ei noteerata liigan parhaan puolustajan palkintoa jaettaessa. Norris Trophy on jaettu vuodesta 1954 ja ainoastaan yksi selvästi puolustava puolustaja, Washingtonin Rod Langway on voittanut tämän (1983, 84). Vladimir Konstantinov oli lähellä, mutta hän puolusti liian tunnollisesti ja jäi kakkoseksi.

Täs on muuten kans suorastaan naurettava pointti.

Parhaan hyökkäävän hyökkääjän palkinto on, Art Ross Trophy
Parhaan hyökkäävän puolustajan palkinto on, Norris Trophy
Parhaan puolustavan hyökkääjän palkinto on, Selke Trophy

Jatkakaapa sarjaa
A) Loogisesti
B) NHL-logiikalla

 

[nuck]

Viestin lähetti En välttämättä
Täs on muuten kans suorastaan naurettava pointti.

Parhaan hyökkäävän hyökkääjän palkinto on, Art Ross Trophy
Parhaan hyökkäävän puolustajan palkinto on, Norris Trophy
Parhaan puolustavan hyökkääjän palkinto on, Selke Trophy

Jatkakaapa sarjaa
A) Loogisesti
B) NHL-logiikalla

Niinpä, mielestäni NHL voisi hyvin ottaa jaettavaksi;

Parhaan puolustavan puolustajan palkinnon, Murzyn Trophyn. ;)