Yleisesti NHL:stä

  • 3 957 573
  • 14 115

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Olkootkin kuinka leikkimielistä nämä all-starsit, mutta pidän outona että esimerkiksi Pacific-divisioonan 3v3 pelissä oli vain yksi puolustaja koko joukkueessa. Ei kait mikään joukkue pelaa oikeasti jatkoaikaa noin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jotenkin hassua tuo, kun yleisesti pidän edelleen Centralia ja Metropolitania kovimpina Divareina ja ehkä Metropolitania kaikista kovimpana. Niin toki ne kaksi vahvinta tällä otoksella kairasi tiensa finaaleihin ja Metropolitan voitti koko roskan. Vaikka aika kaukaa haettua hommaa, niin silti näin.

Ihan hauskaa viihdettä oli. Sebun 4/4 toki oli hienoin juttu koko viikonlopussa.
 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
KHL jatkamassa suoraan playoffeilla olympialaisten jälkeen, tuolta voisi tulla useampi vahvistus osalle joukkueista?

 

Mattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Meanwhile in Quebec City, 2015 auennut NHL-käyttöön suunniteltu 18 000 katsojaa vetävä halli odottelee toiveikkaana.
Hyvämuistiset osaisivat varmaan kertoa miksi Nordiques muutti aikoinaan Denveriin? Ei ole koskaan sattunut tuo tieto kohdalle, talous/ katsojamäärät lienee aika hyvä veikkaus?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Hyvämuistiset osaisivat varmaan kertoa miksi Nordiques muutti aikoinaan Denveriin? Ei ole koskaan sattunut tuo tieto kohdalle, talous/ katsojamäärät lienee aika hyvä veikkaus?
Kanadan dollarin arvo oli alhaalla, Nordiques oli käsittämättömän huono tuossa 80-90 lukujen taitteessa, pieni markkina ja ei menestystä. Siinähän niitä syitä on.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: NIN

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Hyvämuistiset osaisivat varmaan kertoa miksi Nordiques muutti aikoinaan Denveriin? Ei ole koskaan sattunut tuo tieto kohdalle, talous/ katsojamäärät lienee aika hyvä veikkaus?

Tuolla on aika hyvä artikkeli Quebec Nordiquesin stoorista ja muuton syistä. Vaikea sanoa sitten, että olisiko välillä itsenäisyydestäkin höpisevä Quebec riittävän avomielinen 2020-luvulla esim. kieliasiossa. Muistelen ranskankielen olleen kohtalaisen tärkeä vaatimus pelaaja- ja valmentajahankinnoissa back in the day.
 

ipaz

Jäsen
Hyvämuistiset osaisivat varmaan kertoa miksi Nordiques muutti aikoinaan Denveriin? Ei ole koskaan sattunut tuo tieto kohdalle, talous/ katsojamäärät lienee aika hyvä veikkaus?
90-luvulla Kanadan dollari oli heikko. Palkat maksettiin USD ja hallit olivat vanhoja ja pieniä, joten tulot ja kulut eivät kohdanneet. Winnipeg ja Quebec muuttivat kassat tyhjinä uusien omistajien toimista rajan eteläpuolelle. Myös Oilers ja Flames olivat lähtökuopissa ja Oilersin myynti ja muutto Houstoniin oli tunneista kiinni.

Mitään yksittäistä syytä Denveriin muuttoon ei tietenkään ollut, mutta suurin syy kuitenkin se, että silloinen pääomistaja Marcel Aubut (henkilö jonka takia Eric Lindros kieltäytyi pelaamasta Nordiquesissa) vaati provinssia rakentamaan uuden ison ja julkisin varoin rahoitetun jäähallin kaupunkiin vanhenevan Coliseumin tilalle. Provinssi kieltäytyi ja Marcel kumppaneineen myi seuran amerikkalaisille COMSAT Entertainment Groupille - joka sitten siirsi seuran heti huomattavasti isommalle markkinalle.

1990-luvun alussa NHL oli saanut ja oli saamassa jatkuvasti lisää näkyvyyttä USA:ssa pitkälti Gary Bettmanin ja hänen neuvottelemien tv-sopimusten ansiosta, joten USA:n isoihin kaupunkeihin piti saada joukkueet. San Jose, Tampa ja Ottawa saivat laajennusjoukkueensa jo ennen Bettmanin saapumista kuvioihin, mutta hänen aikakaudella NHL-joukkueet ovat ilmestyneet Dallasiin, Miamiin, Anaheimiin, Denveriin, Phoenixiin, Raleighin, Atlantaan, Nashvilleen, Columbukseen ja uudelleen Minneapolis / St. Pauliin.

Yleensä suurin syy muuttoon missä tahansa ammattilaisarjassa on ollut halli- / areenaongelmat. NBA:n Seattle Supersonics muutti 2008 Oklahomaan koska kaupunki ei rakentanut uutta hallia. Nyt siellä on uusi halli ja NHL, joten Sonics-reinkarnaation odotetaan palaavan kaupunkiin ihan lähivuosina. NFL:ssä Rams muutti pois St.Lousista koska eivät saaneet sinne uutta stadionia. Raiders muutti Oaklandista Las Vegasiin samasta syystä. Kuten myös Houston Oilers, joka on nykyään Tennessee Titans Nashvillessä.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olihan toi All-Stars viikonloppu aivan totaalista skeidaa ainakin noiden 3 vs 3 pelien suhteen. Löysää luistelua, laiskaa puolustamista ja mitään ihme ”kikkoja / veivejä” ei tästä huolimatta nähty. Normaali pelien jatkoajat paljon parempaa viihdettä.

Pakko sanoa, että melkein hävetti tuo tapahtuma ja varmaan kymmenen kertaa mietin, että mitä jengiä tuolla katsomossa on?
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
1990-luvun alussa NHL oli saanut ja oli saamassa jatkuvasti lisää näkyvyyttä USA:ssa pitkälti Gary Bettmanin ja hänen neuvottelemien tv-sopimusten ansiosta, joten USA:n isoihin kaupunkeihin piti saada joukkueet. San Jose, Tampa ja Ottawa saivat laajennusjoukkueensa jo ennen Bettmanin saapumista kuvioihin, mutta hänen aikakaudella NHL-joukkueet ovat ilmestyneet Dallasiin, Miamiin, Anaheimiin, Denveriin, Phoenixiin, Raleighin, Atlantaan, Nashvilleen, Columbukseen ja uudelleen Minneapolis / St. Pauliin.
Pakko sen verran nillittää, että Panthers pelaa kyllä Sunrisessa eikä Miamissa. Siinä yksi syy näiden huonoihin yleisömääriin, kun pelaavat kirjaimellisesti suolla aika kaukana Miamin keskustasta. Etäisyys on suunnilleen sama kuin Helsingillä ja Porvoolla/Hyvinkäällä.

Toki tilanne jossain määrin sama myös Kojooteilla, mutta Glendale on sentään vaan noin 10km päässä Phoenixin keskustasta (Sunrisen ja Miamin välinen etäisyys yli 40km).
 

ipaz

Jäsen
Pakko sen verran nillittää, että Panthers pelaa kyllä Sunrisessa eikä Miamissa. Siinä yksi syy näiden huonoihin yleisömääriin, kun pelaavat kirjaimellisesti suolla aika kaukana Miamin keskustasta. Etäisyys on suunnilleen sama kuin Helsingillä ja Porvoolla/Hyvinkäällä.

Toki tilanne jossain määrin sama myös Kojooteilla, mutta Glendale on sentään vaan noin 10km päässä Phoenixin keskustasta (Sunrisen ja Miamin välinen etäisyys yli 40km).
Niin pelaa nykyään, mutta tullessaan NHL:ään seura pelasi vanhalla Miami Arenalla aivan Miamin keskustassa 1993-98. Samoin Coyotes pelasi Phoenixin keskustassa 1996-2003.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Pakko sen verran nillittää, että Panthers pelaa kyllä Sunrisessa eikä Miamissa. Siinä yksi syy näiden huonoihin yleisömääriin, kun pelaavat kirjaimellisesti suolla aika kaukana Miamin keskustasta. Etäisyys on suunnilleen sama kuin Helsingillä ja Porvoolla/Hyvinkäällä.

Toki tilanne jossain määrin sama myös Kojooteilla, mutta Glendale on sentään vaan noin 10km päässä Phoenixin keskustasta (Sunrisen ja Miamin välinen etäisyys yli 40km).

18 152 yleisöä Panthersin edellisessä kotipelissä. Kyllä se vaan voittava joukkue alkaa kiinnostaa Porvoossa asti.

Joukkueen paskuus on suurin tekijä, mikä ei edistä yleisömääriä.
 

ipaz

Jäsen
18 152 yleisöä Panthersin edellisessä kotipelissä. Kyllä se vaan voittava joukkue alkaa kiinnostaa Porvoossa asti.

Joukkueen paskuus on suurin tekijä, mikä ei edistä yleisömääriä.
Juuri näin. Chicago sai juuri ja juuri 10000 katsojaa halliinsa 2000-luvun alun rämpimisvuosinaan. Kummasti porukka löysi taas tiensä peleihin, kun menestystä alkoi tulla. 2008 alkaen Chicago myi hallin loppuun (21,441 katsojaa) 535 peräkkäisessä ottelussa eli yli 13 kautta.

Toki moni muukin asia vaikuttaa, eikä tuo Panthersin hallin sijainti ainakaan helpota peleihin lähtöä, varsinkaan jos haluaa ympätä ottelun vaikka mukavaan viikonlopun viettoon Miami Beachilla. Sama se on Arizonassa. Ei siellä moni normaalia tiistai-illan matsia jotain San Josea vastaan jaksa lähteä katsomaan istumalla ensin 2h ruuhkassa.

Liikenneyhteyden halliin ovat ensisijaisen tärkeät. Keskustahalleissa etuna on usein vieressä sijaitsevat muut viihtymismahdollisuudet. Peliä ennen tai sen jälkeen voi lähteä helposti keventämään tunnelmaa ravintoloihin. Moni on varmaan kuulut paljon juttuja mm. Nashvillestä, jossa halli on aivan kaupungin ytimessä ja kaupungin kuuluisa Broadway heti kulman takana. Koko Nashvillen keskusta sai itseasiassa kunnon piristysruiskeen vasta kun halli sinne rakennettiin. Kimmo Timonen kertoi podcastissaan, että seuran alkuvuosina se oli vielä aika kolkko kaupunki, mutta nyt on menoa joka suunnalla.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
18 152 yleisöä Panthersin edellisessä kotipelissä. Kyllä se vaan voittava joukkue alkaa kiinnostaa Porvoossa asti.

Joukkueen paskuus on suurin tekijä, mikä ei edistä yleisömääriä.
Piti ihan tsekata, ESPN:n mukaan hallin täyttöaste olisi tällä kaudella 82,2 (mikä on ihan kohtuullinen). Tuosta kun laskee, niin täysi halli olisi vain reilu 17000, mutta wiki kertoo lätkämatseihin 19250, mikä on varmastikin ainakin lähempänä totuutta.

ESPN:n sivuilta niitä voi tsekkailla vähän miten haluaa.
 

jalapeeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
18 152 yleisöä Panthersin edellisessä kotipelissä. Kyllä se vaan voittava joukkue alkaa kiinnostaa Porvoossa asti.

Joukkueen paskuus on suurin tekijä, mikä ei edistä yleisömääriä.
Panttereiden kotipelit saattavat olla kaukana Miamin keskustasta, mutta hyvä puoli on siinä, että hallille vie hyvät tiet ja että parkkitilaa on reilusti heti hallin ympärillä. Parkkimaksut ovat tosin aika kovat, eli saattaa maksaa enemmän kuin pelin lippu. Halvat liput peleihin on taas plussaa, kun esimerkiksi jossain Chicagossa lippujen hinnat ovat moninkertaiset ja aivan järkyttävät,
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Piti ihan tsekata, ESPN:n mukaan hallin täyttöaste olisi tällä kaudella 82,2 (mikä on ihan kohtuullinen). Tuosta kun laskee, niin täysi halli olisi vain reilu 17000, mutta wiki kertoo lätkämatseihin 19250, mikä on varmastikin ainakin lähempänä totuutta.

ESPN:n sivuilta niitä voi tsekkailla vähän miten haluaa.

Varmaan 17 040 on tuo hallin puolen kapasiteetti, mutta jos siellä 18 152 on ollut (lauantai vs. San Jose), niin ehkä jotkut VIP-katsomolaiset laskettu erikseen. Tiedä näistä käytännöistä. Arkipelissä Vegasia vastaan oli reilu 15 000.

Mutta tuollainen San Jose -peli alkaa olla jo todiste siitä, että väkeä kiinnostaa se voittajajoukkue ihan oikeasti, eikä se yleisömäärä perustu enää johonkin Montrealin/Toronton/Detroitin vierasfanilaumoihin.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Piti ihan tsekata, ESPN:n mukaan hallin täyttöaste olisi tällä kaudella 82,2 (mikä on ihan kohtuullinen). Tuosta kun laskee, niin täysi halli olisi vain reilu 17000, mutta wiki kertoo lätkämatseihin 19250, mikä on varmastikin ainakin lähempänä totuutta.

ESPN:n sivuilta niitä voi tsekkailla vähän miten haluaa.
Ymmärtääkseni NHLssä katsojamääriksi ilmoitetaan luovutetut liput ml. ilmaiset. Eli monessa paikassa homma toimii kuin suomalaisessa futiskatsomossa: kuuluttaja ilmoittaa 3281 katsojaa ja asiantuntijakatsomossa on laskettu 450 katsojaa plus ehkä jokunen bajamajoissa runkkipaskalla.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Juuri näin. Chicago sai juuri ja juuri 10000 katsojaa halliinsa 2000-luvun alun rämpimisvuosinaan. Kummasti porukka löysi taas tiensä peleihin, kun menestystä alkoi tulla. 2008 alkaen Chicago myi hallin loppuun (21,441 katsojaa) 535 peräkkäisessä ottelussa eli yli 13 kautta.

Toki moni muukin asia vaikuttaa, eikä tuo Panthersin hallin sijainti ainakaan helpota peleihin lähtöä, varsinkaan jos haluaa ympätä ottelun vaikka mukavaan viikonlopun viettoon Miami Beachilla. Sama se on Arizonassa. Ei siellä moni normaalia tiistai-illan matsia jotain San Josea vastaan jaksa lähteä katsomaan istumalla ensin 2h ruuhkassa.

Liikenneyhteyden halliin ovat ensisijaisen tärkeät. Keskustahalleissa etuna on usein vieressä sijaitsevat muut viihtymismahdollisuudet. Peliä ennen tai sen jälkeen voi lähteä helposti keventämään tunnelmaa ravintoloihin. Moni on varmaan kuulut paljon juttuja mm. Nashvillestä, jossa halli on aivan kaupungin ytimessä ja kaupungin kuuluisa Broadway heti kulman takana. Koko Nashvillen keskusta sai itseasiassa kunnon piristysruiskeen vasta kun halli sinne rakennettiin. Kimmo Timonen kertoi podcastissaan, että seuran alkuvuosina se oli vielä aika kolkko kaupunki, mutta nyt on menoa joka suunnalla.
Paljonkohan Chicago pystyi nostamaan lippujen hintoja tuona ajanjaksona? Maksavia asiakkaita löytynee ihan riittävästi. Voisi pekuloida pystyisikö Panthers tekemään saman (nostamaan räväkästi lippujen hintoja) jos voittoputki jatkuu eli onko riittästi faneja alueella, tv katsoja määristä voisi päätellä ettei ole.

Panthersin hallin sijainti, joskus simuloinut julkisten kulkuvälineiden käyttöä Miami Beachiltä Sunriseen. Hallille pääsee, takaisintulo pitäisi järjestää Uberilla tjs. Eli oma auto on paras tapa, tietenkin viikolla ruuhkat ovat massiiviset. Auto Sunrisessa parkkiin Sawgrass Millsin ostoskeskukseen, joku puolen kilometrin kävely.

JOL
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Laskeskelin maanantai-illan iloksi NHL-joukkueiden seuraajamäärät Instragramissa. Periaatteessa hyvin triviaali tilasto, mutta kertonee ykkösinä ja nollina, miten eri seurat ovat onnistuneet tavoittamaan faneja 2010- ja 2020-lukujen koko ajan muuttuvassa mediakentässä.

Tilanne tänään tuhannen tarkkuudella:

1. Pittsburgh 2 090k
2. Chicago 1 558k
3. Boston 1 466k
4. Toronto 1 210k
5. NY Rangers 1 115k
6. Washington 910k
7. Montreal 858k
8. Detroit 816k
9. Edmonton 718k
10. Tampa Bay 687k
11. Philadelphia 678k
12. Las Vegas 741k
13. Los Angeles 657k
14. St. Louis 651k
15. Colorado 550k
16. Vancouver 549k
17. San Jose 538k
18. Dallas 512k
19. Seattle 504k
20. Minnesota 499k
21. Nashville 438k
22. Winnipeg 437k
23. NY Islanders 411k
24. Buffalo 408k
25. Calgary 408k
26. Carolina 407k
27. Anaheim 398k
28. Columbus 397k
29. New Jersey 386k
30. Ottawa 333k
31. Arizona 305k
32. Florida 289k

Muutamia havaintoja. Penguins odotetusti ykkösenä, back to back mestaruudet 2016 ja 2017 osuivat Instagram-alustan voimakkaan kasvun aikaan ja kyllähän Penguins-brändin tehon pystynee jokainen huomaamaan. Montrealin odotin pääsevän samoille lukemille Toronton kanssa, mutta seuraajia edelleen selvästi alle miljoona, kuten myös Detroitilla, jonka matala seuraajamäärä korreloi hyvin taaperrusvuosien osuessa 2010-luvun toiselle puoliskolle. -Uusien fanien tavoittaminen on tällöin ymmärrettävästi vaikeaa.

Seattle onnistunut urheilullisesti vaatimattomasta alustaan huolimatta kipuamaan jo sijalle 19. Kertonee onnistuneesta valinnasta uudeksi NHL-kaupungiksi. Floridan sijoitus häntäpäässä ei ollut varsinainen yllätys, mutta nousujohteisten otteiden kaukalossa olettaisi vähitellen näkyvän brändin näkyvyydessä, mutta vaikeaa on edelleen. Jopa "pienimpänä NHL-franchisena" tunnettu Columbus yli 100 000 edellä.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Detroitilta mielestäni kovaa tekemistä Instagramin kanssa, kun joukkue on ollut aivan paska tämän aikakauden, kun Insta on ollut ylipäätään edes olemassa. Ja silti noin korkealla. Huima fanbase siellä on taustalla.

5 vuoden päästä jännä nähdä muutokset.

Floridassa varmaan ne eläkeläiset ei edes tiedä mikä on Instagram.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös