Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 163 680
  • 14 690

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Niinhän se taitaa olla, Bettmanin yksi tehtävistä on tehdä NHL:stä suositumpi nimenomaan Jenkeissä. Harmi vaan, että siinä perinteisempien jääkiekkoalueiden fanit kärsivät.
Niin jos ideana on kasvattaa lajia niin voi tietty aina keskittyä vain pohjoisiin alueisiin ja saada lähinnä nollakasvua. Tai sitten voi pistää jonnekin Los Angelesin seuduille joukkueen, josta on alkanut tulemaan pelaajia lähivuosina enemmänkin. Jostain Arizonastakin on tullut joku ykkösvaraus, Floridassa laji on kasvanut huomattavasti. Jos Kanadassa olisi automaattisesti katsomot täynnä ja rahantuloa ei voisi estää niin Quebec ei olisi muuttanut Coloradoon, eikä Winnipeg Phoenixiin. Samoin Ottawa ja Vancouver eivät olisi sisäisellä palkkakatolla toimivia joukkueita.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin jos ideana on kasvattaa lajia niin voi tietty aina keskittyä vain pohjoisiin alueisiin ja saada lähinnä nollakasvua. Tai sitten voi pistää jonnekin Los Angelesin seuduille joukkueen, josta on alkanut tulemaan pelaajia lähivuosina enemmänkin. Jostain Arizonastakin on tullut joku ykkösvaraus, Floridassa laji on kasvanut huomattavasti. Jos Kanadassa olisi automaattisesti katsomot täynnä ja rahantuloa ei voisi estää niin Quebec ei olisi muuttanut Coloradoon, eikä Winnipeg Phoenixiin. Samoin Ottawa ja Vancouver eivät olisi sisäisellä palkkakatolla toimivia joukkueita.
Eipä Kanadassa muualla kuin Ottawassa taida olla katsomot aina selkeesti tyhjää täynnä. En tiedä tarkalleen mitä Ottawassa tapahtuu, mutta areena on tyhjentynyt tasaisen varmasti jostain 2015-16 kaudesta asti. Siellä on mennyt fanien ja omistaja Eugene Melnykin sukset sen verran ristiin, että veikkaisin sen olevan se pääsyy. Fanit ei esim. hirveesti arvostanut kun Stone, Duchene ja Dzingel treidattiin pois 2019 trade deadlinella. Siihen loppui myös omalla kohdalla Senatorsin seuraaminen. Veikkaisin siis, että jos ja kun Senatorsin omistaja vaihtuu, niin fanit löytää tiensä taas kotipeleihin paremmin.

Ja se suurin syy Quebecin ja Winnipegin muuttoihin aikoinaan taisi olla heikko Kanadan dollari ja ne kaksi pienintä markkina-aluetta. Ei siis se, että faneja ei olisi kiinnostanut. Nykyinen Jets on näyttänyt pärjäävän Winnipegissä taloudellisesti ihan hyvin, ja niin kuulemma myös pärjäisi uusi jengi Quebec Cityssä. Sillä sinne se uusi areena myös rakennettiin.

Mitä Vancouveriin tulee niin en osaa sanoa yhtään mitään, en ole koskaan sitä organisaatiota seurannu edes sivusilmällä jostain syystä.
 

ipaz

Jäsen
Nykyinen Jets on näyttänyt pärjäävän Winnipegissä taloudellisesti ihan hyvin, ja niin kuulemma myös pärjäisi uusi jengi Quebec Cityssä. Sillä sinne se uusi areena myös rakennettiin.

Nykyisellä Jetsillä on myös uudehko halli aivan Winnipegin ytimessä, kun Teppo Nummisen ja Thomas Steenin aikainen Jets pelasi 50-luvulla rakennetussa Arenassa kaukana lentokentän vieressä. Lisäksi kaupungissa asuu tällä hetkellä 160 000 asukasta enemmän (670k > 830k) kuin 1997, jolloin vanha Jets muutti pois. Quebecin ja Winnipegin alueet ovat asukasluvultaan tällä hetkellä melko saman kokoiset, joten sen puolesta Quebecissa joukkue varmasti myös pystyisi toimimaan. Plus se uusi halli, jossa pelaa nykyään Patrick Royn manageroima ja valmentama junnujoukkue Remparts vetää matseihin noin 10 000 katsojaa per peli.

Mutta sitten tulee se kaikkein oleellisin asia, joka nyky-Jetsin kohdalla harvoin tulee esille. Eli omistajayhtiö True North Sports & Entertainmentin taustalla häärää Kanadan rikkain ihminen, David Thomson. Siellä on perse turvattu, tapahtui mitä tahansa. NHL:n Rauman Lukko. Jotta NHL tähyilisi Quebeciin, niin sinne pitäisi saada todella rikas omistajataho joukkueen taakse, jottei sitten kymmenen vuoden päästä tarvitsisi taas siirtyä jos ropisee tuulettimeen.
 

ipaz

Jäsen
Eipä Kanadassa muualla kuin Ottawassa taida olla katsomot aina selkeesti tyhjää täynnä. En tiedä tarkalleen mitä Ottawassa tapahtuu, mutta areena on tyhjentynyt tasaisen varmasti jostain 2015-16 kaudesta asti. Siellä on mennyt fanien ja omistaja Eugene Melnykin sukset sen verran ristiin, että veikkaisin sen olevan se pääsyy. Fanit ei esim. hirveesti arvostanut kun Stone, Duchene ja Dzingel treidattiin pois 2019 trade deadlinella. Siihen loppui myös omalla kohdalla Senatorsin seuraaminen. Veikkaisin siis, että jos ja kun Senatorsin omistaja vaihtuu, niin fanit löytää tiensä taas kotipeleihin paremmin.

Ottawassa katsomoiden tyhjenemiseen luonnollisin selitys on joukkueen menestymättömyys. Ei kanadalaisetkaan jaksa käydä katsomassa häviävää lätkäjoukkuetta vuoden toiseen. Toinen jo monta kertaa mainittu asia on Ottawan hallin sijainti. Nykyfanit ovat mukavuudenhaluisia ja haluavat palvelut lähelle ja nopeasti saavutettavaksi. Ottawan halli sijaitsee 30km päässä kaupungin keskustasta maaseudulla Kanatan kylässä. Sinne pääsee joko omalla autolla tai bussilla.

Ottawaan on jo monta vuotta puuhattu uutta hallia keskustaan ja reilu vuosi sitten oltiin jo melko pitkällä kunnes Eugene Melnykin ja kaupungin sukset menivät ristiin. Melnykia on tituleerattu NHL:n köyhimmäksi omistajaksi, mutta miljardööri hänkin on. Juopa fanien ja Melnykin välillä johtunee siitä kun häneltä kysyttiin 2017 laskevista yleisömääristä, niin hän sanoi että se johtuu faneista. Että jos fanit eivät tule katsomaan pelejä, niin yleisöä on vähän.

Melnyk on kuitenkin myös se henkilö joka pelasti Senatorsin ja piti joukkueen Ottawassa. Seura oli konkurssin partaalla 2003 ja lähellä muuttaa muualle, mutta Melnyk löi rahansa kiinni, osti koko paskan halleineen päivineen ja palkkasi Bryan Murray manageriksi, joka nosti seuran lentoon. Nyt siellä on joukkueen menestyminen jäällä vain ajan kysymys ja sitä paikalliset haluaisivat seurata lähempänä keskustaa kuin nykyään.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Mutta sitten tulee se kaikkein oleellisin asia, joka nyky-Jetsin kohdalla harvoin tulee esille. Eli omistajayhtiö True North Sports & Entertainmentin taustalla häärää Kanadan rikkain ihminen, David Thomson. Siellä on perse turvattu, tapahtui mitä tahansa. NHL:n Rauman Lukko. Jotta NHL tähyilisi Quebeciin, niin sinne pitäisi saada todella rikas omistajataho joukkueen taakse, jottei sitten kymmenen vuoden päästä tarvitsisi taas siirtyä jos ropisee tuulettimeen.
Tuskin tuo Quebecin joukkueen mahdollinen pystyssä pysyminen on NHL:lle esteenä sinne siirtymiselle. Kyse on siitä, tuoko Quebec liigalle lisää asiakkaita. Vastaus on että ei todennäköisesti tuo, vs. laajentuminen Yhdysvalloissa. Kuten joku aiemmalla sivulla sanoi, jos NHL vielä Quebeciin palaa eiköhän se tule samanlaisen tilanteen kautta kuin Winnipegin uusi tuleminen: joku itäisen konferenssin omistaja kyllästyy (Florida, Carolina?) ja on pikapikaa löydettävä uusi omistaja joka voi ottaa homman haltuun.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Itse pidän Houstonia todella huonona NHL-kaupunkina. Jos hallin täyttyminen ois alueen väestömäärästä kiinni niin ei Coyotes ja Panthers olisi tuolla ylisökekiarvojen peräpäässä ja jatkuvien paikkakuntasiirron spekulointien kohteena. Näen että noilla seuroilla on ihan sama ongelma kuin mitä oli Atlanta Trashersilla eli on kaupungista löytyy NFL, NBA ja MLB seura jonka takia soittavat nelosvilulua. Se kolmas seura josta on aina näitä paikkakuntavaihto spekulointeja on Hurricanes, ja sekin löytyy tuolta etelästä. Tampa ja Nashville on nyt pärjännyt, mutta niiden kaupungissa ei olekaan NBA jengiä skabaamassa mielenkiinnosta. Dallas taitaa olla ainoa noista etelän kaupungeista jossa on myös NFL, NBA ja MLB seurat ja NHL sentään pärjää.

Joten jos Houstonia katsoo vain sen perusteella paljonko alueella on sakkia on se markkina-analyysin jättäminen puolitiehen. Kaupungista löytyy NFL, NBA, MLB ja MLS jengit, joten skaba paikallisten fanien rahoista/ajankäytöstä ja yritysasiakkaista on kova. Vaikka tuolla on nyt joku AHL jengi ollu niin kyllä siellä pitäs se lätkäkulttuurin rakentaminen aloittaa aika alusta. Toisin kun Houstonissa niin sekä Arizonassa ja Miamissa on nyt koitettu rakentaa sitä lätkäkultuuria viimeset 20+ vuotta, mutta ei vaan vieläkään näy yleisömenestyksessä. Myös Atlantassa oli ollu jo NHL jengi 70-luvulla ja kauan ne Trashersinkin kanssa yritti. Kertoo siitä minkälainen haaste se loppujen lopuksi on, jos pitää samaan aikaan skabata NFL, NBA ja MLB jengin kanssa. Siksi oma fiilis on että jos tonne nyt Panthers taikka Coyotes muuttaisi Houstoniin niin se olisi pitkässä juoksussa ojasta allikkoon.

Las Vegas ja Seattle oli hyviä valintoja uusiksi NHL kaupungeiksi kun sieltä puuttu NBA jengit, eli on se ykkös talviajan hallijengi. Oletan että jos joku NHL jengi vaihtaa maisemaa, niin päätyy samanlaiseen ratkaisuun eli mennään kaupunkiin jossa seura on se ykkös- tai vähintään kakkosjuttu. Siksi pidän USA:n puolelta Austinia ja Kansas Cityä parempina vaihtehtoina kuin Houston. Varsinkin toi ilman pääsarjajengejä oleva Austin on sen verran kovassa kasvussa oleva kaupunki että NHL voi nähdä siinä markkinaraon ja siksi hyväksyä Panthersin myymisen sinne. Kansas City ja Quebec taas NHL:län silmissä saattas olla mielenkiintosuudessaan samalla viivalla, joten tossa asian vois ratkasta se kummasta nyt löytyy aikasemmin rahamies.

Oma veikkaus on että jos nyt joku jengi muuttaa niin se on sitten varmaan Panthers. Floridaan jäis ton jälkeen vielä jengi, ja NHL:lle tuntuu olevan todella tärkeää että USA:ssa löytyy joka kolkasta seura. Ja samasta syystä uskon että Arizonassa koitetaan pitää se jengi kaikin keinoin varsinkin kun se Phoenix on yksi USA:n suurimmista kaupungeista.
 
Viimeksi muokattu:
Näen että noilla seuroilla on ihan sama ongelma kuin mitä oli Atlanta Trashersilla eli on kaupungista löytyy NFL, NBA ja MLB seura jonka takia soittavat nelosvilulua.

Thrashersissä meno oli sellaista, että omistajaa kiinnosti ainoastaan koripallo ja jääkiekko-organisaatio oli vain häiritsemässä arkea. Se oli pelaajille huono paikka pelata ja se tietysti välittyi yleisöön, eikä tuonut rahaa. Siksi se kaupattiin mäkeen, kun ostaja tuli tarjolle.
 

ipaz

Jäsen
Toisin kun Houstonissa niin sekä Arizonassa ja Miamissa on nyt koitettu rakentaa sitä lätkäkultuuria viimeset 20+ vuotta, mutta ei vaan vieläkään näy yleisömenestyksessä.

Kyllä mä selittäisin näiden kahden yleisöongelmia myös sillä, että joukkueet ovat rämpineet vuosikausia. Ja lisäksi se, että molempien hallit ovat kaukana alueen viihde-elämän keskuksesta. Tampakaan ei ole sitä perinteistä jääkiekkoaluetta millään tasolla, mutta koska Lightning porskuttaa niin kansa tykkää ja käy peleissä. Amalie Arena on kanssa niin keskellä kun hallin vaan keskelle kylää voi rakentaa. Mutta olet varmasti oikeassa tuossa, että koska kaupungista puuttuu NBA-joukkue, niin se on Lightningin etu. Panthersista ei edes voi puhua Miamin joukkueena, kun halli on kaupungista 60 km päässä. Sama kun Jokerit pelaisivat Hyvinkäällä.

Panthersin omistajataho taisi tehdä melkoisen virheen silloin kun Heat päätti rakentaa uuden hallin Miamin keskustaan. Huizenga & co. päättivät siirtää joukkueen vuonna 1998 uuteen jättihalliin kauppakeskuksen parkkipaikalle Sunriseen, jossa se pelaa edelleen puolityhjille katsomoille. Heat taasen on vetänyt keskustassa tuvan täyteen joka ilta jo 15 vuotta putkeen. Heillä oli mahdollisuus siirtyä samaan halliin ja se on rakennettu myös jääkiekkoa varten, vaikkakaan siellä ei ole koskaan peliäkään pelattu.

Tuolla aiemmin joku jo mainitsikin, että kyllä jääkiekko on hiljalleen löytänyt harrastajansa myös eteläisissä osavaltioissa. Arizona State University otti miesten jääkiekon urheiluohjelmaansa muutama vuosi siten ja joukkue pelaa nyt ylimmässä NCAA divisioonassa. Floridassa tilanne ei ole edennyt ehkä ihan NHL:n toivomalla nopeudella, kun 21:n miljoonan asukkaan osavaltiossa on vain jotain 50 jäähallia. Kuten usein USA:ssa, niin lähes kaikki nuorten kiekkoakatemiat ovat yksityisiä ja laji ei ole halpa. Helpompaa se on potkia, lyödä tai pompotella palloa takapihalla ja saada sitä kautta pelaajia koripalloon, baseballiin tai futikseen. Jääkiekkoa pelatakseen tarvitsee olla massia tai panostaa muuten näitä kesälajeja enemmän.

Houston on P-Amerikan (poislukien Meksiko) suurin alue ilman kaikkia B6-joukkueita (MLB, NFL tai CFL, NBA, NHL, MSL). Toiseksi suurin on Atlanta ja kolmanneksi Phoenix, josta puuttuu toistaiseksi MLS kuten myös seuraavana tulevasta Detroitin alueesta. Montrealista puuttuu baseball ja koripallo, Seattlesta koripallo (ennenkuin Sonicsin reinkarnaatio löytää tiensä NBA-laajennuksessa muutaman vuoden päästä Kraken seuraksi). Surullisin tilanne USA:n suurista asutuskeskuksista on San Diegolla (18.) jossa on jäljellä enää baseballin Padres. NFL ja NBA ovat jättäneet kaupungin, eikä NHL sinne ikinä löytänytkään.

Pittsburgh ja St. Louis ovat myös sellaiset USA:n kaupungit, joissa ei ole NBA-joukkuetta. NBA:lla on kovat laajennuspaineet päällä, koska myös siellä on menetetty rahaa koronan vuoksi ja laajennusjoukkueilla dollareita liigan kassaan ropisisi. Seattle ja Las Vegas ovat kärkiehdokkaat uusille joukkuille, kuten myös edellä mainittu San Diego. Saattaa olla että Golden Knightsin ja Krakenin sooloilu halleissaan loppuu muutamassa vuodessa.
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juurikin noiden lämpimien osavaltioiden lätkän harrastamisen mahdollisuuden puute on suuri tekijä, varsinkin jos korikseen vertaa. Koris on ja tulee varmaan aina olemaan lätkän edellä lämpimissä osavaltioissa, koska sitä pystyy vuoden ympäri harrastamaan ja julkisia koriskenttiä löytyy kaikkialta ja koreja talojen pihatieltä. Pohjoisemmissa osavaltioissa lätkän harrastaminen on helpompaa, koska talvella voi mennä ulkojäille pelaamaan, ja löytyy sieltä tietääkseni myös julkisia kaukaloja minne voi mennä vuorojen jälkeen. Melkeinpä sama jefun ja baseballin kaa, eli helppo pelata puistossa tai missä vaan mistä löytyy tilaa, useassa osavaltiossa ihan vuoden ympäri.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Ja Tampan ja Panthersin vertailusta vielä. Tuli käytyä Tampan pelissä kaudella jolloin joukkue ei ollut pääsemässä pleijareihin ja vieläpä aika loppukaudesta, meno teki suuren vaikutuksen - tupa oli 96% täynnä ja meininki mainio.

Sitten sama Panttereiden pelissä - aivan kuollutta ja parhaiten jäi mieleen kun Panthersin ottaessa pataan alkoi yleisö huutamaan ”lets go heat”, kun oli koriksessa tuolloin buumi päällä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Ikäviä uutisia viikon alkuun, vielä pari kautta sitten Devilsissä kiekkoillut Jimmy Hayes on kuollut vain 31 vuoden iässä.

Oli tosiaan melko yllättävä ja surullinen uutinen. Sisäinen mielenkiinto luonnollisesti heräsi, että missäköhän olosuhteissa.

Olen tuota Missin Curfew podcastia kuunnellut nyt jo jonkinaikaa, varmaan aika kova paikka kaksikolle Upshall ja O'brien myös. Jokatapauksessa, RIP.



 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Mitähän ihmettä ex NHL-pelaaja Dustin Pennerille on tapahtunut? Somessa näkyy olevan melkoista settiä muutenkin ja nyt tyyppi jakaa tällaista materiaalia Jimmy Hayesin kuolemaan viitaten. Muistan lukeneeni aiemminkin jotain Pennerin sekoiluista Twitterissä, mutta nyt on sitten näköjään iso pyörä lähtenyt kunnolla heittämään.

Suorastaan oksettavaa toimintaa.

 

Pera X

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pennerillä on iso pyörä pyörähtänyt väärään suuntaan.

Seurailen hänen Twitteriä, ja se on sekavaa kamaa se. Tais flipata tänä korona-aikana.

RIP Jimmy Hayes
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Penner on ollut ihan kujalla jo vuosia twittertoimintansa perusteella. Uskoo kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin ja ties mihin.

Menisi vaikka golfaamaan niinkuin Sami Vatanen tekee.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Tästäkin Pennerin touhuilusta lienee tulossa pannukakku.

Rip Jimmy Hayes.

Oletko muuten harkinnut nimimerkin vaihtamista jatkiksessa? Perusteet ainakin varmaan kelpaisivat modetiimillekin.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Vieressä on Arizona Cardinalsin State Farm stadion joka vetää 60k katsojaa ja varmaan ylikin, ja tuppaa olemaan täynnä, kun Cardzeilla peli. Kyllä se tuote on se ongelma, ei sijainti.

Kyllä sillä sijainnilla vaan on väliä, jos kerran kausikortin omistajistakin 75% asuu toisella puolella kaupunkia. Jos tuolloin se ajomatka hallille on 30min suuntaansa (omalla autolla, ties mitä julkisilla), se voi nousta helposti kynnyskysymykseksi.

NHL:n ja NFL:n ero on siinä, että jefua pelataan kahdeksan kotiottelua kaudessa. Yksi peli parin viikon välein. Silloin porukka kyllä jaksaa ajaa sen tunnin stadikalle sunnuntaipäivää viettämään. Mutta kun Coyotes pelaa kolme kotipeliä viikon aikana, niin lätkäfanit eivät enää samalla tavalla jaksakaan lähteä tuonne maaseudulle. Scottdalesta, jossa lähes kaikki pelaajat sekä myös iso osa seudun lätkäfaneista asuu on matkaa hallille Google Mapsin mukaan autolla 45 kilometriä. Eihän se toki ole kuin 30-40min ajomatka, mutta jos halli olisi lähempänä Scottdalea / Phoenixin keskustaa, niin kävisikö porukkaa hallissa enemmän.

Toki on typerää vertaaminen, mutta eipä se niitäkään ihmisiä estä käymästä peleissä. Julkisia tuonne ei kulje, mutta halli on motarin vieressä, eli on ihan kätsyssä paikassa sinällään. Siinä on ostaria yms. ympäristössä, joten sinällään on ihan mukava paikka käydä pelejä katsomassa. Mutta tosiaan Scottsdalessa taitaa kaikki lätkäfanit tuolla olla, niin sinällään ikävää, kun joutuu ajelemaan.

Kyllä tuotteessakin paljon vikaa on, mm. omistajien vaihtuvuus, jengin kehnot peliesitykset, GM & draft sekoilut, n. 10 vuotta jatkuneet muuttohuhut yms. Franchise on ollut konkurssikypsä ja NHL:n omistuksessa 2009-2013. Ongelmia on syventänyt se, että aiemmat omistajat lähtivät halvan maan perässä rakentamaan hallin Glendaleen, kauaksi alkuperäisestä fan basesta. Ensimmäiset 7 kautta pelattiin Phoenixin keskustassa hallissa, josta jokaiselta istumapaikalta ei nähnyt kaukalon jokaista kulmaa (päädyissa "lipat", esim. toisen päädyn maali jäi lipan alle). Glendalen siirtymisen jälkeen tulikin työsulku ja Arizonalle luvattu Allstars ottelu jäi isännöimättä.

Nykyisen hallin sijainnista pari sanaa. Julkiset (=bussit) ovat sen verran onnettomia, että niillä matseihin ei liikuta. Todellisuudessa ajomatka hallille Scottsdalesta, Mesasta, Tempestä tai Chandlerista kestää 1,5h valtavien ruuhkien vuoksi, joten on valitettavan yleistä, että porukkaa ehtii halliin arkipeleissä vasta ensimmäisen erän aikana ja joutuu poistumaan kotimatkalle kolmannen erän aikana... Jos tulevat paikan päälle laisinkaan.

Hallin ympäristö on ihan mukavaa aluetta turistille ravintola ja shoppailumahdollisuuksineen, mutta paikallisille se ei tuota lisäarvoa, pl. viikonloppuottelut, jolloin porukkaa kerääntyy jopa ennen lätkämatsejakin alueelle syömään & tailgateaamaan.

Phoenixin metripolialueen asukasluku on +4,2 milj. Sen TV-markkinan koko on koko Yhdysvaltojen 11. suurin (vertailusijoituksia muista NHL kaupungeista: Minneapolis 15., Pittsburgh 24., Las Vegas 39., Buffalo 52.). Jääkiekon pelaajamäärissä mitattuna Arizona kasvaa neljä kertaa nopeammin muuhun maahan verrattuna. Arizona on lisäksi maan kymmenen nopeiten kehittyvän talousalueen joukossa. Väestöstä kolmannes on latinalaisamerikkalaisia, ja vasta viime vuosina on markkinointia suunnattu enemmän spesifisti latinoille (Los Yotes jne.). Talvisin alueella asuu paljon eläkeläisiä Kanadasta ja USA:n kylmemmistä osista ja he kyllä löytävät tiensä hyvin hallille kannustamaan kotiseutujensa joukkueita.

Aavikolle 1996 siirretyn lätkäjoukkueen kilpailu faneista MLB:n (joukkue perustettu 1998, 2001 mestaruus), NFL:n (joukkue perustettu 1898), NBA:n (joukkue perustettu 1968) ja yliopistourheilun kanssa on kovaa, mutta talousalue kantaa kyllä NHL joukkueenkin, varsinkin kun tuote & sijainti ovat kunnossa. Uusi, latinotaustainen omistaja, on sitoutunut (syystäkin) pitämään joukkueen Arizonassa.

Glendalen ilmoitus leasing sopimuksen lopettamisesta on puhdasta neuvottelutaktiikkaa. Hätätilassa Coytes siirtyy pelaamaan vaikka Tami Tammisen Phoenix Roadrunnersin ja NBA joukkue Phoenix Sunsin vanhalle kotiareenalle Arizona Veterans Memorial Coliseumille evakkoajaksi, ennen uuden hallin valmistumista.

Parasta olisi tietenkin uuden yhteisareenan rakentaminen Phoenix Sunsin kanssa. Yhteisareenan neuvotteluista on ollut puheita useita vuosia, mutta Suns ei ole halukas yhteiseen projektiin. Coyotesin ja Arizona State Universityn piti rakentaa uusi yhteishalli, mutta yliopisto vetäytyi hankkeesta. Tällä hetkellä todennäköisintä olisi uuden hallin rakentaminen Tempeen, 10km Scottsdalesta.
 
Nykyisen hallin sijainnista pari sanaa. Julkiset (=bussit) ovat sen verran onnettomia, että niillä matseihin ei liikuta. Todellisuudessa ajomatka hallille Scottsdalesta, Mesasta, Tempestä tai Chandlerista kestää 1,5h valtavien ruuhkien vuoksi, joten on valitettavan yleistä, että porukkaa ehtii halliin arkipeleissä vasta ensimmäisen erän aikana ja joutuu poistumaan kotimatkalle kolmannen erän aikana... Jos tulevat paikan päälle laisinkaan.

Mulla oli juuri näin, kun asuin idässä, niin sieltä sai kolmelta lähteä iltapäivällä kohti hallia, että kerkesi ruuhkien alta pois. Muuten se olisi ollut sitä metri minuutissa ajoa vaikka kolme-neljä kaistaset motarit kiertää metropolialuetta.

Se hallin ympärystä on kyllä ihan siistiä ja siinä saa kyllä helposti 2-3h kulutettua kierrellen kauppoja sekä juoden ja syöden jos vain haluaa. Ei se sinällään siitä kiinni ole etteikö porukkaa sinne tietään löytäisi.

Sanoit hyvin noista ongelmista, mutta ehkä suurin ongelma on se, että omistaja omistaa jengin vaan tehdäkseen bisnestä kasinohommilla. Ne piirtää joilla on liitua.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Glendalen ilmoitus leasing sopimuksen lopettamisesta on puhdasta neuvottelutaktiikkaa. Hätätilassa Coytes siirtyy pelaamaan vaikka Tami Tammisen Phoenix Roadrunnersin ja NBA joukkue Phoenix Sunsin vanhalle kotiareenalle Arizona Veterans Memorial Coliseumille evakkoajaksi, ennen uuden hallin valmistumista.

Parasta olisi tietenkin uuden yhteisareenan rakentaminen Phoenix Sunsin kanssa. Yhteisareenan neuvotteluista on ollut puheita useita vuosia, mutta Suns ei ole halukas yhteiseen projektiin. Coyotesin ja Arizona State Universityn piti rakentaa uusi yhteishalli, mutta yliopisto vetäytyi hankkeesta. Tällä hetkellä todennäköisintä olisi uuden hallin rakentaminen Tempeen, 10km Scottsdalesta.
Ainakin kaupunki on tehnyt kotiläksyt hyvin, tekivät selvityksen jossa parilla kymmenellä konsertilla pääsee samaan tulokseen kuin 43:lla kiekko-ottelulla. Tuon kyllä ymmärtää, en usko että joku kausikortin omistaja paljon ylimääräistä kuluttaa areenalla tai sen lähellä, toisin kuin joku joka käy kerran vuodessa jossain konsertissa.
Ongelmana on sekin että NHL tehdessään kausiohjelmaa, blokkaa 200 päivää kauden ajalta, sijoittele siihen sitten konsertteja. Toki vapautuuhan ne ylimääräiset päivät kausiohjelman julkistamisen jälkeen, mutta voi olla liian myöhäistä esim. konserttien suhteen.

JOL
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Muistelen lukeneeni jostain, että elokuun aikana tulisi ulos päätös NHL-pelaajien osallistumisesta olympialaisiin. Ei varmaan ole tullut mitään tietoa vielä ko. asiasta?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Muistelen lukeneeni jostain, että elokuun aikana tulisi ulos päätös NHL-pelaajien osallistumisesta olympialaisiin. Ei varmaan ole tullut mitään tietoa vielä ko. asiasta?

Vahvistusta osallistumiselle ei ole tainnut vielä tulla. Osallistuminen näyttää kuitenkin erittäin todennäköiseltä, sillä esim vakuutusasiat on saatu hoitoon.

Vähän aikaa sitten oli myös jo huhuja, että vahvistus osallistumiseen tulee lähiaikoina.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1000
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös