NHLers Guess Their NHL 16 Player Rating - YouTube
Olenko se vain minä vai näyttäkö tuo Erik Karlsson hieman... pulleaposkisemmalta, kuin aiemmin. Videolla ajassa 0:22 tulee Karlssonin poika ruutuun.
Ovechkin heitti viime vuonna vastaavassa haastattelussa, että "sata".Ois ollu hauska jos joku ois arvioinu ittensä paremmaksi, esim Subbanilla ois voinu olla pokkaa.
Tuli eilen sivusilmällä pälyiltyä samaa ohjelmaa. Mukana yllä mainittujen lisäksi ainakin Brandon Prust, Ray Emery, Ryan Miller, Jonothon Blum ja George Parros. Voi olla muitakin mutta nuo nyt jäivät mieleen. En voi suositella ohjelmaa kiekkofanille miltään pohjalta, ellei rikkaiden ja hemmoteltujen bimbojen arkiset "ongelmat" kiinnosta *hymiö*
Olikos steve Mosesin kakkossyöttö herran ensimmäinen änäripiste?
Larionov also gives props to the likes of Jonathan Toews, Patrick Kane and Johnny Gaudreau, who "capture the Soviet spirit" with how they play, but says it's mostly gotten lost over the years.
"Many young players who are intelligent and can see the game four moves ahead are not valued," Larionov wrote. "They're told 'simple, simple, simple.'"
"That mentality is kind of boring. Nobody wants to get fired. Nobody wants to get sent down to the minors. If you look at the coaches in Juniors and minor league hockey, many of them were not skill players. It's a lot of former enforcers and grinders who take these coaching jobs. Naturally, they tell their players to be just like them."
Kärjistetään nyt vähän, mutta en kyllä allekirjoita tuota Larionovin kitinää sitten pätkääkään. Ehkä joskus 90-luvulla asiat oli noin miten mies antaa ymmärtää, mutta kyllähän nykyään on aivan täysin eri meininki. Nykypäivänä siellä on lähinnä taitoluistelijoita mailat kädessä, eikä mitään hampaattomia rumpupakkeja ole enää missään. Täysin vanhentunut näkemys äijällä, mielestäni. Simple simple simple my ass. Todella harva jengi edes pelaa nykyään "kanukkityylistä" suoraviivaista lätkää, vaan aika pitkälti mennään modernia kiekkokontrollia.
No ovathan nuo Igorin ajatukset nyt aika erikoisia vuonna 2015. Juuri keväällä Kanadan maajoukkue esitti kuitenkin MM-kisoissa kenties luovinta, kauneinta ja ylivoimaisinta jääkiekkoa sitten Professorin itsensä ja muun Punakoneen parhaiden päivien. Tuon joukkueen kenttäpelaajien keski-ikäkin oli ~ 24,7 vuotta.Kysehän olikin juniorivalmennuksesen ongelmista, jossa tuo Kanadan aiempi puupääsukupolvi nykyään valmentaa.
Kanadan junnuliiga on just tuota päätöntä kohkaamista ja tuottaa lähinnä kovaa luistelevia ja ampuvia lausuntorobotteja. Jenkit alkaakin näyttää jo tämän suhteen paljon paremmalta, kun ovat luoneet ovan luovemman juniorijärjestelmänsä.
NHL:ssä sitten tuote on monipuolisempi, mutta nuo erot luovuudessa on hyvin selvästi nähtävissä. Joku McDavid sitten puskee onneksi tästä huolimatta läpi.
Moses yksisuuntaisella on kyllä iso riski. Näytöt on kovat, mutta KHL aikalailla täydellinen sarja Mosekselle. Moses on niin ylivertainen luistelija, että pystyy käyttämään tilan ja hitaiden veteraani pakkien heikkoudet täydellisesti hyödykseen.
Mitä tehdään Stanley Cupille kun siinä on niin paljon nimiä että koko tulee mahdottomaksi nostaa käsille sitä?
Mitä tehdään Stanley Cupille kun siinä on niin paljon nimiä että koko tulee mahdottomaksi nostaa käsille sitä?
"To prevent the Stanley Cup from growing, when the bottom band is full, the oldest band is removed and preserved in the Hockey Hall of Fame, and a new blank band added to the bottom."
Jotain tälläistä ajattelin, jotain täysin uutta olisi vähän tylsä nostella.
Et meinaa ROW-tilastoa? En itsekään RAWista tiedä.Haluaisiko joku vähän asiantunteva valaista, mitä tuo paljon kiekkoraamatunkin käyttämä RAW-tilasto tarkoittaa ? Koitin ottaa selvää mutta vähän jäi vielä epäselväksi.
Ups, kävi pien kömmähdys. Piti kirjoittaa WAR-tilasto.. Siis sama tilasto mitä näissä kausiennakoissa THN on käyttänyt : LINKKIEt meinaa ROW-tilastoa? En itsekään RAWista tiedä.
Itselle ihan uus tilasto myös, voisko olla lyhenne sanoista Worst Average Result? Tai jotain semmosta.Ups, kävi pien kömmähdys. Piti kirjoittaa WAR-tilasto.. Siis sama tilasto mitä näissä kausiennakoissa THN on käyttänyt : LINKKI
"WAR is meant to be descriptive of what happened and it’s based on the things that relate to the most wins; shot rates, shooting/goaltending talent, penalty differential, and faceoff ability with each one varying in value and predictive ability. For that reason, each component is weighted separately based on its season-to-season repeatability using three years worth of data (again, weighted by repeatability) to create projections for each player that are adjusted for age. Separating these components means that guys who excel at the most repeatable skills – offensive shot rates and penalty differential – will shine more than players who rely on their shooting talent, which is much more volatile."Itselle ihan uus tilasto myös, voisko olla lyhenne sanoista Worst Average Result? Tai jotain semmosta.