Jatkuu seuraavaan katkoon asti. Viime kaudellakin jos jatkoajalla toisella joukkueella oli kaksi jäähyä, pelattiin 5-3-ylivoimaa. Ja kun nuo päättyivät, pelattiin viidellä viittä vastaan seuraavaan katkoon asti.Mutta jatkuuko peli sitten 4-4 kun kaveri pääsee boksista?
AHL:ssä pelattiin 10 minuutin jatkoaika (5min 4v4, 5min 3v3), joten ei ole ihan vertailukelpoinen, mutta jotakin osviittaa:Onko jollain heittää tarkkoja prosentteja, kuinka paljon vl-kisat vähenivät AHL:ssä viime kaudella vastaavan uudistuksen myötä? Myös Ruotsissa taisi olla sama uudistus kokeilussa viime sesongilla, jollen ole aivan väärässä. Sieltäkin päin kaikki vertailudata kelpaa tottakai.
Eikös se ollut seitsemän minuutin jatkoaika AHL:ssä? Ensin neljällä neljää vastaan ja sitten kolmen minuutin jälkeen ensimmäisellä pelikatkolla otettiin yhdet kaverit vielä pois? Ei toki muuta pointtia siitä, että ei ole vertailukelpoinen viiden minuutin 4 vs.4 jatkoajan kanssa.AHL:ssä pelattiin 10 minuutin jatkoaika (5min 4v4, 5min 3v3), joten ei ole ihan vertailukelpoinen, mutta jotakin osviittaa:
Ennen uudistusta pilkuille meni ~65% jatkoille menneistä peleistä, viime kaudella noin joka neljännes. Eli huima pudotus.
AHL:ssä pelattiin 10 minuutin jatkoaika (5min 4v4, 5min 3v3), joten ei ole ihan vertailukelpoinen, mutta jotakin osviittaa:
Ennen uudistusta pilkuille meni ~65% jatkoille menneistä peleistä, viime kaudella noin joka neljännes. Eli huima pudotus.
Kiitos korjauksesta, pointti tosiaan pysyy samana.Eikös se ollut seitsemän minuutin jatkoaika AHL:ssä? Ensin neljällä neljää vastaan ja sitten kolmen minuutin jälkeen ensimmäisellä pelikatkolla otettiin yhdet kaverit vielä pois? Ei toki muuta pointtia siitä, että ei ole vertailukelpoinen viiden minuutin 4 vs.4 jatkoajan kanssa.
Tuohon päälle vielä toi oikein kiva Bluesin lohko Chicagon,Predsin ja Wildin kanssa. On kyllä todella kovat divarit pacific ja central.Edelleen.Ahistaa, että Kings sai Lucic ja Calgary Hamilton. Vielä muutamat treidit ja saadaan lännestä vielä kinkkisempi ja äääääärettömön tiukka. Yhtäkkiä Kingsiki kapusi vielä veemäisemmäksi ja Calgarykin vahvistui kun muiselee tätä kevättä niin ei oo helppoo olla lännen joukkueen fani. Poffipaikkaki alkaa olemaan jo voitto auringon alla.
The Los Angeles Kings were on the draft floor, in the process of dealing forward Mike Richards to either the Edmonton Oilers or the Calgary Flames when Dean Lombardi learned of the incident that led to the termination of Richards contract.
"He came right over to me," Oilers general manager Peter Chiarelli confirmed to ESPN.com. "He pulled me aside and said, 'Hey, Pete, this is going to come out. I had no idea. This is important you know so that talks [don't go any] further.'"
He did the same with Calgary Flames GM Brad Treliving.
The NHLPA is currently in the process of gathering information to see if the will fight this on Richards behalf.
...
Mitähän Richards tehnyt?
Yhden "tiedon" mukaan rajanylityksen yhteydessä olisi tapahtunut jotain.
Pierre McGuire indicates Mike Richards contract breach occurred at border crossing | Puck Daddy - Yahoo Sports
Jos syy liittyy rajan ylityksessä olevaan tapahtumaan, niin voiko kyse olla mistään muusta kuin mitä Probert teki 80-luvulla... Enkä nyt tarkoita kokkelia, mutta jotain muuta kiellettyä.
En mä kyllä jaksa uskoa että pelkkä laiton rajaylitys ois syynä siihen että se antais perusteet LA purkaa sopparin ja karkottas Edmontonin ja Calgaryn treidihalukkuudet. Oma veikkaus on että botsikilla ollaan oltu bailaamassa ja siellä on sitten ollu huumeita. Botski on sitten menny vahingossa rajan yli joilloin rajavaritjat on käyny moikkaamassa ja löytäny bailuhuumeet. Siitä varmaan seuraa joku syyte.Ilmeisesti kuitenkaan mitään rikollista ei ole tapahtunut.
Joo, olihan noissa CHN:n kommenteissa heitetty puolihuumorilla, että Richardsiltahan se Stollkin ne omat aineensa sai. Hymiö. Toisaalta eihän Kings Voynovinkaan sopimusta lähtenyt purkamaan vaikka Slavakin sai syytteen. Ja jos siellä vielä Lombardilla oli kaksi halukasta ostajaa Richardsille niin ei näy oikein järkeä, ellei Mike ole oikeasti hölmöillyt urakalla.En mä kyllä jaksa uskoa että pelkkä laiton rajaylitys ois syynä siihen että se antais perusteet LA purkaa sopparin ja karkottas Edmontonin ja Calgaryn treidihalukkuudet. Oma veikkaus on että botsikilla ollaan oltu bailaamassa ja siellä on sitten ollu huumeita. Botski on sitten menny vahingossa rajan yli joilloin rajavaritjat on käyny moikkaamassa ja löytäny bailuhuumeet. Siitä varmaan seuraa joku syyte.
Joku nero voisi nyt kertoa, että mihinkäs aikaan se vapaiden agenttien hulina tänään tarkalleen alkoi? Yritin etsiä mainintaa, mutta ei meinannut osua silmään sitten millään.