Arvaa miten saa vielä isommat lipputulot? Pitämällä kapasiteetin nykyisellään ja silti nostamalla lippujen hintoja.
Näin ajatellee kapitalisti.
Mutta ymmärrätkö, että pienemmällä kapasiteetilla voi saada isommat lipputulot korottamalla lippujen hintoja? 1-2 rivit ovat noin 300 paikkaa per rivi, joten ei tässä mistään maailmanlopun menetyksistä puhuta. Jos 20 000 paikan hallin kapasitetti pienenee 600 paikalla, se tarkoittaa 3% menetystä paikoissa ja mikä estää korottamasta lipun hintoja kaikissa kategorioissa sen jälkeen 4%? Ja edelleen voi luoda ne kalliit eturivit, mihin jenkit pääsee naamaansa näyttämään. Nostaa vaikka niiden hintaa entisestään ja rahoittaa silllä remontit.
Onhan se televisiointi ihan eri luokkaa tuolla suunnalla, että jos haluaa vain olla mahdollisimman analyyttinen, niin sitten kannattaa varmaan jäädä kotisohvalle katselemaan matseja hidastusten ym. kera.
Arvaa miten saa vielä isommat lipputulot? Pitämällä kapasiteetin nykyisellään ja silti nostamalla lippujen hintoja.
Näin ajatellee kapitalisti.
Arvaa miten saa vielä isommat lipputulot? Pitämällä kapasiteetin nykyisellään ja silti nostamalla lippujen hintoja.
Näin ajatellee kapitalisti.
Itseasiassa nykyisessä kolmosrivissä on enemmän paikkoja kun ensimmäisessä rivissä.... Toki kapasiteetti laskee hieman, mutta enpä tiedä onko tuolla mitään merkitystä kokonaisuutena ottelusta saataviin lipputuloihin.
Paska idea silti. Juuri sen takia NHL kiekko on niin hienoa, ettei siellä ole noita helvetin mahajutti aaltosia viemässä kiekkoa piiloon kulmaan ja maalintaakse, kun siellä ei ole aikaa semmoiselle paskalätkälle. Toinen juttu on myös, että tähdet erottuu vielä selkeämmin tuon ajankäytön kanssa, Katsotaan esimerkiksi vaikkapa Patrick Kanea joka onnistuu silti löytämään aikaa ja tilaa, vaikka aikaa ja tilaa ei ole.
Sheron siirtyminen Devilsin GM:ksi toi tietoisuuteeni uuden asian, josta en muista täällä ikinä mainitun. Eli siis Penguins olisi halutessaan voinut saada varausvuoron korvaukseksi siitä, että Devils palkkasi Sheron, vaikka tällä oli sopimusta vielä jäljellä - Penguins ei kuitenkaan tätä vaatinut. Tämän mahdollisuus ei kuitenkaan käy järkeeni: Miksi joukkueen, joka vapauttaa GM:n (koskeeko sama myös valkkuja?) tehtävistään, pitäisi saada korvaus, jos joku toinen joukkue haluaa tälle työtä tarjota. Yleensä tälläisiä sääntöjä ei ihan huvin vuoksi ole, vaan joku logiikka on taustalla, mutta en nyt millään keksi kuka tällaisesta järjestelystä hyötyy. Ellei sitten Penguins edelleen maksa Sherolle palkkaa, vaikka tämä toimiikin Devilsissä. Voisiko tämä olla se?
Eikös tuo kompensaatio-pick mennyt niin, että jos joukkueesta värvätään sopimuksen alainen työntekijä korkeampaan virkaan naapurijoukkueen puolelle?
Ei kukaan pysty ryöstämään sopimuksen alaista päävalmentajaa päävalmentajaksi tai GM:ää GM:ksi.
Esim juuri tapaus, jossa Assistant-GM Jim Nill lähti kesken sopimuksen Dallasin GM:ksi ja Scouting Director Joe McDonell lähti Assistant-GM:ksi. Tai kun Montreal värväsi Marc Bergevinin Chicagon Asssari-GM:n hommista Canadiensin GM:ksi. Kaikki ylenivät entisestä virastaan. Tai jos AhL-valmentaja Jeff Blashill värvätään änärin puolelle, kun miehellä on voimassa oleva sopimus Red Wingsin kanssa. Tämän kaltaisista siirroista pitäisi maksaa tuo kompensaatio nykyään.
Se jos joku Mike Babcock nyt lähtee muualle, kun miehellä sopimus päättyy, ei oikeuta mihinkään kompensaatioon. Samankaltainen tapaus siis, kuin joku poispotkittu GM siirtyisi jonnekin muualle toiseen tehtävään. Ei kompensaatiota.
Typeräähän se olisi, jos poispotkituista äijistä saisi hyötyä joinain kompensaatioina. Se ruokkisi järjestelmää taas ihan väärällä tavalla. Poispotkittu äijä on käytännössä sopimukseton äijä, "free agent" mihin uuteen rooliin vaan, vaikkei teoriassa olisi. Juuri kuten defencefirst tuossa valotti tuota lainsäädäntöä.
http://www.jaakiekkoexpertti.com/plotnikov-siirtyy-nhlaan-uuden-seuran-nimi-viela-auki/
Eli Sergei Plotnikov on suuntaamassa NHL:lään.
Venäjältä on alkanut joukkopako kun sieltä jo Panarin teki sopimuksen, Viktor Tikhonov ja Plotnikov ovat siirtymässä NHL:lään.
Pelaajien cap-tiedothan siellä siis jo on, mutta ilmeisesti tarkoitit, että tulossa on joukkuekohtaisetkin tiedot? Tuollaisena nykyisenlaisenahan siitä ei kauheasti ole iloa muuta kuin yksittäisen pelaajan sopimustietojen tarkastelussa. Ja toisaalta kun data on pelaajien osalta sisällä, niin lienee helppoa laajentaa tarjontaa. Tosin eikös CapGeekin kaverilla ollut sellaistakin tietoa vaikkapa jostain NTC-pykälistä, joita ei välttämättä ole ihan helppoa kalastaa?CapGeekin ylläpitäjän kuoleman jälkeen on ollut suuri aukko ajantasaisten cap-tietojen saatavuudessa. Tilanne kuitenkin korjaantuu ennen ensi kautta, kun War On Ice tuo cap-tiedot omaan palveluunsa. Toivottavasti tämä nähdään jo ennen kauden päätöstä.
Pelaajien cap-tiedothan siellä siis jo on, mutta ilmeisesti tarkoitit, että tulossa on joukkuekohtaisetkin tiedot? Tuollaisena nykyisenlaisenahan siitä ei kauheasti ole iloa muuta kuin yksittäisen pelaajan sopimustietojen tarkastelussa. Ja toisaalta kun data on pelaajien osalta sisällä, niin lienee helppoa laajentaa tarjontaa. Tosin eikös CapGeekin kaverilla ollut sellaistakin tietoa vaikkapa jostain NTC-pykälistä, joita ei välttämättä ole ihan helppoa kalastaa?
Mielestäni NHLnumbers on paras tarjolla oleva vaihtoehto tällä hetkellä. Eikä siinä omasta mielestäni ole vikaa, kun ei ole tullut niitä fantasiapyörittelyjä juuri harrastettua. Itse käytän sitä kunnes joku tekee paremman. Jos tekee.Ennen CapGeekiä käytin NHLnumbersia ja nyt pakosta sinne palattuani, heräsi kysymys mitä sivussa on huonoa tämänhetkiseen yleiseen tasoon nähden? Toki nyt noi fantasiapuolen pyörittelyt puuttuu sieltäkin, mutta ulkoasu on ihan miellyttävän selkeä.
Ennen CapGeekiä käytin NHLnumbersia ja nyt pakosta sinne palattuani, heräsi kysymys mitä sivussa on huonoa tämänhetkiseen yleiseen tasoon nähden? Toki nyt noi fantasiapuolen pyörittelyt puuttuu sieltäkin, mutta ulkoasu on ihan miellyttävän selkeä.
Ennen CapGeekiä käytin NHLnumbersia ja nyt pakosta sinne palattuani, heräsi kysymys mitä sivussa on huonoa tämänhetkiseen yleiseen tasoon nähden? Toki nyt noi fantasiapuolen pyörittelyt puuttuu sieltäkin, mutta ulkoasu on ihan miellyttävän selkeä.
Hartley on ehdottomasti paras vaihtoehto. Vaikka pudotuspelit eivät vaikuta, mutta Vigneaultin pisteet pitäisi taittua pakkaselle, koska 5 minuuttia ennen loppua takaa-ajoasemassa kentällä viilettää tannerglassien ja jamessheppardien neloskenttä.Luulisi Hartleylle menevän kun on hoidellut tuota kauden suurinta ihmettä ja yllättäjää.