Yleisesti NHL:stä

[Sport#15]

Onko NHL-pelaajien terveystarkastukset samanlaisia kun tavallinen terveystarkastus? Mikä se syy on että pelaajien on käytävä ennen MM-kisoja tarkastuksessa? Entä jos pelaaja jättää käymättä tarkastuksessa ja lähtee kisoihin ja jotain tapahtuu terveydelle?

 

[Bakastin]

Ei vaadi muuta, kuin että ostamisen aikana käyttää vaikka selaimessa Holablockeria ja esim. Saksan kautta tekee tilauksen. Itse pelit voi katsoa ilman mitään kikkailuja. Itse olen käyttänyt vielä Kodi nimistä ohjelmaa, jonka kautta saa 5000kbps kuvaa ulos.

Kiitoksia neuvosta, pitää ottaa tämäkin mahdollisuus harkintaan.

 

[ipaz]

Onko NHL-pelaajien terveystarkastukset samanlaisia kun tavallinen terveystarkastus? Mikä se syy on että pelaajien on käytävä ennen MM-kisoja tarkastuksessa? Entä jos pelaaja jättää käymättä tarkastuksessa ja lähtee kisoihin ja jotain tapahtuu terveydelle?

Vakuutusjuttuja. NHL-pelaajat ja heidän kroppansa ovat joukkueen "omaisuutta" ja terveydentarkastuksessa kirjataan ylös jos on ollut jotain vikoja ennen MM-kisoihin lähtemistä. Jos kisoissa käy jotain, niin vamman laadusta riippuen voidaan varmistaa että se todellakin tapahtui kisoissa eikä ollut esim. vanha vamma ja tällöin nuo vakuutuskorvaukset eivät tule seuran vakuutuksen, vaan maan jääkiekkoliiton kautta. Tai näin mä ainakin sen näen.

 

[Ni$pekt15]

Viaplayn voi myös ottaa pökkiin kaverin kanssa ja jakaa kustannukset.

 

[TweetyLeaf]

Mietin tässä, että jos pelaaja jäähyaitioon mennessään tai jäähyaitiossa hajottaa mailansa (kun vituttaa, you know?). niin viedäänkö sille uusi maila?

 

[FiFi93]

Mietin tässä, että jos pelaaja jäähyaitioon mennessään tai jäähyaitiossa hajottaa mailansa (kun vituttaa, you know?). niin viedäänkö sille uusi maila?

Kyllä viedään - ellei sitten lennä pihalle (tai saa kymppiä pelin/erän lopussa) protestoinnista, jolloin luonnollisestikaan hän ei siellä boksissa istu.

 

[Barnes]

NHL-legenda Jari Kurri väittää, että NHL:ssä mietittäisiin kaukalon koon suurentamista. Lähteenään Kurrilla on johtotason NHL-ihmisiä. Jaa, en nyt oikein tiedä, onko tämä hyvä idea. Mielestäni peli toimii P-Amerikan sarjoissa jo nyt ihan hyvin, mutta muutos saattaisi lisätä yksilötaidon merkitystä, mikä on aina toivottavaa. Ja olisihan se hyvä, että ero "lenttokenttäkaukalon" ja NHL-kaukalon välillä pienentyisi.

Katsotaan nyt kehittyykö tämä suunnitelma mihinkään.

E: Suurentamistahan toki tarkoitin kiitokset korjauksista!

http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1430542819395.html(Linkki Kurrin puheisiin Ilta-Sanomien sivuilla)

 

[Dissonanssi]

NHL-legenda Jari Kurri väittää, että NHL:ssä mietittäisiin kaukalon koon pienentämistä. Lähteenään Kurrilla on johtotason NHL-ihmisiä. Jaa, en nyt oikein tiedä, onko tämä hyvä idea. Mielestäni peli toimii P-Amerikan sarjoissa jo nyt ihan hyvin, mutta muutos saattaisi lisätä yksilötaidon merkitystä, mikä on aina toivottavaa. Ja olisihan se hyvä, että ero "lenttokenttäkaukalon" ja NHL-kaukalon välillä pienentyisi.

Katsotaan nyt kehittyykö tämä suunnitelma mihinkään.

http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1430542819395.html(Linkki Kurrin puheisiin Ilta-Sanomien sivuilla)

Vaikuttaa ehkä enemmänkin siltä, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Huomioiden siis tuo uutisen loppuosa ja Kurrin kommentit.

 

[teude]

Niin siis suurentamista harkitaan. Piti pariin otteeseen lukea tuo viesti. Toivottavasti ei tosiaan toteudu, nykyinen toimii hyvin, nollatoleranssi vaan vielä tiukemmaksi koukkujen ja estämisten osalta.

 

[Ferris]

NHL-legenda Jari Kurri väittää, että NHL:ssä mietittäisiin kaukalon koon pienentämistä.

Eikös kuitenkin ollut suurentamisesta kyse?

 

[Wire]

Aika jännä että Kurri puhuu KHL:n erinomaisuudesta kun samaan aikaan istuu KHL:n hallituksessa...

 

[Barnes]

Eikös kuitenkin ollut suurentamisesta kyse?

Juu tottakai. Meni vaan tossa kiekkopeliä katsellessa ajatukset sekaisin. Jännä kuitenkin nähdä mihin suunnitelma kehittyy.

 

[Lico]

Sääntöjä tiukemmiksi estämisen ja muiden kohdalla eikä kaukalon suurentamista. Kiitos.

 

[Logan]

Ennen edellisiä olympialaisia oli mielessä ajatus, että olisi kiva jos edes koitettaisiin NHL-kiekkoa vähän isommassa kaukalossa. Peli on nykyään sen näköistä monesti ettei tila riitä.

Olympialätkä oli kuitenkin pelillisesti niin suuri pettymys Vancouveriin verrattuna etten edes kuvittele enää että iso kaukalo olisi ratkaisu. 28m leveä olisi mielestäni varmaan paras. 30m on liian iso ja 26m liian pieni. Varmuudeksi ei tietenkään voi sanoa ennen oikeita pelejä, mutta se tuntuu parhaalta. NHL on muuttunu vuosien varrella ja pelaajien kasvun jne. myötä tila loppuu kesken.

Kurrin kommentit muuten vaikutti juuri siltä, että kun nyt on KHL:n hallituksessa niin pumpataan niitä renkaita. Eikä Kurri voi KHL:n peliä haukkua. En missään nimessä halua NHL:stä KHL:n tyyppistä peliä, mutta ainakin kokeilumielessä vaikka sitten AHL:ssä kannattaisi miettiä.

 

[aquanqua]

Aivan varmasti seura-/halliomistajat innoissaan poistamassa pari riviä kallisarvoisimpia istumapaikkoja ja siihen päälle kustantamassa mahdolliset tarvittavat rempat.

En ole seurannut viime vuosina NHL:ää, mutta Kurri on tosiaan kilpailevan sarjan hallituksessa ja yhden seuran GM tms. ja siihen päälle vielä itse 80-90 -ajan NHL-pelaaja. Ainahan maailmassa kaikki oli paremmin omana aikana.

 

[Kirjoittelija]

Aivan varmasti seura-/halliomistajat innoissaan poistamassa pari riviä kallisarvoisimpia istumapaikkoja ja siihen päälle kustantamassa mahdolliset tarvittavat rempat.

Sehän kertoo muuten kyllä amerikkalaisten lajiymmärryksestä aika paljon, että kalleimpia ovat nuo paikat, joilta peliä ei näe kunnolla. Pelin katsomista tärkeämpää on mahdollisuus päästä tv-kuviin, ja siksi noista "ringside-paikoista" saa maksaa itsensä kipeäksi.

 

[Bunder]

Sehän kertoo muuten kyllä amerikkalaisten lajiymmärryksestä aika paljon, että kalleimpia ovat nuo paikat, joilta peliä ei näe kunnolla. Pelin katsomista tärkeämpää on mahdollisuus päästä tv-kuviin, ja siksi noista "ringside-paikoista" saa maksaa itsensä kipeäksi.

Kyllä itsekkin hankkisin lipun juuri noille paikoille. Lähellä toimintaa ja upea paikka esim. kuvaamiseen.

 

[Kirjoittelija]

Kyllä itsekkin hankkisin lipun juuri noille paikoille. Lähellä toimintaa ja upea paikka esim. kuvaamiseen.

Eihän se tietenkään väärin ole, jos ei pelin katseleminen kiinnosta. Jos itselläni olisi varaa, katselisin NHL-pelejäkin suunnilleen riveiltä 10-15 punaviivan kohdalta. Sieltä pelin näkee parhaiten.

 

[Dissonanssi]

Kyllä itsekkin hankkisin lipun juuri noille paikoille. Lähellä toimintaa ja upea paikka esim. kuvaamiseen.

Näinhän se vähän on - sikäläiset karjalalippikset saattavat arvottaa ihan eri asioita kun menevät katsomaan otteluita livenä. Onhan se televisiointi ihan eri luokkaa tuolla suunnalla, että jos haluaa vain olla mahdollisimman analyyttinen, niin sitten kannattaa varmaan jäädä kotisohvalle katselemaan matseja hidastusten ym. kera.

Ja voihan se olla myös, että sikäläiset karjalalippikset mielummin sitten menevät vaikka Broadwaylle katselemaan korkeakulttuurisia musikaaleja kuin keskittyvät kerryttämään mitään lajiymmärrystä sen enempää - elämykset elämyksinä. En minä ainakaan tiedä, miksi heitä pitäisi tästä valinnasta väheksyä?

 

[Wire]

Kyllä itsekkin hankkisin lipun juuri noille paikoille. Lähellä toimintaa ja upea paikka esim. kuvaamiseen.

+ tajuaa oikeasti kuinka hemmetin vähän siellä kentällä on tilaa

 

[Kirjoittelija]

Saarelta Brooklyniin on kuitenkin useamman tunnin matka julkisilla

Mihin tämä lukema perustuu? Jos ihan tarkkoja ollaan, Barclays Center sijaitsee samalla saarella kuin Nassau Coliseum. Ja kyllä aika kaukana idässä pitää tuolla saarella asua, jotta LIRR-junamatka Barclays Centeriin kestäisi useita tunteja. Esim. Mineolan ja Westburyn asemilta (joilla ihmiset jäävät junasta pois mennessään Nassau Coliseumille) pääsee LIRR-junalla Barclays Centerille 45-50 minuutissa. En tiedä olisiko mahdollista järjestää tuolta Nassaun suunnalta pelipäivinä jopa suoria junayhteyksiä Barclays Centeriin. Ilman vaihtoja tuo matka taittuisi vielä huomattavasti nopeammin.

 

[Henkka]

Aivan varmasti seura-/halliomistajat innoissaan poistamassa pari riviä kallisarvoisimpia istumapaikkoja

Jos ykkösrivin liput maksaa 200 dollaria, kakkosrivi 100 ja kolmosrivi 80 dolsua, niin meinaatko että jos 1-2 rivit poistetaan, etteikö se kallis hinta siirtyisi noihin entisiin 3-4 riveihin, joista tulee uudet 1-2 rivit? :D Ja jos kapasiteetti muutosten myötä laskee, niin ei kai se muuta tee kuin nostaa kokonaisuudessaan muiden lippujen hintoja.

 

[aquanqua]

Jos ykkösrivin liput maksaa 200 dollaria, kakkosrivi 100 ja kolmosrivi 80 dolsua, niin meinaatko että jos 1-2 rivit poistetaan, etteikö se kallis hinta siirtyisi noihin entisiin 3-4 riveihin, joista tulee uudet 1-2 rivit? :D Ja jos kapasiteetti muutosten myötä laskee, niin ei kai se muuta tee kuin nostaa kokonaisuudessaan muiden lippujen hintoja.

Ööö...tarkoitan, että omistajat tuskin ovat kiinnostuneita karsimaan kapasiteettia ja vieläpä sieltä arvokkaimmasta päästä. Ymmärrätkö?

 

[Henkka]

Ööö...tarkoitan, että omistajat tuskin ovat kiinnostuneita karsimaan kapasiteettia ja vieläpä sieltä arvokkaimmasta päästä. Ymmärrätkö?

Mutta ymmärrätkö, että pienemmällä kapasiteetilla voi saada isommat lipputulot korottamalla lippujen hintoja? 1-2 rivit ovat noin 300 paikkaa per rivi, joten ei tässä mistään maailmanlopun menetyksistä puhuta. Jos 20 000 paikan hallin kapasitetti pienenee 600 paikalla, se tarkoittaa 3% menetystä paikoissa ja mikä estää korottamasta lipun hintoja kaikissa kategorioissa sen jälkeen 4%? Ja edelleen voi luoda ne kalliit eturivit, mihin jenkit pääsee naamaansa näyttämään. Nostaa vaikka niiden hintaa entisestään ja rahoittaa silllä remontit.

 

[TweetyLeaf]

Itseasiassa nykyisessä kolmosrivissä on enemmän paikkoja kun ensimmäisessä rivissä.... Toki kapasiteetti laskee hieman, mutta enpä tiedä onko tuolla mitään merkitystä kokonaisuutena ottelusta saataviin lipputuloihin.

Paska idea silti. Juuri sen takia NHL kiekko on niin hienoa, ettei siellä ole noita helvetin mahajutti aaltosia viemässä kiekkoa piiloon kulmaan ja maalintaakse, kun siellä ei ole aikaa semmoiselle paskalätkälle. Toinen juttu on myös, että tähdet erottuu vielä selkeämmin tuon ajankäytön kanssa, Katsotaan esimerkiksi vaikkapa Patrick Kanea joka onnistuu silti löytämään aikaa ja tilaa, vaikka aikaa ja tilaa ei ole.