Mites tää nyt menee, rajoitukset poistettu niin ei taida tukiaisia enää tulla valtiolta?
Onkohan aikamoinen katastrofi ovella odottamassa? Ei näillä 2000-3000 määrillä paljon seuroja elätetä..
Yllättävän paljon. Ei oo varmaan kymmenen vuoden sisällä kertaakaan ollut paikalla enempää vastaavassa pelissä (oikeasti siis, kuten nykyään ilmoitetaan nämä). Ei nää arki-illan Saipat tai Jukurit kiinnosta valitettavasti juuri ketään. Ei edes kaikkia niitä "kovimpia" faneja ketkä normaalisti aina paikalla.Turku 2470 katsojaa. Aika kehnosti.
Korona on varmasti suurin syy, mutta en usko, että rokotuksista kiikastaa. Vaikka moni odottanut hallien aukeamista kuin kuuta nousevaa, niin hyvin moni on myös oppinut nyt olemaan käymättä peleissä, ja tilalle tullut muuta tai asia muuten vaan jäänyt unholaan. Ei nämä ihmiset tule automaattisesti takaisin, vaikka korona yllättäen häviäisi maailmasta yhdessä yössä. Siksi tämä tilanne onkin oikeasti huolestuttava.Vaikka palstalla on montaa eri syytäkin esitelty niin eiköhän alkukauden yleisömääriin edelleen isoin syy ole itse koronassa ja se että kaikkia ei ole myöskään vielä toista kertaa rokotettu, itse esimerkiksi olen ottanut rokotteen käytännössä heti kun pystyy ja huomenna saa toisen piikin, kaupungin puolesta ei pahemmin myöskään aikaistamista tarjottu. Pari viikkoa sitten oli taidettu reilu 50% yli 12v rokotettu että aika moni edelleen on täyttä suojaa vailla ollut ja kynnys hallille lähtemiseen varmasti isompi. Rokotuksien lisäksi osa taitaa odottaa vielä sitä että joku sanoo että nyt saa elää normaalisti eikä noita Kiurun päivittäisiä maailmanlopun rajoituksia ilmoitella.
Juuri näin.Josko nyt liigan olisi aika ottaa pää perseestä ja alkaa kehittämään tätä sarjaa tosissaan.
Tervetuloa Vaasaan tutustumaan uuteen halliin, voi avata hieman uusia näkökulmia tuosta tunnelmasta oli sitten vastassa vaikka se hikinen Saipa tiistai-iltana. Ilmoittele kun olet tulossa niin tarjoan lipun :)Minäkin yritin katsoa eri pelejä tänään, ei vaan oikein iskenyt yksikään ottelu. Jos hallissa näkyy tyhjät katsomot, niin se viestii siitä, että ei pelit muitakaan kiinnosta ja väkisin hiipii mieleen, että miksi tämän pitäisi minuakaan kiinnostaa. KooKoo-KalPassa oli ehkä eniten yritystä siellä kaukalossa. Mutta eiväthän pelaajatkaan syty täysillä, kun ei ole tunnelmaa hallissa.
Hyvin huomaa myös tv-kuvista sen, että peli ei tunnu aiheuttavan juuri millään paikkakunnalla mitään tunteita yleisössä. Maalin tullessa kellään ei nouse spontaanisti perse penkistä. Havahdutaan vain että "jaahas maali tuli".
Lukon tänään tekemät nolla maalia Sportin verkkoon kuvaa myös teinivuosia. Juuri kun pääsee huulille, niin tajuaa ettei seiso. Kaverilta kuulin, että tuollaista voi käydä ensimmäisellä kerralla.Yhden pelin käynyt hallilla katsomassa ja siellä tuli vähän sellainen fiilis, että jengi tunnustelee, miten täällä piti olla ja mitä tehdä. Saako huutaa ja tehdä nopeita liikkeitä? Vähän kuin olis taas teinipoika ja ekaa kertaa tytön kanssa vehtaamassa, eikä oikein tiedä mitä tehdä. Mutta kun ensimmäinen maaliin menevä laukaus lähti, niin kyllä siinä vaan räjähti huutamaan. Kuten silloin teininäkin...
Korona on varmasti suurin syy, mutta en usko, että rokotuksista kiikastaa. Vaikka moni odottanut hallien aukeamista kuin kuuta nousevaa, niin hyvin moni on myös oppinut nyt olemaan käymättä peleissä, ja tilalle tullut muuta tai asia muuten vaan jäänyt unholaan. Ei nämä ihmiset tule automaattisesti takaisin, vaikka korona yllättäen häviäisi maailmasta yhdessä yössä. Siksi tämä tilanne onkin oikeasti huolestuttava.
Firmat lienevät sumeassa tilanteessa myös hankkineet niukahkosti lippyja, en tiedä kuinka iso merkitys tällä sitten on. Lokakuussa kun Nordis avautuu kokonaan, on syytä jo paniikkiin, jossei vähintään 6000 ala ylittyä. Katsojamäärät kyllä taas nousevat kauden mittaan, kuten aina,mutta kuinka ylös enää.
Onhan se vähän ihme ettei Ilves-Pelicans matsissa ollut enempää Tapparan faneja paikalla.
Aika pitkälti samaa mieltä tästä. Veikkaisin että yli puolelle näistä satunnaiskatsojista ei ole mitään väliä kuka pelaa vastassa. Joku voi tulla katsomaan esim. entisen kotikaupungin peliä tai vaikka että kun naapurin Pertti pelaa joukkueessa tai ihan vaan kun ei ole käynyt vähään aikaan pelissä.Yksi yleisömääriä laskeva tekijä voisi olla ns. satunnaiskatsojien väheneminen. Näihin katsojiin on kiekkoseurojen ote kirvonnut.
En usko , että näihin katsojiin pelin taso hirveästi vaikuttaa. Tällä palstalla on jääkiekon seuraajien kova ydin , joka näkee pelin sisälle, osaa eroittaa sieltä pikku nyanssit , joita tavikset eivät näe.
Katsoja, joka käy sen 10 peliä katsomassa, peli on ollut hyvä, jos oma seura sattuu voittamaan.
Jos sinne vaimo ja pari pikku nassikkaa tulee, niin ei ne hirveesti ajattele pelin sisältöä.
Kylhän se niin on, että koronan aikana totuttiin katsomaan pelejä kotoa, varmasti on C Morea hankittu. Ja nyt jäädään mielummin kotiin, kun se korona vielä vähän askarruttaa. Kynnys lähteä jäähallille on iso. Itselläni myös. Ei ole enää niin itsestäänselvyys. Toki kausarilaisena minut lasketaan hallillaolijaksi, olin siellä tai en, mutta voin hyvin kuvitella niiden ihmisten tilanteet, jotka tekee valintoja tuon suhteen.
Millä sitten on väliä? Kärppien osiossa painotetaan oheistapahtumien ja oheistoimintojen merkitystä. Minä olen hivenen erimieltä. Minusta keskiössä on hyvä ja laadukas urheilu. On satunnaiskatsojan aliarvioimista, jos todetaan, ettei hänelle ole väliä, kuka on vastassa, mikä on pelin taso tai viihdearvo. Laadukas vauhdikas lätkä kera mielenkiintoisten pelaajien saa ihmiset halliin. Siitä nousee se hype, joka saa jopa kiekkoa muuten seuraamattoman päällistelijän paikanpäälle ihmettelemään, jotta mitä ne ihmiset täällä vouhkaa.Aika pitkälti samaa mieltä tästä. Veikkaisin että yli puolelle näistä satunnaiskatsojista ei ole mitään väliä kuka pelaa vastassa. Joku voi tulla katsomaan esim. entisen kotikaupungin peliä tai vaikka että kun naapurin Pertti pelaa joukkueessa tai ihan vaan kun ei ole käynyt vähään aikaan pelissä.
Kotijoukkueella ja sen pärjäämisellä.Millä sitten on väliä? Kärppien osiossa painotetaan oheistapahtumien ja oheistoimintojen merkitystä. Minä olen hivenen erimieltä. Minusta keskiössä on hyvä ja laadukas urheilu. On satunnaiskatsojan aliarvioimista, jos todetaan, ettei hänelle ole väliä, kuka on vastassa, mikä on pelin taso tai viihdearvo. Laadukas vauhdikas lätkä kera mielenkiintoisten pelaajien saa ihmiset halliin. Siitä nousee se hype, joka saa jopa kiekkoa muuten seuraamattoman päällistelijän paikanpäälle ihmettelemään, jotta mitä ne ihmiset täällä vouhkaa.
Tämän olen monesti kuullut hallilla. Peli oli todella hyvä jos kotijoukkue voittaa. Ihan sama millaisella pelillä voitto tuli. Samoin kuin peli oli paskaa jos kotijoukkue häviää, vaikka peli olisi muuten ollut tasokasta ja viihdyttävää.peli on ollut hyvä, jos oma seura sattuu voittamaan.
Edelleen leikittelen ajatuksella siitä, että Liiga olisi se eurooppalainen sarja joka siirtyisi pelaamaan pienessä kaukalossa. H
- Joka paikkakunnalle pienemmät kaukalot. Joku ns. hybridi-malli 27 x 60 voisi olla hyvä, jos ei aivan NHL-kaukaloon haluta hypätä.
sarjassamme "jonneteimuista"
2000-luvun alussa kokeiltiin pienempiä kaukaloita, Tampereella tais olla 27.5m.
Mitä tapahtui? Peli oli jatkuvaa kahvaamista ja painimista laidoissa. Liigassa pelaajien taitotaso ja nopeus ei vaan riitä NHL tyyliseen kiekkoon kapeassa kaukalossa. Pelistä tuli puuroa ja aivan helvetin hidasta. Toki kahvaaminen olisi voitu karsia pois, mutta jotenkin se tuntui olevan Liigan keino pitää sarjaa tasaisempana ja näin ei tehty.
Lopulta kahvaamiseen puututtiin jonkinnäköisellä nollatoleranssilinjauksella, mutta suurin syy oli (junnutason parantumisen ohella) se, että kaukalot levenivät vähän joka puolella taas kohti "lentokenttiä". Tosin esim Tampereella ei enää 30m leveään koskaan palattu.
Eli EI missään nimessä kapeampia kaukaloita... sitä peliä ei jaksa katoo kukaan
Tervetuloa Vaasaan tutustumaan uuteen halliin, voi avata hieman uusia näkökulmia tuosta tunnelmasta oli sitten vastassa vaikka se hikinen Saipa tiistai-iltana. Ilmoittele kun olet tulossa niin tarjoan lipun :)
Helsingissä tänään kuulemma 4100 katsojaa eli rajoitusten puitteissa ”täysi tupa”. Katsoin 6 minuuttia ennen ottelun alkua ticketmasterin sivuilta lippuja ja nopealla laskutoimituksella pääsin n. 200 vapaaseen paikkaan. Herättää kysymyksiä.
Ja kuin ihmeen kaupalla viimeinenkin vapaa paikka myytiin juuri ennen ottelun alkua? Onhan se mahdollista, mutta aika moinen sattuma.Eiköhän tuolla ole vapaita paikkoja enemmän kuin 4100. Kun tuo määrä saadaan myytyä niin sitten ei voi enää lippuja ostaa. Kaiken järjen mukaan näin.
