Yleisömäärät Liigassa kaudella 2021–2022

[ftr]

250€ = 8,33€ / ottelu

Ei se nyt kovin kalliilta kuulosta. Eri keskustelu onkin sitten se, että pitäisikö työttömällä olla kaikkeen varaa ja voiko asiaan itse vaikuttaa - vaikkapa työllistymällä.

Juu, satasen kausarin voi laskea kategoriaan "ilmaisliput".

 

[Myyntimies]

Tästä olemme erimielisiä. Hyvä ettei tarvi sitä miettiä, uusi hieno halli vetää hyvin.

Tästä olemme erimielisiä. Hyvä ettei tarvi sitä miettiä, uusi hieno halli vetää hyvin.

Varmaan uudella hallilla on positiivinen vaikutus, mutta enemmän kyseessä on historiallisen kova joukkue ja patoutunut menestyskiima. Voit verrata tilannetta Tapparaan, jonka kanssa yleensä tasoissa yleisömäärissä. Miksi siellä ei halli tuo samaa massaa ratkaisupeleihin? Olisiko masu täynnä..

 

[Caballero76]

Varmaan uudella hallilla on positiivinen vaikutus, mutta enemmän kyseessä on historiallisen kova joukkue ja patoutunut menestyskiima. Voit verrata tilannetta Tapparaan, jonka kanssa yleensä tasoissa yleisömäärissä. Miksi siellä ei halli tuo samaa massaa ratkaisupeleihin? Olisiko masu täynnä..

Tapparalla varmaan masu täynnä kun lähes jokainen kausi on menestys kausi.
Pelipäivänä tietenkin maanantai on huonompi kuin sunnuntai, mutta ei noin paljon.
Menestyskiimasta huolimatta en usko, että Ilves olis myynyt yhtään enempää lippua ekaan peliin mitä Hifki eilen. Mut tästä nyt on typerä vääntää eikä tähän ratkaisua saada eikä sillä ole merkitystäkään kun Ilves pelaa uudessa hienossa areenassa ja liput myy kuin häkä. Se on varmasti kaikkien mielestä pelkästään hyvä asia.

 

[Trick9]

Tapparalla varmaan masu täynnä kun lähes jokainen kausi on menestys kausi.
Pelipäivänä tietenkin maanantai on huonompi kuin sunnuntai, mutta ei noin paljon.
Menestyskiimasta huolimatta en usko, että Ilves olis myynyt yhtään enempää lippua ekaan peliin mitä Hifki eilen. Mut tästä nyt on typerä vääntää eikä tähän ratkaisua saada eikä sillä ole merkitystäkään kun Ilves pelaa uudessa hienossa areenassa ja liput myy kuin häkä. Se on varmasti kaikkien mielestä pelkästään hyvä asia.

En nyt oikein osta tuota selitystä että kyse on pelkästään uudesta areenasta. Hieno sekin on ja varmasti tuo joitakin satoja faneja lisää, mutta tuskinpa tuo nyt ainoa selitys on.

Eiköhän HIFK:n yleisömäärät jääneet eilen pieneksi koska joukkue tarpoi aikamoisessa suossa ennen eilistä peliä, taisi olla 7 voittoa viimeiseen 20 peliin. Tuohon päälle vielä aneeminen esitys ensimmäisessä pelissä niin varmaan on moni ei-niin-fanaattinen kannattaja löytänyt parempaa tekemistä. Eiköhän tuossa ollut HIFKillekin tämän pudotuspelikevään huonoin yleisölukema, ainakin toivottavasti.

 

[Walkin]

Tai sitten seurat voisi panostaa itse tuotteeseen, että se olisi hintansa väärti.

Aika hyvin tuota eilen studiossa avattiin kuinka helposti joukkueet vetäytyvät keskialueen träppiin. Se on tylsää, se vie pelistä vauhdin pois ja intensiteettikin kärsii siinä samalla. Liivik sanoi ettei pelaajat itsekään tuosta tykkää ja onhan moni SHL:ssä pelannut pelaaja todennutkin sen ihan omalla suullaan, että tykkäävät enemmän SHL:ssä pelaamisesta ihan siitä syystä, että siellä mennään päätyyn saakka antamaan painetta eikä träpätä.

Päällikön pisteet omissa papereissani sen kuin nousevat. Ollin viesti muille joukkueille oli "me emme tule vetäytymään 1-4 träppiin". Arvostan. Liigan valmentajat ja joukkueet kusevat tuolla träppipelaamisella itse omiin nilkkoihinsa. Vähemmän yleisöä, vähemmän kiinnostusta, vähemmän rahaa seuroille ja pelaajille/valmentajille.

Träppipelaaminen ei myöskään ole kehittävää. En voi välttyä ajatukselta, että tuossa on yksi osasyy minkä vuoksi Suomesta ei tule huippupakkeja maailman parhaaseen jääkiekkosarjaan lähellekään siinä määrin kuin SHL:stä. Siellä puolustajat operoivat kovan painostuksen alla läpi koko kauden. Sitä samaa peliä se on rapakon takanakin.

 

[se7en]

Älä ny saatana väitä, että ainakaan yhteislähdöllistä viittäkymppiä katsot alusta loppuun? Sinähän olet hullu, hullu minä sanon!

Kyllä vain.

Kiitos kuitenkin tästä. Uskoisin päässeeni paremmin kiinni tapparalaisuuden syvimpään olemukseen. Tämähän selittää loppujen lopuksi aika monta juttua.

 

[Caballero76]

En nyt oikein osta tuota selitystä että kyse on pelkästään uudesta areenasta. Hieno sekin on ja varmasti tuo joitakin satoja faneja lisää, mutta tuskinpa tuo nyt ainoa selitys on.

Ei varmasti pelkkä uusi halli ole selitys eikä sitä kai kukaan väittänytkään?

 

[ilves61]

En ole historiankirjoja selaillut, mutta perstuntumalta aloin pohtia että oliko Stadin eilinen määrä oikeasti "harvinaisen" matala puolivälieräpeliksi Helsingin tiistai-illassa.

Niin, en itsekään tiedä, mutta jotenkin sellainen käsitys, että siellä olisi paljon enemmän yleensä pudotuspeleissä.

 

[Caballero76]

En ole historiankirjoja selaillut, mutta perstuntumalta aloin pohtia että oliko Stadin eilinen määrä oikeasti "harvinaisen" matala puolivälieräpeliksi Helsingin tiistai-illassa.

Minusta ei, enkä ole itsekään historiaa selaillut, mutta sellanen mutu-tuntuma on että puolivälierien ekalla kierroksella/kierroksilla on katsojamäärä jopa tippunut runkosarjasta. Kausikorteista johtuva varmaan.
6500 tiistaina tarkottaa 7500 lauantaina ja sittehän ei enää juuri ketään halliin mahtuiskaan. Vähän mutkia suoriksi vetämällä.

 

[DaFlexi]

Minusta ei, enkä ole itsekään historiaa selaillut, mutta sellanen mutu-tuntuma on että puolivälierien ekalla kierroksella/kierroksilla on katsojamäärä jopa tippunut runkosarjasta. Kausikorteista johtuva varmaan.
6500 tiistaina tarkottaa 7500 lauantaina ja sittehän ei enää juuri ketään halliin mahtuiskaan. Vähän mutkia suoriksi vetämällä.

*8200 lauantaina

 

[MSU]

En ole historiankirjoja selaillut, mutta perstuntumalta aloin pohtia että oliko Stadin eilinen määrä oikeasti "harvinaisen" matala puolivälieräpeliksi Helsingin tiistai-illassa.

Oli se, ja siitä voi IFK kiittää omia viimeaikaisia esityksiä. Lauantaina kyllä on varmasti tupa täynnä nyt kun joukkue koki uudelleensyntymän.

Sääliplejareissa toki ollut alhaisia lukuja, mutta nimenomaan puolivälierissä pitää mennä vuoteen 2013 ja HIFK - Tappara Game 2 6862 katsojaa ja 2009 HIFK - HPK Game 1, 6543.

Eilistä pienempää katsojalukua jos etsitään niin mennään vuoteen 2006 & HIFK - SaiPa Game 5 jossa oli paikalla 6281 katsojaa.

(Luvut nopealla Suomi-kiekon ennätykset ja tilastot selauksella)

 

[-pasi-]

Tässäkin on hyvä pointti. Toisaalta voi miettiä lisääkö se satasen kausarin myynti menekkiä niin paljon, että kassa kilahtaa enemmän kuin 200€ kausarin myynnissä.
Onko liigaseuraa taloudellisesti mahdollista pyörittää alle 3,5€/ottelulipun hinnalla?
Kausareiden ja lippujen myynnillä on kuitenkin joku osuus seuran tulovirrasta.

Veikkaan että osa seuroista jätti halvat kausikortit jo ihan mahdollisien rajoituksien takia myymättä, ensikaudella varmasti nähdään paljon enemmän, toisaalta onhan nuo muutenkin enemmän "sisäänheittotuotteita" joilla ei olekaan tarkoitus pitää ihmistä monta vuotta halvan kausikortin pitäjänä.

Itse miettinyt että voisiko näiden 99e korteista seuraava askel olla se että varsinkin lapsille/nuorille ja opiskelijoille myytäisiin jotain puoli-ilmaisia kortteja jolla saataisiin yleisöä noihin vähemmän vetäviin matseihin, tuosta olisi sitten rajattu esim. paikalliskamppailut ja ehkä yksittäiset muut vetävimmät pelit pois johon saadaan myytyä normaalilla hinnallakin lippuja.

 

[Caballero76]

Veikkaan että osa seuroista jätti halvat kausikortit jo ihan mahdollisien rajoituksien takia myymättä, ensikaudella varmasti nähdään paljon enemmän, toisaalta onhan nuo muutenkin enemmän "sisäänheittotuotteita" joilla ei olekaan tarkoitus pitää ihmistä monta vuotta halvan kausikortin pitäjänä.

Itse miettinyt että voisiko näiden 99e korteista seuraava askel olla se että varsinkin lapsille/nuorille ja opiskelijoille myytäisiin jotain puoli-ilmaisia kortteja jolla saataisiin yleisöä noihin vähemmän vetäviin matseihin, tuosta olisi sitten rajattu esim. paikalliskamppailut ja ehkä yksittäiset muut vetävimmät pelit pois johon saadaan myytyä normaalilla hinnallakin lippuja.

Toimistolla varmasti mietitään erinäisiä vaihtoehtoja kausareiden menekkiin. Irtolipuissahan jo on kaikenlaisia tempauksia eri ryhmille, että miksei sitä vois kausikortteihinkin laajentaa enkä tiedä vaikka näin jo tehtäis. Niissä on vaan se, että jos niitä on kokeiltu eikä mainittavampaa vaikutusta mihinkään suunta ole niin miks sitä halpuutusta jatkais.

 

[Byyrman]

Jos nyt oikein katsomokartasta laskin, niin kymmenkunta hajapaikkaa vielä myymättä Jukurit-KooKoo -otteluun istumakatsomoihin. Ostoskoriin antoi kuitenkin ottaa vielä ainakin 30 seisomapaikkalippua. Tunnelma kuitenkin jo taattu. Hienoa Mikkeli!

 

[Hoki88]

Jos nyt oikein katsomokartasta laskin, niin kymmenkunta hajapaikkaa vielä myymättä Jukurit-KooKoo -otteluun istumakatsomoihin. Ostoskoriin antoi kuitenkin ottaa vielä ainakin 30 seisomapaikkalippua. Tunnelma kuitenkin jo taattu. Hienoa Mikkeli!

Neljäätonnia lähdetään tavoittelemaan tänään

 

[karotenoidi]

Tampereella oli 49 318 katsojaa viime viikolla, mikä oli enemmän kuin Porissa (45 900) koko kaudella.

Edit. Taitaa olla Tampereen luvussa mukana toissa viikon sunnuntai mukana, mutta aika kova kahdeksaan päivään kuitenkin.

 

[Myyntimies]

Tampereella oli 49 318 katsojaa viime viikolla, mikä oli enemmän kuin Porissa (45 900) koko kaudella.

ja nyt ei ollut jaossa kummallakaan mitään alennuslippuja.

 

[Esa Toskanen]

ja nyt ei ollut jaossa kummallakaan mitään alennuslippuja.

Eikös Tappara myynyt ekaan puolivälierään lippuja kympillä?

 

[Juteeni]

Eikös Tappara myynyt ekaan puolivälierään lippuja kympillä?

Ekassa pelissä taisi näin olla, mutta niistäkin tuli ilmeisesti täydet rahat kassaan, kun sponsori kuittasi erotuksen.

 

[Niilo]

Ekassa pelissä taisi näin olla, mutta niistäkin tuli ilmeisesti täydet rahat kassaan, kun sponsori kuittasi erotuksen.

Tais olla joku Jaquar katsomo tjsp...

 

[knttrtknkn1]

Oliko niin ettei Mikkelissä saatu kertaakaan "kattilaa" täyteen? Jos ei niin erittäin heikkoa suorittamista. Paikallisvastustaja, 2.sijalta playoffeihin, ensimmäistä kertaa liigan playoffeissa. Olihan siellä pakko olla täysi mökki edes jossain pelissä?

 

[Ziggy]

Ilves on pelannut playoffeissa 4 kotiottelua ja niissä yhteensä 39408 katsojaa. Se on melkein yhtä paljon kuin esimerkiksi Ässillä runkosarjassa.

 

[juurihoito]

Oliko niin ettei Mikkelissä saatu kertaakaan "kattilaa" täyteen? Jos ei niin erittäin heikkoa suorittamista. Paikallisvastustaja, 2.sijalta playoffeihin, ensimmäistä kertaa liigan playoffeissa. Olihan siellä pakko olla täysi mökki edes jossain pelissä?

Tuohon ilmoitettuun maksimi kapasiteettiin ei tulla pääsemään ikinä. Seisomokatsomoihin ei mahdu niin paljon ihmisiä kuin pitäisi. Vierasfanipäätyyn on varattu 400 paikkaa, jota ei myöskään saada ikinä täyteen.

 

[Vuonna 85]

Meitin foorumilta napattu kuva Tampereen välierien katsomokartoista noin 2h sitten. Vielä mahtuu molempiin viikonlopun peleihin jos joku miettii haluaako lähteä uutta areenaa katsomaan.

 

[Myyntimies]

Ihmettelen kyllä isosti, miksei Tappara-fanit herää edes välieriin. Ei kai se maha nyt niin täynnä voi olla, kun ollut kaikki koronat sun muut. Vai ollaanko niin varmoja jatkoon menosta, että odotellaan finaaleja?