Yleisömäärät Liigassa kaudella 2021–2022

[Glove]

Siis onhan noi luvut nyt aivan järkyttäviä ja yllättävän vähän tuntuu ketään kiinnostavan täälläkään.

Pelätäänkö vieläkin oikeasti koronaa vai onko liigan brändiarvo nykyisin näin huono?

Joukkueen peli ei ole kovin hääviä ollut vaikka suora pleijaripaikka kairattiinkin viimeisellä kierroksella. Toisaalta sitten halli ei ole millään mittapuulla viihtyisä. Kyllä minä cmorelta olen aina seurannut Kärppien pelit ja yleensä muita pelejä niinä päivinä kun Kärpät ei ole pelannut. Koronaa en ole pelännyt koko aikana ja brändiarvosta en osaa sanoa.

 

[Raksilan vetera]

Lippujen hinnat. Oulussa, parhaat paikat 36€+toimituskulut, 29€+toimituskulut, 25€+toimituskulut.
Fanikatsomo 16€, seisomaan 13 € +toimituskulut.
Yksittäisenä lipun hintana nuo menettelee. Perhe isä ja kaksi lasta parhaat paikat vajaat 120€ + oheistuotteet.
tai 100€+oheistuotteet. Sama satsi uudelleen kolmen päivän päästä. Seuraavalla kierroksella lippujen hinnat nousevat.
Playoffs kausikortti 500€ , Kärpille tulee 10 ottelua , jos finaaliin mennään. Lipun keskihinta 50€
Edullisia lippuja vähän ja sijaitsevat urkuparvella hallin nurkassa.
Yksittäiset lätkä Niilot maksaa, mutta hinnoittelu rajaa paljon pois perheitä, nuorisoa, eläkeläisiä, työttömiä.

Ainahan Playoffseissa alkukierroksilla käy vähemmän yleisöä, koska yleisömääristä uupuu firmojen ilmaispaikka liput. Eilinen yleisömäärä 4100 Oulussa olisi ollut runkosarjassa 5000.

 

[ilves61]

Olipa surkeita yleisömääriä taas playoffeihin, vaikka Kouvolasta jo tiedettiin kertoa että yleisöä tulossa ihan tarpeeksi, turha huolehtia.

Raumalla myös todella nolo yleisömäärä, Helsingissäkin harvinaisen huono määrä.

 

[Poro24]

Toivottavasti jossain toimistojen puolella edes hieman mietitään, miksi taas on pudotuspelien alkaessa hallit tyhjiä. Liiga taitaa olla ainoita Euroopan kärkisarjoja, joissa pudotuspelien alkaessa väki ei löydä aivan täpinöissään katsomoon (poislukien välillä joku yksittäinen seura, jolla on buumia päällä). En usko, että se on vain täkäläistä palloilukulttuuria, että ratkaisupelit katsotaan mielummin sohvalta. Mielenkiintoinen juttu.

 

[SJK10]

Toivottavasti jossain toimistojen puolella edes hieman mietitään, miksi taas on pudotuspelien alkaessa hallit tyhjiä. Liiga taitaa olla ainoita Euroopan kärkisarjoja, joissa pudotuspelien alkaessa väki ei löydä aivan täpinöissään katsomoon (poislukien välillä joku yksittäinen seura, jolla on buumia päällä). En usko, että se on vain täkäläistä palloilukulttuuria, että ratkaisupelit katsotaan mielummin sohvalta. Mielenkiintoinen juttu.

Ei tarvi seurata kuin SHL-matseja, niin tunnelma ja ottelutapahtuma on ihan toisella sivulla.

Osa on varmasti ihan vaan suomalaista kulttuuriakin, varsinkin seurakulttuuri Suomessa on valovuosia jäljessä muita Euroopan maita, Ruotsi, Sveitsi, Saksa jne. vain muutamia mainitakseni.

 

[MSU]

Helsingissäkin harvinaisen huono määrä.

Siihen löytyy syy ihan peliesityksistä. Torstaina jos ei kyykätä niin Lauantaina on täysi Nordis

 

[tadetsi]

Olipa surkeita yleisömääriä taas playoffeihin, vaikka Kouvolasta jo tiedettiin kertoa että yleisöä tulossa ihan tarpeeksi, turha huolehtia.

Raumalla myös todella nolo yleisömäärä, Helsingissäkin harvinaisen huono määrä.

Kouvolassa on ainakin härskisti nostettu lippujen hintoja, siinä missä runkosarjassa lippu seisomakatsomoon maksoi 10e (13e HIFK:ta, Saipaa ja Pelicansia vastaan) niin nyt siitä joutuu/saa maksaa 25 euroa

 

[Henkka]

Siis onhan noi luvut nyt aivan järkyttäviä ja yllättävän vähän tuntuu ketään kiinnostavan täälläkään.

Pelätäänkö vieläkin oikeasti koronaa vai onko liigan brändiarvo nykyisin näin huono?

Se perhanan korona tulee varmasti vaikuttamaan vielä viiveellä, kun moni hallilla ennen säännöllisesti käynyt on investoinut Telian Liigapassiin ja pelit näkyy kivasti kotona. Kotia jääminen antaa pirun hyvän vaihtoehdon hallille lähtemiselle. Sitten jos vähänkin on pitempää matkaa ja polttoaineen hinnat vituttaa lisäksi, niin ei maistu.

Ihmiset tekee valintoja. Tähtäävät esim. yksittäiseen peliin, jolla on ratkaisevaa merkitystä (jatkoon meno, putoamisen uhka). Menevät sitten katsomaan vain sen paikan päälle. Nämä ensimmäiset pelit on aina keränneet huonosti yleisöä, nyt varmasti vielä normaalia huonommin. Mutta kun se "merkityksellinen" peli tulee ja osuu vielä viikonloppuun, niin sitten on hallit täynnä.

Lukolla tänään tiistaina 2500 esimerkkinä, ja ihan oikeeta playoffia, eikä mitään sääliä. 56% kapasiteetista paikalla.

Mutta lauantaina runkosarjan viimeisillä kierroksilla, kun oli koko playoff-paikka vielä uhattuna (merkityksellinen peli), niin Tapparaa vastaan 4500 täys halli.

 

[se7en]

Raumalla on yleisöllä maha niin täysi, ettei halliin jakseta lähteä? Toki viime kaudella on ollut finaaleja ja nyt ei ehkä sitten alkuläpsyttelyjä jaksa mennä katsomaan. Mene ja tiedä.

 

[-pasi-]

Se perhanan korona tulee varmasti vaikuttamaan vielä viiveellä, kun moni hallilla ennen säännöllisesti käynyt on investoinut Telian Liigapassiin ja pelit näkyy kivasti kotona. Kotia jääminen antaa pirun hyvän vaihtoehdon hallille lähtemiselle. Sitten jos vähänkin on pitempää matkaa ja polttoaineen hinnat vituttaa lisäksi, niin ei maistu.

Ei kai se edes vielä viiveellä korona vaikuta vaan vaikuttaa aika isolla volyymillä edelleen tartuntojen muodossa, jos on tartunta päällä tai ollut vasta niin kynnys lähteä matsiin varmasti nousee. Todella isosti tuntuu ainakin omassa kaveripiirissä olevan nuo jotka on sairastellut viimeviikoina. Tässä toki varmasti paikkakuntakohtaisia eroja jo noissa tulee.

 

[axe]

Eihän kukaan maratoniakaan alusta saakka silmämuna kovana tuijota ja jännitä, vaan kääntää katseen telkkariin vasta jossain kolmenviiden kilsan kohdalla.

 

[se7en]

Eihän kukaan maratoniakaan alusta saakka silmämuna kovana tuijota ja jännitä, vaan kääntää katseen telkkariin vasta jossain kolmenviiden kilsan kohdalla.

Täh? Kyllä maraton tai vaikka 50km hiihto on kokonaisuuksia, jotka katsotaan alusta loppuun jos katsotaan. Ei kai elokuviakaan katsota vain 30min lopusta?

 

[axe]

Täh? Kyllä maraton tai vaikka 50km hiihto on kokonaisuuksia, jotka katsotaan alusta loppuun jos katsotaan. Ei kai elokuviakaan katsota vain 30min lopusta?

Älä ny saatana väitä, että ainakaan yhteislähdöllistä viittäkymppiä katsot alusta loppuun? Sinähän olet hullu, hullu minä sanon!

 

[Los Mic Tel]

@axe sinä ilmeisesti katsot jääkiekkopelistäkin vain viimeisen kymmenminuuttisen? :-)

 

[Lahelainen]

Kyllähän nyt herran jumala pitäisi ensi kaudella joka ikisen seuran vilkaista, että paljon on esimerkiksi seisomakausari maksanut omassa seurassa ja muissa seuroissa, ja pitää homma jotenkin kohtuullisena. Viime kaudella maksoi täällä satasen, tällä kaudella kaksi. Ens kaudella 250€? Ei ole työttömänä kyllä varaa tuollaisiin.

 

[Glove]

Tai sitten seurat voisi panostaa itse tuotteeseen, että se olisi hintansa väärti.

 

[Caballero76]

Olipa surkeita yleisömääriä taas playoffeihin, vaikka Kouvolasta jo tiedettiin kertoa että yleisöä tulossa ihan tarpeeksi, turha huolehtia.

Raumalla myös todella nolo yleisömäärä, Helsingissäkin harvinaisen huono määrä.

Helsingissä ihan hyvä määrä hallikapasiteettiin nähden, viikonloppuna siellä varmaan tupa lähes täynnä. Ei Ilvekselläkään sunnuntaina olis 7000 ollu hakametsässä.
Muuten kyllä voidaan puhua jo melkein ala-arvoisista yleisömääristä.

 

[Caballero76]

Kouvolassa on ainakin härskisti nostettu lippujen hintoja, siinä missä runkosarjassa lippu seisomakatsomoon maksoi 10e (13e HIFK:ta, Saipaa ja Pelicansia vastaan) niin nyt siitä joutuu/saa maksaa 25 euroa

Joo ja viime kaudella maksettiin 20€ jostain perkeleen pahvifiguureista otteluun tuki mielessä eikä kukaan narissut mitään. Nyt nähdään ekaa kertaa pudotuspelikiekkoa ja mahdollisuudet ihan hyvät jopa välieriin eikä saada porukkaa lehtereille.
Korona jyllää, se on totta, mutta kuitenkin.

 

[Caballero76]

Kyllähän nyt herran jumala pitäisi ensi kaudella joka ikisen seuran vilkaista, että paljon on esimerkiksi seisomakausari maksanut omassa seurassa ja muissa seuroissa, ja pitää homma jotenkin kohtuullisena. Viime kaudella maksoi täällä satasen, tällä kaudella kaksi. Ens kaudella 250€? Ei ole työttömänä kyllä varaa tuollaisiin.

Tässäkin on hyvä pointti. Toisaalta voi miettiä lisääkö se satasen kausarin myynti menekkiä niin paljon, että kassa kilahtaa enemmän kuin 200€ kausarin myynnissä.
Onko liigaseuraa taloudellisesti mahdollista pyörittää alle 3,5€/ottelulipun hinnalla?
Kausareiden ja lippujen myynnillä on kuitenkin joku osuus seuran tulovirrasta.

 

[Samppakalja69]

Eilen tämän päivän peliin Areenalle myyty yli 7500 lippua, taitaa taas paukkua 8k rikki.

 

[Myyntimies]

Helsingissä ihan hyvä määrä hallikapasiteettiin nähden, viikonloppuna siellä varmaan tupa lähes täynnä. Ei Ilvekselläkään sunnuntaina olis 7000 ollu hakametsässä.
Muuten kyllä voidaan puhua jo melkein ala-arvoisista yleisömääristä.

Itse asiassa olen aika varma, että olis ollut.

 

[Caballero76]

Itse asiassa olen aika varma, että olis ollut.

Tästä olemme erimielisiä. Hyvä ettei tarvi sitä miettiä, uusi hieno halli vetää hyvin.

 

[ADX_03]

Eilen tämän päivän peliin Areenalle myyty yli 7500 lippua, taitaa taas paukkua 8k rikki.

Tänään ilmoitettu jo melkein 8500 myytyä..

 

[Sonny Burnett]

Helsingissäkin harvinaisen huono määrä.

En ole historiankirjoja selaillut, mutta perstuntumalta aloin pohtia että oliko Stadin eilinen määrä oikeasti "harvinaisen" matala puolivälieräpeliksi Helsingin tiistai-illassa.

 

[GNR]

Kyllähän nyt herran jumala pitäisi ensi kaudella joka ikisen seuran vilkaista, että paljon on esimerkiksi seisomakausari maksanut omassa seurassa ja muissa seuroissa, ja pitää homma jotenkin kohtuullisena. Viime kaudella maksoi täällä satasen, tällä kaudella kaksi. Ens kaudella 250€? Ei ole työttömänä kyllä varaa tuollaisiin.

250€ = 8,33€ / ottelu

Ei se nyt kovin kalliilta kuulosta. Eri keskustelu onkin sitten se, että pitäisikö työttömällä olla kaikkeen varaa ja voiko asiaan itse vaikuttaa - vaikkapa työllistymällä.