Yleisömäärät Liigassa kaudella 2021–2022

[GNR]

Niin se ero kai on 500+ katsojaa? Mun mielestä se on merkittävä ero, ainakin näin pikkuseurasta päin katsottuna. Kouvolassa saadaan jalkeille ihan erinäköinen joukkue, jos k.a. on 3400 versus 3900.
Varovaisestikin arvioiden Ipan k.a. tulee kasvamaan uuden hallin ja menestyksen myötä 5500-6000.

No on ja ei, Ilveksen budjetit oli myös aika liigan häntäpäässä ja katsojamääristä huolimatta rahat katosivat johonkin.

Tässä näitä vertailuja Tappara vs Ilves yleisömääristä runkosarjassa (+ runkosarjasijoitus):

14-15:
2. Tappara 5223
10. Ilves 4955

15-16:
3. Tappara 5225
14. Ilves 4657

16-17:
1. Tappara 5597
10. Ilves 4956

17-18:
3. Tappara 5544
11. Ilves 4679

18-19:
2. Tappara 5227
8. Ilves 5042

19-20:
3. Tappara 5248 (pelasi viimeisen pelin tyhjille)
4. Ilves 5637

 

[Hatchetman]

No on ja ei, Ilveksen budjetit oli myös aika liigan häntäpäässä ja katsojamääristä huolimatta rahat katosivat johonkin.

Tässä näitä vertailuja Tappara vs Ilves yleisömääristä runkosarjassa (+ runkosarjasijoitus):

14-15:
2. Tappara 5223
10. Ilves 4955

15-16:
3. Tappara 5225
14. Ilves 4657

16-17:
1. Tappara 5597
10. Ilves 4956

17-18:
3. Tappara 5544
11. Ilves 4679

18-19:
2. Tappara 5227
8. Ilves 5042

19-20:
3. Tappara 5248 (pelasi viimeisen pelin tyhjille)
4. Ilves 5637

Lisäksi noina vuosina Tappara pyysi lipuista 2-5 € enemmän, ja tosiaan arvioiden mukaan Ilveksen peleissä kävi n. 750-800 vapaakausikorttilaista Ilves-aktiivia, kun Tapparalla vastaava luku oli n. 250.

Eli Tapparan lippujen kate oli parempi, samoin aitiomyynti, sponsorisopimuksista puhumattakaan.

Tapparan pelaajabudjetti taisi säännönmukaisesti olla n. 25% Ilvestä suurempaa, ja Tappara teki voitollisia tuloksia, kun taas Ilves tappiota.

Ainiin, ja sitten ne surulliset digitaaliset laita mainokset, jotka joukkueiden pitää yhdessä hankkia, mutta koska Ilveksellä ei ollut varaa, niin Tappara osti laitteet, ja Ilves vuokrasi mainostilaa omissa peleissään Tapparalta.

 

[zzonejj]

15-16:
3. Tappara 5225
14. Ilves 4657

16-17:
1. Tappara 5597
10. Ilves 4956

17-18:
3. Tappara 5544
11. Ilves 4679

Ja tuo 16-17 -kauden 4956 tavallaan "vääristyy", kun tuo pitää tosiaan sisällään ne Ulkojäät 2016 -pelit (vs. Tappara 11000 ja vs. HIFK 8500). Nuo poislaskettuna tuonkin kauden keskiarvo on tuossa 4600 hujakoilla, 4614. Hakametsässä järjestettyinä nuo pelit olisivat sitten tod näk. nostaneet keskiarvon tuonne 4700 nurkille.

 

[Myyntimies]

2016 syksyllä oli myös massiivinen boikotti Ilveksen peleihin, jolloin moni jätti kausikortin hankkimatta, vaikka oli sellainen ollut vuosikausia. Tämän näkisin tärkeimpänä ja laukaisevana tekijänä, että Manngard saatiin lähtemään seurasta.

 

[Tarinankertoja]

Tämän näkisin tärkeimpänä ja laukaisevana tekijänä, että Manngard saatiin lähtemään seurasta.

Tällä ei nyt mitään merkittävää vaikutusta ollut.

Mangard lähti, kun Hege alkoi luomaan luottamusta ja suhtautumaan kaikkin hyvinä tyyppeinä. Ja me suunniteltiin säätiöpohjainen uusi Ilves ja tän rahotuskamppiksen keulakuvaks käytiin pyytämässä Jalo.

Se johti yhteisiin pöytiin, luottamuksen syntyyn ja lopulta muutamaan eri sijottajaryhmään, joista ry. ja Mangard luotti tuohon Ripan ryhmittymään (tässä vaiheessa meidän säätiömalli oli jo kuopattu, rahamiehet halus rahallensa vastinetta, eli valtaa.. mikä toki ok, koska hehän rahansa pisti likoon).

Ostoaikeita oli 2000 -luvulla ollut useita, mutta osapuolet oli niin syvissä poteroissa josta tuntu olevan mahdoton nousta. Sjöblum case sitten oli erillinen, mutta siinä sitten luottamus Sjöblumiin meni sekä Mangardilla että muiden poteroiden tyypeillä. Case oli kuitenkin tärkeä, koska se näytti yleisöpotentiaalin ja innon, joka siitä syntyis, jos... mutta epäluottamus palas yhtä voimakkaana kun ennen Markoa, kunnes Tapparan juhliessa mestaruutta 16 otti Hege puhelimen käteen...

 

[Caballero76]

No on ja ei, Ilveksen budjetit oli myös aika liigan häntäpäässä ja katsojamääristä huolimatta rahat katosivat johonkin.

Tässä näitä vertailuja Tappara vs Ilves yleisömääristä runkosarjassa (+ runkosarjasijoitus):

14-15:
2. Tappara 5223
10. Ilves 4955

15-16:
3. Tappara 5225
14. Ilves 4657

16-17:
1. Tappara 5597
10. Ilves 4956

17-18:
3. Tappara 5544
11. Ilves 4679

18-19:
2. Tappara 5227
8. Ilves 5042

19-20:
3. Tappara 5248 (pelasi viimeisen pelin tyhjille)
4. Ilves 5637

Kyllähän tossa selkeää nousua menestyksen myötä on nähtävissä. Mikä on tietenkin täysin selvä asia.

 

[Myyntimies]

Tää menee nyt ohi aiheen, mutta sen verran on pakko hieman vielä sanoa, että ei olisi Manngard luopunut Ilveksestä, jos ei olisi iso joukko katsojia mennyt boikottiin. Tästä on aika moni samaa mieltä.

 

[Tarinankertoja]

Tää menee nyt ohi aiheen, mutta sen verran on pakko hieman vielä sanoa, että ei olisi Manngard luopunut Ilveksestä, jos ei olisi iso joukko katsojia mennyt boikottiin. Tästä on aika moni samaa mieltä.

No katsojamäärät, boikotit ja rahan valuminen pois seurasta eivät olleet saaneet Managadia liikahtamaan myynnin suhteen mihinkään koko 2000 -luvulla.

Oli vaan kaivanu aina lisää rahaa tappioiden kuittaamiseksi, lainaten mm veljeltään Ericiltä ja tehden järjestelyjä Viroon mm WWC yrityksen kautta.. näiden järjestelyjen peruina ilves joutu viä jälkikäteen makselleen välimieskäsittelyn jälkeen parisataatuhatta ekeä takasinpäin.


Yleisökato, sponsorikato, boikotit.. näitä yritettiin monia kertoja, ja mitään ei tapahtunut, ei ennen kuin yx tyyppi päätti kohdella kaikkia "hyvinä tyyppeinä".

Prosessia mukana olleena todistin tätä hyvin läheltä ja olin itse mukana 3 hengen delekaatiossa kysymässä Jaloa vetämään hanketta. Tänkin tapaamisen kohdalla Hege oli avainasemassa, sillä Jalo oli hyvin empiväinen ottamaan meitä vastaan, ja sanoikin heti kärkeen, että miettii, onkohan viisasta ottaa teidät vastaan… mutta tästä reilu puolen vuoden päästä omistajuus vaihtui.

 

[findmuck]

No katsojamäärät, boikotit ja rahan valuminen pois seurasta eivät olleet saaneet Managadia liikahtamaan myynnin suhteen mihinkään koko 2000 -luvulla.

Oli vaan kaivanu aina lisää rahaa tappioiden kuittaamiseksi, lainaten mm veljeltään Ericiltä ja tehden järjestelyjä Viroon mm WWC yrityksen kautta.. näiden järjestelyjen peruina ilves joutu viä jälkikäteen makselleen välimieskäsittelyn jälkeen parisataatuhatta ekeä takasinpäin.


Yleisökato, sponsorikato, boikotit.. näitä yritettiin monia kertoja, ja mitään ei tapahtunut, ei ennen kuin yx tyyppi päätti kohdella kaikkia "hyvinä tyyppeinä".

Prosessia mukana olleena todistin tätä hyvin läheltä ja olin itse mukana 3 hengen delekaatiossa kysymässä Jaloa vetämään hanketta. Tänkin tapaamisen kohdalla Hege oli avainasemassa, sillä Jalo oli hyvin empiväinen ottamaan meitä vastaan, ja sanoikin heti kärkeen, että miettii, onkohan viisasta ottaa teidät vastaan… mutta tästä reilu puolen vuoden päästä omistajuus vaihtui.

Menee offtopiciksi, mutta onko tästä 2010-luvun kulusta missään mitään pitkää kertomusta? Olen yrittänyt penkoa ja tietoa on melko vähän tai se on hyvin ristiriitaista (esim. ko. mystinen Hege (HekeK?) on joissain piireissä isossa asemassa tässä muutoksessa ja jossain ko. henkilöä pidetään taas vähemmän arvossa). Kiinnostaisi lukea koko tarina mahdollisimman kattavalla tiedolla höystettynä (myös se, mitä tapahtui esim. Sjöblomille).

Jotta ei menisi täysin offtopiciksi, tänään olisi taas Suomen parhaassa hallissa tarjolla Suomen parhaan joukkueen peli. Paikkoja on vielä, eli hopihopi, täytetään halli. Tekee hyvää Liigallle, kun viikkopeleissäkin arvot ovat yli 5 kiloa.

 

[Samppakalja69]

Kyllä tuo Areena näyttää ainakin sen 5 kiloa rikkoneen jo nyt. Piippuhyllyt ei ilmeisesti ole aukeamassa, mutta olisko tuolla 4-5 kokonaista katsomolohkoa myymättä alakatsomoista kun otsasilmällä yritti niitä nopeasti ynnäillä. Seisomakatsomot ja aitiot ei tietty tuossa näy, mutta oma veikkaus 5,5 kiloa yleisöä vähintään illalla. Olen mielelläni väärässä ja menee 6 kiloa rikki.

 

[Tarinankertoja]

Menee offtopiciksi, mutta onko tästä 2010-luvun kulusta missään mitään pitkää kertomusta?

Eipä oikein... Meidän projekti kirjotettiin ylös tammikussa 2017, mutta aikaa on kulunu liian vähän, jotta viittis sitä julki laittaa. Suurimmasta osasta on myös videohaastiksia jne. dokumentaarin muodossa, tiä tuleeko koskaan julki (siis ei meitin tekemänä, haastateltuina kyllä ollaan oltu).

Ja tietty kun projekti siirty puhtaasti "rahamiehille", niin niistä ei niin tarkaa enää ole tietoa mulla, mutta ehkä Hegellä, joka oli niissäkin mukana pitempään kun mää tai "jalkakynä" (ja Jalolla sekä muiden ryhmittymien rahamiehillä tietty).

..joskus tulevaisuudessa ehkä sit..

 

[Luge H]

Tappara jahtaa miljoonatta perättäistä kotivoittoa. Hallissa ehkä 1,5k paikalla, Sinioransseja 15kpl eikä mitään fanikatsomo rekvisiittaa näy olevan. HIFK- ja Ipa-peleihin väki varmasti tulee mutta muuten on aika huonolta näyttää. Eikä vaan Tapparalla vaan lähes kaikilla muillakin.
Pitkä tauko täyden kapasiteetin peleistä ja heti niin ähky että ehkä isoihin peleihin ja pleijareihin sitten.

 

[Borre]

Onhan nuo Tapparan yleisömäärät karmeita. HIFK-pelissä taitaisi mennä 10 000 rikki, joten eiköhän se jää pelaamatta. Synkältä näyttää väkisin talousluvut.

 

[Franck]

Kuuden ottelun liigakierroksen* yhteenlaskettu yleisömäärä lauantaina = 14 734

Ilves viikonloppuna = 19 156

*Tapparan kotipeli huomiomatta, naapurilla upea yleisömäärä 9610. Tampereella viikonloppuna kolmessa pelissä jengiä 28 766.

Jossain sentään kiinnostaa. Tuohon vielä Mörkö kivana porkkanana markkinointitiimille, ei huono.

 

[Borre]

Tampereella tänään täysi tupa 12 700. Hiukan on seisomakatsomoiden kapasiteettia karsittu.

Ilves ja Tappara ovat muuten keränneet 25% koko liigan yleisömäärästä tällä kaudella. Kiakkokaupunki ja areena tätä tietysti vain vahvistaa.

 

[peksa]

Tampereella tänään täysi tupa 12 700. Hiukan on seisomakatsomoiden kapasiteettia karsittu.

Ilves ja Tappara ovat muuten keränneet 25% koko liigan yleisömäärästä tällä kaudella. Kiakkokaupunki ja areena tätä tietysti vain vahvistaa.

Tampereen paikallisessa oli enemmän väkeä kuin neljässä muussa pelissä yhteensä joten aikamoinen saavutus sekin.

 

[Stevie]

Tampereen paikallisessa oli enemmän väkeä kuin neljässä muussa pelissä yhteensä joten aikamoinen saavutus sekin.

12700 vs. 12160

 

[Soutukorva]

Tänään näyttäisi olevan mukavasti väkeä useammalla paikkakunnalla. Oulussakin melkein 6000.

 

[Caballero76]

Mukavia yleisömääriä tänään Kuopiossa ja Lahdessa, melkein 4000 ja Raumalla ylikin. Jyväskylässäkin reilu 3200 vaikka joukkue menettänyt mahdollisuudet jatkopaikkaan. Hienoa.

 

[Jaakko]

Turussa oli joku 8000, kun tubettajat höntsäili lapsille.

 

[Los Mic Tel]

Turussa oli joku 8000, kun tubettajat höntsäili lapsille.

Kallio ja Urama, silmät kiinni. En mielelläni halua kuulla ensi kaudella, kun Iku Viitanen kuuluttaa Tepsin avauskentällisen muotoon:

Roni Back - Joona Hellman - Santeri Hänninen
Jaakko Parkkali - Daniel Ahola
Niko Meuronen

 

[Caballero76]

Turussa oli joku 8000, kun tubettajat höntsäili lapsille.

Joutuiko sinne oikein maksamaan lipunkin oikealla rahalla?

 

[Zibbazubba]

Joutuiko sinne oikein maksamaan lipunkin oikealla rahalla?

15 euroa.

 

[Mängimies]

Turussa oli joku 8000, kun tubettajat höntsäili lapsille.

Milloin viimeksi jääkiekko-ottelu kerännyt Turussa vastaavan yleisömäärän?

 

[masa90]

Milloin viimeksi jääkiekko-ottelu kerännyt Turussa vastaavan yleisömäärän?

A-junnujen finaali? Ihan arvaus siis.