Yleisömäärät kaudella 2015–2016

[Walkin]

No nyt on varmasti ollut lamalla sen verran vaikutusta, että alle 6000 mentiin. Ilman tuota lakkoa veikkaan, että oltaisiin nipin napin yli menty. Toki mitä tämä nyt hyödyttää, että joka kierroksen jälkeen tänne hyökkää erku kirkumaan kuinka vähän yleisöä missäkin? Kyllä jokainen varmasti itse pystyy Liigan sivuilta yleisömäärän tarkistamaan ja kyllä jokainen myös sen tiedostaa, että yleisöä pitäisi enemmän saada lehtereille.

 

[Meeps]

Joo, näemmä hattu muisteli Frölundan keskiarvoja muutaman vuoden takaa...

Frölunda attendance average

...eli suunnilleen vuosilta 2003-2010.


Asia selvä! Tässähän on selkeä ratkaisu kuinka SM-liigan yleisömäärät saadaan jälleen nousuun: tarjotaan yleisölle parempia pelaajia, parempaa showta ja parempi sarjajärjestelmä.

Mielenkiintoista muuten, että esim. saksalaisjengejä voidaan kuvailla tyyliin: "ykkösketju KHL-tasoa ja alaketjut on kerätty kasaan puoli tuntia ennen matsia Lidlin kulmilla notkuneista joutomiehistä". Parempia pelaajia?

Niin, Göteborgissakin on viime vuosina laskenut yleisömäärät ja ei vaikuta siltä, että asiaan olisi tulossa ihan heti muutosta. Eilisessä kauden avauksessa oli vain 8772 katsojaa. Saksan liigaa en seuraa, joten en osaa siihen ottaa sen enempää kantaa. Viittasin viestissäni vain SHL:ään.

Toki jos verrataan esimerkiksi Dusseldorfiin ja Göteborgiin niin on myös hyvä muistaa, että Suomesta ei löydy kuin Helsinki, jonka asukasluku pyörii samoissa numeroissa. Jossain Kuopiossa ei tietysti voida odottakaan samaa yleisomäärää kuin Göteborgissa. Sveitsistäkin voi toki valita vertailukohdaksi Bernin 16 000 katsojalla tai vaikkapa Fribourgin sen 6000 katsojalla. En yritä puolustella liigan huonoja yleisömääriä, totuus on, että ne ovat huonot ja paljon huonommat kuin monessa muussa maassa ja asialle pitäisi tehdä jotain, mutta viestisi oli mielestäni hieman harhaanjohtava. Ei meidän tarvitse mennä edes Suomen ulkopuolelle, jos halutaan kysyä paljon katsojia vetävän joukkueen faneilta, miksi he menevät hallille, onhan meillä Jokerit.

 

[SeitsemäsPakki]

Hyvä tekstitv-analyysi. TV:n perusteella tuota on mahdotonta arvioida koska yläkatsomot jäävät kuvasta pois. Vitun huono sää ja julkisen liikenteen lakko varmasti vaikuttivat. Eipä siinä, heikko luku tuo on silti muttei mikään katastrofi alkukauden peliksi.

Katsoin pelin ruudun kautta ja kaveri laittoi kuvan hallilta missä näkyy toinen yläkatsomo. Kyllähän lakko vaikuttaa se on selvä, mutta kusetusta tuossa yleisömäärässä on ellei toinen yläkatsomo ole viimeistä paikkaa myöten täynnä.

 

[erku]

Jos sinä erku et seuraa Liigaa, etkä ole kiinnostunut siitä, niin miksi sinua kuitenkin kiinnostaa aina kun Liigassa on huono yleisömäärä?

Mistä tämä oletus, etten minä seuraa Liigaa tai ole kiinnostunut siitä? Aika hämmentävää, että päätät omasta puolestani tällaisen asian.

Ylipäätään alkaa olla aika väsyttävää, että itse yleisömäärien tarkastelemisen sijaan useampikin tuntuu olevan enemmän kiinnostunut erkun motiiveista keskustella tästä aiheesta. Vähän vaikeaa ymmärtää moista.

 

[Marre]

Tämä menee vähän tylsäksi tämä keskustelu, kun jokaisen kierroksen jälkeen KHL-fanit ryntäävät kertomaan, että jossain hallissa oli vähän sakkia (yksikään ei tullut hassua kyllä kertomaan esim. että SaiPa myi hallinsa täyteen sarjanousijaa vastaan.) Välillä keskustelu pääsee harhautumaan mielenkiintoisemmille poluille, mutta seuraavaksi on taas samat viisi KHL- ja jokerifania kertomassa, että X pelissä oli xxxx henkeä, viime vuonna maaliskuussa oli samojen joukkueiden pelissä xxxx+n. Voi, voi, kylläpä Liigassa pelataan surkeaa kiekkoa ja koko Suomen kiekkoilu kuolee, koska Liiga on niin paska.

Harmi, että ignoreen ei voi laittaa ketjukohtaisesti, koska osa noista kirjoittajista kirjoittaa muille alueille ihan kiinnostaviakin viestejä. Ja toisaalta tätäkään ketjua ei haluaisi kokonaan jättää lukematta, koska tässä ketjussa välillä päästään mielenkiintoisempaan suuntaan siitä, että pelissä oli xxxx henkeä, jonka kyllä näkee Liigan sivuiltakin.

Olisi kiva, jos nämä Liigassa vain yleisömääristä kiinnostuneet henkilöt yrittäisivät seuraavaksi löytää jonkun uuden tulokulman tähänkin ketjuun. Esim. voisi miettiä, miten niihin yleisömääriin voisi vaikuttaa. Ja mieluiten realistisesti, eikä 8 joukkueen 14 pelin sarjaan, josta viisi putoaa suoraan ja jokaisella joukkueella on 10 miljoonan pelaajabudjetti, siirtymistä.

 

[Ralph]

Mistä tämä oletus, etten minä seuraa Liigaa tai ole kiinnostunut siitä? Aika hämmentävää, että päätät omasta puolestani tällaisen asian.

Olen pahoillani, jos olen tehnyt vääristyneen analyysin. Jotenkin vain muistelisin sinun joskus maininneen, ettei Liiga kiinnosta ja en muista sinulta yhtään viestiä Liiga-alueelle muuta kuin yleisölukumäärien suhteen.

Itsekin kun tein tuossa viime sivuja selatessa havainnon, että tässä ketjussa on enemmän Jokeri-fanien viestejä kuin muissa Liiga-alueen ketjuissa yhteensä. No, hyvä että Liiga kiinnostaa edelleen, vaikkei suosikkijoukkuetta löydykään.

 

[faro]

Välillä keskustelu pääsee harhautumaan mielenkiintoisemmille poluille, mutta seuraavaksi on taas samat viisi KHL- ja jokerifania kertomassa, että X pelissä oli xxxx henkeä, viime vuonna maaliskuussa oli samojen joukkueiden pelissä xxxx+n. Voi, voi, kylläpä Liigassa pelataan surkeaa kiekkoa ja koko Suomen kiekkoilu kuolee, koska Liiga on niin paska.

Älä viitsi puhua paskaa. Vai mainitsetko nämä viisi Jokerit-/KHL-fania, jotka ovat nostaneet ilta toisensa jälkeen Liigan yleisömäärät esille? Vai puhutko nyt pelkästään erkusta? Kyllä täällä on ollut ihan asiallista keskustelua ja hyviä pointteja myös Jokerifaneilta.

Mielestäni yleisömäärien vertaaminen edellisiin kausiin on hyvä mittari sille, missä mennään, joten en nyt ihan oikein ymmärrä kiukkupurkaustasi. Vai ottaako totuus vaan niin koville?

 

[Meeps]

Katsoin pelin ruudun kautta ja kaveri laittoi kuvan hallilta missä näkyy toinen yläkatsomo. Kyllähän lakko vaikuttaa se on selvä, mutta kusetusta tuossa yleisömäärässä on ellei toinen yläkatsomo ole viimeistä paikkaa myöten täynnä.

Voiko olla mahdollista, että tuo määrä olisi ostettujen lippujen määrä ja moni olisi ostanut lipun etukäteen, mutta jättänyt menemättä lakon takia?

 

[Vaughan]

Koen pakottavaa tarvetta kirjoittaa tähän ketjuun Jokereiden uutisoiduista tappioista (esim. MTV3). Lähinnä siksi, että liigan viime vuoden katsojamääriä arvioitaessa vertailukohdaksi nousi erityisesti muutamien nimimerkkien taholta juuri KHL:ään siirtynyt Jokerit, joka löi pöytään nimellisesti vakuuttavia lukemia. Sen suuria katsojalukuja pidettiin jonkinlaisena mittapuuna myös liigajoukkueille. Mukana oli vähintään implikoitua ajatusta, että KHL olisi aidosti kiinnostavampi ja esimerkki, jota tulisi seurata - mikäli tämä edes olisi kotimaisessa pikkuliigassa mahdollista.

Korostan että en milään tavoin toivo Jokereille huonoa. Olen lähinnä kiinnostunut voisiko liiga tai liigajoukkue oppia Jokereiden kokemuksista?

Oma näppituntumani oli jo viime kaudella, että Jokereiden suuret katsojamäärät olivat ainakin jossain määrin rahalla luotuja. Minullekin tarjottiin useampaan kertaan ilmaislippuja eri tahoilta. On toki sinänsä järkevää varmistaa hyvä startti uudessa liigassa hankkimalla yhteistyökumppaneiden avulla paljon katsojia joka otteluun hínnalla millä hyvänsä. Tosin jokainen liigajoukkue saisi enemmän katsojia jakamalla lippuja ilmaiseksi, joten se ei ole yksiselitteinen tie parempaan.

Onko Hartwall Areenan värikäs show avain suuriin katsojalukuihin? Tai nimekkäät pelaajaat? Juuri nyt näyttää, että Jokerit ei ole esikuva liigajoukkueille. Se tekee omaa juttuaan hyvin erilaisessa liigassa, jossa onnistumista ja epäonnistumista mitataan erilaisilla kriteereilla kuin kotoisessa Liigassa. Toivotan onnea valitsemallaan tiellä, mutta näiden tietojen valossa en ole kateellinen - en todellakaan...

 

[Theofilus]

...

Täyttä asiaa koko teksti, ja kiteyttää hyvin omatkin ajatukset. Itsekin pyörittelin koko viime kauden päätä, kuinka Jokereista luotiin mediassa erinomainen esimerkki kuinka Liigassakin tulisi toimia. Liiketaloutta opiskelleena ja jotakin näistä ymmärtävänä, sekä Jokereiden tapaa hankkia yleisöä halliin seuranneena oli täysin selvää, että aivan karmaiseva taloudellinen tappio sieltä on tulossa. Huvittavaa nähdä esim. ehkäpä tämän valtakunnan surkeimman urheilujournalistin, Pekka Jalosen, twiittailut "suomalaisesta huippuosaamisesta" jne. Minäkään en toivo Jokereille muuta kuin hyvää KHL:ssä, koska heillä on erinomainen joukkue, loistava valmennus, jne., mutta kun toiminta ei ole kestävällä pohjalla, niin kyseessä on väkisinkin kupla, joka puhkeaa ennen pitkää.

Toisaalta, Liigassa pitää tehdä jotakin. Joka syksy yleisömäärät laahaa, mutta ei ne aikaisemmin näin huonoja ole olleet sentään. Täälläkin mainitut keinot mm. lippupakettien suhteen kannattaisi ehdottomasti ottaa käyttöön liigaseuroissa. Varsinkin maakunnissa seurojen tulisi panostaa näkyvyyteen katukuvassa. Pakko sanoa, että vaikka täällä Lappeenrannassa on muuten asiat hoidettu erinomaisesti toimiston puolelta, niin eipä tuota kiekkobuumia kaduilla juuri näe muuten kuin pelipäivinä juuri ennen matsia ja matsin jälkeen kun keltapaitaisia immeisiä kulkee kaduilla.

Joka tapauksessa, Jokereiden holtittomalle tielle ei kannata lähteä. Liigassa ei kannata ottaa mallia kestämättömällä pohjalla toimivasta seurasta, eikä siten ole mitään syytä olla kateellinen siihen suuntaan.

 

[Chespa]

Toivotan onnea valitsemallaan tiellä, mutta näiden tietojen valossa en ole kateellinen - en todellakaan...

Taidat kuitenkin vähän olla.

 

[Stadin valot]

Taidat kuitenkin vähän olla.

Pitääkö nyt sitten olla kateellinen miljoonatappioista vai siitä, että seuran talous on täysin riippuvainen SKA-fanista?

 

[Chespa]

Pitääkö nyt sitten olla kateellinen miljoonatappioista vai siitä, että seuran talous on täysin riippuvainen SKA-fanista?

Saa olla kateellinen ihan mistä vain haluaa.

 

[Meeps]

Toisaalta, Liigassa pitää tehdä jotakin. Joka syksy yleisömäärät laahaa, mutta ei ne aikaisemmin näin huonoja ole olleet sentään. Täälläkin mainitut keinot mm. lippupakettien suhteen kannattaisi ehdottomasti ottaa käyttöön liigaseuroissa. Varsinkin maakunnissa seurojen tulisi panostaa näkyvyyteen katukuvassa. Pakko sanoa, että vaikka täällä Lappeenrannassa on muuten asiat hoidettu erinomaisesti toimiston puolelta, niin eipä tuota kiekkobuumia kaduilla juuri näe muuten kuin pelipäivinä juuri ennen matsia ja matsin jälkeen kun keltapaitaisia immeisiä kulkee kaduilla..

Katukuvassa ja sosiaalisessa mediassa. Jokerit on tietääkseni ottanut hyvin sosiaalisen median haltuun, liigan puolella ainakin Kärpillä olisi paljon opittavaa asiassa. Laskin tuossa juuri huvikseni kuinka monta postausta Kärpät ovat tehneet Instagramissa syyskuun aikana. Neljä. En jaksanut laskea kuinka monta Frölundalla oli koko kuun ajalta, koska pelkästään sisällä niitä oli 48. Instagram on paikka, jossa varsinkin nuoret viihtyvät, joten sitä kautta voisi helposti saada tulevaisuuden faneja sitoutumaan joukkueeseen.

 

[JjZz]

Liiketaloutta opiskelleena ja jotakin näistä ymmärtävänä, sekä Jokereiden tapaa hankkia yleisöä halliin seuranneena oli täysin selvää, että aivan karmaiseva taloudellinen tappio sieltä on tulossa.

No, Jokereiden peleissä lipun keskihinta oli viime kaudella korkeampi kuin sitä edeltäneellä vikalla Liigakaudella. Ja niitä meni vielä enemmän kaupaksi. Että ehkä sulla olisi syytä opiskella vielä vähän lisää sitä liiketaloutta.

Vierasmatkat oli yksi mikä sen tuloksen veti pakkaselle. Ei lipunmyynti.

 

[faro]

@Vaughan ja @Theofilus.

Puheissanne on hyvin vähän faktaa. Enemmän sitten mutuilua jostain ilmaislipuista sun muista. Fakta on se, että Jokerit teki valtavat persnetot, mutta se ei kerro siitä, etteikö kiinnostusta olisi ollut yleisön osalta. Se nyt oli jo alun alkaen selvää, että vaikka jokainen ottelu olisi sold out, tulee Jokerit tekemään tappiota yli 20 miljoonan budjetilla.

Hjalliksen suulla todettuna irtolippujen myynti ylitti viime kaudella kaikki odotukset ja tuototkin olivat budjetoitua suuremmat. Lisäksi Jokereiden keskilipunhinta nousi Suomen mittapuulla ihan kärkilukemiin. Keskimääräisesti lipuista saatiin enemmän rahaa kuin Liiga-aikoina ja sen lisäksi ilmaislippuja jaettiin edellisiin kausiin verrattuna vähemmän.

 

[Vaughan]

Taidat kuitenkin vähän olla.

Kyllä, olen kateellinen hienosta kotihallista. Mutta siihen se jää...

Sanon vilpittömästi, että en toivo Tapparan yrittävän nostaa katsojamääriään saman kaltaisin keinoin. Mieluummin 5000 katsojaa kannattavasti kuin enemmän tappiolla...

 

[Theofilus]

Vierasmatkat oli yksi mikä sen tuloksen veti pakkaselle. Ei lipunmyynti.

Varmasti vierasmatkat olivat osasyynä tappioihin. Mutta jokainen, joka vähänkään ymmärtää asioista ja osaa katsoa ilman värilaseja, tietää, että lipunmyynnissä täytyy olla jotain häikkää jos 13 miljoonaa euroa onnistutaan tekemään tappiota. Ihan varmasti siellä on jaettu aika avokätisesti näitä ilmaislippuja puhumattakaan tamperelaisista katsojista jotka tulivat kamppiksessa käytännössä halvemmalla kuin VR:n junalipun hinnalla matsia katsomaan.

Sanon ihan rehellisesti, että Jokerit on markkinoinut hyvin tuotettaan. Mutta jos ruvetaan vertaamaan liigaseuroihin, niin täytyy muistaa, että resurssit ovat ihan erilaiset. Suomessa tehdään joissakin seuroissa huippuosaamisella (SaiPa, HIFK, Pelicans) ja vähemmän huippuosaamisella (KalPa, JYP jne.) suomalaista markkinointityötä, kun taas Jokerit mällää venäläisrahalla, jolla ei ole suomalaisen osaamisen kanssa mitään tekemistä.

 

[-pasi-]

Mä en taas ymmärrä miksi tämän keskustelun pitää mennä Jokereistä puhumiseksi kun liigasta puhutaan. Eri joukkueet ja eri sarjat. Jotkut kerää liiketoimeen tulonsa muutakin kautta kun pelkillä lipputuloilla.

Isoin ongelma tällähetkellä ei edes välttämättä ole se että seuroilla olisi lian vähän katsojia vaan se että ovat laskeneet budjetin jatkeeksi TV-oikeuksista saatavat lisätulot ja Jokereilta saatavat korvaukset vaikka varmaan jonkinlaista arviota yleisömäärien laskussa olisi voinut odottaa. Toki ei ehkä näin rajua kuitenkaan.No vaikeassa vaiheessa on Liiga kyllä, KHL vie suomalaiset huiput ja taas alentuneet yleisömäärät pienentää budjetteja että entisestään vaikeampi taistella tähtipelaajista. Vaatisi euroopassa isompaa taantumaa niin että kotimaiset pelaajat tulisi takaisin tai sitten että keksitään jotain millä ihmiset löytää halliin. Nykyisellään puuttuu ehkä ne kasvot jolla pelejä myydään, ei ole Gralundia, immosta, Vatasta, Barkovia, Peltosta ym. Jotka keräisi mediankin huomion ja uusia faneja on vaikea syntyä kun otteluja ei näytetä missään ilmaiseksi.

 

[iiron_troikka]

Helsingissä 5889. Ei muuten vitussa ole.

IFK:n pelejä useitakin kertoja paikan päällä nähneenä voin sanoa että joukkueen luvut ovat aina korkeampia kuin mitä silmämääräisesti vaikuttaa. Sitä en voi kun arvailla mistä tämä johtuu.

 

[faro]

Mutta jokainen, joka vähänkään ymmärtää asioista ja osaa katsoa ilman värilaseja, tietää, että lipunmyynnissä täytyy olla jotain häikkää jos 13 miljoonaa euroa onnistutaan tekemään tappiota.

Tuo 13 miljoonaa on vain MTV:n esittämä luku, joka ei Kohosen mukaan pidä paikkaansa. Aiemmin on puhuttu jostain 10 miljoonasta, joka jo sitten tarkottaisi, että Jokerien yhteistulot olivat noin 11-12 miljoonaa euroa. Eli monta miljoonaa suuremmat kuin Liigassa.

Ihan varmasti siellä on jaettu aika avokätisesti näitä ilmaislippuja

Vaikka kuinka sitä itsellesi uskottelet, niin onko sinulla esittää jotain puhdasta faktaa? Hjallis sanoi viime kaudella, että ainoastaan kouluille jaetaan ilmaislippuja, mutta muuten jokaisesta lipusta saadaan rahaa.

 

[Juhaht]

@Vaughan ja @Theofilus.

Puheissanne on hyvin vähän faktaa. Enemmän sitten mutuilua jostain ilmaislipuista sun muista. Fakta on se, että Jokerit teki valtavat persnetot, mutta se ei kerro siitä, etteikö kiinnostusta olisi ollut yleisön osalta. Se nyt oli jo alun alkaen selvää, että vaikka jokainen ottelu olisi sold out, tulee Jokerit tekemään tappiota yli 20 miljoonan budjetilla.

Ihan varmasti Jokerit kiinnostaa etenkin Jokeri-faneja. Ihan samoin kuin liigaseuratkin kiinnostavat, etenkin liigafaneja. Avainkysymys on se millä hinnalla tämä kiinnostus konkretisoituu lipun ostoksi ja siinä Jokerien oligarkeilta saama rahoitus näyttelee olennaista osaa. Mikäli liigaan saisi niin halpoja lippuja kuin Jokereilla viime kaudella - ainakin firmapuolella ilmaislippuja oli jatkuvasti tarjolla (tästä kaudesta en tiedä) - ei yleisömääristä käytäisi keskustelua.

 

[faro]

Ihan varmasti Jokerit kiinnostaa etenkin Jokeri-faneja.

Etenkin jokerifaneja, mutta myös muita. Nimenomaan Helsingin ulkopuolelta matsiin tulleiden määrä lisääntyi viime kaudella merkittävästi.

Avainkysymys on se millä hinnalla tämä kiinnostus konkretisoituu lipun ostoksi ja siinä Jokerien oligarkeilta saama rahoitus näyttelee olennaista osaa. Mikäli liigaan saisi niin halpoja lippuja kuin Jokereilla viime kaudella - ainakin firmapuolella ilmaislippuja oli jatkuvasti tarjolla (tästä kaudesta en tiedä) - ei yleisömääristä käytäisi keskustelua.

Kiinnostus konkretisoitui lipun ostoksi keskimääräisesti korkeammalla hinnalla kuin Liiga-aikoina.

Firmapuolellakin noista lipuista on maksettu jotain.

 

[Juhaht]

En rehellisesti sanottuna tiedä mikä oli toteutunut keskihinta Jokerien viime kauden lipuissa, joten ehkä olisi pitänyt lisätä termi "suhteellisesti" tuonne väliin. Ellet heittäydy ihan älyllisesti epärehelliseksi, ymmärrät, että jos Jokerien lippujenhinnat olisivat sillä tasolla jossa ne olisivat jos seura joutuisi toimimaan markkinatalouden sääntöjen mukaan venäläisen rahan sijaan, näkyisi se myös katsojamäärissä.

Kaikki on suhteellista. Jos liigajengit korvaisi NHL-joukkueilla ja lippujen hinnat pysyisivät samoina, olisivat katsomot todennäköisesti täynnä.

 

[faro]

En rehellisesti sanottuna tiedä mikä oli toteutunut keskihinta Jokerien viime kauden lipuissa, joten ehkä olisi pitänyt lisätä termi "suhteellisesti" tuonne väliin. Ellet heittäydy ihan älyllisesti epärehelliseksi, ymmärrät, että jos Jokerien lippujenhinnat olisivat sillä tasolla jossa ne olisivat jos seura joutuisi toimimaan markkinatalouden sääntöjen mukaan venäläisen rahan sijaan, näkyisi se myös katsojamäärissä.

Toki. Kuten jo alun alkaen totesin, oli ihan alunperin tiedossa, että Jokerit tulee tekemään yli 20 miljoonan euron budjetilla valtavat tappiot, olivat lippujen hinnat sitten Liiga-aikojen tasolla tai vähän korkeampia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö yleisöä kiinnostanut viime kauden Jokerit.

Jos Jokerit haluaisi lipputulojen avulla päästä omavaraiseksi, tulisi kaikkien otteluiden hintoja nostaa vähintään SKA-ottelun tasolle. Mutta silloin puolestaan yleisö kaikkoaisi.