Yleisömäärät kaudella 2015–2016

  • 284 631
  • 1 481

nolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
KalPan pelityylihän on ihan kiva katsoa. Futiksen puolella 0-0 pelejä on suuremmissa sarjoissa melkein joka kierroksella, mutta eipä tuo näytä ketään haittaavan. Pelien kestoa voisi ainakin lyhentää sallimalla tasapeli ottelun lopputukseksi. 60 minuuttia peliä ja sillä selvä.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Kuinkahan kauan kasvu tulee jatkumaan. Tavoitteena kuitenkin jatkuva sellainen
.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ei ole Kuopio tosiaan kiekkokaupunki. Täällä ollaan ainoastaan kiinnostuneita, jos joku NHL:ssä ~1000 peliä pelannut oma kasvatti palaa KalPaan. Sekin kiinnostus kestää korkeintaan puoli kautta.

Pelitavalla on uskoakseni erittäin pieni vaikutus katsojamääriin. Itse kyllä tykkään tuosta kiekkokontrollista ainakin silloin kuin se toimii. Mikäs sen hienompaa kun nähdä vastustajan olevan kiekon saadessaan niin puhki, että jaksaa vaivoin heittää roikun kohti kattoa ja valua vaihtoon. No tästä on jo pari vuotta vierähtänyt.

Markkinoinnin puolella olisi enemmänkin tehtävää. KalPa ei vaan ole tästä kiinnostunut. Ne luulee, että kun Somessa heittää pari päivitystä päivässä niin se riittää. Muuten se onkin ihan hyvä markkinointikanava, mutta Pertti Perusjuntti ei edes tiedä mikä se on ja Somea käyttävät yleensä nuoret, jotka tietävät muutenkin koska pelataan. Näitä Perttejä varten tarvittaisiin sitä katumainontaa, joka todella hyökkää silmille kun ohi köröttelee. Ja en tarkoita mitään isoissa valomainoksissa 10 sek. Näkyvää mainosta vaan vanhan ajan pahvisia mainoksia, jotka töröttävät siinä paikoillaan ainakin koko ottelupäivän. Oikein vihmeriä kun olisivat niin pelin aikana vaihtaisivat hallin lähelle mainokset, joissa kiitetään kannatuksesta ja toivotetaan tervetulleeksi taas, vaikka torstaina. No ei varmasti tule tapahtumaan. On vain minä ja pari tuhatta muuta aktiivia, jotka löytävät sinne halliin kerta toisensa jälkeen näytti sarjataulukko tai peliotteet miltä tahansa.

Tarkistin tuossa, että kuuden pelin jälkeen keskiarvo on jotain 2850 katsojaa ja viimekauden ekoissa kuudessa pelissä se oli yli 3400. Se on sellainen ero, että konkurssilta ei vältytä, jos ei jostain 500 katsojaa saada lisää.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Tänä vuonna Ipalla pitäisi olla jotain palaa Hakametsän yleisökeskiarvo-kisailussa. Ainakin jos vertailee parhaiden ja surkeimpien kotipelipäivien etua naapuriin verrattuna. Lauantai-kotipelejä Ipalla 10kpl, Tapparalla 5kpl ja tiistai-kotipelejä Ipalla 4kpl, Tapparalla 7kpl.

Edit. Tapparalta yksi ti-peli pois..
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
KK
Hyvä SaiPa ja KooKoo!

SaiPa ja KooKoo alkukauden piristysruiskeet – menestys ei tärkein tekijä.

Alkukauden otannan perusteella SaiPa ja KooKoo kulkevat vastavirtaan yleisömäärien suhteen.

SaiPa ja KooKoo alkukauden piristysruiskeet – menestys ei tärkein tekijä - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Hyväähän tässä on se, että yleisötavoite ei ole sama kuin "yleisöminimi", millä tehtäisiin nolla tulos. Näin kun jatkuu niin hyvin menee.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Hyväähän tässä on se, että yleisötavoite ei ole sama kuin "yleisöminimi", millä tehtäisiin nolla tulos. Näin kun jatkuu niin hyvin menee.

No juurikin näin. KooKoo on laatinut budjetin sillä silmällä, että tästä kaudesta tehtäisiin myös taloudellisesti voittoa. Nollatulokseen päästään siis huomattavasti pienemmällä keskiarvolla, kuin mikä yleisötavoite on. Uskon kyllä, että KooKoo saavuttaa tai säilyttää tuon yli 3500 katsojan yleisökeskiarvon kauden loppuun asti, koska mm. SaiPa, Pelicans ja HIFK vetävät jatkossakin kansaa runsaasti Lumon Areenan lehtereille. Hyvältä näyttää.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Tänä vuonna Ipalla pitäisi olla jotain palaa Hakametsän yleisökeskiarvo-kisailussa. Ainakin jos vertailee parhaiden ja surkeimpien kotipelipäivien etua naapuriin verrattuna. Lauantai-kotipelejä Ipalla 10kpl, Tapparalla 5kpl ja tiistai-kotipelejä Ipalla 4kpl, Tapparalla 8kpl.
Tapparaa, Bluesia ja HIFK:iä yhdistää se, että kullakin on vain viisi lauantaikotipeliä johtuen siitä, että halli on usein muussa käytössä. Tapparan tapauksessa se muu käyttö on vaan tosiaan niitä Ilveksen kotipelejä.

Arkikotipelejä on Tapparalla 16, mikä oikeuttaa Bluesin (18) jälkeen jaettuun kakkossijaan. Kun tuohon yhdistää sen, että urheilullisesti ohjelma on anuksesta, annan toimistolle sarkastiset virtuaalitaputukset. Liitteenä on taulukko siitä, mille päiville kunkin joukkueen kotipelit jakautuvat.
 

Liitteet

  • kotipelit.png
    kotipelit.png
    12,3 KB · kertaa luettu: 527

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Tapparaa, Bluesia ja HIFK:iä yhdistää se, että kullakin on vain viisi lauantaikotipeliä johtuen siitä, että halli on usein muussa käytössä. Tapparan tapauksessa se muu käyttö on vaan tosiaan niitä Ilveksen kotipelejä.

Arkikotipelejä on Tapparalla 16, mikä oikeuttaa Bluesin (18) jälkeen jaettuun kakkossijaan. Kun tuohon yhdistää sen, että urheilullisesti ohjelma on anuksesta, annan toimistolle sarkastiset virtuaalitaputukset. Liitteenä on taulukko siitä, mille päiville kunkin joukkueen kotipelit jakautuvat.
KalPalla toiseksi vähiten ma-to pelejä ja silti yleisöä ei näy hallille. Joulun alla vapautunee joitakin ukkoja pukinkonttiin tätä menoa
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
On vain minä ja pari tuhatta muuta aktiivia, jotka löytävät sinne halliin kerta toisensa jälkeen näytti sarjataulukko tai peliotteet miltä tahansa.
Lähes samat sanat kuin toimitusjohtaja Rannikolla MTV3:n nettijutussa: "He käyvät katsomassa pelejä vuodesta toiseen. Siihen, mihin me emme ole kiinnittäneet vielä riittävästi huomiota, ovat ne ihmiset, jotka ovat kiinnostuneet jääkiekosta, mutta eivät tule syystä tai toisesta paikalle tai eivät koe tapahtumaa riittävän arvokkaaksi tai kivaksi. Siinä meillä on työsarkaa"

En oikein usko tuohon tiukkaan jakoon. Tosifanienkin mielenkiinto loppuu jossain vaiheessa, kun runkosarjassa pelataan liikaa huonoja pelejä väsyneenä, ja tyhjennysmyynnit alkaa tänä vuonna jo ennen joulua. Tämä vaikuttaa myös perushessuihin, sillä nuo tosifanit toimivat asiantuntijoina muille. Ennen kuin mennään hallille, kysytään usein neuvoja tosifaneilta, ja kun vastaus rupee yhä useammin lipsumaan linjalle "en jaksa istua siellä, vaikka on kausikortti", niin syöksykierre on melko valmis.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Otteluiden määrä ei ole sinällään ongelma; Liigassa on jo iät ja ajat pelattu 50+ peliä. Okei, määrä on viime vuosina kasvanut, mutta ei mitenkään radikaalisti. Ongelma on ennemminkin siinä, että Liigassa pelaa hirveä läjä joukkueita, joilla ei ole oikein minkäänlaisia mahdollisuuksia pelata mestaruudesta. Näitä joukkueita vastaan sitten tahkotaan joka viikko ja ns. kovia matseja on ehkä 1-2 kuukaudessa. Viime kaudella ainakin Dufvan Lukolla oli selviä motivaatio-ongelmia häntäpään joukkueita vastaan - enkä ihmettele.

Tutkailin hieman kokoonpanoja lauantailta. Kuinka monta huippupelaajaa tai edes kohtuullisen kovaa pelaajaa löydätte ottelusta Ässät-HPK? Niinpä. Kumpikin joukkue operoi täysin nimettömällä rosterilla. Ässilläkin oli vielä viime kaudella yksi laadukas kentällinen, jonka peliä oli ilo katsella. Nyt siellä on ykköstähtinä jotain tusinaulkkareita ja Juha Kiilholma. Kerholla on Voljtech Polak, mutta sen jälkeen on ehkä Sakari Mannista lukuun ottamatta aika hiljaista.

Ei ole mielestäni kuluttajien vika, että Liiga ei tarjoa "suuria tunteita" ja sitä kautta rahoille vastinetta. Kun tämän lisäksi ottelutapahtuma ei palveluiden puolesta ole millään lailla huippuluokkaa, on helppo päätös jäädä kotiin seuraamaan matsia. Jotenkin kaikki kiteytyy hyvin tähän suomalaiseen superinnovaatioon nimeltä nakkimuki.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tutkailin hieman kokoonpanoja lauantailta. Kuinka monta huippupelaajaa tai edes kohtuullisen kovaa pelaajaa löydätte ottelusta Ässät-HPK? Niinpä. Kumpikin joukkue operoi täysin nimettömällä rosterilla. Ässilläkin oli vielä viime kaudella yksi laadukas kentällinen, jonka peliä oli ilo katsella. Nyt siellä on ykköstähtinä jotain tusinaulkkareita ja Juha Kiilholma. Kerholla on Voljtech Polak, mutta sen jälkeen on ehkä Sakari Mannista lukuun ottamatta aika hiljaista.

Ei ole mielestäni kuluttajien vika, että Liiga ei tarjoa "suuria tunteita" ja sitä kautta rahoille vastinetta. Kun tämän lisäksi ottelutapahtuma ei palveluiden puolesta ole millään lailla huippuluokkaa, on helppo päätös jäädä kotiin seuraamaan matsia. Jotenkin kaikki kiteytyy hyvin tähän suomalaiseen superinnovaatioon nimeltä nakkimuki.
Aika erikoisen valinnan teit esimerkkiotteluksi perustellessasi kiinnostuksen puutetta Liigaa kohtaan. Ässät-HPK oli kuitenkin loppuunmyyty ottelu ja matsista poistui 6000 varmasti näkemäänsä ja kokemaansa erittäin tyytyväistä katsojaa. Rosterien nimettömyyskin on niin suhteellista. Omakohtaisten havaintojen perusteella monen kotijoukkueen kannattajan puheissa toistui esimerkiksi nimet Niko Ojamäki, Jarno Kärki, Masi Marjamäki, Aleksi Saarela ja Troy Vance varsin ylistävään sävyyn ottelun aikana ja sen jälkeen.

Yleisömäärien laskuun on haettu syytä vaikka mistä. Omasta mielestä merkittävin tekijä on positiivisen ilmapiirin syrjäyttänyt yleinen negatiivisuus. En tiedä mistä tuo negatiivisuuden lumipallo on lähtenyt vierimään, mutta tuntuu siltä että tuo nega syrjäyttää nyt kaiken posin. Mediahan ei tämän kaltaisista asioista suostu itselleen minkäänlaista vastuuta ottamaan, mutta kun seuraa vaikkapa twitterissä joitakin jääkiekkomedia-alan ihmisä niin onhan heidän suhtautumisensa kaikkeen niin läpeensä synkän negatiivista, että ihmetellä täytyy miten ylipäätään omassa henkilökohtaisessa elämässään henkisesti jaksavat.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tutkailin hieman kokoonpanoja lauantailta. Kuinka monta huippupelaajaa tai edes kohtuullisen kovaa pelaajaa löydätte ottelusta Ässät-HPK? Niinpä. Kumpikin joukkue operoi täysin nimettömällä rosterilla.

Kyllä Kerhon Antti Miettinen on pikkusen nimekkäämpi kuin esim. yksikään Lukon pelaaja. Tiedän, että meinasit lauantaita, mutta loukkaantumisille ei mahda mitään. Tämän lisäksi HPK:lla olisi ollut vielä Riku Hahl ja Ässillä Michael Ryan. Kyllä mä uskon, että Pekka Peruskatsoja voisi mennä tollaisia pelaajia katsomaan.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika erikoisen valinnan teit esimerkkiotteluksi perustellessasi kiinnostuksen puutetta Liigaa kohtaan. Ässät-HPK oli kuitenkin loppuunmyyty ottelu ja matsista poistui 6000 varmasti näkemäänsä ja kokemaansa erittäin tyytyväistä katsojaa. Rosterien nimettömyyskin on niin suhteellista. Omakohtaisten havaintojen perusteella monen kotijoukkueen kannattajan puheissa toistui esimerkiksi nimet Niko Ojamäki, Jarno Kärki, Masi Marjamäki, Aleksi Saarela ja Troy Vance
Pointtini ei ollut ottaa kantaa yksittäiseen otteluun, vaan lähinnä tuoda esille, kuinka nimettömillä rostereilla häntäpään joukkueet operoivat. Yhtä hyvin voi katsoa mitä tahansa KalPan, Pelicansin, Sportin tai KooKoon kokoonpanoa ja todeta, että paria ok-tason pelaajaa lukuun ottamatta joukkueet ovat täynnä 3-4 -ketjun työmyyriä tai junioreita.

Kun nyt mainitsit Ojamäen ja Kärjen, niin eivätkö hekin olleet viime kaudella alempien ketjujen pelaajia, mutta nyt kun parhaat pelaajat on siivottu pois, on heillä aika suuri vastuu pisteistä.
Kyllä Kerhon Antti Miettinen on pikkusen nimekkäämpi kuin esim. yksikään Lukon pelaaja. Tiedän, että meinasit lauantaita, mutta loukkaantumisille ei mahda mitään. Tämän lisäksi HPK:lla olisi ollut vielä Riku Hahl ja Ässillä Michael Ryan. Kyllä mä uskon, että Pekka Peruskatsoja voisi mennä tollaisia pelaajia katsomaan.
Joo voi olla "nimekkäämpi", mutta nykytaso on jotain ihan muuta kuin hyvinä NHL-vuosina. Hahlkin on profiililtaan 3-4-ketjun pelaaja - toki hyvä sellainen. Viime kaudella HPK:llakin oli vielä Saarinen, Somervuori, Vihko, Schira, Saros, Hamill jne. ja silti joukkue sijoittui häntäpäähän.

Tarkoitukseni oli sanoa, että Liigassa suunnilleen puolet joukkueista on tasoa HPK tai hieman parempi. Tasaisuus pitää toki suuren yleisön mielenkiintoa yllä, mutta ainakin osa Lukon peleistä on ollut aikamoista läpsyttelyä. Pisteitä on rapsittu futistyyliin vieraskentiltä lähinnä sen takia, että vastustajan (mm. Pelicans, KalPa, HPK, Ässät) ukot ovat olleet totaalisen jäässä maalipaikoissa.
 

Mace1970

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiekko-Vantaa (Sympatiat Pelsuille)
Laitetaan tänne tällainen taulukko yleisömääristä.......
 

Liitteet

  • Yhteenveto.pdf
    13,5 KB · kertaa luettu: 596

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Laitetaan tänne tällainen taulukko yleisömääristä.......

Hetkinen, mistäs tuollaiset luvut? Ainakaan IFK:n kohdalla tuskin pitää paikkaansa tuo katsojakeskiarvo, sillä tietääkseni vain kerran on jääty alle 6000 katsojan.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Eikös tossa oo kyse koti+vierasmatsien keskiarvosta..
 

Mace1970

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiekko-Vantaa (Sympatiat Pelsuille)
Taulukko käsittää kaikki ottelut siis mukaanlukien vieraspelit.
 

Mace1970

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiekko-Vantaa (Sympatiat Pelsuille)
Tuossa sitten vielä kotipelit erikseen...
 

Liitteet

  • Yhteenveto - Koti.pdf
    11,3 KB · kertaa luettu: 653

Aivan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ruudun pojilta Kölliltä jne aika surullista tuo potentiaalisen katsojakunnan syyllistäminen tapauksessa Blues. Noo jatkossa tultaneen näkemään osalta seuroilta tyhjiä halleja jatkuvasti. Siinä voi sitten taas syyttää yleisöä joka hylännyt ilman kunnon syytä, Puhutaan kuitenkin seurasta joka aloitti tyhjennysmyynnin nyt Lokakuussa.

Syitä kyllä on liigan tasolta sekä ja sitä kautta seuratasolla.

Ylellä oli haastateltu pelaajia ja seurajohtoa liigan joukkuemäärästä. Luontaisesti liigasssa ei ollut hyvän osan mielestä liikaa seuroja, ja nykytilanne oli hyvä ja ensivuoden 16 kävi myös....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös