Yleisömäärät kaudella 2015–2016

[Pat_LaFontaine]

Kun kuunteli tota Soinia tänään telkkarissa, tuli mieleen että onko Rannisto ja Soini oikeasti yksi ja sama sketsihahmo.
Ranniston supersankarihahmopuku on vaan +50kg ihraa päälle, eikä kukaan enää tunnista samaksi henkilöksi?

Ainakin kumpikin tekee yhtä tyhmiä päätöksiä ja selittelee niitä vähintään yhtä ylimieliseen sävyyn. Tehtyjä virheitä ei tunnusteta, vaikka loppuisi kannattajat ja katsojat kokonaan.

Ja itse aiheeseen. Vaasassa pelataan huomenna Mestisaikojen kahden ison, El-Plastico ja edelleen lippuja vaikka kuinka tarjolla. Olisi voinut luulla, että tämä on ensimmäinen kerta kaudella, kun lato myydään loppuun, mutta taitaa tulla taas pettymys. Ainakin siltä vähän vaikuttaa, kun katsoo lippu.fi sivuston vapaita paikkoja. Tuote ei ole kunnossa, näin se vaan on. Pakko tunnustaa!

Sarja auki, Jukuripäätöksen peruuntuminen ja mielellään jo vaikka tän kauden päätteeksi harvennuksen aloitus, eli väh. yksi tippuu. Seuraavilla kausilla pari, kolme lisää ja saadaan vähän edes eloa tähän touhuun.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Pleikkarille vaan koko laji.
Tulee huomattavasti halvemmaksi.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Jokainen voi pelata himasta/duunista silloin kun huvittaa.
Ja syödä vaikka 7 rovetta mämmiä (kun sitä nyt ei hallilta saa / on kallista).

 

[Memotuss]

Sarja auki, Jukuripäätöksen peruuntuminen ja mielellään jo vaikka tän kauden päätteeksi harvennuksen aloitus, eli väh. yksi tippuu. Seuraavilla kausilla pari, kolme lisää ja saadaan vähän edes eloa tähän touhuun.

Pitäisi palata Sportin nostopäätökseen.
Silloin alkoi kabinettinostot.

 

[Streight Forward]

TV-sopimukset uudemman kerran harkintaan! Liian halvalla saa kaikki pelit kotisohvalle -> laiskempi kansa ei lähde hallille. Itselläni on kausikortti, josta en luovu. Vieraspelit (ynnä muiden joukkueiden satunnaisia matseja) katselen telkkarista, mutta kaikki eivät toimi samoilla periaatteilla.

 

[wunderveba]

Ennemminkin tuote kuntoon siellä hallilla. Nyt alkaa olla tv-touhu kunnossa, mutta edelleen seurojen toimesta oletetaan, että jäähallit vetää samalla tavalla porukkaa, kuten ennenkin, vaikka juuri minkäänlaista merkittävää kehitystä ei siellä tapahdu ottelutapahtuman suhteen. Jokaisesta matsista olisi tehtävä nimenomaan ottelutapahtuma, eikä mikään pakkopulla, joka nyt on vain käytävä katsomassa.

 

[aquanqua]

TV-sopimukset uudemman kerran harkintaan! Liian halvalla saa kaikki pelit kotisohvalle -> laiskempi kansa ei lähde hallille. Itselläni on kausikortti, josta en luovu. Vieraspelit (ynnä muiden joukkueiden satunnaisia matseja) katselen telkkarista, mutta kaikki eivät toimi samoilla periaatteilla.

Toivottavasti ei käy niin, että TV-rahan määrä laskee, mutta ihmiset pysyvät edelleenkin poissa katsomoista... Voi olla ihan realistinen skenaario TV-sopparin ollessa katkolla.

Luulen, että keskimääräinen liigaottelu on yksinkertaisesti tylsä viihdetapahtuma ison, ei intohimoisesti lajiin/joukkueeseen suhtautuvan, yleisön silmissä. Siis suhteessa sen paikan päällä nauttimiseen vaadittavaan rahaan, aikaan sun muuhun.

Peli on liigassa 2010-luvulla siistitty ja saatu aikaan hyvin steriili paketti. Tappelut jne. väkivaltaviihde on saatu siivottua käytännössä täysin pois liigaotteluista. Toimien puolesta puhuttiin esim. Ylen teemailloissa tuomalla esille, että laji hukkaa yleisöpotentiaalia ja karkoittaa sponsoreita kaukaloväkivallan ja kohujen myötä. Jäällä tarjottavaa tuotetta alettiin kehittää ihmisille, jotka eivät lajia seuraa. Onko nyt käynyt niin, että siistitystä liigatuotteesta huolimatta nämä ihmiset, jotka vieroksuivat lajin rajua luonnetta, eivät edelleenkään ole löytäneet hallille, mutta sen sijaan entisiä asiakkaita on myös menetetty katsomoista? Eikö siistimpää liigatuotetta ole osattu tuoda esille markkinoinnilla vai onko sitä yksinkertaisesti kehitetty väärän kohderyhmän halujen mukaan?

 

[MPN]

Vielä kun rikkeisiin saataisiin nollatoleranssi, tappeluista 5min kummallekkin, ei suihkukomennusta ("reiluista" tappeluista siis). Välillä näkee kun vaikkapa Lukolta Toni Koivisto menee vauhdilla alueelle ja kohta koukataan vauhti pois, sama homma myös toisinpäin, eli Lukon pelaaja koukkii myös vastustajilta vauhtia pois. Tasoerot kaventuvat ja pelistä tulee tylsää. Keskialueen trappikin olisi hieman helpompi murtaa jos vastustajan viisikko ei saisi koukata tai tehdä muutakaan rikettä. Ei se silti liian helppoa olisi, mutta huomattavasti viihdyttävämpää.

 

[Karhunkulta]

Jotain posiakin tähän ketjuun: Ässien huomiseen kauden ekaan kotipeliin on seisomakatsomo myyty täyteen ja istumaan on jotain 50 paikkaa jäljellä tällä hetkellä. Mitä todennäköisimmin tulee loppuunmyyty peli (remontin tässä vaiheessa kapasiteetti jtn 6 097 katsojaa) ja vielä HPK:ta vastaan! Vastustajallahan ei tietysti ole mitään väliä tässä tilanteessa, mutta taitaa olla eka sold out peli runkosarjassa kerhoa vastaan.

Jos meinaatte televisiosta katsoa peliä muilla paikkakunnilla, niin mute nappi sitten alussa hollille. Perinteikkääseen tapaan hallin takaisinvihkimisen jälkeen maamme laulun meille kajauttaa Olli Lindholm. Toisaalta saadaan kyllä selville toimiiko uusi akustiikka ja äänentoisto, mitä enemmän tuossa vaiheessa pahoinvoivia ihmisiä on hallissa, sitä selkeämmin he Ollin kuulevat,

 

[butler]

Jos meinaatte televisiosta katsoa peliä muilla paikkakunnilla, niin mute nappi sitten alussa hollille. Perinteikkääseen tapaan hallin takaisinvihkimisen jälkeen maamme laulun meille kajauttaa Olli Lindholm. Toisaalta saadaan kyllä selville toimiiko uusi akustiikka ja äänentoisto, mitä enemmän tuossa vaiheessa pahoinvoivia ihmisiä on hallissa, sitä selkeämmin he Ollin kuulevat,

Missä se foorumin tykkää-nappi on. Tälle iso peukku!

 

[Iso-Olli]

Turussa aika tyhjän olosta, vaikka perjantai ja joukkue aloittanut kauden hyvin. Ei kauheen hyvältä näytä.

 

[Nännimäinen]

Perinteikkääseen tapaan hallin takaisinvihkimisen jälkeen maamme laulun meille kajauttaa Olli Lindholm.

Onko Ollilla perinteiseen tapaan Ässien, Ilveksen vai jonkun muun seuran pelipaita päällä?

 

[Saha on Laki]

Pyörittelin Excelillä vertailua viime kauden katsojamääriin. Viime kausi katkoviivoilla, tulokset tässä: http://s2.postimg.org/ql7fcseyx/katsojaluvut.png

Liigan sivuilla ei enää ole kausien 2002-2014 otteluita. Olisikohan noita saavatilla edes kauden 2013-14 osalta jostakin? Tommosessa muodossa kun olisi yleisömäärineen Otteluohjelma | Liiga

 

[Espoonmies]

Liigan sivuilla ei enää ole kausien 2002-2014 otteluita. Olisikohan noita saavatilla edes kauden 2013-14 osalta jostakin? Tommosessa muodossa kun olisi yleisömäärineen Otteluohjelma | Liiga

Tuolta löytyy aika monta kautta takaspäin.

http://www.bluesfanclub.net/fcweb2013/index.php?sivu=ottelut&&alasivu=otteluhaku

 

[1936]

2013: 5213
2014: 4974
2015: 4337
Nyt: 3980

Kautta toki vielä jäljellä.

 

[Chespa]

2013: 5213
2014: 4974
2015: 4337
Nyt: 3980

Kautta toki vielä jäljellä.

Näyttää kyllä aika pahalta. Tulot laskee ja Liigan pelaajien taso heikkenee mikä ei ole hyvä asia kenellekkään. Tosin en ole itsekkään vielä saanut roudattua hanuriani liigahallille vaikka yleensä tulee 5-10 kertaa kaudessa vierailtua Nordiksella tai Rinkelinmäellä. En kyllä jaksa uskoa että millään sirkushuveilla saadaan katsojia lisää. Kaikki lähtee pelin tasosta ja viihdyttävyydestä.

ps. Ja kyllä. Olen myös huolestunut Jokereiden laskeneesta yleisökeskiarvosta.

 

[Masculine]

2013: 5213
2014: 4974
2015: 4337
Nyt: 3980

Kautta toki vielä jäljellä.

Ikävintähän tässä on se, että jo nyt tiedetään tuon luvun olevan ensi kaudella vieläkin alhaisempi, sillä Jukurit eivät ole ikinä keräämäässä yli 3900 keskiarvoa.

 

[#16]

1. HIFK 6271-6800 = -529
2. Kärpät 5353-5800 = -447
3. TPS 5033-5700 = -667
4. Tappara 4654-5300 = -646
5. Ilves 4401-5000 = -599
6. SaiPa 4022-3900 = +122
7. KooKoo 3873-3500 = +373
8. Lukko 3494-3800 = -306
9. Pelicans 3321-3600 = -279
10. Blues 3162-3339 = -177
11. Sport 3158-3700 = -542
12. HPK 3145-3500 = -355
13. JYP 2994-3550 = -556
14. KalPa 2841-3500 = -659
15. Ässät 0-4500

Tällä hetkellä kaksi joukkuetta on siis yli tavoitteen ja tänään Ässät tietenkin saa ensimmäisen kotiyleisönsä, joka tulee olemaan 6000 paikkeilla. Huolestuttavinta on, että 12 joukkuetta on reilusti perässä tavoitettaan. Lukon keskiarvo tullee nousemaan tänään n. 100:lla katsojalla olettaen Lippupalvelun kartan mukaan, että katsojia on hallissa pitkästä aikaa TPS:aa vastaan n. 4000.

Joukkeiden kokonaiskeskiarvo tavoite on 4365 katsojaa per ottelu ja tämän hetken toteutuma on siis 3980. Oma näkemys on että runkosarjan yleisö keskiarvo tulee jäämään johonkin 4100-4200, eli seurat tulevat tekemään kunnon persnetot yleisöbudjetoinnin osalta.

Ihmettelen Lukonkin keksiarvotavoitetta, miten se on asetettu. Tavoite on 50 pienempi kuin viime kaudella, mutta onko siinä oikeasti otettu paikkakunnan työtilannetta huomioon. Tämä näkyy jo siinä, että kausikortteja on kuulemma myyty n. 200 vähemmän kuin viime kaudella. Lisäksi kaupungista/talousalueelta on häipynyt työpaikkoja parissa vuodessa karkeasti sanoen muutama tuhat. Toki uusiakin työpaikkoja on tullut tilalle, mutta ei lähellekään noin paljoa. Samalla lippujen hinnat on pysynyt samalla tasolla tai saaneet pienen korotuksen. Ei ole siis ihme että Ruutu+ vie tai ihmiset jäävät muuten vaan kotiin tai Pubiin/kaverin luokse katsomaan peliä.

Muualla lienee sama ongelma.

Ja Ässien markkinoinnille ja muillekin kampanjoille isot plussat. Uusittu halli ja järkeviä lippupaketteja + naurettavan halvat seisomakausarit. Taitaa yleisötavoite olla ihan saavutettavissa + palvelut kun vielä lisäksi paranee, niin hyvältä näyttää tämän suhteen naapurissa, vaikka joukkue on aloittanut vaisuhkosti.

 

[#76Sally]

Onhan se ihan selvä, että TV:llä ja netillä on ollut suurin vaikutus yleisömääriin. Tämä on tietysti nykyaikaa ja on tullut jäädäkseen. Yleisötavoitteet tulisi sopeuttaa tämän mukaan. Jos ennen oli 3600 vakio niin nyt se on 3100. Suoranaista tyhmyyttä on seuroilta se, että tavoite asetetaan edelleen sen mukaan, että katsojia käy vanhaan malliin. Asetetaan se tavoite reilusti alemmas ja tehdään budjetti sen mukaan.

Jotenkin ristiriitaista on, että Ruutua mainostetaan halleissa mainoskatkoilla. Viesti on suunnilleen se, että mitä varten tulet tänne, kun voit nähdä pelin helposti omalla kotisohvalla maaten. Tähän, kun yhdistetään lippujen ja oheistuotteiden hinnat sekä pelien määrä niin ei tarvitse ihmetellä yleisökatoa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jotenkin ristiriitaista on, että Ruutua mainostetaan halleissa mainoskatkoilla. Viesti on suunnilleen se, että mitä varten tulet tänne, kun voit nähdä pelin helposti omalla kotisohvalla maaten. Tähän, kun yhdistetään lippujen ja oheistuotteiden hinnat sekä pelien määrä niin ei tarvitse ihmetellä yleisökatoa.

Maksaakohan Ruutu niistä mainoksista joukkueille mitään vai kuuluuko Liigan ja Ruudun väliseen tv-sopimukseen?

 

[#76Sally]

Maksaakohan Ruutu niistä mainoksista joukkueille mitään vai kuuluuko Liigan ja Ruudun väliseen tv-sopimukseen?

Todennäköisesti kuuluu sopimukseen eikä siinä mitään, sillä paras paikkahan hallit ovat tuotetta mainostaa. Jotenkin vaan huvittava tilanne.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Todennäköisesti kuuluu sopimukseen eikä siinä mitään, sillä paras paikkahan hallit ovat tuotetta mainostaa. Jotenkin vaan huvittava tilanne.

En kyllä kaivaillut mitään mutuilua, mutta kiitos kuitenkin vastauksesta. Onko kellään oikeaa tietoa asiasta?

Lainauksen boldaus omani

 

[Osvaldo]

Toisaalta onhan se tv-soppari sen verran rahakas, että kyllä sillä rahalla mielestäni hyvällä syyllä saa myös vähän mainostaa. Monesti tunnutaan tv-rahoja pidettävän vain itsestään selvänä, jos pelejä ei katsella ollenkaan telkkarista / netistä, niin ei kai niistä oikeuksista samoja summia maksella. Mielenkiintoista on nähdä millaisen tv-sopparin liiga saa aikaiseksi kun nykyinen soppari Sanoman kanssa loppuu.

Hyvän kuvan tv-sopparin suuruudesta saa siitä että KooKoo tavoittelee tällä kaudella pääsylipputuloina 790 000 €. TV-tuloja joukkue taitaa pinkata yli 100 000 € enemmän.

Kyllähän seurajohtajat ovat tälle kaudelle tehneet sen virheen että uskoivat viime kauden yleisömäärien olleen jokin poikkeus ja luultiin että tälle kaudelle taas yleisömäärät nousisivat edellisten kausien tasoille.

 

[Pat_LaFontaine]

Hieno, kun jengi jaksaa väsätä tota statistiikkaa.

Sportin budjetti on kyllä ihan naurettava. Ei 3700 tietenkään mikään maailmanluokan luku lukuna ole, mutta kun nykyinen kokonaiskapasiteetti on jotain 41xx, niin 3700 on ~90% käyttöaste. Tosta 41xx kun ottaa vielä noin 150-200 näkemäesteellistä paikkaa pois, niin ollaankin jo melkein maksimikapasiteetin rajoilla. Lisäksi ns VIP-paikat ovat ainakin alkukauden huutaneet tyhjyytään ja niiden volyymi on luokkaa 300 paikkaa. Niitä on todella vaikea myydä täyteen, vaikka vastassa oli kestomagneetti - Kärpät, sillä yksi paikka maksaa 37,50€. Aika paljon mielestäni.

Tuskin tullaan muutamia yksittäisotteluita lukuunottamatta edes tavoittamaan tuo 3700 katsojaa runkosarjassa ja poffit tuntuvat juuri nyt hieman kaukaisilta tavoitteilta.

Oletteko muuten seuranneet aitiotilannetta omilta paikkakunniltanne? Sportilla on kymmenkunta aitiota. Viime kaudella käytiin pariin kertaan firman toimesta aitiossa ja piti jonottaa aitiota. Nyt niissä on lähes joka ottelussa pimeänä osa. Osittain jopa puolet. Sportin hallituksen pj oli myös huolissaan juuri niiden käyttöasteesta. Ymmärrän, sillä ainakin meille napsahti toista tuhatta laskua aitiosta juomineen ja ruokineen. Miten muilla paikkakunnilla? Onko havaintoja?

 

[Pat_LaFontaine]

Kuopiossa vaihteeksi viikonloppupelissä alle 3000 katsojaa. Tarkemmin 2869.

En halua Kuopiolaisille provoilla, eikä ole varaakaan, mutta ihan oikeesti.
Oli Virran peli kuinka tahansa voittavaa, tollasille kavereille pitäisi antaa loppuelämän valmennuskielto mihinkään sarjaan ikinä.

Kaksi syytä: 1) on turha valittaa, ettei porukkaa käy. Eihän tota vaan jaksa kukaan katsoa. Jääkiekko on kuitenkin myös show-businessta. Tämä olisi hyvä muista ja 2) se tärkeämpi. Yksikään pelaaja ei tule kehittymään pätkääkään yksilönä tollasessa sukkasillaan hiihtelyssä. Joukkuepelaamista harjoitellaan junnuina jo ihan tarpeeksi. Liigalla on tietty vastuu toimia kasvattajaseurana Suomikiekolle ja pelaajien pitää saada olla luovia ja ottaa riskejä. Jos ne kielletään ja pelataan yhtä helvetin sumppukiekkoa, ei kukaan kehitys pätkääkään yksilönä. Vituttaa Kuopiolaisten puolestantoi hinaaminen ja hiihtely. Oksettavaa katsottavaa. Tämä oikeen korostuu, kun surffaa eri käynnissäolevia otteluita ja kun välillä yrittää pidätellä oksennusta ja katsoa KalPan paskakiekkoa.

Ja tämä ei ole hyökkäys KalPaa tai sen kannattajia vastaan, vaan tota paskakiekon peluuttajaa vastaan.