Yleisömäärät kaudella 2015–2016

[Pervert]

Selostaja tiesi kertoa että Kuopivossa syyslomaviikko ja alta 15 kesäiset ilmaiseksi mutta hyvä määrä silti. Kouvolan Sexy Hoki kiinnostaa :)

Sexyhoki . Organisoitua kyttäämistä. Ehkä sen kerran kookoota voi käydä katsomassa.
Tämä viesti sisältää hymiöitä.

 

[Melko Huono]

Kannattaa siis luopua kausarista, jos riittää pari matsia paikanpäällä + telkkari?

Täh? Mistä sä tommosta päättelet? Mutta joo, kuluttajalla on kyllä mahdollisuus valita. Tietysti asiakkaan kannattaa luopua kausarista jos tuo vaihtoehto on hänen mielestään parempi. En minäkään kausaria osta huvin vuoksi kun pääsen kerran tai pari kaudessa paikanpäälle ja loput katson telkkarista. Tuen seuraa sitten muita kanavia pitkin, joista jää itselleni enemmän käteen kuin pelkkä pieni läpykkä. Miten tuo liittyy siihen että HIFK yrittää aktivoida entisiä kausarilaisia?

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Miten tuo liittyy siihen että HIFK yrittää aktivoida entisiä kausarilaisia?

Tarkoitin, että jos tietää saavansa ilmaisia lippuja, niin saattaa edesauttaa kausarista luopumista.

 

[Ardbeg]

Tarkoitin, että jos tietää saavansa ilmaisia lippuja, niin saattaa edesauttaa kausarista luopumista.

Ei tuota ole käsittääkseni aiemmin tehty (tai ainakaan kovin montaa kertaa), joten miksi tämä yksittäistapaus vaikuttaisi merkittävästi siihen että joku jättää kausarin uusimatta. IFK on toisaalta lähes joka vuosi jakanut 2 lippua kausikorttilaisille joululahjaksi, joihinkin vähemmän kiinnostaviin alkuvuoden arkipeleihin. Ainakin itse olen nämä liput aina antanut jollekkin, joka ei muuten välttämättä vaivautuisi hallille, joten eikö tällä ole samalla logiikalla kausarin hankintaa edesauttava vaikutus?

 

[Byvajet]

Liigan ongelma ei liity nykyisiin katsojamääriin vaan tuleviin. Lajin tiputtaminen pois maksuttomasta TV-jakelusta takaa sen. Niin käy kaikille lajeille, jotka menettävät asemansa lähetysvirrassa.

Urheilun seuraaminen on tarinan seuraamista. Kun tarina jää puuttumaan, lajista vieraannutaan. Ei synny odotuksia, ei asetelmia. Ei opita tuntemaan omia eikä vieraita. Liigakiekko kuitenkin näyttää peruspenkkiurheilijan silmään tylsältä sähläykseltä, siitä puuttuu urheilullisuus.

Ei yleisesti urheilua seuraava maksa erikseen siitä, että saa seurata liigaa. Hän korvaa jääkiekon seuraamisen muulla viihteellä. Sillä hetkellä kun laji ei enää näy laajasti ja/tai säännöllisesti maksuttomilla kanavilla, se menettää tulevaisuuden katsojat. Tämä muutos tapahtuu hitaasti, vuosikymmenissä, mutta jo nyt siitä näkyy merkkejä.

Ilmaisia lähetyksiä kaivataan Murobbsissakin.

Liiga nousuun. Mikä liigassa mättää vai mättääkö mikään? | MuroBBS

 

[Antib]

Ei tuota ole käsittääkseni aiemmin tehty (tai ainakaan kovin montaa kertaa), joten miksi tämä yksittäistapaus vaikuttaisi merkittävästi siihen että joku jättää kausarin uusimatta.

Mulla ei ole enää pariin vuoteen ollut kausaria. Viime kaudella ei tullut ilmaislippuja, tälle kaudelle tuli 2 kpl tulevaan Pelicans-peliin. Ja aiemmin kausikortin omistajana taisi tulla parhaimmilaan 4 kpl ilmaislippuja ja tosiaan joulun aikoihin. Ihan hyvää aktivointia.

 

[Anzi]

Liigan ongelma ei liity nykyisiin katsojamääriin vaan tuleviin. Lajin tiputtaminen pois maksuttomasta TV-jakelusta takaa sen. Niin käy kaikille lajeille, jotka menettävät asemansa lähetysvirrassa.

Urheilun seuraaminen on tarinan seuraamista. Kun tarina jää puuttumaan, lajista vieraannutaan. Ei synny odotuksia, ei asetelmia. Ei opita tuntemaan omia eikä vieraita. Liigakiekko kuitenkin näyttää peruspenkkiurheilijan silmään tylsältä sähläykseltä, siitä puuttuu urheilullisuus.

Ei yleisesti urheilua seuraava maksa erikseen siitä, että saa seurata liigaa. Hän korvaa jääkiekon seuraamisen muulla viihteellä. Sillä hetkellä kun laji ei enää näy laajasti ja/tai säännöllisesti maksuttomilla kanavilla, se menettää tulevaisuuden katsojat. Tämä muutos tapahtuu hitaasti, vuosikymmenissä, mutta jo nyt siitä näkyy merkkejä.

Juuri tämä. Tarinat on tapettu Liigasta syyskuusta-maaliskuuhun. Nykyään maalis-huhtikuussa vielä luodaan tarinoita, mutta tämänpäiväisen kaltaisilla uutisilla nekin alkavat tuntua keinotekoisilta ja valheellisilta. Sen verran olen eri mieltä, että mielestäni muutos ei tapahdu hitaasti vaan se tapahtuu vuosissa vuosikymmenien sijaan.

Toki tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa ja varmasti tv-diili silloin joskus tuntui hyvältä ratkaisulta Liiga-seuroille, mutta kabinettinostot ja tämänpäiväiset lahjomisuutiset sekä vähäiset katsojamäärät ovat ainoita tarinoita mitä ns. suuri yleisö enää kiekosta saa.

 

[tii]

Byvajet, oon aivan samaa mieltä.

Jääkiekkoa pitää olla myös helposti ja ilmaiseksi kotisohvalla tarjolla, jotta saadaan uutta sukupolvea kiinnostumaan jääkiekon seuraamisesta. Viikon peli lauantaisin ilmaiskanavilta (ja sama peli ilmaisena tarjolle netissä) pitäisi ehdottomasti saada takaisin, sillä lailla monet nykyisistä keski-ikäisistäkin lapsena aloitti jääkiekon seuraamisen.

Lapset ja nuoret sekä opiskelijat ovat tulevien penkkiurheilusukupolvien perusta ja heidän saavuttamiseensa pitää satsata. Halleilla he usein saavatkin alennuksia, mutta hallille houkuttelemiseen ilmainen televisio- (ja netti)tarjonta on ehdottoman tärkeää!

 

[Niksi]

Oma haaveeni on, että ensi kaudesta lähtien Liiga pistää lauantaille täyden kierroksen eri alkamisajoilla ja joka kuukausi YLE saisi näyttää yhdeltä täyden lauantain kierrokselta peräti kaksi ottelua. (Nelonen/Ruutu saisi myös näyttää samoja pelejä)

15:00 SaiPa - Kärpät
15:15 Sport - KooKoo
16:00 Ilves - JYP
17:00 HIFK - Ässät
17:00 Lukko - Tappara
18:30 KalPa - Blues
19:00 Pelicans - Jukurit
19:15 TPS - HPK

Tuosta YLE nappaisi näytettäväkseen Sport/KooKoo ja KalPa/Blues. Koko YLE:n lähetys kestäisi 14:00 - 21:15, jolloin tuotaisiin esille persoonallisia pelaajahaastateluita, eri kiekkopersoonia studioihin, koosteet kierroksen muista otteluista tauoilla, keskustelua kaudesta, joukkueista, kuukauden muista peleistä jne. Nelonen saisi muutenkin ulkoistaa heidän viikkomakasiinin YLE:lle, koska tämä tavoittaisi ihmiset paljon paremmin, pidemmällä ja paremmalla ajalla herättäisi ihan erilaista kiinnostusta koko hommaan. Runkosarjan viimeisellä viikolla (viimeiset kolme kierrosta) YLE saisi näyttää aina jokaiselta kierrokselta yhden ottelun.

Herättäisikö tämä enemmän kiinnostusta niissä ihmisissä, jotka eivät peleissä paljon käy?

 

[Ralph]

Herättäisikö tämä enemmän kiinnostusta niissä ihmisissä, jotka eivät peleissä paljon käy?

Varmaan. Mutta eihän tuolla halleihin tulisi lisää yleisöä vaan päinvastoin.

 

[444]

Varmaan. Mutta eihän tuolla halleihin tulisi lisää yleisöä vaan päinvastoin.

On toki mahdollista, että yleisömäärät laskisivat vielä hetkellisesti. Mitään oikotietä onneen ei kuitenkaan ole, ja mielestäni olisi aika olennaista alkaa tuoda taas liigakiekko oikeasti kaikkien saataville. Itse tunnen useita sellaisia penkkiurheilijoita, jotka katsovat teeveestä urheilua lajista riippumatta, mutta eivät suostu hankkimaan lisämaksullisia kanavia. Nämä ihmiset eivät oikeastaan edes tiedä, mitä kotoisessa Liigassa tällä hetkellä tapahtuu, paitsi jonkun Urheiluruudun pariminuuttisen koosteen perusteella. MM-kisat toki seuraavat, mutta kovin ovat tuntemattomia pelaajia.

En siis yritä ehdottaa, että kaikki ottelut ilmaiseksi nähtäville, vaan puollan ajatusta, jossa viikoittain joku ottelu näkyisi valtakunnallisesti ilmaiseksi. Tai vaikka pari, @Niksi idean mukaan. Näin kiekkoilu (muiltakin kuin maajoukkueen ja kohusexiwaukatsokuvattaklausten osalta) saataisiin jälleen koko kansan huulille. Tämän oletan näkyvän tulevaisuudessa lisääntyvinä katsojamäärinä hallilla, edellyttäen että itse tuotetta hiotaan myös parempaan suuntaan esim. tiukentamalla kahvaus- ja virvelöintirangaistusten jakamista.

 

[Karhunkulta]

Tuossa on oikeasti hyvää ideaa. Mitä enemmän vapaata näkyvyyttä, sitä enemmän kiinnostuneita ja laji saataisiin taas oikeasti koko kansalle näkyviin. Itsekin tiedän monia, jotka ihan periaatteesta ovat ostamatta noita maksukanavia, kun kaikki ympätään sinne korttien taakse. Tämä on myös näkynyt siinä, että laji ei kovinkaan kummoisesti enää kiinnosta pois lukien nuo arvokisat.

Radikaali muutos olisi myös kaukaloiden kokojen yhtenäistäminen. Kaukalot vietäisiin enemmän p-amerikan kokoluokkaan, eikä olisi enää sekaisin noita pieniä ja helvetin isoja kaukaloita liigassa. Tämä toisi lisää vauhtia, kun tila ja aika vähenevät = enemmän tapahtumia kentällä.

Toinen olisi sääntökirjan päivitys. Päähän kohdistuneet taklaukset ja takaapäin vedetyt virvelöinnit taas banniin ja tappeluista 5min. rangaistus. Mikäli sama pelaaja päättää ottaa samassa ottelussa toisen matsin, niin ulosajo. Sama myös näissä showmatseissa, automaattinen ulosajo. KHL:ssä ainakin saa nykyään 5min. tappelusta ja sen jälkeen takaisin kentälle. Ei ole muuten mikään helvetin esiaste, vaikka tällainen sääntö on käytössä ja matsit (mitä itse olen nähnyt) on nimenomaan syntyneet spontaanisti pelin tiimellyksestä.

Tunnetta, nopeita tilanteita, hektinen tahti. Sitä ihmiset haluavat nähdä. Eivät KalPan tyylistä omalla alueella hieroskelua ja jahkaamista. Ei tule toteutumaan nämä mun teesit ainakaan 20v. mutta tuossa on ainakin sellaisia asioita, joita tiedän monen arvostavan lätkässä.

 

[Niksi]

Varmaan. Mutta eihän tuolla halleihin tulisi lisää yleisöä vaan päinvastoin.

Juurikin päinvastoin eli pidemmällä aikavälillä tulisi enemmän yleisöä ja herättäisi ihan uudenlaista kiinnostusta koko hommaan.

Lauantain otteluiden alkamisaikoja tulisi muutenkin miettiä huomattavasti fiksummin. "Näin on aina tehty ja näin on hyvä" ja paskat. Ruotsissa on kaksi alkamisaikaa lauantain ottelulle eli 16:00 ja 18:30. Mikäli vielä jalostan ajatustani lauantain täyden kierroksen peleistä, niin voisi jopa pistää yhden ottelun alkamaan 14:30 erillään muista, seuraavat 17:00 ja viimeinen ottelu alkaisi 19:30 eli Valioliigasta mallia. YLE:lle näytettäväksi ottelut 14:30 ja 19:30 kerran kuukaudessa, niin ei osuisi yhteen 17:00 pelien kanssa. YLE:n pelien välissä omat uutiset ja YLE:lle ulkoistettu makasiiniohjelma = YLE:n kiekkokierros -formaatti on valmis. Muulloin lauantain alkamisajat siten mitä ehdotin aikaisemmin tai Ruotsista copypaste. Ei voi nykypäivänä kaikki pelit alkaa samanaikaisesti.

 

[Sudan1]

Romanttisia ajatuksia. Sitten realisimia.

Käsittääkseni Nelonen tekee nykyisellä TV-sopimuksellaan tappiota, vaikka uskoa sopii että asiakkaita on valtava määrä. Voidaan siis arvella TV-sopimuksen arvon hieman laskevan tulevaisuudessa (vähemmän tuloja seuralle). Jos sopimuksesta poistettaisi yksinoikeus otteluihin, laskisi sopimuksen arvo entisestään (vähemmän tuloja seuralle). TV näkyvyys tuntuu myös olevan seurajohtajien puheista päätellen heille aika iso peikko. Näistä syistä en itse usko heidän uskaltavan sekä TV-sopimuksesta saatavien rahojen pienentämiseen että vapaan TV-katselun lisäämiseen samaan aikaan.

 

[Tarinankertoja]

Radikaali muutos olisi myös kaukaloiden kokojen yhtenäistäminen. Kaukalot vietäisiin enemmän p-amerikan kokoluokkaan, eikä olisi enää sekaisin noita pieniä ja helvetin isoja kaukaloita liigassa. Tämä toisi lisää vauhtia, kun tila ja aika vähenevät = enemmän tapahtumia kentällä.

Lyhyt on ihmisen muisti...johan tätä kokeiltiin, esim Tre ja monella muulla paikkakunnalla 2000 luvun taiteessa. Peli oli hirvetä kuraa, kun taitotaso ei ole NHL tasoa, niin peli meni pelkäksi painimiseksi ja kahvakiekolla pelattiin mestaruuksia.


Kaukalokokojen yhtenäistäminen ylöspäin olisi pikemminkin ratkaisu. Ja se taas on utopiaa siksi, että hallien rakenteet ei anna myöden ilman remontteja, ja se taas ei onnistu, koska hallit on pääsääntöisesti kuntien omistamia joten ne muutokset söis verovaroja ja siihen ei poliitikot ole valmiita; ammattiurheilun tukemiseen tiukkoina aikoina.

 

[Karhunkulta]

@Tarinankertoja kiitos flashbackistä. En muistanut meinaan tuollaista kokeilua.

Tässä tulisi tosin esiin sääntökirja. Nykyäänkin ollaan tiukempia tuon kahvaamisen suhteen, mitä oltiin tuolloin 2000-luvun tienoilla. No eihän liigan kokonaistaso ole missään nimessä NHL:n vastaavaa, mutta säännöt ovat jo nykyisin enemmän virvelöinnin kieltäviä, että en usko tason vajoavan wanhan kunnon ajan kahvaukseen, vaikka kaukalot olisivat pienemmät.

Vikkelät kiekkotaitavat kaverit saisivat nopeammin tilanteita luotua ja luultavasti maalimäärätkin voisivat lisääntyä enenevien läpiajojen ja ylivoimahyökkäysten johdosta. Toisaalta myös fyysiset kaverit saisivat enemmän mahdollisuuksia antaa painavia taklauksia, joista yleisö ainakin pääosin pitää.

En rupee edes väittämään, että nää menisi yks yhteen tuosta vain, mutta omasta puolesta katsoisin mielummin peliä, jossa tapahtuu ja kaksinkamppailut lisääntyvät, tila pitää voittaa. KalPan peli ja Ässien vieraspeli on ainakin suurelta osin ollut tällä kaudella ihan vitun turhauttavaa katseltavaa. KalPa siksi, että välillä kentällä ei kirjaimellisesti tapahtu mitään, kun pyöritellään omalla tai keskialueella kiekkoa, sitten menetetään kiekkoa ja kaikki luistelee pitkin kenttää, kunnes KalPa saa taas kiekon ja sama alkaa alusta. Tätä useat erät pitävät minuuttitolkulla yhtäjaksoista peliä sisällään. Ässille taas isot kaukalot eivät kiekollisuuden puutteen takia tunnu sopivan ja hyökkäyspeli on turhauttavaa katseltavaa. Usein saakin katsella erätolkulla miten toinen ei saa mitään järkevää hyökkäyspeliä aikaan, kun ei edes päätykiekkoihin kerkeä ja toinen hakkaa päätään seinään kaverin puolustaessa hullunlailla.

Tää on vaan oma mielipide, mutta parempi se on joskus se päätönkin peli, kuin se että mitään ei yksinkertaisesti tapahdu. Tähän vielä yhdistetty sääntökirja, joka tappaa kaikenlaiset ylilyönnit, niin tilanteet jätetään kesken rangaistusten pelossa ja peli on surffailua. Toinen tekee pari maalia ja suihkun kautta kotiin.

Ässien eka kotipeli oli taas viihdyttävää seurattavaa. Pienempi kaukalo, joka tietty myös sopii Ässien pelaajistolle. Sopivasti taklauksia ja kahnausta ja tulihan niitä maalejakin. Tuollaista sitä haluaisi nähdä säännöllisemminkin liigassa.

Terävöitän vielä, että en tarjoa mitään faktapohjaa väitteilleni. Ihan tässä mutuilen muiden joukossa. Viihdettähän sitä haluaisi rahoilleen vastineeksi ja sitä harvemmin nykyään liiga tarjoaa. Oma näkemys on vaan, että jos on taidollisesti huonoja pelaajia ja vielä hitaita, niin vielä verkkaisempaa ja maalinestopeliä se peli on mitä suurempi kaukalo.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olisko se aivan kauheaa Nelosella laittaa yksi matsi illassa ilmaiseksi ja yleisöä olisi varmasti paljon. Ja jos yleisöä on paljon niin mainostilaa maksaa enemmän. Eikö tällöin myös Nelonen saisi tuloja? Moni siitä huolimatta ostaisi paketin, koska kaikki oman joukkueen matsi pitäisi katsoa.

 

[peterra]

Kovasti tuntuu, että porukka nykyään mieluummin katsoo pelit kotoa kuin ns. paikan päällä. Hallille pitäisi saada uutta porukkaa kipeästi. Siinä on seuroilla meinaa TEKEMISTÄ. Nelonenhan on näyttänyt vaikka kuinka paljon ilmaispelejä ja näyttipä viime keväänä jopa playoffeja nelosella ihan ilmaiseksi.

 

[Karhunkulta]

Kovasti tuntuu, että porukka nykyään mieluummin katsoo pelit kotoa kuin ns. paikan päällä. Hallille pitäisi saada uutta porukkaa kipeästi. Siinä on seuroilla meinaa TEKEMISTÄ. Nelonenhan on näyttänyt vaikka kuinka paljon ilmaispelejä ja näyttipä viime keväänä jopa playoffeja nelosella ihan ilmaiseksi.

En tiedä mitä laki sanoo, mutta mömmöm-kisojen kohdallahan laista tulee jo voima, että merkittävät kansalliset urheilutapahtumat pitää näyttää vapaasti katsottavilla kanavilla = tässä tapauksessa Suomen pelit. Voi olla että noita pleijareita myös pitää näyttää vähän vapailla kanavilla? En tiedä.

Uusiin katsojiin on jo täälläkin annettu lääkkeet miten heitä hallille saa. Siellä pitää olla pelissä tunnetta ja tapahtumia, vauhtia ja vaaratilanteita! Tällähän hetkellä runkosarjan 60 pelistä suuri osa menee vain siihen, että pyritään keinolla millä hyvänsä estämään maalien syntyminen omaan päähän. Tässä on tietysti valmentajilla suuri vastuun, kun lähdetään siitä että saadaan mahdollisimman tiivis träppi aikaan ja toivotaan, että vastustajan vastaava pettää niin päästään maalipaikoille.

Otetaan taas väsynyt NHL-vertaus: Oletteko katsoneet tämän kauden jatkoaikoja sieltä? Tuon parempaa viihdettä ei katsojalle voi tarjota! Kokoajan tapahtuu ja pelaajat lähtevät siitä, että me painetaan se voittomaali. Ei niin kuten Suomessa useilla jatkoajoilla: kaukalossa on paljon tilaa joten kiekkoa pyritään pitämään mahdollisimman paljon ja hieromaan itselle se paikka, koska kiekonmenetys tarkoittaa vastustajalle iskunpaikkaa. Onhan liigassakin muutamat viihdyttävät jatkoajat tällä kaudella nähty, mutta varsinkin heikoimmilla joukkueilla pyritään siihen, että kiekkoja ei missään nimessä menetetä ja varmistellaan enemmänkin sitä yhtä pistettä ja toivotaan rankkuvoittoa.

 

[motamoro]

Otetaan taas väsynyt NHL-vertaus: Oletteko katsoneet tämän kauden jatkoaikoja sieltä? Tuon parempaa viihdettä ei katsojalle voi tarjota! Kokoajan tapahtuu ja pelaajat lähtevät siitä, että me painetaan se voittomaali. Ei niin kuten Suomessa useilla jatkoajoilla: kaukalossa on paljon tilaa joten kiekkoa pyritään pitämään mahdollisimman paljon ja hieromaan itselle se paikka, koska kiekonmenetys tarkoittaa vastustajalle iskunpaikkaa. Onhan liigassakin muutamat viihdyttävät jatkoajat tällä kaudella nähty, mutta varsinkin heikoimmilla joukkueilla pyritään siihen, että kiekkoja ei missään nimessä menetetä ja varmistellaan enemmänkin sitä yhtä pistettä ja toivotaan rankkuvoittoa.

No tästä olen täysin samaa mieltä. Kaikki Ässien jatkoajat on ollut ihan kauheaa katsottavaa. Toki viime pelissä pari jäähyä sekoitti, mutta ei muissa aiemmissa. Vastaavasti pari Lukon jatkoaikaa tullut katsottua ja niissä on tapahtunut. Toki onhan sillä jotain väliä lyökö jäälle Marttinen-Vance-Kiilholma vai Niskala-Gagnon-Vahalahti... Ensin mainittu kolmikko tosiaan vain pitää kiekkoa ja jälkimmäiset luistelevat voitonkiilto silmissä päästä päähän.

 

[Pat_LaFontaine]

Tolkun mies tämä Ässien Mikko Viitanen.

Olen samaa yrittänyt tuonne meidän toimistolle huutaa, mutta ilman vastakaikua.
Kiekko on showbusinessta ja siihen kuuluu oleellisesti sirkushuvit, vauhti ja vaaralliset tilanteet.

Tunnetta kaukaloon ja varmaan käy yleisöä.

Tässä Viitasen viesti menestykseen: SM-liigan kovanaama murahtaa: ”Lisää tunnetta peliin, niin yleisöäkin riittäisi” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Mitä esimerkiksi Sport tekee Brennanilla, jos sen hanskat on liimattu käsiin? Entä Ässät SBAlla tai Grattonilla?

KalPa on hommansa jo muninut tolla helvetin paskakiekollaan, jossa seisotaan tumput suorina punaviivalla ja hakataan kiekkoa takaisin päätyyn, sen pelaajaa lähestyessä. Harmillista tossa on vaan, että ne nuoret, jotka sinne kiinnitetty taantuu yksilökehityksessä hekin. On ihan turha ihmetellä, jos ketään ei kiinnosta käydä tollasta paskaa katsomassa. Tuo on kuitenkin ihan oma moka, mutta monella muulla on näitä sirkushuveihin kykeneviä, niin miksi ei käytetä niitä apuja hyväksi?

 

[Noutolokku]

Tolkun mies tämä Ässien Mikko Viitanen.

Olen samaa yrittänyt tuonne meidän toimistolle huutaa, mutta ilman vastakaikua.
Kiekko on showbusinessta ja siihen kuuluu oleellisesti sirkushuvit, vauhti ja vaaralliset tilanteet.

Tunnetta kaukaloon ja varmaan käy yleisöä.

Tässä Viitasen viesti menestykseen: SM-liigan kovanaama murahtaa: ”Lisää tunnetta peliin, niin yleisöäkin riittäisi” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Mitä esimerkiksi Sport tekee Brennanilla, jos sen hanskat on liimattu käsiin? Entä Ässät SBAlla tai Grattonilla?

KalPa on hommansa jo muninut tolla helvetin paskakiekollaan, jossa seisotaan tumput suorina punaviivalla ja hakataan kiekkoa takaisin päätyyn, sen pelaajaa lähestyessä. Harmillista tossa on vaan, että ne nuoret, jotka sinne kiinnitetty taantuu yksilökehityksessä hekin. On ihan turha ihmetellä, jos ketään ei kiinnosta käydä tollasta paskaa katsomassa. Tuo on kuitenkin ihan oma moka, mutta monella muulla on näitä sirkushuveihin kykeneviä, niin miksi ei käytetä niitä apuja hyväksi?

Tuotaa.. viime NHL draftissa varattiin KalPasta 3 pelaajaa, montakos Sportista? KalPan A-junnut johtavat runkosarjaa ja nytkin Liigajoukkueessa on useita nuoria pelaajia. Mites siellä Vaasassa menee?
Ps. Niin tälle yksilötaidon heikkenemiselle haluaisin siis lisäfaktaa.

Ettei mene täysin offtopiciksi niin viime keskiviikkona oli tämän kauden ennätysyleisö ja vastassa oli sarjatulokas KooKoo. Seuraavaan kotipeliin on vain muutama hajapaikka jälellä. Pelitavasta voi olla montaa mieltä ja allekirjoitan itsekkin, että välillä on liian tunnetonta hokia mutta näillä mennään. Osasyy varmasti pelitapakin mutta onhan joukkuekkin melko nimetön ja alkukausi on tuloksellisesti alkanut nurjasti vaikka vain maalintappioita on tullutkin pl TPS peli. Tämäkin syö yleisöä aikalailla

 

[-pasi-]

Romanttisia ajatuksia. Sitten realisimia.

Käsittääkseni Nelonen tekee nykyisellä TV-sopimuksellaan tappiota, vaikka uskoa sopii että asiakkaita on valtava määrä. Voidaan siis arvella TV-sopimuksen arvon hieman laskevan tulevaisuudessa (vähemmän tuloja seuralle). Jos sopimuksesta poistettaisi yksinoikeus otteluihin, laskisi sopimuksen arvo entisestään (vähemmän tuloja seuralle). TV näkyvyys tuntuu myös olevan seurajohtajien puheista päätellen heille aika iso peikko. Näistä syistä en itse usko heidän uskaltavan sekä TV-sopimuksesta saatavien rahojen pienentämiseen että vapaan TV-katselun lisäämiseen samaan aikaan.

Niin no tuossa kun katsoi esimerkiksi viime sunnuntain tv-tarjontaa nelosella samaan aikaan kun pelattiin klo 15 eteenpäin JYP-Tappara matsi niin tuli hottista ja muuta ohjelmaa uusintana, ei mitään hajua paljonko nuo vetää sitten katsojia, mutta luulisi että nykyään vielä lätkällä semmoinen asetelma että enemmän mainostuloja voisi noista kuitenkin saada kun monella muulla ohjelmalla. Yksittäinen ottelu kun ei tuo nelosen maksukanaville kuitenkaan juuri tuloja kun ihmiset tilaa koko kuukauden tai ei mitään. Asia olisikin eri jos yksittäinen ottelu olisi mahdollista ostaa, mutta nyt estetty järjettömällä hinnalla, edes välillä näyttämällä ilmaiskanavilla niin saataisiin lisää näkyvyyttä ja laadukas lähetys lisäisi tilaajia myös maksukanavapuolelle. Mainostajat taas toisi ilmaislähetyksestä myös tuloja.

Edit: siis toki Yle ja vastaavat olisi pois suoraan, mutta siis kyllä matseja olisi ihan hyvä näkyä välillä neloselta, jimiltä tai liviltä. Toisi mainostulojakin lisää tylsiin uusintalähetyksiin verrattuna mitä nyt päivällä näytetään.

 

[Nännimäinen]

Illan lukemat:

Vaasa.........3269
Pori............5227
Oulu...........5656
Tampere....5714
Turku.........7291

Yli 27 000 ihmistä katselemassa kiekkoa paikan päällä.

 

[Theofilus]

Illan lukemat:

Vaasa.........3269
Pori............5227
Oulu...........5656
Tampere....5714
Turku.........7291

Yli 27 000 ihmistä katselemassa kiekkoa paikan päällä.

Kierroksen keskirvo 5431. Kriisi peruttu? @erku, @faro tai joku tulkaa ny selittää.