Jyväskylässä yleisökato ei liity pelillisiin otteisiin (ei yhtään suoraa hävittyä peliä muistaakseni kotona tällä kaudella), vaan enemmänkin organisaation toimintaan. Siellä on todettu fanien syyllistäminen parhaaksi lähestymistavaksi mediassa, itse mediaakin on syytetty kerran jos toisenkin vääränlaisten kolumnien kirjoittelusta. Itsekin kerran tällä kaudella erehdyin ottamaan JYPiin yhteyttä sähköpostitse, johon sain vastaukseksi pelkkää vittuilua. Samalla kun samainen organisaatio on hajottanut seisomokatsomot jotta saisi lisää istumapaikkoja, sekä tekee äärimmäisen huonoa työtä vierasfanien kanssa (Ilves perui megamatkansa Jyväskylään, kun ei homma toiminut). Mediakuutiolla on pelkkiä mainoksia, lippujen hinnat nostettiin ylöspäin toimitusmaksujen avulla.
Tässä on kyllä oikeasti pointtia. KalPa perseili viimekaudella ja nyt yleisö sitten on tehnyt mitä voi ja jättänyt menemättä paikalle.
Onkin aika hauskaa kun alkaa katsomaan tätä "katastrofaalista" tilannetta vähän sen pinnan alle. IFK ja Blues toki menetti sen yleisömagneetin, joten on varsin luonnollista että siellä tilanne näkyy eniten. Muilla se vaikutus on sitten kuitenkin huomattavasti pienempi. Sitten kun otetaan nämä perus jargonit tv:stä, yleinen maailmantila yms. ja aletaan ynnäilemään tyyliin Ilveksen perseilyt ja nyt julistetut tappiot. Tapparan huono alku, valmentajan vaihdos menestyksen jälkeen. CHL pelit yleisesti, niin yllättäen nuo katsojakeskiarvot ei nyt kuitenkaan ole ihan niin katastrofaalisia kuin voisi kuvitella. HPK:lle maksanut paljon esim. tämänpäiväisen HIFK pelin siirtyminen. Tuohan olisi aiemmin pelattuna ollut koristamassa lukuja melkoisesti, olisikohan ollut silloin jopa viikonloppu peli. Siihen päälle kaikki autokauppiaat hallituksessa ja homo kommentit lehdistössä. SaiPakin on pelanut varsin ailahtelevasti ja se on näkynyt myös katsomoissa, tosin kova on yleisötavoitekin, jota nostettu aiemmista melkoisesti, pääosin yhden kauden liidon takia. Pelsujenkin peliesitykset taatusti liittyy varsin suoraan laskeneisiin yleisömääriin paikkakunnalla.
Näitä kun oikeasti miettii kunkin paikkakunnan mukaan ja siellä tehtyjen asioiden ja ulospäin annettujen signaalien valossa, niin ei tämä nyt ihan hirveeltä kuitenkaan vaikuta. Missä siis on se "katastrofi"? Toki monella paikalla on perseilty oikein huolella ja onhan sen laman pakko jossain vaiheessa sinne jääkiekkoonkin iskeä, mutta se jos usealla paikkakunnalla tehdään toisistaan riippumatta huonoja ratkaisuja ja se vaikuttaa lopputulokseen, niin ei siitä oikein koko Liigan lamaa saa aikaiseksi. Ehkä olisikin ollut parempaa että nämä joukkueet, jotka eivät ole omia asioitaan sössineet, tyyliin Pelicans, Blues, Tappara olisivat tällä hetkellä runkosarjan kärjessä ja CHL pelit olisi jätetty pelaamatta, jotta Helsingissäkin olisi se muutama sata enempi katsomoissa per peli. Ja sitten täällä hihkuttaisiin kun meneekin ihan helvetin hyvin. Tai toki siis voidaan todeta että eihän sillä voi olla mitään vaikutusta mihinkään, jos seura pyllistää kannattajille tai esiintyy mediassa pitkin vituraa, että kyllä se vika on jossain muualla, kun yleisö ei halliin tule.
