Jokereilla kiistatta on erinomainen rosteri ja Viasatin tv-tuote on ylivertainen nelosen vastaavaan. Westerlund ei tosin todellakaan ole suomen paras valmentaja. 11 kautta liigassa ja yksi mestaruus.
Eli olet puheidesi mukaan Raumalta kotoisin ja kannatat Lukkoa? Mikset sitten ole koskaan kirjoittanut Lukosta, vaan pelkästään Kremlin propagandaa? Joka tuutista tulee näistä Venäjän valtion maksamista kirjoittajista.No oli miten oli. Tuote on ylivertainen.
Outo homma...Mutta älä hätäänny, kohta erku tulee ja lyö jonkun tilaston pöytään joka tukee sekä hänen että muiden samankaltaisten propagandaa ilman jären hiventäkään.Eli olet puheidesi mukaan Raumalta kotoisin ja kannatat Lukkoa? Mikset sitten ole koskaan kirjoittanut Lukosta, vaan pelkästään Kremlin propagandaa? Joka tuutista tulee näistä Venäjän valtion maksamista kirjoittajista.
Raumalla on sen verran pienet piirit, että kaveri voi todistaa helposti sen jos ei ole kätyri.Outo homma...Mutta älä hätäänny, kohta erku tulee ja lyö jonkun tilaston pöytään joka tukee sekä hänen että muiden samankaltaisten propagandaa ilman jären hiventäkään.
Vähän klipsasin.Tämä olisi niin järjettömän yksinkertaista toteuttaa, JOS vain olisi oikeasti halua!...
Nyt tuli jo yksi aivan loistava idea. Tupakointi on pahasta, mutta eikös niille tupakoitseville ja miksei muillekin voisi myydä katetussa tilassa hallin ulkopuolella sitä erätaukobisseä. Nyt porukka juoksee ensin ulos tupakalle, seuraavaksi kiireellä kaljalle ja sitten vielä vessaan ja aina on karmee hoppu. Siinä kun vetäsis ulkona bissen ja röökin samalla, niin säästyisi aikaa ja ihmiset voisi hyvinkin ostaa useammin
Eli olet puheidesi mukaan Raumalta kotoisin ja kannatat Lukkoa? Mikset sitten ole koskaan kirjoittanut Lukosta, vaan pelkästään Kremlin propagandaa? Joka tuutista tulee näistä Venäjän valtion maksamista kirjoittajista.
Kyllähän tässä väkisinkin alkaa pikku hiljaa myötähäpeää pukkaamaan kun lukee näitä "tärkeintä on jälkipeli omalla kielellä kotimaisella palstalla"-höpötyksiä. Jos näin on, niin pahalta näyttää CHL:n kannalta. Eikös siellä ole sama kamala puute? Vai ramppaako jengi kaiken maailman Tanskan ja Englannin lätkäfoorumeilla?Täällä se vaan Liiga taas kukoistaa ja kaikkien huomio kääntyy tänne vaikka pelejä on ilmeisesti ollut muuallakin. Onneksi Jatkoajassa kielenä on Suomi niin täällä saa vähän sitä tunnetta ja vastakkainasettelua mistä jääkiekossa on kyse. Taas oli kymmeniätuhansia katsojia Suomessa eri halleissa ja keskustelupalstat pursuaa suomenkielisiä viestejä jopa narrien leiristä. Minneppä ne muualle kirjoittaisivatkaan kun ei taida kyriliset olla vielä ihan hallussa, vaikka kannattaisi toki opetella.
Itse en ainakaan näe mitään hyvää Liigan huonoissa yleisömäärissä, enkä jaksa uskoa Jokerien katoamisen merkityksen ylikorostamiseen. Tänäänkin oli tosi jees kuunnella YLE:n kiekkokierrosta kun oli tarjolla matseja kummastakin sarjasta. Kyllä minua ainakin edelleen kiinnostaa muut suomalaiset liigajoukkueet öbaut yhtä vähän/paljon kuin viime kaudellakin.
Eikös terassilupa koske vain kalustettuja tiloja, sinällään joku puoliavoin katos ei vaadi terassilupaa. Eikä tässä nyt sen kummemmin ollut edes tarkoitus alkaa miettimään erilaisia tarvittavia lupia. En usko että esim. festarien anniskelualueet vaatii terassilupia. Kyse on halusta, aina löytyy joku pykälä jonka perusteella voi jättää edes yrittämättä. Niitä löytyy paljon vähemmän jotka haluaa yrittää. Tupakointikin voidaan järjestää niin että katoksen alla ei saa polttaa mutta sen välittömässä läheisyydessä saa. Lisäksi tupakkalaki kieltää vain tupakoinnin katoksissa, mistä tilaisuutta seurataan ja missä ollaan paikoillaan. Ulkona oleva anniskelualue, joka on esim. vain erätauoilla auki ei ole urheilun seuraamista varten auki oleva tila, eikä siellä oleilla paikoillaan. Se seuraamista varten oleva tilahan on siellä jäähallissa.Tähän tarvittaisiin terassilupa. Terassilupa taas nostaa asiakaspaikkoja. Jos asiakaspaikkojen nosto nousee selvästi, tarvitaan lisää vessoja. Katetussa (sisätilassa) tilassa ei saa taas tupakoida.
Ahh, suomen alkoholipolitiikka.
Itseasiassa Kohonen taisi vähän epäsuorasti sanoa tuossa A-Talkin? haastattelussa, että katsotaan sitä sitten kauden jälkeen. Olisi varsin luonnollista, että Jokerit eivät tiedä vielä itsekkään, kuinka paljon joudutaan käymään omistajien kukkaroilla. Se riski, ja mahdollisuus on kiistatta olemassa.
Todetaan nyt kuitenkin myös se, että Hjallis on omakustanteisesti myös rahoittanut Jokereiden toimintaa todella monena kautena. Miksi tämä ei ollut silloin liigalaisten mielestä ongelma? Samalla voidaan todeta, että erittäin moni kunta ja kaupunki tukevat oman kaupungin joukkueitaan, myös Jokereita ennen KHL:n siirtymistä. Miksi venäjältä tuleva raha nähdään ongelmaksi, mutta ei Helsingistä, Espoosta tai Vaasasta tuleva? Nämähän ovat kuitenkin niitä veronmaksajien pennosia.
Liigassa tätä tilannetta ei ole yksittäisiä mesenaatteja lukuun ottamatta ollut..
Eli olet puheidesi mukaan Raumalta kotoisin ja kannatat Lukkoa? Mikset sitten ole koskaan kirjoittanut Lukosta, vaan pelkästään Kremlin propagandaa? Joka tuutista tulee näistä Venäjän valtion maksamista kirjoittajista.
Liiga-joukkueisiin pumpataan rahaa ihan samalla tavalla kuin KHL:n joukkueisiin. Summissa toki "hieman" eroa.
On oikeasti todella surullista, että Jokereiden KHL- taivalta seuraavia muiden joukkueiden faneja kohdellaan palstalla näin. En näe suurta eroa sen välillä, että Kärppäfani seuraa Jokereita tai vaikka Rangersia, sillä joukkueet pelaavat eri sarjassa kun se oma suosikkiseura. Venäjän vastaisuus on niin syvällä monissa kirjoittajissa ettei asioista kyetä kesksutelemaan ilman tämän kaltaisia ihan järjettömiä värityksiä.
Ota silmä käteen ja katso. Ei tarvitse mennä kuin muutama viesti ylöspäin.En ole huomannut, että Jokereista kiinnostuneille muiden seurojen kannattajille vittuiltaisiin mitenkään erityisesti, oikeastaan ollenkaan.
Jokereilla on helvetisti omia kannattajia ja nyt vielä niitä jotka haluavat nähdä hyvää hokia ja jotain "uutta". Mitä sitten?
Tämä on enemmänkin jokerifanien siirron jälkeen omaksuma mielipide. Liigaseurat saavat toki tuloja "lahjanakin" jonkin verran, mutta pääosa tuloista tulee lipputuloista, aidoista sponsorituloista ja tv- sopimuksesta.
Kävitkö edes katsomassa Kauppalehden linkkiä? Millä ne tappiot katetaan? Mistä ne rahat tulevat, joilla tulos ja tase saadaan siihen kuntoon, että yritystoiminta voi lain mukaan edes jatkua? Esim Lukko tehnyt kumulatiivisesti 2003-2010 yli 10M€ tappiot, siis joka vuosi 800k-2000k turskaa, joka on ollut iso osa budjetista...
Joo, kertoo hyvin ajasta, joilloin Jokerien KHL-uutinen ei millään tavalla sotke tuloksia.Linkitit muuten pari vuotta vanhan uutisen. .
Tunnetko esim. Lukon taustaa lainkaan, se nimittäin taitaa olla taloudellisesi liigan terveimmällä pohjalla.
Joo, kertoo hyvin ajasta, joilloin Jokerien KHL-uutinen ei millään tavalla sotke tuloksia.
En tunne niin tarkasti, mutta kerro ihmeessä miten tuo 10M€ kumulatiivinen tappio tekee toiminnasta tuloksellista ja miten se peilaa väitteeseesi "taloudellisesti liigan parhaimmalla pohjalla"?
Missasit nyt täysin mun pointin. Täällä puhutaan KHL:stä keinotekoisena rahalla tuestusta liigasta -Sitä se onkin samoin kuin on kotoinen Liigakin. Molemmat ovat epäterveellä pohjalla, mittakaava eri. Liiga on hieman terveempi, tappio-% hieman pienempi ja jokunen seura jopa tekee tulosta. Kokonaisuutena tehdään karmeaa tulosta. Yksikään tervejärkinen sijoittaja ei omia rahiojaan tuottamielessä tuohon laittaisi.
On oikeasti todella surullista, että Jokereiden KHL- taivalta seuraavia muiden joukkueiden faneja kohdellaan palstalla näin.