Yleisömäärät kaudella 2014–2015

[Jack Daniel's]

Jeesus, että puistattaa nuo DDR-hallin hinnat. Sen vielä jotenkuten ymmärtää, että IFK pyytää ottelulipuista korkeampaa hintaa ollessaan vuokralaisena hallissaan, mutta nuo Restelin määrittämät oheishöttöjen hinnat ovat kyllä ihan törkeää ryöstöä. Porukan pitäisi olla ihan kylmästi ostamatta Restelin tuotteita noilla hinnoilla, ehkä ne sitten tajuaisivat hiukan kohtuullistaa hintapolitiikkaansa. Jaffalassa on ihan samalainen hintapolitiikka, ikävä kyllä. Allekirjoittanut on päättänyt boikotoida Restelin tuotteita matseissa johtuen nimenomaan tuosta hintapolitiikasta. Aiemmin tuli sorruttua ylihintaiseen ja kissankuselta maistuvaan litkuun(lue: Karjalaan) viikonloppupeleissä, mutta taidanpa jatkossa salakuljettaa pienen, iloisen taskumatin mukanani halliin aina tarvittaessa.

Mielenkiinnolla seurataan sivusta Liigan yleisömäärien kehitystä. Lama + korkeat lipun hinnat + liigan lisääntynyt tv-tarjonta ovat varmasti suurin yhtälö laskeviin yleisömääriin. Saa nähdä käykö perinteisesti ja yleisömäärät kohoavat kauden edetessä vai jäädäänkö veikkausliiga-tason yleisömääriin. Liigan tj Rannisto ottanut myös kantaa yleisömääriin Hesarin sivuilla

PS: HIFK:n ja Bluesin väkisinväännetylle vastakkainasettelulle vahva uuh....

 

[winston]

No ei tuo paikallisasetelma tuossa merkkaa mitään. Sitä henkeä ei toistaiseksi ole olemassa, eikä se pelkällä markkinoinnilla synny hetkessä. Mutta kyllä, vastustajasta riippumatta avausotteluissa on ollut vähintään 7000 katsojaa viime vuosina. Jokeri- pelit tietysti loppuunmyytyjä, ja mestaruuden jälkeinen erikoispeli viirin nostoineen myös. Siihen nähden tuo 6400 oli ilman muuta pettymys. Yleisötavoite on kova, mutta jos heilutaan neljän sakissa koko runkkari, niin voi toteutua.

Itse en usko 6900:n yleisötavoitteen toteutuvan, vaikka IFK poskuttaisi koko kauden kärkikolmikossa. Syynä puhtaasti nykyinen taloudellinen tilanne, järjettömän kalliit lippujen hinnat ja TV-tarjonta. Itsekin hommasin kanavapaketin, vaikka firman korteilla pääsen katsomaan matseja koska vaan. Ja ei kaikki joukkueet vaan sytytä, etenkään kun ilmat vaihtuvat skeidaksi. Itselleni tällaisia joukkueita ovat Blues, HPK, KalPa ja JyP.

 

[haunted shores]

On tavallaan melko luonnollista, että ihmiset on saatu uskomaan tekosyitä taloudesta, CHL:stä, KHL:stä yms. Syy löytyy Liigan valtaapitävien eteisen peilistä.

Kurinpitofarssi, Lukemattomat tuomarifarssit, Kabinettifarssi, Kuopiolainen terveysalan ammattilainen-farssi, Kukkahattutätifarssi, Myyntijohtajafarssi, Karsintafarssi… SM-Liigan toiminta on ollut yhtä vitun farssia niin monta vuotta, että vain täydellinen idiootti voi kuvitella, ettei se jossain kohtaa alkaisi näkyä yleisömäärissä.

No mutta hei, nyt kun väkivalta ja intensiteetti ollaan saatu kitkettyä, niin varmaan kohta lapsiperheet täyttävät katsomot. Ensi viikolla varmaan jo, uskoisin.

 

[Rocco]

On tavallaan melko luonnollista, että ihmiset on saatu uskomaan tekosyitä taloudesta, CHL:stä, KHL:stä yms. Syy löytyy Liigan valtaapitävien eteisen peilistä.

Kurinpitofarssi, Lukemattomat tuomarifarssit, Kabinettifarssi, Kuopiolainen terveysalan ammattilainen-farssi, Kukkahattutätifarssi, Myyntijohtajafarssi, Karsintafarssi… SM-Liigan toiminta on ollut yhtä vitun farssia niin monta vuotta, että vain täydellinen idiootti voi kuvitella, ettei se jossain kohtaa alkaisi näkyä yleisömäärissä.

No mutta hei, nyt kun väkivalta ja intensiteetti ollaan saatu kitkettyä, niin varmaan kohta lapsiperheet täyttävät katsomot. Ensi viikolla varmaan jo, uskoisin.

Tässähän se on aika pitkälle. Todella pitkä runkosarja, kukaan ei putoa sarjasta, lähes kaikki pääsee pudotuspeleihin runkosarjan jälkeen... Tehty todella paljon vääriä ratkaisuita, joilla kuvitellaan laadun paranevan. Itse asiassa monissa asioissa on menty takapakkia, ja yksi on juuri yleisömäärät. Johtuu tuotteesta.

 

[aceman81]

Kurinpitofarssi, Lukemattomat tuomarifarssit, Kabinettifarssi, Kuopiolainen terveysalan ammattilainen-farssi, Kukkahattutätifarssi, Myyntijohtajafarssi, Karsintafarssi… SM-Liigan toiminta on ollut yhtä vitun farssia niin monta vuotta, että vain täydellinen idiootti voi kuvitella, ettei se jossain kohtaa alkaisi näkyä yleisömäärissä.

No mutta hei, nyt kun väkivalta ja intensiteetti ollaan saatu kitkettyä, niin varmaan kohta lapsiperheet täyttävät katsomot. Ensi viikolla varmaan jo, uskoisin.

Ammattilaissarja, jossa johto puuhastelee. Lajin ja Liigan suosio on kasvanut ajat sitten suuremmaksi kuin mihin organisaation ja johdon ryhti sekä mediataidon rahkeet riittää. 2000-luvun tiedonkulku ja paine sää monet ratkasut ja kommentit näyttämään hölmöiltä. Kuuluisko esim. jonku taklauksen tai muutaman nyrkiniskun pysäyttää koko Suomea paheksumaan ja ihmettelemään, presidenttiä ja joulupukkia myöten? Ei, kyllä tässäkin suhteellisuudentajun rajat on paukkuneet. Mutta aika monelta kohulta olis vältytty, jos lajin linjaukset, kurinpito ja tiedotus olis hoidettu viimisen päälle viilaamalla ja ammattimaisesti. Nykajan realisimi kun on että iltalehdet myy raflaavilla otsikoilla ja usein negan kautta.

Toisaalta, tuota ryhtiä vaadittais myös lajin puolustamisessa. Ei jokanen iso otsikko tai kohu voi keikauttaa koko venettä. Jos näin on niin heikosta puusta on valmistettu. Tuntu, että J-P Vuorisen aikana mentiin vähän parempaan suuntaan, mutta iskikö hälle kisaväsymys. Rannistokaan ei vaikuta ihan kädettömältä, ehkä ajan kanssa, jos hartiat kestää ja saa tukea, voi saada posia aikaan.

Posia. Enempi kaipais intohimoa ja jännitystä pelin ja lajin osalta, paljon on juttua joka tuutista kuinka kaikki on perseellään. Lehdistölle nyt ei voi mitään, omasta takaa, seuroista, liigaorganisaatioista ja yhteisöistä kaivettava se innostus.

 

[Marre]

Kyllähän Liiga valitettavasti on ihan uskomattomassa negatiivisuuden kierteessä, on ollut jo pitkään. Kuraa tulee vasemmalta ja oikealta ja mikään ei mene yleisen mielipiteen mukaan oikein (ja monessa asiassa sillä ei ole väliä, miten se asia tehdään, kaikki vaihtoehdot ovat yhtä vääriä.) Tämä ei voi olla vaikuttamatta myös yleisön kiinnostukseen, kun sitä tarpeeksi rummutetaan.

Melko huimaksi kontrasti on tietysti muotoutunut nyt kun vierellä on KHL-julkisuus ja sarja, jossa mikään ei vain voi olla väärin tai hu9onosti. Jos jotain pientä ongelmaa olisikin, sitä lähestytään posin puolelta. Täällä Jatkoajassakin on melko huimaa luettavaa se otteluseurantaketju, jossa Jokerit pelasi vieraspeliä, jonka televisiointi oli joka suhteessa kamalaa. Esim. sanaa puuhastelu ei tainnut kukaan erehtyä käyttämään, vaan joko lohduteltiin itseä, että ei näitä varmaan montaa näin huonosti kuvattua ole, tai parhaimmillaan huomautettiin, että vaikka tässä nyt ei ehkä peliä näekään, niin on se hyvä, että äänet kuuluvat ja komeasti siellä lauletaan.

Toki ihan noin aurinkoinen suuntautuminen Liigaan voisi aiheuttaa päänsärkyä pelkällä kirkkaudellaan, mutta kyllähän tämä Liigaan liittyvä, niin mediassa kuin esim. täälläkin, jatkuva, tauoton, välillä täysin turhakin marina alkaa sekin karkottaa koko jääkiekosta. Ei vaan jaksa lukea ja kuunnella kuinka kaikki on paskaa paitsi kusi paitsi että sekin on. Jotenkin sitä kuvittelisi, että urheilunseuraaminen pitäisi olla kivaa.

Miten Liiga sitten saisi tämän jatkuvan negatiivisuuden ja narinan käännettyä? Se on vaikeampi kysymys, koska on jo ajauduttu tilanteeseen, että tehtiin mitä tahansa ja kummin vain, se on aina väärin ja median, somen ja jatkoajan ammatti-itkijät ovat narisemassa, kuinka perseestä tämäkin taas on.

Ehkä se ratkaisu voisi olla siinä, että liigaseurat ihan oikeasti istuisivat alas ja suunnittelisivat strategian, jossa myös pysyttäisiin. Aivan itkuista välittämättä, selittelemättä, näitä narisijoita kumartelematta. Tekisivät jääräpäisesti omaa juttuaan, yrittäisivät pitää pelin keskiössä ja keskittyä positiiviseen. Jossain vaiheessa niiden itkijöuiden kohdalla sitten suuri yleisö alkaisi ehkä painella unfollow ja ignore-nappeja ja heidän itkunsa eivät enää saisi niin paljon huomiota. Varmaa on vain se, että valitsi Liiga suuntansa miten hyvänsä, se itku ja parku ei ainakaan hetkeen vähene.

 

[aceman81]

Tässähän se on aika pitkälle. Todella pitkä runkosarja, kukaan ei putoa sarjasta, lähes kaikki pääsee pudotuspeleihin runkosarjan jälkeen... Tehty todella paljon vääriä ratkaisuita, joilla kuvitellaan laadun paranevan. Itse asiassa monissa asioissa on menty takapakkia, ja yksi on juuri yleisömäärät. Johtuu tuotteesta.

Runkosarja on pitkä, oletetaan että kassa täyttyy pelien määrällä? En silti huiskis kritiikkiä miten sattuu. Sekä kuudennen että 10. sijan ympärille on saatu hyvät kapinat ja jännitysmomentti viime vuosina. En ihan suoralta kädeltä pitäis Rantelelu-kierrosta ja nykystä systeemiä huonona ratkasuna.

Miten Liiga sitten saisi tämän jatkuvan negatiivisuuden ja narinan käännettyä? Se on vaikeampi kysymys, koska on jo ajauduttu tilanteeseen, että tehtiin mitä tahansa ja kummin vain, se on aina väärin ja median, somen ja jatkoajan ammatti-itkijät ovat narisemassa, kuinka perseestä tämäkin taas on.

Tää on illuminaatti. Liiga on paistatellu 20 vuotta kukkona tunkiolla. Nyt tulee sitten futis, koris ja muiden lajien niiloilta runtua ja lunta tupaan niin perkeleesti.

 

[Marre]

Tää on illuminaatti. Liiga on paistatellu 20 vuotta kukkona tunkiolla. Nyt tulee sitten futis, koris ja muiden lajien niiloilta runtua ja lunta tupaan niin perkeleesti.

Kyllä se pääasiallinen paska niskaan tule jääkiekkoihmisiltä, toimittajilta ja kannattajilta.

Totta puhut, että taustalla on se, että jääkiekkoväki on laiskistunut ja jumiutunut ja kukkona tunkiolla tepastelu on tehnyt lajijohdosta omahyväistä, itseriittoista ja mukavuudenhaluista. Ja nyt on edessä karu herätys. Mutta ei se tolkuton negatiivisuus ja itkeminen tule muiden lajien puolelta, kyllä se tulee ihan lajin sisältä. Lajin liepeillä oleva yleinen keskustelukulttuuri on pelkkää vittuilua, narinaa, mukahassuttelun varjolla tapahtuvaa lietteessä rypemistä.

Erikoista on, että erityisesti tässä kunnostautuvat ne tahot, jotka saavat leipänsä jääkiekosta, liigasta ja sen hyvinvoinnista. Kuka oikeasti viitsii mennä peliin, kun pelistä työkseen kirjoittavalla ja sillä kirjoittamisella itsensä elättävä, ja ehkä jonkun selostuskeikan heittävä toimittaja, ei ole muutamaan vuoteen saanut suustaan tai paperille yhtään myönteistä sanaa tuotteesta, joka hänet elättää? Onko se nyt kumma, jos näitä artikkeleita lukeva ihminen esimerkiksi alkaa uskoa, että pakkohan sen on olla pelkkää kusipaskaa, kun paikallislehden jääkiekkotoimittaja niin kertoo viisi kertaa viikossa ympäri vuoden.

Näillehän Liiga ei mitään voi. Kirjoittavat, mitä kirjoittavat. Vielä vähemmän toki voivat esim. Jatkoajan keskustelujen sävylle. Mutta omaa viestintää pitäisi sitten vastineeksi terävöittää ja lopettaaq näille inisijöille kumartelu joka käänteessä, koska heitä ei voi miellyttää. Kun yhdelle inisijällle kumarrat, kymmenen muuta alkaa itkuparun, kuinka se oli väärin kumarrettu. Oikeastaan ainoa ratkaisu on keskittyä tekemään sitä omaa tuotetta oman vision mukaiseksi ja toivoa, että jossain vaiheessa ihmiset yksinkertaisesti kyllästyvät näihin inisijöihin ja niiltä loppuvat lukijat ja kuuntelijat.

Itsellä alkaa inisijä-mitta olemaan aika täysi ja esim. Twitteristäni olen potkinut viimeisen viikon aikana yli kymmenen kiekkotoimittajaa, 'urheilujätkää', urheilutoimittaja-wannabeeta, koska siitä jatkuvasta marinasta ei tule kuin päänsärky. Ei vaan jaksa.

EDIT: Jatkoajan lukemista en toki vielä ole lopettanut, kuten kuvasta näkyy, mutta se on lähellä. Olin viime lauantaina jääkiekkopelissä. Siellä pelasivat SaiPa ja Lukko. Minulla oli siellä kivaa, kahvi oli kuranttia ja lähdin hyvillä mielin kotiin. Sunnuntaina katsoin telkkarista jääkiekkoa ja sekin viihdytti minua erinomaisesti. Harkinnan alla on, että itse alkaisin keskittyä jääkiekon suhteen vain ja ainoastaan näihin jääkiekon elämääni iloa tuottaviin aspekteihin ja ignoroisin täysin sen jääkiekonliepeillä, mediassa, Jatkoajassa, somessa yms. tapahtuvan marinan, joka aiheuttaa lähinnä vanteen kiristymistä pään ympärillä.

 

[Urheilija]

TV-sopimus ampuu osaltaan Liigaa jalkaan, mutta suurin syy on Liigassa itsessään. Ammattitaidottomuus on huokunut tekemisestä 90-luvulta alkaen.
- Sportin urheilullisesti käsittämätön nostaminen Liigan Mestiksen viidenneltä sijalta ja suljettu Liiga ylipäätänsä
-Kurinpitofarssit
-Huomion siirtäminen omasta tekemisestä Jokerien KHL-siirron arvostelemiseen
-Tilastoinnin surkeus viime kaudella
-sääntöjen muokkaus tilanteen mukaan (Pelicansin siniviivat, Tapparan koutsin poikkeusluvat yms.)

Liiga tarvitsee äkkiä ahkerat ja osaavat brändäyksen ja viestinnän ammattilaiset duuniin. Liigakarsinnat on palautettava välittömästi ensi kaudelle, ottelumäärää voisi laskea lähemmäs kymmenellä ottelulla per jengi ja sääliplayoffit tulee lopettaa. Seurojen pitää kehittää ottelutapahtumiansa, puuhastelun aika on ohi.

 

[Juhaht]

Se mitä SM-liigan pitäisi tehdä on katsoa rohkeasti tulevaisuuteen. Jokerien loikan myötä Liiga muuttui, mutta ei välttämättä huonompaan suuntaan. Nyt se on SM-liigasta itsestään kiinni mitä siitä tulevaisuudessa tehdään. Kuten mitä tahansa muutakin kilpailijaa, KHL:n tekemisiä voi vähän katella sillä silmällä, mutta muuten Venäjän voi antaa sarjoineen olla ihan oman onnensa nojassa. SM-liigan pitää keskittyä jälleen itseensä, löytää se mikä tekee siitä ainutlaatuisen ja nostaa tämä markkinoinnin kärjeksi. Sitten pitää alkaa näkymään eri puolilla ja mielellään tuottaa sisältöä, jota jengi haluaa kuluttaa vapaaehtoisestikin viiden pennin kampanjoiden sijaan.

Oma lääkepakettini sisältäisi myös jo täällä mainitut asiat:

- Unohtakaa KHL: Jokerit oli ja lähti, eikä ole takaisin tulossa niin kauan kuin venäläiset seuran omistavat.
- Keskittykää itseenne: ei nykytilaan vaan siihen mitä Liiga on joskus ollut. Modernisoikaa tämä ja tehkää siitä totta.
- Palauttakaa urheilullisuus: karsinnat takaisin, aidot playoffit takaisin. Todella helppoa.
- Sääntöjen pitää olla kaikille samat: niin kurinpidollisesti kuin muutenkin (Pelicansin läppäsiniviivat).
- Vähemmän matseja: kymmenesosa runkosarjapeleistä pois tekee jokaisesta kohtaamisesta arvokkaamman.

Näemmä tossa yläpuolella olikin lähes samat asiat, mutta olkoon.

 

[Mies laidan takaa]

TV-sopimus ampuu osaltaan Liigaa jalkaan, mutta suurin syy on Liigassa itsessään. Ammattitaidottomuus on huokunut tekemisestä 90-luvulta alkaen.
- Sportin urheilullisesti käsittämätön nostaminen Liigan Mestiksen viidenneltä sijalta ja suljettu Liiga ylipäätänsä
-Kurinpitofarssit
-Huomion siirtäminen omasta tekemisestä Jokerien KHL-siirron arvostelemiseen
-Tilastoinnin surkeus viime kaudella
-sääntöjen muokkaus tilanteen mukaan (Pelicansin siniviivat, Tapparan koutsin poikkeusluvat yms.)

Liiga tarvitsee äkkiä ahkerat ja osaavat brändäyksen ja viestinnän ammattilaiset duuniin. Liigakarsinnat on palautettava välittömästi ensi kaudelle, ottelumäärää voisi laskea lähemmäs kymmenellä ottelulla per jengi ja sääliplayoffit tulee lopettaa. Seurojen pitää kehittää ottelutapahtumiansa, puuhastelun aika on ohi.

Toisaalta satunnaiskatsojat eivät välitä tuon taivaallista tilastonneista ja siniviivoista. Nythän kotiin jäävät myös perinteiset aktiivikatsojat, kun lysti on kotisohvalla todella halpaa, Nelonen muuten paukuttaa todella agressiivisesti ohjelmatarjontaansa televisiossa ja halleissa. Siinä onkin kehittelemistä, kuinka nyt kotisohvalle jääneet saadaan vielä takaisin hallille. Pankkiasiat ja leffavuokrauksetkin hoidetaan nykyisin kotoa, paluuta entiseen ei ole.

 

[Oijennus]

Minua ei ole jostain syystä tänä kesänä ja syksynä jääkiekko kiinnostanut oikeastaan yhtään. Tälle palstalle kirjoittamani viestitkin ovat vähentyneet todella paljon.

Omalla kohdalla on urheilusta ähky kesän jäljiltä. On ollut jalkapallon mm-kisaa, yleisurheilun em-kisaa, lentopalloa, koripalloa, yms. Aikaisemmin olisin katsonut jääkiekkoa viime viikonloppuna televisiosta, mutta nyt seurasin mieluummin lentopalloa. Lentopallo on viihdyttävä nopeatempoinen peli, jota on helppo täysien ummikkojenkin lähestyä.
Jääkiekosta puuttuu tällä hetkellä täysin tunne ja intensiivisyys mitä minä siihen kaipaisin. Nyt vain puhutaan joustokaukaloista, pelikirjoista ynnä muusta paskasta mikä ei suurta yleisöä kiinnosta. Yleisöä kiinnostaa draama.

 

[Zaari]

60 ottelun runkosarjassa ottelu ei ole enää juhla, vaan sitä samaa pakkopullaa, jota syötetään koko ajan. Kabinettinousu oli myös imagollisesti liigalle järjetön tempaus ja syyllistä tähän ei tarvitse etsiä muualta kuin päättäjistä itsestään ylimielisine lausuntoineen. Kysyttiin kuka haluaa nähdä joukkueensa karsinnoissa. Kukaan ei halunnut. Tällä periaatteella voidaan odottaa lisää hyviä päätöksiä ja entistä vähemmän katsojia.

Tottakai tv-sopimus vie katsojia, mutta asiat joihin voi vaikuttaa tehdään täysin järjettömällä tavalla. Ainakin ne selitetään järjettömällä tavalla.

Kyllä liigasta voisi ne kolme joukkuetta laittaa pois ja pelata sillä ikivanhalla systeemillä karsintojen kera. Tälläsenään liiga kiinnostaa hetki hetkeltä vähemmän.

 

[aquanqua]

60 ottelun runkosarjassa ottelu ei ole enää juhla, vaan sitä samaa pakkopullaa, jota syötetään koko ajan. Kabinettinousu oli myös imagollisesti liigalle järjetön tempaus ja syyllistä tähän ei tarvitse etsiä muualta kuin päättäjistä itsestään ylimielisine lausuntoineen. Kysyttiin kuka haluaa nähdä joukkueensa karsinnoissa. Kukaan ei halunnut. Tällä periaatteella voidaan odottaa lisää hyviä päätöksiä ja entistä vähemmän katsojia.
...

Todennäköisin ratkaisu laskeviin yleisömääriin on *rummunpärinää* ottelumäärien nostaminen ja mahdollisesti myös joukkuemäärään laajentaminen.

Nykyinen TV-sopimus on mahtava asia jokaiselle seuralle, se tuo lehtitietojen mukaan noin miljoona euroa jokaisen seuran kassaan ja tarjoaa laajan näkyvyyden seuroille ja niiden mainostajille. TV:ssä on iso raha, nyt ja ainakin lähitulevaisuudessa.

Seurojen pitää miettiä, miten ottelutapahtumista voitaisiin luoda nykyistä houkuttelevampia ja sellaisia tapahtumia, jotka ihmiset haluavat kokea livenä. Pitää pystyä tarjoamaan paikan päällä ihmisille sellainen kokemus, jota ei kotisohvalla TV:tä töllöttämällä voi saavuttaa. Järjestäjällä on keinoja yrittää parantaa ottelutapahtuman tunnelmaa, viihtyisyyttä ja sitä "sosiaalista kokemusta", mutta se vaatii tietysti taloudellisten panostusten lisäksi myös mielikuvitusta ja kovaa duunia.

 

[Tarinankertoja]

Tv sopparin syyttäminen on aika huonosti perusteltavissa. Ruotsissa kaikkimatshit soppari on ollut huomattavasti pitempään ja samaan aikaan SHL onnistui nostamaan yleisökeskiarvoaan 2000 luvulla merkittävästi.

Lamaakaan on hankala syyttää, sillä lamat on kautta historian kasvattanu paikallisten viihdepalvelujen kysyntää.

Seurojen ja sitäkautta Liigan kunnianhimottomuus ja aika harrastajatason poukkoilu on varmasti merkittävämpi syy.

 

[Jykke1978]

-Tilastoinnin surkeus viime kaudella

Ei tullut tuon takia jätettyä yhtään peliä väliin viime kaudella eikä tule tälläkään kaudella.

 

[Urheilija]

Ei tullut tuon takia jätettyä yhtään peliä väliin viime kaudella eikä tule tälläkään kaudella.

Ei ehkä tullut, mutta tuokin asia oli lehdissä näkyvästi esillä ja osaltaan alleviivaa toiminnasta välittyvää amatöörimäistä kuvaa. Jopa tuon amatöörimäistä -sanan sylttäminen googlen kuvahakuun palauttaa muutaman kuvan Liigan tilastoista ja pari muutakin kuvaa Liigasta. Toivon todella, että näin ei ole parin vuoden päästä.

 

[-pasi-]

Minusta sarjasta pitäisi taas tehdä avoin ja 8 parasta pääsisi pudotuspeleihin. Tulisi runkosarjaan enemmän panosta ja katsojille katsottavaa. Nyt on 60 ottelua + CHL matsit katsottavana ja mikä on lopputulos, melkein kaikki pääsee jokatapauksessa pudotuspeleihin ja ne loput sitten myy pelaajansa ja sarja on entistä epätasaisempi ja mielenkiintoisia pelaajia poistuu liigasta tai ne menee kärkijoukkueille. Häntäpään joukkueiden ja koko liigan imago tippuu joka myynillä.

Pelaajat ja katsojat jaksaisi varmaan aika paljon paremmin jos otteluita olisi muutama vähemmän, saa enemmän lepoaikaa pelaajat että katsojat ottelujen välissä. Katsojakeskiarvo nousee, loukkaantumisia on vähemmän ja palkkakustannuksista säästetään. Pelin tasokin nousisi kun ei niin paljon peräkkäisiä pelejä.

 

[Steegil]

Kyllähän tässä on kyse todella monen tekijän summasta. Monet ovat varmaan jo luetelleet kaikki nämä jo, mutta listataan nyt kuitenkin.

1) Karsintojen poistaminen.
2) Aivan liikaa turhia pelejä. 10/14 jatkaa kuitenkin pudotuspeleihin ja niiden selvittämiseen tarvitaan mukamas mammuttimaiset 60 peliä.
3) Otteluohjelma.
4) CHL. Aivan kuin niitä pelejä ei olisi jo liikaa.
5) Ylihintaiset lippujen hinnat. TV-sopparin myötä seurojen olisi pitänyt reagoida huomattavasti paremmin. Valittettavasti moni puuhastelija uskoi, että tv-sopparista tulleet rahat ovat automaattinen lisä joukkueille. Ottelutapahtuman kehittäminen on jäänyt täysin puolitiehen. Samalla kuten jo sanoin niin hinnoittelussa on epäonnistuttu todella pahasti.
6) "Meidän peli". Aivan helvetin tylsää seurattavaa. Jukka Jalosen yksi onnistuminen MM-kisoissa tarkoitti valitettavasti sitä, että melkein kaikki liigavalmentajat ottivat omakseen sen seisoskelun oman maalin takana. Pahin vaihe tästä taitaa olla jo ehkä takana.
7) Farssit. Näitäkin on viime vuosilta jo enemmän kuin kukaan jaksaa laskea. Liigan uskottavuus on kärsinyt todella pahasti viime vuosina.
8) Kamppailupelaamisen puute. Liigassa fyysisyys tarkoittaa nykyisin koukkimista, kahvaamista, mailalla käsille hakkaamista ja kiekottoman pelaajan kanssa painimista. Kunnon kulmaväännöt ja kovat ja puhtaat taklaukset sen sijaan loistavat poissaoloaan.
9) Yleisesti ottaen todella heikko johtamisen taso.
10) Muiden lajien nousu.

 

[Mängimies]

Ei tullut tuon takia jätettyä yhtään peliä väliin viime kaudella eikä tule tälläkään kaudella.

Toisille tuo ei vaikuta yhtään ja toisille vaikuttaa. Itselleni tuo tilastoinnin surkeus oli yksi iso syy siihen, että kiinnostus koko liigaa kohtaan lopahti. Eikä vain tilastoinnin puutteet vaan kaikki muu puuhastelu sen ympärillä.

 

[Pat_LaFontaine]

Tää on saman mantran huutoa, jota jo moni on huudellut, mutta avoin Liiga aidolla putoamisvaaralla

60 ottelun runkosarjassa ottelu ei ole enää juhla, vaan sitä samaa pakkopullaa, jota syötetään koko ajan. Kabinettinousu oli myös imagollisesti liigalle järjetön tempaus ja syyllistä tähän ei tarvitse etsiä muualta kuin päättäjistä itsestään ylimielisine lausuntoineen. Kysyttiin kuka haluaa nähdä joukkueensa karsinnoissa. Kukaan ei halunnut. Tällä periaatteella voidaan odottaa lisää hyviä päätöksiä ja entistä vähemmän katsojia.

Tottakai tv-sopimus vie katsojia, mutta asiat joihin voi vaikuttaa tehdään täysin järjettömällä tavalla. Ainakin ne selitetään järjettömällä tavalla.

Kyllä liigasta voisi ne kolme joukkuetta laittaa pois ja pelata sillä ikivanhalla systeemillä karsintojen kera. Tälläsenään liiga kiinnostaa hetki hetkeltä vähemmän.

Tähän muuten lähes täydelliseen vastaukseen lisäisin ryöstölippuhinnat.

Itse olisin ehdottomasti sillä kannalla, että kolme viimeistä joutuisi vaikka nyt sitten ensi kaudella karsintasarjaan, johon otettaisiin Mestiksen mestari mukaan. Joukkueet pelaisivat kaksinkertaisen sarjan ja ainoastaan voittaja nousisi tai jatkaisi sarjassa. Siitä eteenpäin hissiliike, jossa sijalle 12 jäävä jengi ja divarin voittaja karsisivat paikasta aurinkoon. Sillä ei mitään merkitystä, paljonko kelläkin on tilillä. Mädät omenat kuolee jokatapauksessa pois, joten kyse ainoastaan urheilullisuudesta. Tämä nostaisi Liigan imagoa ja uskottavuutta huomattavasti.

 

[Hannutic]

Neljä syytä verrattuna viime syksyyn:
1) CHL
2) KHL
3) Muu urheilu
4) Sää

 

[Radiopää]

En usko CHL:llä ja KHL:llä olevan vaikutusta SM-liigan yleisömääriin. Taloudellinen tilanne, televisio- ja nettilähetykset, otteluiden määrä ja runkosarjan vaikutus sekä aikainen kauden alku yhdessä lämpimän syksyn kanssa ovat mielestäni suurimmat syyt.

HPK ei pelaa CHL:ää, mutta silti Kärpät sai Rinkelinmäelle alle 3000 ihmistä. Pelipäivässä on varmasti vaikutusta, koska tiiviin runkosarjan takia otteluita pitää olla huonoinakin päivinä. Ymmärrän täysin niitä, jotka eivät ole paikan päälle raahautuneet. En minäkään tähän aikaan vuotta haluaisi tuhlata valoisia tunteja istumalla jäähallissa. Ei mene enää kauan, kun pimeä tulee jo neljältä, ja silloin on hyvää aikaa istua sisällä jäähallissa.

 

[VonRetee]

Liiga on itse raiskannut itsensä liian suurella ottelumäärällä josta yleisömäärien ongelmat ovat lähtöisin.

- Runkosarjaan on täten saatava enemmän panosta ja tähän kehittäisin Suomen Cup tyylisen turnauksen. Liigan Suomen Cuppia pelattaisiin normaalisti runkosarjan otteluissa. Joukkueet arvottaisiin neljään lohkoon ja lohkon kaksi parasta jatkaisivat jatkopeleihin. Turnaus päättyisi helmikuussa ja ratkaisupelit vetäisivät hallille porukkaa. Voittajalle palkinnoksi liigan puolelta jotain mielenkiintoista, rahapalkkion ja kotiedun playoffeihin.
- Liigan nykyistä ottelumäärää voitaisiin vähentää kymmenellä. Useamalla joukkueella on kauden mittaan kolmen kotipelin viikkoja eikä sellaiseen mikään liigaseura pysty haalimaan kelvollisia yleisömääriä. Vähentämällä pelien määrää liigaseurat pystyvät keskittymään otteluiden markkinoinnissa yksittäiseen ottelutapahtumaan vahvemmin ja sitä kautta luomaan yleisölle paremman kokemuksen. Onhan se aivan eri tilanne jos viikossa on yksi kotiottelu kolmen sijaan, niin seuran kuin maksavan asiakkaan puolesta.

 

[Handyy]

Minusta sarjasta pitäisi taas tehdä avoin ja 8 parasta pääsisi pudotuspeleihin. Tulisi runkosarjaan enemmän panosta ja katsojille katsottavaa. Nyt on 60 ottelua + CHL matsit katsottavana ja mikä on lopputulos, melkein kaikki pääsee jokatapauksessa pudotuspeleihin ja ne loput sitten myy pelaajansa ja sarja on entistä epätasaisempi ja mielenkiintoisia pelaajia poistuu liigasta tai ne menee kärkijoukkueille. Häntäpään joukkueiden ja koko liigan imago tippuu joka myynillä.

Olen kyllä tästä eri mieltä. Jos 8 menisi pudotuspeleihin, se tarkoittaisi enemmän merkityksettömiä pelejä pudotuspelimahdollisuudet menettäneille joukkueille. Se taas merkitsisi useamman joukkueen tyhjennysmyyntejä. Nyt "ajoissa" mahdollisuutensa menettäneitä joukkueita on käytännössä ollut ainoastaan 2-3 per kausi.

Se on tietysti eri asia, pitääkö sitä urheilullisena ratkaisuna, että 10/14 menee pudotuspeleihin. Mutta se vähentää sellaisten ottelujen määrää, jossa toisella osapuolella ei ole minkäänlaista panosta.