En puhu Jokereista ollenkaan, vaan siitä ettei Liiga-seuroilla ole varaa mihinkään kovin dramaattiseen lippualeen. Lipun hintaa voidaan ja tod.näk pitäisikin maltillisesti laskea.
Olen samaa mieltä, että lippujen hinnat ovat nousseet Liigassa liikaa, mutta Jokerien lippupolitiikkaa tuskin kannattaa tähän verrata. Liiga-joukkueet eivät voi pyytää ihmisiä vitosella sisään, pääsylipuista pitää ansaitakin jotain.
Et puhu et. Mistähän tämä vitosen lippu jankkaus sitten lähti?...
En usko, että lätkästä kiinnostuneelle ja potentiaalisille Nelosen asiakkaille on ongelma tuo tämänhetkinen hinnoittelu. Toki itse tuotetta voidaan aina parannella, mutta hinta itsessään - kestotilauksena alle 20e kuussa - on erittäin hyvä ja halpa.
Jotenkin viestistäsi saa sen käsityksen, että hintoja pitäisi laskea entisestään katsomossa, mutta myös jo halpojen hintojen maksukanavilla. Tuo ei liene kovinkaan todennäköinen skenario.
Varmasti on näin, mutta OMALLA kohdalla tuote ja hinta eivät vaan kohtaa, Jos saan halvemmalla kilpailullisesti/urheilullisesti parempaa viihdettä. Tämä on tosin vain satunnaisen kiekkoseuraajan mielipide. Käyn siis katsomoissa futispeleissä, korispeleissä, yleisurheilussa jne. mutta lätkä on vaan jäänyt pois. En siis halua morkata lajia, toin vain omakohtaisen kaksi senttiäni esille
Pointtini siis oli se, etten usko Jokerien lippupolitiikalla olevan mitään tekemistä liigaseurojen taloudellisen arjen kanssa, eikä sieltä kannata etsiä esimerkkejä, sillä taloudelliset realiteetit ovat aivan erilaisia. Liigaseurat elävät suoraan maksavista katsojista ja tv-rahoista.
Näissä on aina otettava huomioon myös jo maksaneet asiakkaat. Esimerkiksi itse maksoin JYPin CHL-paketin kausikortin yhteyteen, mutta peleihin olisin päässyt lopulta alle puoleen hintaan tuosta summasta, koska yhteen peliin pääsi käytännössä ilmaiseksi. Hommaa ei voida siis myöskään viedä sille tasolle, että se vaikuttaa negatiivisesti muihin asiakkaisiin. Ei sillä, ymmärsin tuon kyllä jo etukäteen että noin tapahtunee, otin vain paketin kannattaakseni seuraa. Mutta epäilen, että kaikki ajattelevat tällä tavalla.Eli pointtisi on, että Liigaseurojen talous ei kestäisi, jos 7,5% hallin kapasiteetistä myydään yksittäiseen otteluun alennushintaan jonkin tapahtuman yhteydessä?
Ideana kylläkin ihan hyvä, mutta herää muutama kysymys? Miten ja missä kohtaa isketään se alennus? Jos pari tuntia ennen peliä saakin lippuluukulta vitosen setelillä lipun kouraan, niin käykö siinä sitten kuitenkin niin, että ihmiset tulevatkin kaikki jonoon ja kärkkyvät näitä "vitosen" lippuja?
Ja tuo nimimerkki Melko huonon kirjoitus on mielestäni täyttä asiaa! Ei KHL näy yleisömäärissä muualla kuin kehä III:n sisällä ja haastajat tulevat muualta kuten kirjoituksessa on mainittu.
Olen erimieltä myös KHL:n vaikutuksesta Liigan yleisömääriin. Melko Huonon kirjoitus vaikuttaa luvalla sanoen kilpailijan pahalta aliarvioinnilta. Toivottavasti kukaan Liigan johdossa ei ajattele samalla tavalla.
Tällä hetkellä ollaan tasaisen vauhdin taulukolla matkalla yleisökeskiarvoon, joka olisi noin 4200. Aika jäätävä pudotus on tulossa viime kauteen nähden, jos ei tapahdu kollektiivista ryhtillikettä.
Jokerien täksi kaudeksi käyttöön ottama lippujen joustava hinnoittelumalli on loistava keino myydä myös halpoja lippuja pahoittamatta kalliimmalla ostaneiden katsojien mieltä. Ideana on, että lipun hinta on aluksi alhainen ja nousee kysynnän kasvaessa. Tällä tavoin palkitaan aikaisin lippunsa ostavat katsojat.
Toki noin 8000 lippua myytiin myös tuohon otteluun. Joten taloudellisesti oli varmasti lopputulosta parempi ottelu.Ja kyllä uskon, että Liiga-seuroilla on varaa yhteen peliin myydä joillakin messuilla rajallinen määrä vitosen lippuja. Tuskin kaataa yhtäkään seuraa. TPS:kin vaikuttaisi olevan pystyssä vaikka jakoi hallin täydeltä ilmaislippuja avauspeliin.
Mikähän mahtoi olla Liigan yleisö ka viimekaudella tällä hetkellä?
- Jokereiden kanssa
- Ilman Jokereita
Kiinnostaa lähinnä tietää kun vertaat jäätävää pudotusta viime kauteen, notta paljonko se sitten on?
Ymmärrettävää. Minä en usko, että Nelosen "näe kaikki pelit ja tallenteet"-palvelu on ehkä siten suunnattukaan sinun tyyppisellesi kuluttajalle, vaan niille jotka lätkää katsovat paljon ja säännöllisesti. Viitteitä on siihen, että Nelonen on onnistunut myös yleisönsä löytämään. Palvelussa on parannettavaa varmasti, mutta mitä lätkäniilojen kanssa olen jutellut, niin eipä juuri kukaan ole hintaa kyseenalaistanut, mielestäni puhutaan halvasta paketista, mitä lätkäfriikkeihin tulee.
Ikävä kyllä SM-liigan sivuilta ei vieläkään löydy edelliskausien tilastoja, mutta ulkomuistista vedettyjen likiarvojen (kaikkien otteluiden katsojakeskiarvo 4 900, Jokereiden 9 200) avulla laskettuna koko viime kauden katsojakeskiarvoksi saadaan ilman Jokereita noin 4 600.
Jokereiden ja erityisesti hallin omistavan tahon intressi on, että Arenalla on mahdollisimman paljon katsojia. Tämän vuoksi katsojia houkutellaan käytännössä ilmaisilla lipuilla, josta seuraa mm. oheismyynnin kasvua. Lisäksi osa näistä edullisen lipun ostajista maksaa 8 euroa parkkihalliin (lähes puhdasta katetta), joka sataa suoraan hallin omistavan tahon kukkaroon. Onkin melko turhaa vertailla Jokereiden ja Liigaseurojen lipunmyyntipolitiikkaa keskenään kuten kirjoitatkin, sillä Liigaseurat eivät omista hallejaan eivätkä saa tuloja oheismyynnistä ja täten alennuslippumyynnillä ei saavuteta samaa oletettavaa kannattavuutta kuin Jokereilla.Pointtini siis oli se, etten usko Jokerien lippupolitiikalla olevan mitään tekemistä liigaseurojen taloudellisen arjen kanssa, eikä sieltä kannata etsiä esimerkkejä, sillä taloudelliset realiteetit ovat aivan erilaisia. Liigaseurat elävät suoraan maksavista katsojista ja tv-rahoista.
Ihan täydellinen fiasko on kyllä Sportin yleisömäärät. Himoittu nousu viimeinkin tapahtui ja yleisöä on sitten 3000 per peli. Säälittävää. Jokereiden KHL-pelien korkeita yleisömääriä perustellaan ensihuumalla ja uutuuden viehätyksellä, miksi tätä vastaavaa ilmiötä ei ole Pohjanmaalla?
Ihan täydellinen fiasko on kyllä Sportin yleisömäärät. Himoittu nousu viimeinkin tapahtui ja yleisöä on sitten 3000 per peli. Säälittävää. Jokereiden KHL-pelien korkeita yleisömääriä perustellaan ensihuumalla ja uutuuden viehätyksellä, miksi tätä vastaavaa ilmiötä ei ole Pohjanmaalla?
Mikähän mahtoi olla Liigan yleisö ka viimekaudella tällä hetkellä?
- Jokereiden kanssa
- Ilman Jokereita
Kiinnostaa lähinnä tietää kun vertaat jäätävää pudotusta viime kauteen, notta paljonko se sitten on?
Eikös luulisi että Sportin tavoitteena olisi kerätä katsojia koko Etelä-Pohjanmaalta eikä vain Vaasasta?Ei jaksais näihin sun trollailuihin vastailla, mutta n. 5 % vaasalaisista käy katsomassa Sportin pelejä ja vastaavasti Jokereiden lukema on n. 3,5 %.