Mainos

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 395 708
  • 29 176

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei mitään hätää. Sisäministeri on lausunut, että PerSut ovat rasisteja ja heittämällä vain lisää rahaa kankkulan kaivoon, saadaan tuloksia aikaiseksi.
Eikö joku voisi avata sisäministerille vaikka blogin, niin ei tarvitsisi ketjuttaa 15 twitter-viestiä. Sama kuin joku kirjailija päättäisi kirjoittaa kirjansa post-it lapuille. Noh, asiahan on hallituksen hoidossa. Ehkä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Eikö joku voisi avata sisäministerille vaikka blogin, niin ei tarvitsisi ketjuttaa 15 twitter-viestiä. Sama kuin joku kirjailija päättäisi kirjoittaa kirjansa post-it lapuille. Noh, asiahan on hallituksen hoidossa. Ehkä.

Ei kannata. Blogi tavoittaisi vielä vähemmän yleisöä kuin Twitter.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei mitään hätää. Sisäministeri on lausunut, että PerSut ovat rasisteja ja heittämällä vain lisää rahaa kankkulan kaivoon, saadaan tuloksia aikaiseksi.

Alkaa olla siinä rajoilla, että näihin viitsii asiallisesti vastata. Ohisalo ottaa esille lisäavun rikosten uhreille ja ennaltaehkäisevän työn rikosten estämiseksi, mutta tämä on vain rahan heittämistä kankkulan kaivoon?

Voiko joku oikeasti olla sitä mieltä, että väkivallan uhreja ei tulisi auttaa paremmin ja rikoksia ehkäistä tehokkaammin? Ilmeisesti voi.

Ohisalo perusteli myös osuvasti heittonsa, miksi tietyissä hänen mainitsemissaan asioissa perussuomalaisten logiikka on rasistinen. En tiedä ovatko asiat kuten Ohisalo kirjoitti, mutta jos ovat, perussuomalaisten logiikka niissä on rasistinen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Myös Saarikolta hyvä näkemys viime aikoina puhuttaneesta asiasta:


"Saarikko korostaa, että maahanmuuttajuus ei ole Suomelle ongelma. Hänen mukaansa maahanmuuttajaväestön keskuudessa voi kuitenkin olla ongelmia, joista ei voi vaieta".

Minusta Saarikko osuu oikeaan. Maahanmuuttajuus ei todellakaan ole Suomelle ongelma, päinvastoin. Esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä. Mutta samaan aikaan ilmenneistä ongelmista on puhuttava ääneen ja etsittävä ratkaisuja.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eikö joku voisi avata sisäministerille vaikka blogin, niin ei tarvitsisi ketjuttaa 15 twitter-viestiä. Sama kuin joku kirjailija päättäisi kirjoittaa kirjansa post-it lapuille. Noh, asiahan on hallituksen hoidossa. Ehkä.
Mutta tämähän olisi suorastaan uusi ja ihmeellinen potmoderni taideluomus. Etkö nyt ymmärrä miten kulttuurieliitti tässä luo täysin uudenlaista kulttuurillista ja poliittista historiaa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Sisäministeriöltä tämänkin vuoden lukemia alle 15-vuotiaista.









Käyrät sojottavat hyvään tai huonoon suuntaan rikostyypistä ja ikäryhmästä riippuen. Viime vuoden huipun jälkeen tulee taas vähemmän huono vuosi. Helsingin lapset ovat tehneet vähemmän väkivaltaa, mutta absoluuttisena lukuna tämän vuoden henkirikosepäilyissä on vuosikymmenen ennätys (9 kpl).
 

Bay

Jäsen
Minusta Saarikko osuu oikeaan. Maahanmuuttajuus ei todellakaan ole Suomelle ongelma, päinvastoin. Esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä. Mutta samaan aikaan ilmenneistä ongelmista on puhuttava ääneen ja etsittävä ratkaisuja.
Ei kai se kenellekään ongelma olekaan jos tänne tulee väkeä Intiasta tai Kiinasta. Somalia ja lähi-itä taas ovat sellaisia alueita, että ei tarvisi kenenkään tulla.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin vain Ohisalo jätti vastaamasta Halla-ahon kysymykseen kyselytunnilla. Loppui varmaan aika kesken, kun piti luetella kaikki PerSujen vastustamat asiat.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei kai se kenellekään ongelma olekaan jos tänne tulee väkeä Intiasta tai Kiinasta. Somalia ja lähi-itä taas ovat sellaisia alueita, että ei tarvisi kenenkään tulla.

Eihän tuo ole totta. Perussuomalaisten Halla-aho ihannoi Japania ja hänen mielestään Suomi voisi kulkea Japanin tietä: väki vähenee ja ikääntyy. Suomessa voi aivan hyvin olla Halla-ahon tulevaisuudessa paljon pienempikin väestö.

Joten kyllä se on monille ongelma, jos tänne joku ulkomaalainen tulee. Lisäännytään täällä vaan keskenämme ja suljetaan rajat.

Persut ovat vähän siivonneet näitä juttujaan, mutta tuokin on yksi tavoite, jos valtaan pääsevät. Yllä oleva ensimmäinen kappale ei ole vanhasta blogistaan, vaan Halla-ahon haastattelusta vuodelta 2018.
 

Bay

Jäsen
Eihän tuo ole totta. Perussuomalaisten Halla-aho ihannoi Japania ja hänen mielestään Suomi voisi kulkea Japanin tietä: väki vähenee ja ikääntyy. Suomessa voi aivan hyvin olla Halla-ahon tulevaisuudessa paljon pienempikin väestö. Joten kyllä se on monille ongelma, jos tänne joku ulkomaalainen tulee. Lisäännytään täällä vaan keskenämme ja suljetaan rajat.

Persut ovat vähän siivonneet näitä juttujaan, mutta tuokin on yksi tavoite, jos valtaan pääsevät.

No minun mielestäni tuokin on parempi vaihtoehto kuin tuoda lisää ongelmia täysin sopeutumiskyvyttömien ja -haluttomien ihmisten muodossa. Paras vaihtoehto tietysti olisi saada Suomi niin houkuttelevaksi vaihtoehdoksi että koulutettu työvoima pyrkisi tänne, on se lähtömaa sitten Venäjä, kauko-itä tms.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
@Bay Eli Helsingin apulaispormestarin Nasima Razmyarinkin olisi pitänyt jäädä Afganistaniin?
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Bay Eli Helsingin apulaispormestarin Nasima Razmyarinkin olisi pitänyt jäädä Afganistaniin?
Yksi pääsky ei tee kesää, vaan on nähtävä kokonaisuus. Tiedämme, että tietyistä maista tulleilla on enemmän haasteita kuin toisista maista tulleilla. Yhden onnistuminen ei kumoa lukuisten epäonnistumista.
 

Bay

Jäsen
@Bay Eli Helsingin apulaispormestarin Nasima Razmyarinkin olisi pitänyt jäädä Afganistaniin?
Ei minulla tästä henkilöstä mitään mielipidettä ole, enkä nyt jaksa jokaista ulkomaalaista joka täällä on päässyt eteenpäin käydä yksitellen läpi. Mutta koska hän on päässyt apulaispormestariksi, niin onko mielestäsi syytä sitten tuoda Afganista enemmänkin väkeä ja ovatko he mielestäsi tänne hyvin sopeutuneet?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Suomessa voi aivan hyvin olla Halla-ahon tulevaisuudessa paljon pienempikin väestö.

Ei varsinaisesti tähän ketjuun liity, mutta tämä on mielenkiintoinen kysymys: mikä on oikea määrä ihmisiä Suomessa vaikkapa 2070-luvulla? Onko se esimerkiksi 4.5 miljoonaa, 6.5 miljoonaa vai 10.5 miljoonaa? Kuka määrittelee sen paljon suomalaisia tulisi optimitilanteessa olla, ja onko väkimäärän pienentyminen loppupeleissä huono vai hyvä juttu?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eihän tuo ole totta. Perussuomalaisten Halla-aho ihannoi Japania ja hänen mielestään Suomi voisi kulkea Japanin tietä: väki vähenee ja ikääntyy. Suomessa voi aivan hyvin olla Halla-ahon tulevaisuudessa paljon pienempikin väestö.

Joten kyllä se on monille ongelma, jos tänne joku ulkomaalainen tulee. Lisäännytään täällä vaan keskenämme ja suljetaan rajat.

Persut ovat vähän siivonneet näitä juttujaan, mutta tuokin on yksi tavoite, jos valtaan pääsevät. Yllä oleva ensimmäinen kappale ei ole vanhasta blogistaan, vaan Halla-ahon haastattelusta vuodelta 2018.
Missään siinä haastattelussa Halla-Aho ei ihannoi yhtään mitään. Sinä keksit sen täysin päästäsi, kuten keksit Ohisalon kohdalla sen rasistisen logiikan paikkaansapitävyyden, siis tarkastamatta edes mitä on sanottu ja mihin on viitattu.

Niin ja mitä se Halla-Aho sanoi. Totesi, että Suomessa voi olla tulevaisuudessa pienempikin väestö ja, että Japani on sellaisen tien valinnut. Perusteluna tälle kaikelle, että nykyinen maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta. Mitään ihannoimista ei tuosta haastattelusta löydä jollei jo lähtökohtaisesti ole asennoitunut koko haastatteluun valikoivalla tavalla haluta ymmärtää.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Niin vain Ohisalo jätti vastaamasta Halla-ahon kysymykseen kyselytunnilla. Loppui varmaan aika kesken, kun piti luetella kaikki PerSujen vastustamat asiat.

Huvitti tuo Ohisalon vastaus tuohon Halla-Ahon kysymykseen.

"Silloinkun Persut oli hallituksessa rajat oli auki, mutta nyt kun Vihreät on hallituksessa rajat on tiukemmin kiinni kuin koskaan."
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Huvitti tuo Ohisalon vastaus tuohon Halla-Ahon kysymykseen.

"Silloinkun Persut oli hallituksessa rajat oli auki, mutta nyt kun Vihreät on hallituksessa rajat on tiukemmin kiinni kuin koskaan."

Vihreiden ansiota tämä tietenkin on eikä koronan tai sen, että Tanska ja Ruotsi olivat jo aiemmin kiristäneet rajavalvontaansa
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei varsinaisesti tähän ketjuun liity, mutta tämä on mielenkiintoinen kysymys: mikä on oikea määrä ihmisiä Suomessa vaikkapa 2070-luvulla? Onko se esimerkiksi 4.5 miljoonaa, 6.5 miljoonaa vai 10.5 miljoonaa? Kuka määrittelee sen paljon suomalaisia tulisi optimitilanteessa olla, ja onko väkimäärän pienentyminen loppupeleissä huono vai hyvä juttu?

Enpä osaa sanoa mikä olisi oikea määrä.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
@Bay Osa on ja osa ei ole. Suomen kieli on yksi vaikeimmista kielistä oppia, varsinkin vanhemmille ihmisille. Minä arvostan jokaista maahanmuuttajaa ja pakolaista, jolla on halua oppia suomen kieli. Syyllistämällä mutu-tuntumalla, että kaikki ne lähi-Idästä ja Somaliasta tulleet on tietynlaisia ja niillä kaikilla on vaikeuksia sopeutua tänne, ollaan ongelman juurilla. Nekin on yksilöitä, kuten myös jokainen kantaväestöstäkin on yksilö. Olemmehan me kantaväestökin tulleet tänne aikoinaan jostain muualta.

Edit. Neljäs lause korjattu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bay

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Missään siinä haastattelussa Halla-Aho ei ihannoi yhtään mitään. Sinä keksit sen täysin päästäsi, kuten keksit Ohisalon kohdalla sen rasistisen logiikan paikkaansapitävyyden, siis tarkastamatta edes mitä on sanottu ja mihin on viitattu.

Sinä keksit ihan omiasi. Ohisalo kirjoitti mitä kirjoitti ja jos hän on oikeassa, ratkaisu oli rasistinen olettaen, että syynä oli vain se, että päätös perustui uskontoon tai lähtömaahan tai siihen, että saajat ovat maahanmuuttajia. Itse en tiedä, oliko Ohisalon perusteet kestävät.

Niin ja mitä se Halla-Aho sanoi. Totesi, että Suomessa voi olla tulevaisuudessa pienempikin väestö ja, että Japani on sellaisen tien valinnut. Perusteluna tälle kaikelle, että nykyinen maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta. Mitään ihannoimista ei tuosta haastattelusta löydä jollei jo lähtökohtaisesti ole asennoitunut koko haastatteluun valikoivalla tavalla haluta ymmärtää.

Minusta hän ihannoi Japanin ratkaisua Suomen tienä. Sinä voit olla eri mieltä aivan vapaasti, mutta se ei tietenkään vaikuta näkemykseeni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös