Eikö joku voisi avata sisäministerille vaikka blogin, niin ei tarvitsisi ketjuttaa 15 twitter-viestiä. Sama kuin joku kirjailija päättäisi kirjoittaa kirjansa post-it lapuille. Noh, asiahan on hallituksen hoidossa. Ehkä.Ei mitään hätää. Sisäministeri on lausunut, että PerSut ovat rasisteja ja heittämällä vain lisää rahaa kankkulan kaivoon, saadaan tuloksia aikaiseksi.
Sisäministeri tykitti 15 twiittiä – Ohisalon mukaan Halla-ahon väite Suomen ajautumisesta Ruotsin tielle ”ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa”
Ohisalo syyttää Twitter-viestisarjassaan perussuomalaisia ”rasistisesta logiikasta”.www.is.fi
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Mestis-kierros: K-Vantaa yllätti Ketterän Imatralla ja paineli välieriin Jokereiden vastustajaksi, toisessa parissa kohtaavat IPK ja Kiekko-PojatLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Carolina Hurricanes menetti uskottavuutensaLue lisää »
-
Arsi Piispanen on unelmapestissään johdattamassa pikkuseuraa takaisin pääsarjaanLue lisää »
-
Ilveksen Aleksandra Nurminen oli ylpeä itsestään ja joukkueestaan, Kiekko-Espoon Anni Montonen kertasi dramaattista ratkaisuosumaaLue lisää »
-
SDHL:n finaaleissa jälleen mukana useita suomalaisia – Runkosarjan kärkijoukkueet Luleå/MSSK ja Frölunda kohtaavatLue lisää »
-
Viisi pistettä yhteen otteluun kerännyt tulokashyökkääjä jatkaa KooKoossaLue lisää »
Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt
- Viestiketjun aloittaja hammer lynx
- Alkaa
- 3 426 913
- 29 204
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Ei kannata. Blogi tavoittaisi vielä vähemmän yleisöä kuin Twitter.
Ei mitään hätää. Sisäministeri on lausunut, että PerSut ovat rasisteja ja heittämällä vain lisää rahaa kankkulan kaivoon, saadaan tuloksia aikaiseksi.Sisäministeri tykitti 15 twiittiä – Ohisalon mukaan Halla-ahon väite Suomen ajautumisesta Ruotsin tielle ”ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa”
Ohisalo syyttää Twitter-viestisarjassaan perussuomalaisia ”rasistisesta logiikasta”.
Alkaa olla siinä rajoilla, että näihin viitsii asiallisesti vastata. Ohisalo ottaa esille lisäavun rikosten uhreille ja ennaltaehkäisevän työn rikosten estämiseksi, mutta tämä on vain rahan heittämistä kankkulan kaivoon?
Voiko joku oikeasti olla sitä mieltä, että väkivallan uhreja ei tulisi auttaa paremmin ja rikoksia ehkäistä tehokkaammin? Ilmeisesti voi.
Ohisalo perusteli myös osuvasti heittonsa, miksi tietyissä hänen mainitsemissaan asioissa perussuomalaisten logiikka on rasistinen. En tiedä ovatko asiat kuten Ohisalo kirjoitti, mutta jos ovat, perussuomalaisten logiikka niissä on rasistinen.
/img-s3.ilcdn.fi/e26cc7ee312d34df2012f406b8e2752f99daa9fa456470b2b228820bed45b012.jpeg)
Ulkomaalaistaustaiset nuoret yliedustettuina epäillyissä ryöstörikoksissa – osuus kasvoi selvästi vuonna 2019
Tilastokeskuksen tilastoissa korostuu Saharan eteläpuoleinen Afrikka ja Länsi-Aasia.
www.iltalehti.fi
Ohisalo ei tainnut lukea tätä.
Ulkomaalaistaustaiset nuoret yliedustettuina epäillyissä ryöstörikoksissa – osuus kasvoi selvästi vuonna 2019
Tilastokeskuksen tilastoissa korostuu Saharan eteläpuoleinen Afrikka ja Länsi-Aasia.
Ohisalo ei tainnut lukea tätä.
Varmasti on lukenut ja tietoinen mutta minkäs teet, kun oman ideologian mukaan mennään ja kannattajille näytetään vihreää valoa
Myös Saarikolta hyvä näkemys viime aikoina puhuttaneesta asiasta:
www.is.fi
"Saarikko korostaa, että maahanmuuttajuus ei ole Suomelle ongelma. Hänen mukaansa maahanmuuttajaväestön keskuudessa voi kuitenkin olla ongelmia, joista ei voi vaieta".
Minusta Saarikko osuu oikeaan. Maahanmuuttajuus ei todellakaan ole Suomelle ongelma, päinvastoin. Esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä. Mutta samaan aikaan ilmenneistä ongelmista on puhuttava ääneen ja etsittävä ratkaisuja.
Ministeri Saarikko nuorison väkivallasta: ”Tilannetta ei saa päästää riistäytymään käsistä, kuten Ruotsissa” – Näin siihen aiotaan puuttua
Saarikko aikoo kutsua koolle nuorisotyöntekijöitä kunnista ja järjestöistä.
www.is.fi
"Saarikko korostaa, että maahanmuuttajuus ei ole Suomelle ongelma. Hänen mukaansa maahanmuuttajaväestön keskuudessa voi kuitenkin olla ongelmia, joista ei voi vaieta".
Minusta Saarikko osuu oikeaan. Maahanmuuttajuus ei todellakaan ole Suomelle ongelma, päinvastoin. Esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa tulee lisätä. Mutta samaan aikaan ilmenneistä ongelmista on puhuttava ääneen ja etsittävä ratkaisuja.
Mutta tämähän olisi suorastaan uusi ja ihmeellinen potmoderni taideluomus. Etkö nyt ymmärrä miten kulttuurieliitti tässä luo täysin uudenlaista kulttuurillista ja poliittista historiaa.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Sisäministeriöltä tämänkin vuoden lukemia alle 15-vuotiaista.
Käyrät sojottavat hyvään tai huonoon suuntaan rikostyypistä ja ikäryhmästä riippuen. Viime vuoden huipun jälkeen tulee taas vähemmän huono vuosi. Helsingin lapset ovat tehneet vähemmän väkivaltaa, mutta absoluuttisena lukuna tämän vuoden henkirikosepäilyissä on vuosikymmenen ennätys (9 kpl).
Käyrät sojottavat hyvään tai huonoon suuntaan rikostyypistä ja ikäryhmästä riippuen. Viime vuoden huipun jälkeen tulee taas vähemmän huono vuosi. Helsingin lapset ovat tehneet vähemmän väkivaltaa, mutta absoluuttisena lukuna tämän vuoden henkirikosepäilyissä on vuosikymmenen ennätys (9 kpl).
Ei kai se kenellekään ongelma olekaan jos tänne tulee väkeä Intiasta tai Kiinasta. Somalia ja lähi-itä taas ovat sellaisia alueita, että ei tarvisi kenenkään tulla.
Eihän tuo ole totta. Perussuomalaisten Halla-aho ihannoi Japania ja hänen mielestään Suomi voisi kulkea Japanin tietä: väki vähenee ja ikääntyy. Suomessa voi aivan hyvin olla Halla-ahon tulevaisuudessa paljon pienempikin väestö.
Joten kyllä se on monille ongelma, jos tänne joku ulkomaalainen tulee. Lisäännytään täällä vaan keskenämme ja suljetaan rajat.
Persut ovat vähän siivonneet näitä juttujaan, mutta tuokin on yksi tavoite, jos valtaan pääsevät. Yllä oleva ensimmäinen kappale ei ole vanhasta blogistaan, vaan Halla-ahon haastattelusta vuodelta 2018.
No minun mielestäni tuokin on parempi vaihtoehto kuin tuoda lisää ongelmia täysin sopeutumiskyvyttömien ja -haluttomien ihmisten muodossa. Paras vaihtoehto tietysti olisi saada Suomi niin houkuttelevaksi vaihtoehdoksi että koulutettu työvoima pyrkisi tänne, on se lähtömaa sitten Venäjä, kauko-itä tms.
Yksi pääsky ei tee kesää, vaan on nähtävä kokonaisuus. Tiedämme, että tietyistä maista tulleilla on enemmän haasteita kuin toisista maista tulleilla. Yhden onnistuminen ei kumoa lukuisten epäonnistumista.
Ei minulla tästä henkilöstä mitään mielipidettä ole, enkä nyt jaksa jokaista ulkomaalaista joka täällä on päässyt eteenpäin käydä yksitellen läpi. Mutta koska hän on päässyt apulaispormestariksi, niin onko mielestäsi syytä sitten tuoda Afganista enemmänkin väkeä ja ovatko he mielestäsi tänne hyvin sopeutuneet?
Ei varsinaisesti tähän ketjuun liity, mutta tämä on mielenkiintoinen kysymys: mikä on oikea määrä ihmisiä Suomessa vaikkapa 2070-luvulla? Onko se esimerkiksi 4.5 miljoonaa, 6.5 miljoonaa vai 10.5 miljoonaa? Kuka määrittelee sen paljon suomalaisia tulisi optimitilanteessa olla, ja onko väkimäärän pienentyminen loppupeleissä huono vai hyvä juttu?
Missään siinä haastattelussa Halla-Aho ei ihannoi yhtään mitään. Sinä keksit sen täysin päästäsi, kuten keksit Ohisalon kohdalla sen rasistisen logiikan paikkaansapitävyyden, siis tarkastamatta edes mitä on sanottu ja mihin on viitattu.
Niin ja mitä se Halla-Aho sanoi. Totesi, että Suomessa voi olla tulevaisuudessa pienempikin väestö ja, että Japani on sellaisen tien valinnut. Perusteluna tälle kaikelle, että nykyinen maahanmuutto ei paranna huoltosuhdetta. Mitään ihannoimista ei tuosta haastattelusta löydä jollei jo lähtökohtaisesti ole asennoitunut koko haastatteluun valikoivalla tavalla haluta ymmärtää.
Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tiukentaisi huomattavasti ulkomaisen työvoiman saatavuusharkintaa ja ottaisi mallia Japanista: väki saa vanheta, robotit ja toiminnan tehostus avuksi.
yle.fi
Huvitti tuo Ohisalon vastaus tuohon Halla-Ahon kysymykseen.
"Silloinkun Persut oli hallituksessa rajat oli auki, mutta nyt kun Vihreät on hallituksessa rajat on tiukemmin kiinni kuin koskaan."
Vihreiden ansiota tämä tietenkin on eikä koronan tai sen, että Tanska ja Ruotsi olivat jo aiemmin kiristäneet rajavalvontaansa
Enpä osaa sanoa mikä olisi oikea määrä.
@Bay Osa on ja osa ei ole. Suomen kieli on yksi vaikeimmista kielistä oppia, varsinkin vanhemmille ihmisille. Minä arvostan jokaista maahanmuuttajaa ja pakolaista, jolla on halua oppia suomen kieli. Syyllistämällä mutu-tuntumalla, että kaikki ne lähi-Idästä ja Somaliasta tulleet on tietynlaisia ja niillä kaikilla on vaikeuksia sopeutua tänne, ollaan ongelman juurilla. Nekin on yksilöitä, kuten myös jokainen kantaväestöstäkin on yksilö. Olemmehan me kantaväestökin tulleet tänne aikoinaan jostain muualta.
Edit. Neljäs lause korjattu.
Edit. Neljäs lause korjattu.
Sinä keksit ihan omiasi. Ohisalo kirjoitti mitä kirjoitti ja jos hän on oikeassa, ratkaisu oli rasistinen olettaen, että syynä oli vain se, että päätös perustui uskontoon tai lähtömaahan tai siihen, että saajat ovat maahanmuuttajia. Itse en tiedä, oliko Ohisalon perusteet kestävät.
Minusta hän ihannoi Japanin ratkaisua Suomen tienä. Sinä voit olla eri mieltä aivan vapaasti, mutta se ei tietenkään vaikuta näkemykseeni.
Robin Big Snake
Jäsen
Ohisalo väittää että Halla-aho on väärässä.
Hitto kun ei tiedä kumpaa uskoisi. Olisi edes joku eurooppalainen maa esimerkkinä mistä voisi ennustaa miten näiden kanssa käy.
Hitto kun ei tiedä kumpaa uskoisi. Olisi edes joku eurooppalainen maa esimerkkinä mistä voisi ennustaa miten näiden kanssa käy.
Minä keksin omiani ja sitten seuraavaksi kerrot kuitenkin, että et ole tarkastanut mitään ja olet täysin päästäsi keksinyt oman "näkemyksesi". Ei mulla muuta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy