Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Walrus21]

Ei ole älytön? Ei-suomalaiset ovat epäiltyinä lähes puolissa seksuaalisissa ahdisteluissa. Eikö se sinusta ole älytöntä ottaen huomioon kuinka paljon Suomessa asuu suomalaisia ja ei-suomalaisia?

Lukumäärällisesti se on pieni, vaikka toki suhteellisesti suuri. Yliedustus on ollut tiedossa jo vaikka kuinka kauan.

Kommenttini koski lähinnä sitä, minkälainen haloo syntyy noinkin pienestä määrästä.

 

[Odessa_park]

Voit kyllä ihan itse koittaa tuota vaikkapa VPN:n kautta tjsp. Taisi joku liettualainen tjsp. laittaa tuonne videonkin missä hän näytti miten ruotsalaisen VPN:n kautta ei toimi.

Aukesi, tosin hitaasti, mutta se johtunee proxysta.

Surkuhupaisaa sinänsä, että tänne linkkaillaan jo jotain 4chanin /pol/ia, joka tunnetusti koostuu trolleista, pedofiileista, kouluampujien symppaajista ja niistä ihan oikeista uusnatseista. Sinänsä hyvin sopii MV-lehden jatkoksi.

 

[bebeto]

Tai sitten pojilla on perjantaina jotain muutakin elämää, kuin päivystää keskustelupalstalla vääntämässä. Mitäs meinasit itse tehdä, vähän vastakkainasetella illan ratoksi?

Voisihan sitä asetella vastakkain, vierekkäin tai vaikka sisäkkäin näin perjantai-illan ratoksi. Rohkeasti vaan kokeilemaan.

 

[LOFIN]

Aukesi, tosin hitaasti, mutta se johtunee proxysta.

Surkuhupaisaa sinänsä, että tänne linkkaillaan jo jotain 4chanin /pol/ia, joka tunnetusti koostuu trolleista, pedofiileista, kouluampujien symppaajista ja niistä ihan oikeista uusnatseista. Sinänsä hyvin sopii MV-lehden jatkoksi.

Mitä olen muualtakin lukenut niin osalle tuo ei tosiaan aukea. 4chanista lähteenä toki samaa mieltä, enkä minä tätä asiaa ole itse kauheasti tutkinut.

 

[RaikkA]

Lukumäärällisesti se on pieni, vaikka toki suhteellisesti suuri. Yliedustus on ollut tiedossa jo vaikka kuinka kauan.

Kommenttini koski lähinnä sitä, minkälainen haloo syntyy noinkin pienestä määrästä.

Millaisilla määrillä sitä haloota saa ruveta nostelemaan, kun tuollainenkaan yliedustus ei mielestäsi anna siihen aihetta?

 

[Beergenheim20]

Aukesi, tosin hitaasti, mutta se johtunee proxysta.

Surkuhupaisaa sinänsä, että tänne linkkaillaan jo jotain 4chanin /pol/ia, joka tunnetusti koostuu trolleista, pedofiileista, kouluampujien symppaajista ja niistä ihan oikeista uusnatseista. Sinänsä hyvin sopii MV-lehden jatkoksi.

Tiedä vaikka nyt aukeaisikin, aiemmin ei auennut.
Ja mitäs vikaa tuon jutun linkkaamisessa nyt oli? Omasta mielestä ainakin mielenkiintoista, jos operaattori(?) estää lukemasta artikkelia omassa maassa tapahtuneesta raa-asta taposta. Toki sivusto saattaa olla mielestäsi vaikka ja mitä, mutta onhan tuollainen sensurointi aika ihmeellistä mikäli piti paikkaansa.

 

[bebeto]

Millaisilla määrillä sitä haloota saa ruveta nostelemaan, kun tuollainenkaan yliedustus ei mielestäsi anna siihen aihetta?

Kyllä noilla luvuilla voi jo nostaa haloon, ole hyvä. En vain ymmärrä mitä hyötyä siitä haloon nostamisesta on, noin niinkuin aikuisten oikeesti.

 

[Odessa_park]

Omasta mielestä ainakin mielenkiintoista, jos operaattori(?) estää lukemasta artikkelia omassa maassa tapahtuneesta raa-asta taposta. Toki sivusto saattaa olla mielestäsi vaikka ja mitä, mutta onhan tuollainen sensurointi aika ihmeellistä mikäli piti paikkaansa.

Niin minunkin mielestäni olisi mielenkiintoista jos asia tulisi joltain vakavasti otettavalta taholta. Kun taas tätä levittää yhteisö, joka on jo vuosia yrittänyt maalata Ruotsista kuvaa jonain feminis-marxistisena dystopiana, niin uskottavuus on aika nollissa. Menee samaan sarjaan kuin sivuston juutalaissalaliitot, rotuoppi ja kouluampujien ihannointi.

 

[RaikkA]

Kyllä noilla luvuilla voi jo nostaa haloon, ole hyvä. En vain ymmärrä mitä hyötyä siitä haloon nostamisesta on, noin niinkuin aikuisten oikeesti.

En ajatellut nostaa mitään haloota, kunhan ihmettelin @Walrus21n uhriutumista.

Taisi vain mennä lasin sijaa koko tetra, niin ei saa kysymyksiin itse vastattua.

 

[Walrus21]

Millaisilla määrillä sitä haloota saa ruveta nostelemaan, kun tuollainenkaan yliedustus ei mielestäsi anna siihen aihetta?

En tiedä, mutta kuten Anssi totesi, haloo nostetaan luvuista huolimatta - ja "kriittisin" porukka on pitänyt haloota yllä jo vuosia.

 

[apulais-GM]

Kommenttini koski lähinnä sitä, minkälainen haloo syntyy noinkin pienestä määrästä.

Oikein, mitäs pienistä. Näitä sattuu.
Jos neljässä kuukaudessa tph:t raiskanneet 25 naista niin eihän se olisi 12 kuukaudessa kuin 75. Ei paha.
Kesäkauden ansiosta luku voi nousta sadan tienoville, mutta ei sekään minusta mitenkään liikaa ole. Varsinkaan suomalaisten suorittamiin raiskauksiin verrattuna.

 

[arvee]

Kuva

2015 Syys-joulukuun välisenä aikana seksuaalisista ahdisteluista syytetyistä 45% oli ulkomaalaisia.
2014 vastaavana aikavälinä kyseinen luku oli 14%.

Sattumaa?

Sattumalta, tai jostain syystä Yle Oulu on ilmeisesti Oulun poliisin myötävaikutuksella päättänyt julkaista opetusvideopätkän:

Kielto, kädet ja käsilaukku

Spoileri: Yle oulu facebook

Kommentit

Kadulle on sijoitettu tuo pätkä. Eikös suurin osa raiskauksista ole suomalaisten sisätiloissa tekemiä? Käsilaukku ei ole silloin ehkä kädessä.

 

[Walrus21]

Oikein, mitäs pienistä. Näitä sattuu.
Jos neljässä kuukaudessa tph:t raiskanneet 25 naista niin eihän se olisi 12 kuukaudessa kuin 75. Ei paha.
Kesäkauden ansiosta luku voi nousta sadan tienoville, mutta ei sekään minusta mitenkään liikaa ole. Varsinkaan suomalaisten suorittamiin raiskauksiin verrattuna.

Mikä oli viestisi pointti? Totta kai ilmiö on ikävä ja huolestuttava, mutta ei se nyt tarkoita sitä, että yhteiskunta olisi muuttunut turvallisesta turvattomaksi.

 

[Odessa_park]

Mikä oli viestisi pointti? Totta kai ilmiö on ikävä ja huolestuttava, mutta ei se nyt tarkoita sitä, että yhteiskunta olisi muuttunut turvallisesta turvattomaksi.

Jep, näin kommentoi mm. Lapin poliisi: Lapin poliisi: Turvallisuus on oikeasti jopa parantunut eikä katupartioihin ole tarvetta | Yle Uutiset | yle.fi

Eikös juuri Kemistä nämä katupartiotkin alkunsa saaneet? Kertoo kuinka suuri vaikutus ihmisten turvallisuuden tunteeseen on nettiöyhötyksellä ja ihmisten peloilla rahaa tekevillä nettisivuistoilla.

 

[Geezer]

En tiedä, mutta kuten Anssi totesi, haloo nostetaan luvuista huolimatta - ja "kriittisin" porukka on pitänyt haloota yllä jo vuosia.

Tarkoitatko, että sinun mielestäsi haloota pitäneet kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat olleet oikeassa, kun ovat jo vuosia maalailleet uhkakuvia lisääntyvän humanitäärisen maahanmuuton seurauksista?

 

[Odessa_park]

Tarkoitatko, että sinun mielestäsi haloota pitäneet kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat olleet oikeassa, kun ovat jo vuosia maalailleet uhkakuvia lisääntyvän humanitäärisen maahanmuuton seurauksista?

Kyllähän tässä vähän poika huusi sutta -ilmiö on käynnissä, kun kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat jo vuosituhannen alusta profetoineet Ruotsin kaatuvan vuoden sisällä ja Suomen sitten seuraavana. Vielä vuonna 2016:kin länsinaapuri porskuttaa varsin mukavasti, Suomi vähän yskähtelee, mutta kaikista muista syistä kuin liiallisesta maahanmuutosta johtuen.

 

[Geezer]

Kyllähän tässä vähän poika huusi sutta -ilmiö on käynnissä, kun kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat jo vuosituhannen alusta profetoineet Ruotsin kaatuvan vuoden sisällä ja Suomen sitten seuraavana. Vielä vuonna 2016:kin länsinaapuri porskuttaa varsin mukavasti, Suomi vähän yskähtelee, mutta kaikista muista syistä kuin liiallisesta maahanmuutosta johtuen.

Ei tullut katsottua poliisin tiedotustilaisuutta, ilmeisesti koski Suomen taloutta. Jos lukaisen linkkisi Lapin poliisin lausumasta, niin saan mitä ilmeisimmin huomata senkin käsittelevän samaa aihetta.

 

[Walrus21]

Tarkoitatko, että sinun mielestäsi haloota pitäneet kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat olleet oikeassa, kun ovat jo vuosia maalailleet uhkakuvia lisääntyvän humanitäärisen maahanmuuton seurauksista?

Kritiikkiä voi myös esittää rakentavasti - ei ole tarvetta öyhöttää. Itsekin kuulun nykyisen järjestelmän kriitikoihin.

 

[Geezer]

Kritiikkiä voi myös esittää rakentavasti - ei ole tarvetta öyhöttää. Itsekin kuulun nykyisen järjestelmän kriitikoihin.

Suomessa ei ole tähän päivään mennessä ollut mahdollista käydä edes rakentavaa keskustelua ilman, että siitä seuraa öyhötystä "kriittisistä", natseista ja rasisteista.

Miltä osin sinä kritisoit nykyistä järjestelmää ja mikä tekee sinusta siis maahanmuuttokriitikon?

 

[apulais-GM]

Mikä oli viestisi pointti? Totta kai ilmiö on ikävä ja huolestuttava, mutta ei se nyt tarkoita sitä, että yhteiskunta olisi muuttunut turvallisesta turvattomaksi.

Maahan tulee kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. No, ei kai siinä mitään.
Nämä pakolaiset suorittaa kymmeniä raiskauksia, vuositasolla ehkä satakin, ja muita rikoksia toki myös. No, minkäs sille voi. Olisihan se tietysti kivempi, jos olisivat kunnolla.

Sitä vaan, että pelot ovat käyneet toteen. Tosin ei kukaan edes osannut aavistaa, että tulee kymmeniä tuhansia näin lyhyessä ajassa. Sanottiin, että raiskaukset kuuluvat islamilaiseen kulttuuriin ja naisen asema on heikko. Tämä on nyt Suomessakin todistettu, kun noin paljon raiskauksia ja sitten tämä "taharrush"-juttu ja muut ahdistelut.
Turvattomuutta ja rikoksia, kuten pelättiin. Suurin osa ei todellisuudessa tarvitse turvaa, kuten arveltiin.
Toteutuukohan sekin ennustus, että kielteisen päätöksen saaneita ei oikein saada palautettua?

Entä jos pakolaiset olisivat oikeita pakolaisia? Entä jos he olisivat virolaisia tai ruotsalaisia, olisiko näitä ongelmia? Tai jos olisivat vietnamilaisia?

 

[apulais-GM]

Suomi vähän yskähtelee, mutta kaikista muista syistä kuin liiallisesta maahanmuutosta johtuen.

Odotellaanko muutama vuosi. No, eihän se Suomea kaada jos miljardi tai pari vuodessa menee turvapaikanhakijoihin. Esimerkiksi viitenä vuotena yksi miljardi olisi yhteensä vain 5 miljardia.

 

[Odessa_park]

Suomessa ei ole tähän päivään mennessä ollut mahdollista käydä edes rakentavaa keskustelua, ilman, että siitä seuraa öyhötystä "kriittisistä", natseista ja rasisteista.

Tämä on kyllä niin käsittämätön väite, eihän tässä maassa juuri mistään muusta enää puhutakaan. Aina Ylen Aamu-tv:tä myöden ovat Rajat kiinni-ihmiset saaneet käydä esittelemässä kantojaan, ja onhan meillä hallituksessakin puolue, joka pääasiassa maahanmuutokritiikillä sinne ponkaisi.

Mitä teidän sitten pitäisi saada vielä sanottua, mikä ei ole vielä tullut julki? Vai onko vasta-argumenttien julki tuominen teille keskustelun kieltämistä?

 

[Walrus21]

Suomessa ei ole tähän päivään mennessä ollut mahdollista käydä edes rakentavaa keskustelua ilman, että siitä seuraa öyhötystä "kriittisistä", natseista ja rasisteista.

Miltä osin sinä kritisoit nykyistä järjestelmää ja mikä tekee sinusta siis maahanmuuttokriitikon?

Auttamisen pitäisi perustua kontrolloituun systeemiin. Mielestäni pakolaiskiintiö on tällainen järjestelmä, jossa voidaan helposti rajata tulijoiden määrä sellaiseksi, että kotouttamisessa onnistutaan.

En tiedä, miten turvapaikkajärjestelmä saataisiin muutettua tai poistettua, jotta kaikkia onnenonkijoita ei tarvitsisi käsitellä raskaan prosessin kautta. Epäilemättä tässä on kyse järjestelmästä, joka ei ole ainoastaan Suomen päätettävissä, vaan ratkaisuja pitäisi tehdä EU-tasolla.

Sanottiin, että raiskaukset kuuluvat islamilaiseen kulttuuriin ja naisen asema on heikko. Tämä on nyt Suomessakin todistettu, kun noin paljon raiskauksia ja sitten tämä "taharrush"-juttu ja muut ahdistelut.

Sinäkö määrittelet, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei? Muslimeitakin on moneen lähtöön - aivan kuten on kristittyjäkin. Suuri enemmistö ei ole raiskaajia.

 

[apulais-GM]

Sinäkö määrittelet, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei? Muslimeitakin on moneen lähtöön - aivan kuten on kristittyjäkin. Suuri enemmistö ei ole raiskaajia.

No aika vaikea väittää vastaankaan noiden lukujen ja mm. Kölnin uudenvuodenyön jälkeen. Eipä nuo taida niin pahana pitää jos jonkun raiskaa.

 

[Walrus21]

No aika vaikea väittää vastaankaan noiden lukujen ja mm. Kölnin uudenvuodenyön jälkeen. Eipä nuo taida niin pahana pitää jos jonkun raiskaa.

väittää vastaan mitä? En usko, että valtaosa muslimeista hyväksyy millään tasolla raiskauksia.