Lukumäärällisesti se on pieni, vaikka toki suhteellisesti suuri. Yliedustus on ollut tiedossa jo vaikka kuinka kauan.
Kommenttini koski lähinnä sitä, minkälainen haloo syntyy noinkin pienestä määrästä.
Lukumäärällisesti se on pieni, vaikka toki suhteellisesti suuri. Yliedustus on ollut tiedossa jo vaikka kuinka kauan.Ei ole älytön? Ei-suomalaiset ovat epäiltyinä lähes puolissa seksuaalisissa ahdisteluissa. Eikö se sinusta ole älytöntä ottaen huomioon kuinka paljon Suomessa asuu suomalaisia ja ei-suomalaisia?
Aukesi, tosin hitaasti, mutta se johtunee proxysta.Voit kyllä ihan itse koittaa tuota vaikkapa VPN:n kautta tjsp. Taisi joku liettualainen tjsp. laittaa tuonne videonkin missä hän näytti miten ruotsalaisen VPN:n kautta ei toimi.
Tai sitten pojilla on perjantaina jotain muutakin elämää, kuin päivystää keskustelupalstalla vääntämässä. Mitäs meinasit itse tehdä, vähän vastakkainasetella illan ratoksi?
Mitä olen muualtakin lukenut niin osalle tuo ei tosiaan aukea. 4chanista lähteenä toki samaa mieltä, enkä minä tätä asiaa ole itse kauheasti tutkinut.Aukesi, tosin hitaasti, mutta se johtunee proxysta.
Surkuhupaisaa sinänsä, että tänne linkkaillaan jo jotain 4chanin /pol/ia, joka tunnetusti koostuu trolleista, pedofiileista, kouluampujien symppaajista ja niistä ihan oikeista uusnatseista. Sinänsä hyvin sopii MV-lehden jatkoksi.
Millaisilla määrillä sitä haloota saa ruveta nostelemaan, kun tuollainenkaan yliedustus ei mielestäsi anna siihen aihetta?Lukumäärällisesti se on pieni, vaikka toki suhteellisesti suuri. Yliedustus on ollut tiedossa jo vaikka kuinka kauan.
Kommenttini koski lähinnä sitä, minkälainen haloo syntyy noinkin pienestä määrästä.
Tiedä vaikka nyt aukeaisikin, aiemmin ei auennut.Aukesi, tosin hitaasti, mutta se johtunee proxysta.
Surkuhupaisaa sinänsä, että tänne linkkaillaan jo jotain 4chanin /pol/ia, joka tunnetusti koostuu trolleista, pedofiileista, kouluampujien symppaajista ja niistä ihan oikeista uusnatseista. Sinänsä hyvin sopii MV-lehden jatkoksi.
Millaisilla määrillä sitä haloota saa ruveta nostelemaan, kun tuollainenkaan yliedustus ei mielestäsi anna siihen aihetta?
Niin minunkin mielestäni olisi mielenkiintoista jos asia tulisi joltain vakavasti otettavalta taholta. Kun taas tätä levittää yhteisö, joka on jo vuosia yrittänyt maalata Ruotsista kuvaa jonain feminis-marxistisena dystopiana, niin uskottavuus on aika nollissa. Menee samaan sarjaan kuin sivuston juutalaissalaliitot, rotuoppi ja kouluampujien ihannointi.Omasta mielestä ainakin mielenkiintoista, jos operaattori(?) estää lukemasta artikkelia omassa maassa tapahtuneesta raa-asta taposta. Toki sivusto saattaa olla mielestäsi vaikka ja mitä, mutta onhan tuollainen sensurointi aika ihmeellistä mikäli piti paikkaansa.
En ajatellut nostaa mitään haloota, kunhan ihmettelin @Walrus21n uhriutumista.Kyllä noilla luvuilla voi jo nostaa haloon, ole hyvä. En vain ymmärrä mitä hyötyä siitä haloon nostamisesta on, noin niinkuin aikuisten oikeesti.
En tiedä, mutta kuten Anssi totesi, haloo nostetaan luvuista huolimatta - ja "kriittisin" porukka on pitänyt haloota yllä jo vuosia.Millaisilla määrillä sitä haloota saa ruveta nostelemaan, kun tuollainenkaan yliedustus ei mielestäsi anna siihen aihetta?
Oikein, mitäs pienistä. Näitä sattuu.Kommenttini koski lähinnä sitä, minkälainen haloo syntyy noinkin pienestä määrästä.
Kuva
2015 Syys-joulukuun välisenä aikana seksuaalisista ahdisteluista syytetyistä 45% oli ulkomaalaisia.
2014 vastaavana aikavälinä kyseinen luku oli 14%.
Sattumaa?
Mikä oli viestisi pointti? Totta kai ilmiö on ikävä ja huolestuttava, mutta ei se nyt tarkoita sitä, että yhteiskunta olisi muuttunut turvallisesta turvattomaksi.Oikein, mitäs pienistä. Näitä sattuu.
Jos neljässä kuukaudessa tph:t raiskanneet 25 naista niin eihän se olisi 12 kuukaudessa kuin 75. Ei paha.
Kesäkauden ansiosta luku voi nousta sadan tienoville, mutta ei sekään minusta mitenkään liikaa ole. Varsinkaan suomalaisten suorittamiin raiskauksiin verrattuna.
Jep, näin kommentoi mm. Lapin poliisi: Lapin poliisi: Turvallisuus on oikeasti jopa parantunut eikä katupartioihin ole tarvetta | Yle Uutiset | yle.fiMikä oli viestisi pointti? Totta kai ilmiö on ikävä ja huolestuttava, mutta ei se nyt tarkoita sitä, että yhteiskunta olisi muuttunut turvallisesta turvattomaksi.
En tiedä, mutta kuten Anssi totesi, haloo nostetaan luvuista huolimatta - ja "kriittisin" porukka on pitänyt haloota yllä jo vuosia.
Kyllähän tässä vähän poika huusi sutta -ilmiö on käynnissä, kun kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat jo vuosituhannen alusta profetoineet Ruotsin kaatuvan vuoden sisällä ja Suomen sitten seuraavana. Vielä vuonna 2016:kin länsinaapuri porskuttaa varsin mukavasti, Suomi vähän yskähtelee, mutta kaikista muista syistä kuin liiallisesta maahanmuutosta johtuen.Tarkoitatko, että sinun mielestäsi haloota pitäneet kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat olleet oikeassa, kun ovat jo vuosia maalailleet uhkakuvia lisääntyvän humanitäärisen maahanmuuton seurauksista?
Kyllähän tässä vähän poika huusi sutta -ilmiö on käynnissä, kun kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat jo vuosituhannen alusta profetoineet Ruotsin kaatuvan vuoden sisällä ja Suomen sitten seuraavana. Vielä vuonna 2016:kin länsinaapuri porskuttaa varsin mukavasti, Suomi vähän yskähtelee, mutta kaikista muista syistä kuin liiallisesta maahanmuutosta johtuen.
Kritiikkiä voi myös esittää rakentavasti - ei ole tarvetta öyhöttää. Itsekin kuulun nykyisen järjestelmän kriitikoihin.Tarkoitatko, että sinun mielestäsi haloota pitäneet kriitikot ja muut öyhöttäjät ovat olleet oikeassa, kun ovat jo vuosia maalailleet uhkakuvia lisääntyvän humanitäärisen maahanmuuton seurauksista?
Kritiikkiä voi myös esittää rakentavasti - ei ole tarvetta öyhöttää. Itsekin kuulun nykyisen järjestelmän kriitikoihin.
Maahan tulee kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. No, ei kai siinä mitään.Mikä oli viestisi pointti? Totta kai ilmiö on ikävä ja huolestuttava, mutta ei se nyt tarkoita sitä, että yhteiskunta olisi muuttunut turvallisesta turvattomaksi.
Odotellaanko muutama vuosi. No, eihän se Suomea kaada jos miljardi tai pari vuodessa menee turvapaikanhakijoihin. Esimerkiksi viitenä vuotena yksi miljardi olisi yhteensä vain 5 miljardia.Suomi vähän yskähtelee, mutta kaikista muista syistä kuin liiallisesta maahanmuutosta johtuen.
Tämä on kyllä niin käsittämätön väite, eihän tässä maassa juuri mistään muusta enää puhutakaan. Aina Ylen Aamu-tv:tä myöden ovat Rajat kiinni-ihmiset saaneet käydä esittelemässä kantojaan, ja onhan meillä hallituksessakin puolue, joka pääasiassa maahanmuutokritiikillä sinne ponkaisi.Suomessa ei ole tähän päivään mennessä ollut mahdollista käydä edes rakentavaa keskustelua, ilman, että siitä seuraa öyhötystä "kriittisistä", natseista ja rasisteista.
Auttamisen pitäisi perustua kontrolloituun systeemiin. Mielestäni pakolaiskiintiö on tällainen järjestelmä, jossa voidaan helposti rajata tulijoiden määrä sellaiseksi, että kotouttamisessa onnistutaan.Suomessa ei ole tähän päivään mennessä ollut mahdollista käydä edes rakentavaa keskustelua ilman, että siitä seuraa öyhötystä "kriittisistä", natseista ja rasisteista.
Miltä osin sinä kritisoit nykyistä järjestelmää ja mikä tekee sinusta siis maahanmuuttokriitikon?
Sinäkö määrittelet, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei? Muslimeitakin on moneen lähtöön - aivan kuten on kristittyjäkin. Suuri enemmistö ei ole raiskaajia.Sanottiin, että raiskaukset kuuluvat islamilaiseen kulttuuriin ja naisen asema on heikko. Tämä on nyt Suomessakin todistettu, kun noin paljon raiskauksia ja sitten tämä "taharrush"-juttu ja muut ahdistelut.
No aika vaikea väittää vastaankaan noiden lukujen ja mm. Kölnin uudenvuodenyön jälkeen. Eipä nuo taida niin pahana pitää jos jonkun raiskaa.Sinäkö määrittelet, mikä kuuluu islamiin ja mikä ei? Muslimeitakin on moneen lähtöön - aivan kuten on kristittyjäkin. Suuri enemmistö ei ole raiskaajia.
väittää vastaan mitä? En usko, että valtaosa muslimeista hyväksyy millään tasolla raiskauksia.No aika vaikea väittää vastaankaan noiden lukujen ja mm. Kölnin uudenvuodenyön jälkeen. Eipä nuo taida niin pahana pitää jos jonkun raiskaa.