Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[erku]

Jotenkin outoa, että suvaitsevainen yrittää huolehtia miljardin heikko-osaisen auttamista maailmalla, ja samalla helposti unohtuu omat läheisensä, ja muiden suomalaisten auttaminen.

Jotenkin outoa, että "isänmaallinen" on huolissaan siitä, että maahanmuuttajamies raiskaa, pahoinpitelee tai alistaa suomalaista naista, kun koskaan aiemmin moinen ei ole suuremmin haitannut, kunhan tekijänä on vain ollut kantasuomalainen mies. Persukansanedustaja Teuvo Hakkarainen on oikein malliesimerkki. Aikoinaan piti sahansa palkkalistoilla kantasuomalaista miestä, joka oli saanut useamman vuoden vankeustuomion naiseen kohdistuneesta tapon yrityksestä, mutta sitten Hakkarainen on kovin huolissaan yhteiskuntarauhasta, kun neekeriukkoja pyörii rautatieasemalla.

 

[Rankkari]

Jotenkin outoa, että "isänmaallinen" on huolissaan siitä..

Sulle siis on ok, että kun on aikaisemmin raiskattu, voi kymmeniä raiskaaja mutiaisia vuodessa olla enemmän.

 

[Beergenheim20]

Jotenkin outoa, että "isänmaallinen" on huolissaan siitä, että maahanmuuttajamies raiskaa, pahoinpitelee tai alistaa suomalaista naista, kun koskaan aiemmin moinen ei ole suuremmin haitannut, kunhan tekijänä on vain ollut kantasuomalainen mies. Persukansanedustaja Teuvo Hakkarainen on oikein malliesimerkki. Aikoinaan piti sahansa palkkalistoilla kantasuomalaista miestä, joka oli saanut useamman vuoden vankeustuomion naiseen kohdistuneesta tapon yrityksestä, mutta sitten Hakkarainen on kovin huolissaan yhteiskuntarauhasta, kun neekeriukkoja pyörii rautatieasemalla.

Paljonkos näitä puskaraiskauksia sitten oli kantasuomalaisten toimesta tehtynä, siis ennen kuin maahanmuuttajat ottivat asian sydämen asiakseen? Kerran viikossa? Pari kertaa kuussa?
Eikö sua sitten huoleta nämä (viikoittaiset tai jopa päivittäiset) ilmoitukset maahantunkeutujien tekemistä (joukko)raiskauksista, joissa nuoria, jopa alaikäisiä tyttöjä otetaan väkisin pusikoissa ja metsäteillä?

 

[kristian]

Ongelma on kuitenkin aivan muualla. Osalla turvapaikanhakijoista on todellinen hätä ja Suomella & suomalaisilla on myös tarve saada maahanmuuttajia jo yksin siksi, että työllisten määrä vähenee koko ajan.

Irakilaisten työllisyysaste oli nousukaudella 13%. Eli joka kymmenes heistä työllistyi. Lähinnä tulkeiksi ja kordinaattoreiksi, eli verovaroin kustannettaviin työpaikkoihin. Somalien ja Afgaanien työllisyysaste oli suunnilleen samanlainen. Myanmarilaisten vielä huonompi.

Millä tavalla se auttaa Suomen huoltosuhdetta, että tänne otetaan ihmisiä maailman kaikkein huonoimmin integroituvista kansallisuuksista? Kun meillä on selkeää dataa ja faktaa siitä, että NÄMÄ IHMISET HEIKENTÄVÄT huoltosuhdetta entisestään, niin miksi pitää olla epärehellinen ja sekoittaa kaksi asiaa... eli työperäinen ja sosiaaliperäinen maahanmuutto?

Jos minä haluan hyvän pihvin, en mene kasvisravintolaan. Jos minä haluan työperäistä maahanmuuttoa, en hae sitä nimenomaan niistä neljästä maasta, joista tulevat ihmiset eivät tilastojen mukaan koskaan tule työllistymään.

Kansallisuuksien työllisyysasteet 2010

Niin kauan, kuin halpatyöt eivät pysty kilpailemaan ilmaisen asumisen ja tulonsiirtojen kanssa, on aivan turha kuvitella, että yksikään näistä tulijoista haluaa mennä pyyhkimään vanhustentaloihin mummojen pyllyjä 700 Euron liksalla. Tarjolla on nimittäin ilmainen panokorsu Stadista ja discorahat päälle.

 

[Ahar]

Vielä surullisempaa on se, että iso osa ei näytä edes tajuavan ongelmia. Heille riittää se, että postaa raiskausuutisen toisensa jälkeen ja vetää sitten verbaalisesti käteen ja ehkä jokunen muillakin tavoilla. Tavoitteena on ehkä jopa luoda kuva mustista eläimistä jotka elävät eläimen tavoin ja uhkaavat meidän puhtaita kristillisiä arvojamme. Eli aika puhdasta natsipropagandaa.

Ongelma on kuitenkin aivan muualla. Osalla turvapaikanhakijoista on todellinen hätä ja Suomella & suomalaisilla on myös tarve saada maahanmuuttajia jo yksin siksi, että työllisten määrä vähenee koko ajan. Tavoitteet voisivat siis kohdata, mutta kun hallitus piti ovet auki kuukausikaupalla, kukaan ei enää tiedä keitä Suomeen tuli ja paljonko heitä todellisuudessa on. Samaan aikaan kotouttaminen on ollut sitä, että turvapaikanhakijoita sullotaan vanhoihin kouluihin ja muihin rakennuksiin keskelle ei mitään tekemään ei mitään. Näin siksi, että hallituksella ei ole ollut minkäänlaista strategiaa. Ensin huudellaan kuuluvasti lisää ja kerrotaan kuin pääministerin kotiinkin mahtuu ja toivotaan että samoin tekevät muut, sitten tulee ongelmia ja yhtäkkiä hallitus on kriisikokouksessa kun Kempeleellä raiskataan...

Ensimmäinen asia joka pitäisi tehdä on se, että nyt ne rajat kiinni. Sitten käydään läpi kaikki turvapaikanhakijat jotka maassa ovat ja tehdään jokaisen kanssa suunnitelma. Ehkä 70-90 prosenttia todetaan elintasopakolaisiksi, jotka pyritään palauttamaan kotimaihinsa. No, me tiedämme sen, että suurin osa ei suostu lähtemään. Heidän kanssaan menetellään siten, että heidät palautetaan sille turvalliselle rajalle josta he Suomeen tulivat. Muiden kanssa tehdään todelliset kotouttamistavoitteet joiden päämäärä on kouluttaa heidät ja myöhemmin työllistää heidät Suomessa. Jatkossa Suomen raja pidetään kiinni turvapaikanhakijoilta, mutta Suomi on valmis ottamaan esimerkiksi Turkin leiriltä kiintiöpakolaisia järjestyneesti. Määrä ei voi ylittää vuosittain muutamaa tuhatta ihmistä koska Suomen tavoitteena on integroida heidät suomalaiseen yhteiskuntaan. Ellei tämä joillekin sovi, heidät palautetaan Turkin leirille.

Kyse on siis siitä, että Suomi voi auttaa omilla ehdoillaan jotka tukevat myös Suomen turvallisuutta ja hyvinvointia. Tämä vaatii myös länsimaisten arvojen kunnioittamista senkin osalta, että poliisien määrää ei enää supisteta. Suomessa on vähiten poliiseja per 100 000 asukusta koko EU:ssa ja tämä kehitys on äärimmäisen vaarallinen samaan aikaan uusien haasteiden kanssa. Isot risut tästäkin hallitukselle, että se pelleilee avoimilla ovilla ja uusilla poliisivähennyksillä samaan aikaan.

Tätä kirjoitusta pitää kyllä peukuttaa.

 

[Tadu]

@Cobol on jälleen asian ytimessä. Hyvä viesti.

 

[Cobol]

Millä tavalla se auttaa Suomen huoltosuhdetta, että tänne otetaan ihmisiä maailman kaikkein huonoimmin integroituvista kansallisuuksista? Kun meillä on selkeää dataa ja faktaa siitä, että NÄMÄ IHMISET HEIKENTÄVÄT huoltosuhdetta entisestään, niin miksi pitää olla epärehellinen ja sekoittaa kaksi asiaa... eli työperäinen ja sosiaaliperäinen maahanmuutto?

Itse en sekoittanut, mutta sekoitatko sinä? Lähtökohtahan oli se, että otetaan vähän turvapaikanhakijoita ja nekin siten, että jokaisen kanssa käydään heidän tulevaisuus ja toisaalta Suomen tarjoamat mahdollisuudet ja odotukset läpi. Tehdään yksillöllinen kotoutussunnitelma, jonka toteutumista seurataan jatkuvasti. Tavoite on se, että integrointi onnistuu ja kaikki joille se on mahdollista myös työllistyvät. Käytännössä oleskeluluvat ovat määräaikaisia, esim vuoden kerrallaan. Näin päästään siihen, että jokaisella joka Suomeen jatkossa tulee on jo ennakkoon tiedossa mitä hän saa ja mitä häneltä edellytetään. Noin toimimalla uskon, että vuosittain sellaiset 1 000 - 6 000 turvapaikanhakijaa voidaan isohkolla prosentilla integroida suomalaiseen yhteiskuntaan ja lopuista päästään helpommin eroon koska hakijat otetaan lähinnä leireiltä.

 

[kristian]

Jos tulijat työllistyvät, he työllistyvät lähinnä julkisin varoin maksettuihin suojatöihin. Se taas lisää "kordinaattoreiden" ja "integrointiin erikoistuneiden ihmisten" työllisyyttä. Eli taas kerran lisää julkisen sektorin menoja, lisää alijäämää ja lisää velkaa.

Suomessa ollaan kokonaan kadotettu ymmärrys siitä, minkälainen työ ylipäätään tuottaa lisäarvoa kansantaloudelle. Meiltä katoaa koko ajan tuottavia työpaikkoja ja vientiteollisuuden nettoveroja, samaan aikaan kun julkiset menot jatkavat kasvuaan kohti aivan uusia ulottuvuuksia.

http://ek.fi/wp-content/uploads/suomessa_julkisten_menojen_BKTosuus_EUn_korkein_2014.pdf

Minä en pysty nimeämään yhtään irakilaisen, somalin tai Afgaanin luomaa vientieteollisuuden työpaikkaa, Pystytkö sinä?

Koko tämä touhu on ylipäätään niin seinähullua unelmahöttöä, että ainakin itseäni pelottaa, missä Suomi makaa muutaman vuoden kuluttua. Vain maahanmuuton ja sosiaalitoimen palkkasummat kasvavat, samaan aikaan kuin mm. kabotaasi tulee viemään meiltä valtavan määrän nettoveroja lisää. Koko tämä touhu pyörii käytännössä enää lisävelkaantumisen varassa. Nyt kai kysymys on lähinnä siitä, miten pitkään porsastelu ja tulonsiirtojen jatkuva kasvattaminen voi jatkua.

 

[HekeK]

Jotenkin outoa, että "isänmaallinen" on huolissaan siitä, että maahanmuuttajamies raiskaa, pahoinpitelee tai alistaa suomalaista naista, kun koskaan aiemmin moinen ei ole suuremmin haitannut, kunhan tekijänä on vain ollut kantasuomalainen mies.

Veronika Honkasalo ja Anna Kontula puhuvat ja nostavat esiin kotona tapahtuvat raiskaukset. Näistä pitäisi olla huolissaan ja jättää ulkomaalaisten tekemät raiskaukset vähemmälle huomiolle, marginaalia kun ovat. Niin ja naiset eivät kaipaa rasisteja suojakseen.

Kerronpas jotain. Minua ei henkilökohtaisesti (huom: omaa elämää ajatellen) kiinnosta tai kosketa nuo kotiraiskaukset, koska voin omalla tekemiselläni vaikuttaa asiaan niin ettei minun kodissani tapahdu mitään tuollaista. Omalla tekemiselläni ei ole kuitenkaan paskankaan merkitystä siinä vaiheessa, jos joku naisenkipeä turvapaikanhakija päättää vaania avovaimoani lenkkipolun varrella.

 

[Geezer]

Jotenkin outoa, että "isänmaallinen" on huolissaan siitä, että maahanmuuttajamies raiskaa, pahoinpitelee tai alistaa suomalaista naista, kun koskaan aiemmin moinen ei ole suuremmin haitannut, kunhan tekijänä on vain ollut kantasuomalainen mies.

Jotenkin outoa, että näin päin käännettynä hiljaisuus on piittaamattomuutta ja kenties jopa hyväksyntää. Eikös se ollut niin, ettei suvaitsevaa maahanmuuttajien seksuaali- ja muusta rikollisuudesta vaikenemista voi sellaiseksi laskea?

 

[Rankkari]

Niin, kai se on joillekin rikkautta suvaita niitä rikoksia lisää, mitä on tapahtunut ennenkin. Luulen että pienenkään järjen omaavilla on tarkoitus saada nämä rikokset mahdollismman vähään.

 

[erku]

Niin, kai se on joillekin rikkautta suvaita niitä rikoksia lisää, mitä on tapahtunut ennenkin. Luulen että pienenkään järjen omaavilla on tarkoitus saada nämä rikokset mahdollismman vähään.

Niin tai sitten kyse on vain siitä, että ärsyttää persujen ja persuhenkisten kaksinaamainen retoriikka. Kun tummaihoista epäillään raiskauksesta, täyttyy some persujen päivittelyistä. Kun raiskauksesta epäillään persuissa vaikuttanutta kantasuomalaista eläkeukkoa, saamme nähdä persujen kunnallisvaikuttajan kommentoivan Facebookiin, että "aika viriili mies".

Minulle on ihan sama, onko raiskaaja mamu vai suomalainen, yhtä vastenmielistä ja tuomittavaa se on. Joillekin ns. isänmaallisille asia tuntuu olevan toisenlainen, ikään kuin olisivat ensisijaisesti harmissaan siitä, että mamut ovat tulleet meitin reviirille.

 

[Geezer]

Minulle on ihan sama, onko raiskaaja mamu vai suomalainen, yhtä vastenmielistä ja tuomittavaa se on. Joillekin ns. isänmaallisille asia tuntuu olevan toisenlainen, ikään kuin olisivat ensisijaisesti harmissaan siitä, että mamut ovat tulleet meitin reviirille.

Jos tämän aiheen ympärillä käydyssä keskustelussa on jotain minulle todella vastenmeilistä, niin niitä ovat tämän boldaamani pätkän kaltaiset öyhötykset.

 

[kristian]

Kuinka monta väkivaltaista puskaraiskausta Persut vuosittain suorittavat?

Paul Weston perimmäisten kysymysten äärellä.

Paul Weston Asks: Are You a White-hating, Left-wing Racist? - YouTube

 

[Rankkari]

Niin tai sitten kyse on vain..

Jospa vain keskittyisit puolustamaan omia, ja läheisiäsi? Välttäisit olevasi liian humaani, ja kaikkea salliva kukkahattu ihminen? Tämä on vain ehdotukseni..

Itse en ole koskaan väittänyt olevani ääri oikeistolainen, persujen nuolija, tai mitenkään muutoin, kuin sanallisesti, maahanmuuton vastustaja.

 

[Logan]

Paljonkos näitä puskaraiskauksia sitten oli kantasuomalaisten toimesta tehtynä, siis ennen kuin maahanmuuttajat ottivat asian sydämen asiakseen? Kerran viikossa? Pari kertaa kuussa?
Eikö sua sitten huoleta nämä (viikoittaiset tai jopa päivittäiset) ilmoitukset maahantunkeutujien tekemistä (joukko)raiskauksista, joissa nuoria, jopa alaikäisiä tyttöjä otetaan väkisin pusikoissa ja metsäteillä?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan. Ensinnäkin kantasuomalaiset (valkoiset) pääsevät paljon helpommin tilanteisiin, jossa naisen saa kotia, illanviettoon jne. siis ei tarvitse väijyä yöllä jossain puskassa. Kuulen monesti puhuttavan että naisia kiinnostaa ulkomaalaiset miehet, mutta ei niitä afrikan tai aasian suunnalta tulevat kiinnosta.

Toiseen kysymykseen ei oikeastaan huoleta, koska en voi asialle mitään. Huolettaa sinänsä, että minusta tehdään nykyään paljon enemmän ennakkoluuloja verrattuna vaikka vuoteen 2012.

 

[Logan]

Unohdi edellisestä viestistä siis sen, että eivät nuo ole silti selitys raiskauksille tai muille rikoksille. Selitys on täysin erilainen moraali- ja maailmankäsitys.

 

[pakki3000]

Et kysynyt minulta, mutta vastaan. Ensinnäkin kantasuomalaiset (valkoiset) pääsevät paljon helpommin tilanteisiin, jossa naisen saa kotia, illanviettoon jne. siis ei tarvitse väijyä yöllä jossain puskassa. Kuulen monesti puhuttavan että naisia kiinnostaa ulkomaalaiset miehet, mutta ei niitä afrikan tai aasian suunnalta tulevat kiinnosta.

Toiseen kysymykseen ei oikeastaan huoleta, koska en voi asialle mitään. Huolettaa sinänsä, että minusta tehdään nykyään paljon enemmän ennakkoluuloja verrattuna vaikka vuoteen 2012.

Olisiko vaan sitten kannattanut olla hiljaa, jos ei edes kerran kysytty. Ensimmäinen kappaleesi on melkein kokonaan paskaa ja jälkimmäinen vielä pahempaa paskaa.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu mikäli uusia iskuja olisi tulossa ennen uuden vuoden aattoa. Nyt jo ihmisillä kiristynyt pinna aika mittavasti ja jossakin vaiheessa tämä vain sitten leimahtaa pahastikin käsistä. En kyllä jaksa uskoa, että suomalaisten pinna jaksaa kovin pitkään tätä touhua, etenkin jos noita Ranskan iskujen kaltaisia tapahtumia tulee lisää. Ei ole tainneet mamut kauheasti itse nousta mediaan tuomitsemaan näitä raiskauksia?

 

[finnjewel]

Ongelma on kuitenkin aivan muualla. Osalla turvapaikanhakijoista on todellinen hätä ja Suomella & suomalaisilla on myös tarve saada maahanmuuttajia jo yksin siksi, että työllisten määrä vähenee koko ajan. Tavoitteet voisivat siis kohdata, mutta kun hallitus piti ovet auki kuukausikaupalla, kukaan ei enää tiedä keitä Suomeen tuli ja paljonko heitä todellisuudessa on. Samaan aikaan kotouttaminen on ollut sitä, että turvapaikanhakijoita sullotaan vanhoihin kouluihin ja muihin rakennuksiin keskelle ei mitään tekemään ei mitään. Näin siksi, että hallituksella ei ole ollut minkäänlaista strategiaa. Ensin huudellaan kuuluvasti lisää ja kerrotaan kuin pääministerin kotiinkin mahtuu ja toivotaan että samoin tekevät muut, sitten tulee ongelmia ja yhtäkkiä hallitus on kriisikokouksessa kun Kempeleellä raiskataan...

Ensimmäinen asia joka pitäisi tehdä on se, että nyt ne rajat kiinni. Sitten käydään läpi kaikki turvapaikanhakijat jotka maassa ovat ja tehdään jokaisen kanssa suunnitelma. Ehkä 70-90 prosenttia todetaan elintasopakolaisiksi, jotka pyritään palauttamaan kotimaihinsa. Jatkossa Suomen raja pidetään kiinni turvapaikanhakijoilta, mutta Suomi on valmis ottamaan esimerkiksi Turkin leiriltä kiintiöpakolaisia järjestyneesti. Määrä ei voi ylittää vuosittain muutamaa tuhatta ihmistä koska Suomen tavoitteena on integroida heidät suomalaiseen yhteiskuntaan. Ellei tämä joillekin sovi, heidät palautetaan Turkin leirille.

Näin, mutta mitä on sen ijaan tehty ja mihin on satsattu kaikki panokset? On keskitytty hokemaan kaikkien mahdollisten "asiantuntijoiden" voimin, miten tärkeää hädänalaisten sotaa pakenevien auttaminen on, ja nielty purematta kaikki 17-vuotiaiden kauhukertomukset. Kriittiset kommentoijat vaimennettiin. Sensuurinomainen uutispimento ehti ennen päättymistään antaa vaihtoehtomedialle kaikki aseet käteen. Valtamedia hehkutti lähes ykkösuutisena Somalian jääpallomaajoukkueen osanottoa MM-turnaukseen ynnä muita mukauutisia eikä ymmärrä miten moinen provosoi entisestään. Vastaanottokeskuksista tehtiin pelkkä bisnes jonka yksityiskohtien ja poliittisten kytkösten salailu on lähinnä säälittävää. Kotouttaminen on olematonta, Hoosiannaa käydään hoilaamassa ja nyrkkeilysaleja pystytetään. Viranomaisia huolestuttaa lähinnä se, että turvapaikkahakemukset ja perheenyhdistämishakemukset saadaan käsiteltyä säädetyssä ajassa. Miten tämä voisi onnistua, kun resurssit eivät riittäneet siihen silloinkaan, kun hakemuksia oli kymmenesosa nykyisestä määrästä.
Jopa Tasavallan presidentti toteaa huolestuneena miten kansakunta on jakautunut. Kuilu vain levenee tähänastisilla menetelmillä.
Turvapaikanhakijoista olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ruokkivaa kättä ei purra. Vaikka kuinka vituttaisi.

 

[Geezer]

Toiseen kysymykseen ei oikeastaan huoleta, koska en voi asialle mitään.

Maailmassa täytyy olla iso liuta ikäviä asioita, jotka eivät huoleta sinua, koska et voi tehdä niille mitään.

 

[Daespoo]

Toiseen kysymykseen ei oikeastaan huoleta, koska en voi asialle mitään.

Kyllä voit. Kyse on kuitenkin politiikasta.

 

[Saxon-747]

Et kysynyt minulta, mutta vastaan. Ensinnäkin kantasuomalaiset (valkoiset) pääsevät paljon helpommin tilanteisiin, jossa naisen saa kotia, illanviettoon jne. siis ei tarvitse väijyä yöllä jossain puskassa. Kuulen monesti puhuttavan että naisia kiinnostaa ulkomaalaiset miehet, mutta ei niitä afrikan tai aasian suunnalta tulevatat.

Tunnen montakin kantasuomalaista miestä joilla ei ole vientiä naisrintamalla. Välillä saavat jopa äärettömän tylyjä pakkeja silti yksikään näistä ei ole päätynyt raiskaamaan... Ei edes ole alkanu naisia vihaavaksi.

 

[Kanerva]

Olen kerännyt dataa ja tehnyt tilastot, joten tuo on aika tarkka arvio tapauksista. Voit tehdä saman itse.....

Mistä se ne epäiltyjen nimet tai taustat oot kaivanut. Onks sulla joku myyrä kyttiksellä, vai luetko murhainfoa tai mv-lehteä?

 

[Boulerice]

Mistä se ne epäiltyjen nimet tai taustat oot kaivanut. Onks sulla joku myyrä kyttiksellä, vai luetko murhainfoa tai mv-lehteä?

Vaikka kuinka haluaisit vängätä niin seuraamalla uutisia muualtakin kuin Rasmus- tai Takkuryhmän sivuilta voit nähdä tuon kaavan toistuvan miltein joka kerta. Kerroppa mikä vika murhainfossa on kun en siitä ole ennen kuullut? Onko sekin täynnä kuunatseja ja rasisteja niin kuin kaikki muut paikat Suomessa?

 

[Kanerva]

Vaikka kuinka haluaisit vängätä niin seuraamalla uutisia muualtakin kuin Rasmus- tai Takkuryhmän sivuilta voit nähdä tuon kaavan toistuvan miltein joka kerta. Kerroppa mikä vika murhainfossa on kun en siitä ole ennen kuullut? Onko sekin täynnä kuunatseja ja rasisteja niin kuin kaikki muut paikat Suomessa?

Onko sulla jokin ongelma vastata selvään kysymykseen? Mistä sä tiedät keitä tai millaisia ihmisiä epäillään po. rikoksista? Onko sulla joku lähde joka pääsee esim poliisin rekistereihin, murhainfon huhut vai teetkö ihan vaan omia johtopäätöksiä omien tuntemustesi perusteella vai ootko hankkinut tietoa vangituista. Tämän nyt käsissä olevan mamuaallon aikaisista raiskauksista ei ole vissiin vielä tuomioita tullut, korjaa toki jos oot väärässä.

En tiiä mitä takut tai rasmukset ovat, vissiin jotain "suvakkeja". Miksi ja millä perusteella sä luulet, että mä niitä seuraisin? Heititko muuten myös ton paljon parjatun mutkunoikin-kortin?