Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 280 841
  • 28 700

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Oliko se toissailtana joku tutkija kun Ylen ohjelmassa valisti etenkin Li Anderssonia että kun kotimaisille ja ulkomaisille samasta kakusta jaetaan tukirahoja niin lähes väistämättä nämä nykyiset tulijamäärät alentavat kotimaistenkin ihmisten elintasoa. Siitä tukikakusta pitäisi nipistää muutenkin pois, ja jakajien määrä kasvaa rajusti niin eihän se hyvältä yhtälöltä tulevaisuudessa näytä. Ei se Li oikein tätä vissiin hoksannut mut sehän heidän ideologiaansa sopiikin.
 

keijjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, C.Coyle
bebeto uskon, toivon ja minusta mies. Onneksi on hyvä mielikuvitus kaverilla niin ei tarvitse realistiseen maailmaan suhtautua milläänlailla.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen sivusto kyllä tuo. Varsinkin nuo raiskaustilastot on kyllä ihmeellisiä. Raiskausten määrän kasvu on näköjään suoraan verrannollinen maahanmuuton kasvun kanssa. Ja on se nyt aika hurjaa, kun vuonna 2014 raiskauksia oli 15 kertaa sen mitä 1975. Mutta onhan ne Suomessakin varmaan lisääntyneet. Ja eikös se ole niin, että nykyään niitä vaan ilmoitetaan herkemmin.
Tuo on täälläkin käsitelty useampaankin kertaan. Nousun taustalla on tilastoinnin muutokset yms syyt. Ruotsissa siis tilastoidaan nykyään raiskauksiksi iso kasa tapahtumia, joita ei 20 vuotta sitten tilastoitu raiskauksiksi. Kyselytutkimuksissa Suomen ja Ruotsin raiskausmäärät on samaa suuruusluokkaa. On siellä muitakin syitä. Esim niissä maissa, missä naisten asema on parempi, saadaan kyselytutkimuksissa suuremmat raiskaumäärät. Yhdeksi syyksi epäillään ns tiedostamisvaikutusta. Siellä missä naisten aseman on perseestä, osaa raiskauksista ei edes naiset pidä raiskauksina, kun ovat muutenkin siellä nyrkin ja hellan välissä ja tyytyvät osaansa jne.

Esim optulan 266 tutkimuksessa käytetyssä kyselyssä Suomen yli 15 vuotiaiden naisten raiskausten määrä oli jossain 6000-7000 kieppeillä. Poliisin tietoon Suomessa tulee sellaiset 1000 raiskausta vuodessa.

Nämä ihan vain tiedoksi niille, joita kiinnostaa tosiasiat. Öyhöttäjät voi sivuuttaa nämä, jos ovat liian vahvasti ristiriidassa oman uskonnon kanssa. Niin ne radikaalimuslimitkin tekee ikävien faktojen kanssa.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Esim optulan 266 tutkimuksessa käytetyssä kyselyssä Suomen yli 15 vuotiaiden naisten raiskausten määrä oli jossain 6000-7000 kieppeillä. Poliisin tietoon Suomessa tulee sellaiset 1000 raiskausta vuodessa.

Mihin tuo 6-7 tuhatta perustuu? Pelkästään arvioon jonkun kyselyn perusteella?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Täyskäännös uutisoinnissa - Näin arabimedia kertoo nyt Suomesta: pakkotyötä, hyökkäyksiä vastaanottokeskuksiin...

"Syksyn aikana arabimedian välittämä kuva Suomesta ja siitä, miten se kohtelee turvapaikanhakijoita, on muuttunut täysin.

Vielä syyskuussa arabimedia välitti Suomesta ruusuista kuvaa: lehdissä kehuttiin Suomen vieraanvaraisuutta ja pääministeri Juha Sipilän esimerkillisyyttä maasta taivaaseen. Pääministerin ilmoitus avata Kempeleen kotinsa turvapaikanhakijoille keräsi suurta huomiota arabimediassa.

Arabilehdet kirjoittivat tuolloin, että syyrialaiset pakolaiset saavat Suomessa lämpimän vastaanoton: heille soitetaan musiikkia ja kutsutaan nauttimaan Suomen luonnon ihanuudesta. Myös Suomessa järjestetyistä rasisminvastaisista mielenosoituksista muistettiin uutisoida.

Alkuviikosta Suomen hallitus kertoi erilaisista maahanmuuttopolitiikkaa kiristävistä toimista. Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström ilmoitti, että turvapaikanhakijat laitetaan tekemään töitä, esimerkiksi osallistumaan risusavottaan tai vastaanottokeskuksen kunnostamiseen.

Jutun alussa olevalla videolla ministeri Jari Lindström kertoi työn tarjoamisesta turvapaikanhakijoille.

Johtava arabiankielinen uutiskanava Al-Jazeera kertoi tuolloin, että turvapaikanhakijoita velvoitetaan työskentelemään vastikkeetta. Jutun mukaan heidän vaaditaan myös kunnioittavan suomalaisen yhteiskunnan kulttuuria ja tapoja. Uutisessa kerrottiin myös, että Suomi jakaa turvapaikanhakijoille suomalaisesta kulttuurista, yhteiskunnasta ja naisten ja lasten oikeuksista tietopaketin, joka kaikkien tulijoiden pitää hyväksyä.

Arabimediassa on viime aikoina uutisoitu laajasti Suomessa tapahtuneista hyökkäyksistä vastaanottokeskuksia ja turvapaikanhakijoita vastaan. Viimeksi lauantaina aamuyöllä Asikkalassa syttyi tulipalo hotellissa, johon oltiin avaamassa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Tulipaloa epäillään tahallaan sytytetyksi.

Maahanmuuttoviraston mukaan monia turvapaikanhakijoita on johdettu harhaan, eivätkä he ole tienneet, ettei pelkkä kurja elämäntilanne omassa kotimaassa riitä saamaan turvapaikkaa toisesta."


Mitäköhän ne meistä oikein ajattelee? Taas Suomen maine on koetuksella.

Mutta joo hassuttelut sikseen. Tätä lisää eli pikkuhiljaa saadaan se mielikuva paratiisista suljettua ja alkaa asioiden todellinen laita paljastumaan. Torille!
 

gasp

Jäsen
Tuo on täälläkin käsitelty useampaankin kertaan. Nousun taustalla on tilastoinnin muutokset yms syyt. Ruotsissa siis tilastoidaan nykyään raiskauksiksi iso kasa tapahtumia, joita ei 20 vuotta sitten tilastoitu raiskauksiksi. Kyselytutkimuksissa Suomen ja Ruotsin raiskausmäärät on samaa suuruusluokkaa. On siellä muitakin syitä. Esim niissä maissa, missä naisten asema on parempi, saadaan kyselytutkimuksissa suuremmat raiskaumäärät. Yhdeksi syyksi epäillään ns tiedostamisvaikutusta. Siellä missä naisten aseman on perseestä, osaa raiskauksista ei edes naiset pidä raiskauksina, kun ovat muutenkin siellä nyrkin ja hellan välissä ja tyytyvät osaansa jne.

Esim optulan 266 tutkimuksessa käytetyssä kyselyssä Suomen yli 15 vuotiaiden naisten raiskausten määrä oli jossain 6000-7000 kieppeillä. Poliisin tietoon Suomessa tulee sellaiset 1000 raiskausta vuodessa.

Nämä ihan vain tiedoksi niille, joita kiinnostaa tosiasiat. Öyhöttäjät voi sivuuttaa nämä, jos ovat liian vahvasti ristiriidassa oman uskonnon kanssa. Niin ne radikaalimuslimitkin tekee ikävien faktojen kanssa.

Laitatko lähteet boldatuille, niin alan tarkemmin tutkimaan.

Luuletko aivan tosissasi, että Ruotsin rikkaushuuma ei ole vaikuttanut merkittävästi raiskaustilastoihin?

Yksi juttu mikä vituttaa suunnattomasti raiskauskeskustelussa on se, että "mutku suomalainenkin". Suomalaisten raiskaukset koskevat pääasiassa sammunutta juoppokaveria, narkkikaveria yms, lähipiiriläistä (yhtään en puolustele). Maahantulijan ns. puskaraiskaukset, eli etsitään täysin tuntemattomia kadulla ja raiskataan, ovat aivan eri luokkaa, kun vielä lisäksi ottaa huomioon että kyseiset henkilöt ovat saaneet tilaisuuden asua Suomessa, mutta he täysin häikäilemättömästi ja epäkunniottavasti pilkkaavat suomalaista yhteiskuntaa.

Loppupeleissä onko edes mikään ihme. He tulevat tänne naureskellen elämään suomalaisten rahoilla, ja huomaavat että silti heitä otetaan vaan lisää ja lisää. Sellainen yhteiskunta luo halveksuntaa ja osoittaa, että se on heikko. Muslimikulttuureissa tunnetusti halveksutaan heikkoutta, joten käyttäytyminen ehkä on ollut odotettavaa. Häpeällistä Suomelta.

Jostain luin, että Norjassa lähes 100% näistä katuraiskauksista on mamujen tekemiä.

LiveLeak.com - Oslo, Norway: 100% of rapes committed by 'non european immigrants
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi

Jutun mukaan heidän vaaditaan myös kunnioittavan suomalaisen yhteiskunnan kulttuuria ja tapoja.

Tää on ihan paras. Ennen taidettiin uutisoida:"Menkää ja tehkää mitä vaan Suomalaisille sopii ihan kaikki eikä heitä tai heidän sääntöjä tarvitse kunnioittaa"

Sivistyneissä kulttuureissa tämä on itsestään selvyys.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Cougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings
Mihin tuo 6-7 tuhatta perustuu? Pelkästään arvioon jonkun kyselyn perusteella?
Lukema on suurempi. Vain pieni osa raiskauksen uhreista tekee rikosilmoituksen. Syynä on ehkä häpeä tai pelko kostosta. Usein myös syynä on se, että on halunnut pestä itsestään kaikki jäljet häväistyksestä. Todisteiden puuttuessa rikosilmoitusta on lähes turha tehdä.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Lukema on suurempi. Vain pieni osa raiskauksen uhreista tekee rikosilmoituksen. Syynä on ehkä häpeä tai pelko kostosta. Usein myös syynä on se, että on halunnut pestä itsestään kaikki jäljet häväistyksestä. Todisteiden puuttuessa rikosilmoitusta on lähes turha tehdä.
Kysymys olikin mihin nämä arvailut perustuvat? Ihan vaan hatusta heitellään, vai?
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Lukema on suurempi. Vain pieni osa raiskauksen uhreista tekee rikosilmoituksen. Syynä on ehkä häpeä tai pelko kostosta. Usein myös syynä on se, että on halunnut pestä itsestään kaikki jäljet häväistyksestä. Todisteiden puuttuessa rikosilmoitusta on lähes turha tehdä.

Ja tämä lukema perustuu??
 

S.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
.

Esim optulan 266 tutkimuksessa käytetyssä kyselyssä Suomen yli 15 vuotiaiden naisten raiskausten määrä oli jossain 6000-7000 kieppeillä. Poliisin tietoon Suomessa tulee sellaiset 1000 raiskausta vuodessa.

Nämä ihan vain tiedoksi niille, joita kiinnostaa tosiasiat. Öyhöttäjät voi sivuuttaa nämä, jos ovat liian vahvasti ristiriidassa oman uskonnon kanssa. Niin ne radikaalimuslimitkin tekee ikävien faktojen kanssa.

Lukema on suurempi. Vain pieni osa raiskauksen uhreista tekee rikosilmoituksen. Syynä on ehkä häpeä tai pelko kostosta. Usein myös syynä on se, että on halunnut pestä itsestään kaikki jäljet häväistyksestä. Todisteiden puuttuessa rikosilmoitusta on lähes turha tehdä.


Tämä herättää kyllä kysymyksiä, että kuinka helvetisti näitä matujen tekemiä raiskauksia oikeasti tapahtuu, jos näin pieni osa ilmoitetaan? Onko 30 km etäisyys vokista poliisille kuitenkaan vielä tarpeeksi lyhyt matka?

Ja nyt on tullut ilmi kymmenisen tapausta ja jos sitä aletaan kertomaan todellisuudessa 6-7:llä ja suhteutetaan se matujen maassa olevaan aikaan ja matujen määrään, niin olisi mielenkiintoista nähdä millaisiin lukuihin päästään
 

gasp

Jäsen
Ranskassa jo pidetään sisällissodan uhkaa mahdollisena: Ranskan pääministeri varoittaa sisällissodan uhkasta - Ulkomaat - Verkkouutiset

”Jakaantuminen ja ihmisten leimaaminen kantavat mukanaan sisällissodan siemeniä”, Valls totesi, nostaen sodan toistamiseen esiin haastattelussa.

Noinhan siinä käy. Ensin maata ylikuormitetaan turvapaikanhakijoilla, joista suurin osa ei ole turvapaikkaa tarvitsevia. Näistä tulijoista moni käyttäytyy vähintäänkin vastenmielisesti, joka aiheuttaa kantaväestössä närkästystä ja vihaa. Ja kaiken lisäksi, kun nämä turvapaikanhakijat ovat niinsanoitusti erirotuisia (ainakin pohjoismaissa tai Saksa ym.) , tai eri uskontokunnista, niin he muodostavat rinnakkaisyhteiskunnan eli jakaantuvat erilleen kantaväestöstä. Tämä on jo selkeä ongelma testissä nimeltä monikulttuurisuus.

Onko kumma, että kantaväestö äänestää sitten äärinationalistista puoluetta? Ei sillä, että siinä olisi mitään huonoa minun mielestä. Päinvastoin.

Päättäjät saavat syyttää itseään.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tämä herättää kyllä kysymyksiä, että kuinka helvetisti näitä matujen tekemiä raiskauksia oikeasti tapahtuu, jos näin pieni osa ilmoitetaan? Onko 30 km etäisyys vokista poliisille kuitenkaan vielä tarpeeksi lyhyt matka?

Ja nyt on tullut ilmi kymmenisen tapausta ja jos sitä aletaan kertomaan todellisuudessa 6-7:llä ja suhteutetaan se matujen maassa olevaan aikaan ja matujen määrään, niin olisi mielenkiintoista nähdä millaisiin lukuihin päästään

Itse taas uskon että suhteessa noita ulkomaalaisten tekemiä "katuraiskauksia" ilmoitetaan enemmän, kuin niitä "kotinurkissa tapahtuvia" kotimaan ihmeiden. Esim. perheissähän tapahtuu paljonkin sellaisia mitä nykyiisn lasketaan raiskaukseksi ja ei joskus 30-vuotta sitten olisi laskettu. Vaan se olisi ollut vain aviomiehen oikeus, jne.

Varmasti siis helpompi ilmoittaa satunnainen tapahtuma jonkun tuntemattoman raiskatuksi tulleena, kuin että joku tuttu ja läheinen raiskaa vaikkapa pienessä humalassa jatkoilla. Itsekkin valitettavasti tunnen useamman tytön/naisen joka on tämmöisen jättänyt ilmoittamatta.

Onko kumma, että kantaväestö äänestää sitten äärinationalistista puoluetta? Ei sillä, että siinä olisi mitään huonoa minun mielestä. Päinvastoin.

Et varmasti ole yksin. Samaa voi myös kysyä Saksassa 30- ja 40-lvuulla eläneiltä. Taloudella meni huonosti, sitten löytyi hyvä syy sille, löytyi hieno johtaja viemään maan kohti parempaa huomista ja kuinka sitten kävikään.

Historiassa löytyy muitakin esimerkkejä paljon. Helppo löytää yksi syy kaikkeen kurjuuteen ja sitten alkaa syyttämään sitä kaikesta.
 

S.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse taas uskon että suhteessa noita ulkomaalaisten tekemiä "katuraiskauksia" ilmoitetaan enemmän, kuin niitä "kotinurkissa tapahtuvia" kotimaan ihmeiden. Esim. perheissähän tapahtuu paljonkin sellaisia mitä nykyiisn lasketaan raiskaukseksi ja ei joskus 30-vuotta sitten olisi laskettu. Vaan se olisi ollut vain aviomiehen oikeus, jne.

Varmasti siis helpompi ilmoittaa satunnainen tapahtuma jonkun tuntemattoman raiskatuksi tulleena, kuin että joku tuttu ja läheinen raiskaa vaikkapa pienessä humalassa jatkoilla. Itsekkin valitettavasti tunnen useamman tytön/naisen joka on tämmöisen jättänyt ilmoittamatta.

Mutta tietenkään näin ei tapahdu maahanmuuttajien "perheissä" sehän oli tuossa tutkimuksessa varmaan eritelty. Hehän ovat tunnettuja siitä, että vaimolta kysytään myös mahdollisesta halukkuudesta seksuaaliseen kanssakäymiseen. Suomalainen nainenhan on tunnetusti alistettu ja pakoitettu pitämään turpansa kiinni tällaisissa asioissa, koska ovat elämässään riippuvaisia miehistään esim. taloudellisesti ja sosiaalisesti.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Varmasti siis helpompi ilmoittaa satunnainen tapahtuma jonkun tuntemattoman raiskatuksi tulleena, kuin että joku tuttu ja läheinen raiskaa vaikkapa pienessä humalassa jatkoilla. Itsekkin valitettavasti tunnen useamman tytön/naisen joka on tämmöisen jättänyt ilmoittamatta.

Minulla on paha aavistus että ilmoittamatta jäävät myös moni jatkoilla tapahtunut raiskaus jonka on suorittanut ulkomaanvahvistus. Elämän tuoma käsitys ihmisten käyttäytymismalleista kertoo, että riskiryhmän kanssa jatkoille lähtevät yleensä sellaiset suvaitsevaiset naiset jotka eivät halua nähdä riskejä. Mikäli tämä tiedostamaton riski kuitenkin realisoituu, niin voi olla kova paikka raiskatulle tehdä itsestään rasistia ja mennä ilmoittamaan tapahtunut rikos poliisille.

Ylläoleva on luonnollisesti pelkkää mutua.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Oikein viihdyttävä pätkä. Täytyy sanoa että meillä on ainutlaatuinen hallitus, en muista noin huonoa olleen koskaan.
En ole vielä avannut linkkiä mutta on huvittavaa että palstan kaksi julkisen puolen suojatyöpaikka suvakkia ovat öyhöttämässä paskimmasta hallituksesta. Viime hallitus anyone?
 

gasp

Jäsen
Et varmasti ole yksin. Samaa voi myös kysyä Saksassa 30- ja 40-lvuulla eläneiltä. Taloudella meni huonosti, sitten löytyi hyvä syy sille, löytyi hieno johtaja viemään maan kohti parempaa huomista ja kuinka sitten kävikään.

Historiassa löytyy muitakin esimerkkejä paljon. Helppo löytää yksi syy kaikkeen kurjuuteen ja sitten alkaa syyttämään sitä kaikesta.

Aina löytyy syy siihen, että taloudella menee huonosti ja luonnollisesti siihen täytyy tehdä ja halutaan tehdä muutos. Ja Saksa todellakin vietiin "kohti parempaa huomista" mutta tämä kyseinen hieno johtaja käytti liian testosteronipitoista tyyliä, joten siitä tuli lopputulos "kuinka sitten kävikään".

Tämä nyt poikkeaa aiheesta, mutta kansallissosialistisen tai äärinationalistisen ideologian voi saada toimimaan ilman että syntyy maailmansota.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
En ole vielä avannut linkkiä mutta on huvittavaa että palstan kaksi julkisen puolen suojatyöpaikka suvakkia ovat öyhöttämässä paskimmasta hallituksesta. Viime hallitus anyone?

Kommentti jäi vähän epäselväksi, en ole päivääkään julkisella sektorilla työskennellyt. Vai mitä tarkoitit? Kannattaa katsoa tuo pätkä niin ehkä sinullekin aukeaa.
 
Kommentti jäi vähän epäselväksi, en ole päivääkään julkisella sektorilla työskennellyt. Vai mitä tarkoitit? Kannattaa katsoa tuo pätkä niin ehkä sinullekin aukeaa.
Nyt kun pääsi koneelle, katsoin tuon linkin. Hallituksen ehdotuksethan on ihan hyviä. Mää pidän sua apurahasuvakkina sen takia että väitit että olet ollut nettomaksaja koko aikuisikäsi. Yleensä ne jotka saavat tulonsa yksityisen puolen ulkopuolelta heittelevät tuonkaltaisia höpö-höpö sloganeja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös