Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Boulerice]

Kaksi teinityttöä raiskattu jotellissa Oulussa

"Teosta epäillään 43-vuotiasta suomalaismiestä, joka on vangittu."
"Poliisi tiedottaa esitutkinnan olevan kesken ja alkuvaiheessa."

Jännä kun ei tutkinnallisista syystä voitu kommentoida viime lauantain raiskausta Espoossa, kun kaksi matua raiskasi ja olivat jo pidätettyinä. Nyt ei kuitenkaan ole mitään esteitä asian kanssa. Esimerkkejä löytyisi lukuisia.
Tasapuolista kohtelua taas kerran.

Vastenmielinen teko, hyi helvetti. Tältä kuten muiltakin raiskaajilta munat irti ja torille jalkapuuhun.

Silloin kun ei kommentoida tapausta niin 99,9% kyseessä on ulkomaalainen tekijä.

 

[Pallister]

Palautussopimus Irakiin: Suomen ehdotus jo 3,5 kk pöydällä – ”Ei vastausta” | Uusi Suomi

Varsin yllättävää tietoa.
Varsinkin että ruotsin palautusmalli ei edes toimi.

 

[Daespoo]

Yle: Vääksyn vastaanottokeskukseen metallinpaljastimet, SPR ihmettelee -ESS.fi

Maahanmuuttovirasto ei ole kuullut vastaavista turvatoimista. SPR:n Hämeen piirin toiminnanjohtaja Pentti Savolainen kertoo Ylelle pitävänsä metallinpaljastimia yllättävän ratkaisuna

- Äkkiseltään kuulostaa hurjalta toimenpiteeltä, ylimitoitetultakin. Meillä vastaava ei ole tullut mieleenkään.

Lahden Hennalan vastaanottokeskuksen johtaja Markku Heikkilä ei pidä metallinilmaisia tarpeellisina Hennalassa.

Muuttuukohan SPR:n ja VOKin johtajan mieli jos joku työntekijä saa puukosta? En ymmärrä miten kellään voisi olla ongelmia tällaisen varotoimenpiteen kanssa.

 

[Barnes]

En ymmärrä miten kellään voisi olla ongelmia tällaisen varotoimenpiteen kanssa.

En ymmärrä minäkään. Onhan noita metallinpaljastimia ehdotettu(jossain koulussa saattaa jopa ollakin ilmaisimia) maamme kouluihinkin, niin miksi vastaanottokeskukseen ei niitä voida laittaa, jos kerran kouluihin voisi.

 

[paki77]

Nyt on hesarinkin pääuutisten joukossa Oulussa tapahtunut raiskaus ja mainittu erikseen suomalaismiehen tekemäksi. Onkohan espoon raiskaustapausta kerrottu vieläkään? Nykyään jos tekijää ei erikseen mainita suomalaismiehen/kantsuomalaisen tekemäksi, tietää siitä varmaksi että tekijä on ulkomaalainen. Samoin jos poliisi ei suostu kommentoimaan asiaa.

Joka tapauksessa, kyseiselle Oulun raiskarillekin mahdollisimman ankara tuomio, maksimi 10v ei olisi missään nimessä liian ankara ja siihen päälle sadantonnin korvaukset niin aletaan olla kohtuurangaistuksessa. Kuvaa vain hyvin hesarin agendaa uutisoinnissa kun suomalaismiehen tekemästä raiskauksesta uutisoidaan isosti ja mainitaan heti etnisyys mutta mamuraiskauksia joko ei uutisoida lainkaan ja etnisyyksiä ei ainakaan mainita ellei ihan pakko ole (=jokaisessa muussa mediassa ollut jo).

 

[Migron]

Ainakin nuo löytyivät nopealla haulla Hesarista Espoota koskien.
Poliisi tutkii raiskausta Espoossa - Raiskaus - Kaupunki - Helsingin Sanomat
Poliisi tutkii raiskausta Espoossa – kaksi epäiltyä kiinni - Raiskaus - Kaupunki - Helsingin Sanomat

 

[Daespoo]

Kaupunki 10.12.2015 9:26 Päivitetty: 10.12.2015 21:26

12h myöhemmin oli lisätty Maikkarin tieto epäiltyjen taustasta, tämä tieto ei tullut virallisesti poliisilta vaan MTV:n oman selvityksen kautta.

EDIT: Poliisi ei suostunut edes kertomaan missä kaupunginosassa teko tapahtui. Miksi? Koska jos Siikajärvi olisi mainittu niin kaikki olisivat tajunneet kuka taustalla. Miksi yleensä mainita Espoota, miksei puhuttu Länsi-Uudestamaasta (poliisipiiri)?

Tämä on sitä kuuluisaa omaan polveen ampumista, hyssytellään, piilotellaan tietoja yms. ja sitten taas ihmetellään miksi osa kansasta käy kuumana. Kuka tästä oikein hyötyy, muut kuin ääriliikkeet?

 

[TF-79]

Tuossa 19:30 aikoihin meni Pansion vokille useampi poliisiauto vilkuin. Ei näy tilannehuoneessakaan mainintaa...

 

[HekeK]

Tuossa 19:30 aikoihin meni Pansion vokille useampi poliisiauto vilkuin. Ei näy tilannehuoneessakaan mainintaa...

Siellä taas rasistit, eli toisiaan vihaavat shiia- ja sunnimuslimit ottavat toisistaan mittaa? Poliiseille aina mukavia keikkoja nämä.

 

[Street Clinton]

Tuosta Polamkin sivuilta löytyvästa blokista keskusteltiin juuri eilen täällä. Melkoisen asenteellista tekstiä poliisilogon alla. Demokratia on tutkijoiden mukaan kriisissä kun persut ovat menettäneet kannatustaan.

Onko teksti asenteellista vain silloin kun se ei miellytä sinun ajatusmaailmaasi?

Minusta tuossa tekstissä oli hienosti osattu tuoda esille niitä asioita mitä olen itsekkin miettinyt, mutta en ole osannut pukea sanoiksi kovin hyvin. Esim. loppukaneetissa oli timanttinen ohjenuora politiikoillemme: ”Jos pyrimme integraatioon ilman saavutustemme puolustamista, teemme karhunpalveluksen sekä itsellemme että maahan muuttaneille”.

 

[Daespoo]

Tuossa 19:30 aikoihin meni Pansion vokille useampi poliisiauto vilkuin. Ei näy tilannehuoneessakaan mainintaa...

Yksittaistapaus.com

Veikkaan että kyseessä on vain pieni nuhjaus eikä mitään oikeasti tapahtunut.

 

[king of the jungle]

Tanska kiristi linjaa: Turvapaikanhakijoilta voidaan takavarikoida yli 400 euron rahasummat

"Politiken-lehden mukaan turvapaikanhakijoilta voitaisiin takavarikoida yli 3 000 kruunua eli 400 euroa ylittävät rahasummat. Politikenin mukaan takavarikoimisella olisi tarkoitus kattaa turvapaikanhakijoista Tanskalle aiheutuvia kuluja. "

Mielestäni sopiva korvaus hädänalaisen ihmisen auttamisesta. Tärkeintä on ollut päästä pois sodan jaloista turvaan, joten ei luulisi olevan ongelma. Eihän?

 

[apulais-GM]

Aika laajalti kannatetaan tuota Donald Trumpin esitystä USA:n rajojen sulkemista muslimeilta. Neljännes kannattaa, ja republikaanien kannattajista 42%.
Ihmeen vähän näköjään muslimeja Yhdysvalloissa. Arvelin, että 30 miljoonaa voisi olla, mutta googlen mukaan vain 6,67.

 

[bebeto]

Onko teksti asenteellista vain silloin kun se ei miellytä sinun ajatusmaailmaasi?

Minusta tuossa tekstissä oli hienosti osattu tuoda esille niitä asioita mitä olen itsekkin miettinyt, mutta en ole osannut pukea sanoiksi kovin hyvin. Esim. loppukaneetissa oli timanttinen ohjenuora politiikoillemme: ”Jos pyrimme integraatioon ilman saavutustemme puolustamista, teemme karhunpalveluksen sekä itsellemme että maahan muuttaneille”.

Tämähän tuon tekstin ongelma on noin isossa kuvassa, poliisi ei ole siinä asemassa että sen tulisi neuvoa valtionjohtoa yhtään missään asiassa. Toki tämä ei ollut poliisin virallinen kannanotto vaikka polamkin sivuilla julkaistiinkin. Mutta silti, poliisi on työrukkanen joka ei politikoi vaan tekee työtänsä riippumatta siitä mikä kulloisenkin hallituskoalition kokoonpano on. Puolueettomasti, kunnioittaen kaikkien suomalaisten oikeuksia riippumatta uskonnosta, ihonväristä tai poliittisista mielipiteistä. Minusta tuossa tekstissä on paitsi eksytty polulta, myös tehty virheellisiä päätelmiä demokratian tilasta.

 

[Street Clinton]

..Toki tämä ei ollut poliisin virallinen kannanotto vaikka polamkin sivuilla julkaistiinkin. Mutta silti, poliisi on työrukkanen joka ei politikoi vaan tekee työtänsä riippumatta siitä mikä kulloisenkin hallituskoalition kokoonpano on. Puolueettomasti, kunnioittaen kaikkien suomalaisten oikeuksia riippumatta uskonnosta, ihonväristä tai poliittisista mielipiteistä.

Jaa. Silloin kun poliisi kielsi kaiken negatiivisen julkisuuden maahanpyrkyreihin liittyen niin sekö ei ollut politikointia? Tuo uutisjuttu oli täyttä asiaa ja faktaa alusta loppuun. Sitä jos ei saa poliisi tuoda julki niin sitten alkaa olla Pohjois-Korea meininkiä. Lisäksi jutussa oli mukana tutkija Pirjo Jukarainen. Hänkö ei myöskään saa sanoa mitään? Uutisjutussa mainittua raporttia en ole lukenut joten siihen en osaa ottaa kantaa.

 

[Andi]

EU voi kohta sulkea rajat Suomen puolesta, kun Suomi ei itse siihen kykene. Sama pätee toki muihinkin EU-maihin.

FT: EU suunnittelee yhteistä rajavartiostoa – oikeus sulkea rajat vastoin valtion tahtoa - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Täähän on oikeastaan aika nerokas veto EU:lta jos menee läpi. Yksi askel tiiviimpään integraatioon. Sitä en tiedä suostuuko tuohon kovin moni maa sitten. Ennen aikaan tuota olisi ehkä sanottu miehitykseksi mutta nyt on eri laulut.

 

[bebeto]

Jaa. Silloin kun poliisi kielsi kaiken negatiivisen julkisuuden maahanpyrkyreihin liittyen niin sekö ei ollut politikointia? Tuo uutisjuttu oli täyttä asiaa ja faktaa alusta loppuun. Sitä jos ei saa poliisi tuoda julki niin sitten alkaa olla Pohjois-Korea meininkiä. Lisäksi jutussa oli mukana tutkija Pirjo Jukarainen. Hänkö ei myöskään saa sanoa mitään? Uutisjutussa mainittua raporttia en ole lukenut joten siihen en osaa ottaa kantaa.

@kahden suunnan sentteri laittoi tuon linkin polamkin sivuilla julkaistuun blogiin eilen. Kannattaa selata tätä ketjua taaksepäin, sieltä se löytyy. Ei kysymys ole siitä kuka saa sanoa mitäkin vaan mitä julkaistaan poliisilogon alla. Minusta tuo kirjoitus oli maahanmuutokriittinen pamfletti jossa kerrottiin valtaapitäville miten tulee toimia. Ei näin, ei todellakaan näin. Virkavalta ei ole siinä asemassa että se voisi ohjeistaa hallitusta miten toimia pakolaiskysymyksessä.

 

[arvee]

@kahden suunnan sentteri laittoi tuon linkin polamkin sivuilla julkaistuun blogiin eilen. Kannattaa selata tätä ketjua taaksepäin, sieltä se löytyy. Ei kysymys ole siitä kuka saa sanoa mitäkin vaan mitä julkaistaan poliisilogon alla. Minusta tuo kirjoitus oli maahanmuutokriittinen pamfletti jossa kerrottiin valtaapitäville miten tulee toimia. Ei näin, ei todellakaan näin. Virkavalta ei ole siinä asemassa että se voisi ohjeistaa hallitusta miten toimia pakolaiskysymyksessä.

Minä taas tulkitsen tämän kirjoituksen yrityksenä rauhoittaa turvattomaksi olonsa tuntevia kansalaisia.

Esim. Ylen vaalima yksipuolinen monikulttuurisuuspropanda saattaa kääntyä hädänalaisia vastaan.
Toki myönnän, että todennäköisesti äärihermoilijat eivät Ylen ohjelmia seuraa, eivätkä myöskään Hesaria lue.
Poliisin pitää kuitenkin aistia kansan tuntoja ja pystyä laskemaan pari siirtovuoroa eteenpäin, ettei homma karkaa käsistä.
Idealistitoimittajilla ei loppujen lopuksi tällaista vastuuta ole.

Olisikohan esim. Metalliliiton ja SAK:n puututtava asiaan? Aika rankkaa puhetta nimittäin kahvitunnilla kuulee.
Mitä sanoo Antti Rinne? Susanna Huovinen? Timo Harakkakin ollut ihmeen hiljaista poikaa.

 

[varjo]

@kahden suunnan sentteri laittoi tuon linkin polamkin sivuilla julkaistuun blogiin eilen. Kannattaa selata tätä ketjua taaksepäin, sieltä se löytyy. Ei kysymys ole siitä kuka saa sanoa mitäkin vaan mitä julkaistaan poliisilogon alla. Minusta tuo kirjoitus oli maahanmuutokriittinen pamfletti jossa kerrottiin valtaapitäville miten tulee toimia. Ei näin, ei todellakaan näin. Virkavalta ei ole siinä asemassa että se voisi ohjeistaa hallitusta miten toimia pakolaiskysymyksessä.

Öh, eli siis virkamiesten tulee olla vain ja ainoastaan poliittisessa talutusnuorassa ilman omaa asiantuntijaroolia?
Ihan samalla lailla THL vaikuttaa politiikkaan milloin ravintosuosituksista, milloin rokotuksista, tämäkin siis ilmeisesti olisi sellaista mitä THL ei saisi tehdä.
En nyt siis ole perehtynyt tähän mainittuun polamkin julkaisuun sen enempää että voisin sanoa onko se miten perusteltua tai miten ei, mutta kaksi asiaa tulee erottaa:
1. Polamk on polamk, se on siis faktisesti myös korkeakoulu, näetkö bebeto myös että korkeakoulujen tulee irtautua politiikkaan vaikuttamisesta?
2. Virastojen, virkamiesten yms. rooli oman toimialansa asiantuntijana, eli yhtälailla lääkärien (tai lääkäriliiton) tulisi pysytellä irti kansanterveystyöstä koska sehän on loppupeleissä vain hallituksen ohjeistamista kertoa että vaikkapa tupakointi aiheuttaa syöpää.

Vai onko kenties niin että koska esitetyt näkemykset ovat ns. vääriä, tällaista toimintaa ei tule suvaita, mutta ns. oikeita lausuntoja tulee toki käyttää poliittisen päätöksenteon tukena.

 

[finnjewel]

Aika laajalti kannatetaan tuota Donald Trumpin esitystä USA:n rajojen sulkemista muslimeilta. Neljännes kannattaa, ja republikaanien kannattajista 42%.

Jopa YLE ja muutkin tiedotusvälineet siteerasivat Trumpia aluksi oikein ja myös toistivat äänitallenteen, jossa Trump itse tuon kohutun vaatimuksensa esitti, eli "rajat kiinni muslimeilta, kunnes tässä maassa saadaan selville mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu." (until the country can figure out what the hell is going on.)

Tuo kursivoitu/lihavoitu sivulause on sittemmin jätetty uutisoinnista pois. Voihan se olla niinkin, että median ja/tai Trumpin mielestä ei todellakaan koskaan saada selville mitä helvettiä siellä Ameriikassa oikein tapahtuu ja siksi vaatimus olisi käytännössä pysyvä...
Mutta toisaalta täysin tyypillistä mediatoimintaa poimia pullasta vain rusinat, homehtuneetkin.

 

[arvee]

Jopa YLE ja muutkin tiedotusvälineet siteerasivat Trumpia aluksi oikein ja myös toistivat äänitallenteen, jossa Trump itse tuon kohutun vaatimuksensa esitti, eli "rajat kiinni muslimeilta, kunnes tässä maassa saadaan selville mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu." (until the country can figure out what the hell is going on.)

Tuo kursivoitu/lihavoitu sivulause on sittemmin jätetty uutisoinnista pois. Voihan se olla niinkin, että median ja/tai Trumpin mielestä ei todellakaan koskaan saada selville mitä helvettiä siellä Ameriikassa oikein tapahtuu ja siksi vaatimus olisi käytännössä pysyvä...
Mutta toisaalta täysin tyypillistä mediatoimintaa poimia pullasta vain rusinat, homehtuneetkin.

Kyllä tuo kursivoitu virkkeen loppu on Ylellä kuulunut. Se, että sitä ei ole vaivauduttu kääntämään radiossa tai ylöskirjoittamaan on sitten jo toimitusvalinta.

Suomessa poliisilla on koko ajan yritys ymmärtää, mitä helvettiä tässä maassa tapahtuu.
Uusien tulokkaiden paimentamisen lisäksi, pitäisi pystyä olemaan selvillä täällä asuvista pettyneistä uskovaisista ja uskonvaellukseltaan palanneista.

Tietenkään nämä lukuisat kantasuomalaisraiskaajat, varkaat ja puukkosankarit eivät vaivaudu pitämään vuosilomiaan juuri nyt, vaan toilailevat entiseen malliin. Pannaan vielä natsit ja anarkistit tähän kaupan päälle.

Mutta jos poliisi menee valittamaan tilannetta, niin politrukin puheille oitis. Oikeastaan oikeuden eteen nämä päänavaajat pitäisi heti toimittaa.

 

[keijjo]

Mitä ne aikuiset ihmiset täällä jaksaa sivu tolkulla jauhaa samoista asioista? Tuskin kukaan enään muuttaa mieltänsä tässä asiassa. Ehdottaisin lyödään ketju lukkoon. Etsikööt purkautumis kanavansa kaikki oman kädenkautta jos ei muuten. Kiitos ja anteekis taas.

 

[Vuokralainen]

Vääksyn Tallukassa palaa. Mitään käsitystä ei ole minkälainen tulipalo siellä on, mutta on tämä nyt ihan sairasta alkaa noita vastaanottokeskuksia polttelemaan. Siis olettaen, että on tahallaan sytytetty.

 

[Acid]

[QUOTE="bebeto, post: 6197672, member: 2815"
En usko että seuraavissa vaaleissa nähdään mainittavaa äänestysprosentin laskua enkä näe että Suomen Sisu houkuttaisi tavallista PS:n äänestäjää. Marginaalissa on äärikansalliset ja uskoakseni siellä myös pysyvät.[/QUOTE]

Olettaen että "Suomen Sisua" ei ole perustettu vielä tuolloin niin se äänestysprosentti laskee kuule ja paljon.

Jos Suomessa ajattelit asua vielä pidempään niin karu herätys todellisuuteen tulee sinulle n.10 vuoden sisällä. Vosi sanoa että sinun kuplasi puhkeaa. Kannattaa valmistautua siihen henkisesti niin ei tee sitten niin pahaa. Uskomuksillasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Ei tässä mene edes vuotta kun alkaa oikeasti tapahtumaan. Tämä nyt on ollut jo pitkään selvää kaikille jotka elävät todellisuudessa. Valtio/viranomaiset eivät pidä huolta omien kansalaisten turvallisuudesta vaan jatkaa lässyttämistä. Ei voi olla yllätys kun kärsivälliset Suomalaiset perheen isät saavat tarpeekseen ja sitten tapahtuu. No, sitä saa mitä tilaa. Onneksi ei tarvitse tässä paska maassa enään useampaa vuotta olla.

 

[HekeK]

Vääksyn Tallukassa palaa. Mitään käsitystä ei ole minkälainen tulipalo siellä on, mutta on tämä nyt ihan sairasta alkaa noita vastaanottokeskuksia polttelemaan. Siis olettaen, että on tahallaan sytytetty.

Nyt on ulkopuolinen sytyttäjä. Tyhjä VOK nimittäin kyseessä.

Kun yhdellä kädellä kantaväestöltä ottaa ja toisella kädellä maahantulijalle antaa, on näin toimimalla luotu hyvä maaperä kantaväestön turhautumiselle. SSS-dillet monttu auki. "Mites se nyt näin?"