Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[keijjo]

Hmm. kehottaisin tutustamaan maailmankaupan rakenteisiin (Yleltä on tullut joitain hyviä dokumentteja, saattavat olla vielä Areenassa) tai esimerkiksi vähemmän kehittyneiden maiden historiaan. Googleta vaikka Belgian Kongo ja katso kuvia katkotuista käsistä. Sillä yksittäisellä ihmisellä tai ylipäänsä kansalaisilla on myös aika vähän sananvaltaa autoritaarisessa valtiossa.

Niin, pakolaiset jotka tulevat Suomeen, pakenevat nimenomaan karmeaa sotatilannetta ja haluaisivat saada sen säällisen tulevaisuuden itselleen (mukaan lukien koulutus). Jos olisit itse syntynyt esimerkiksi Syyriaan, ei tulevaisuus näyttäisi ihan samalta kuin täällä Suomessa....

Valkoinen mies kaiken pahan tekijä? Aika ylivoimainen rotu. Pystyy alistamaan vähemmistönä muut. Jotain se älykkyydestä kertoo.

 

[BigRedCat]

Mitä se kertoo älykkyydestä jos ei tunne kieliopin yhdyssanasääntöjä, vai kertooko mitään?

Minä osaan kirjoittaa täydellistä suomenkieltä ihan luonnostaan

Ainakaan Henri Poincaré ei kirjoittanut kieliopiltaan täydellistä tekstiä eikä tietoisesti viitsinyt virheitään korjata. Tästä voimme päätellä ettei täydellinen kielioppi ole ainakaan määräävä tekijä älykkyydessä, ellei halua osoittaa omaa älyttömyyttään kyseenalaistamalla Poincarén älykkyyttä.

 

[PTS]

Tamer Turkmane | Facebook

Eikö tänne saapuvia bilehileitä edes hävetä viedessään turvapaikkaresursseja näiltä lapsilta? Heittäkää nuo irakilais- ja afgaaniäijät vittuun täältä ja hakekaa noita lapsia tilalle.

Suomessa ja muuallakin turvapaikkoja ei myönnetä "bilehileille" vaan oikeasti sotatoimialueilta tuleville hädässä oleville ihmisille. Ja Isis-taistelijoille niitä ei tulla tietenkään myöntämään. Päivänselviä asioita mutta taitanee olla paras jättää tämä ketju omaan arvoonsa.

Valkoinen mies kaiken pahan tekijä? Aika ylivoimainen rotu. Pystyy alistamaan vähemmistönä muut. Jotain se älykkyydestä kertoo.

Itse asiassa sosiaalidarwinismissa ajateltiin juuri noin imperialismin aikaan. Onneksi länsimaiden politiikka on kuitenkin niistä ajoista muuttunut.

Tuodaanko tänne kohta itse Pekka Siitoin argumentteineen. Mää taidan kuitenkin edelleen vilkaista tänne, jos itse Siitoin otetaan jonkun toimesta vielä esille! Ehkä jopa mielenkiintoisempi tapaus tamperelaisesta näkökulmasta olisi Seppo Lehto :)

 

[bebeto]

Ja silleen. Älä katso enää jatkossakaan?
Mikähän helvetti siinä on, että kaikki raskaimmat tyypit on juuri tampesterista? Jätkillä joku inside trollirinki.

Se johtuu siitä että me osaamme elää, ei tää niin vakavaa oo hei, tää on vaan jääkiakkoo. Huumorin kukka se on kaunein kukka. Raskaitakin voidaan olla vaan ei raskaana.

 

[Pallister]

Suorastaan hävettää että suosikkijoukkueen 2-3 nikkiä ovat sitä itseään.
Toivon että ette saavu huomenna paikalle juhlaotteluun.
Toivottavasti mouhijärveltä tulee busseja huomenna.

 

[Jeffrey]

Geeneillä on merkitystä urheilussa, kyllä. Niin on eri yksilöiden välillä kuin keskimäärin eri ihmisryhmilläkin voi olla erilaisia ominaisuuksia. Mutta kyllä ne suomalaisetkin aikanaan sen kympin selvästi nopeammin kuin nykyään juoksivat. Googleta vaikka, jos et usko.

Eri asia on kuitenkin väittää älykkyydessä olevan eroja eri ihmisryhmien välillä ja että tämä ero olisi jotenkin relevantti keskustelunaihe. Edelleenkin, koulutusjärjestelmä ja yhteiskunnalliset olot selittävät hyvin pitkälti erot vaikka nykysuomalaisen ja afganistalaisen osaamisen suhteen. Se että tällaisesta pitää edes keskustella, kertoo, että suomalainen koulutusjärjestelmä on epäonnistunut ainakin jossain asiassa...

Ja käsitteen "rotu" olisi suonut jääneen sinne 1930-luvulle...täydellistä historiattomuutta.

Taisivat ne suomalaiset voittaa siellä kympillä, vielä sellaiseen aikaan jolloin esimerkiksi kenialaiset eivät päässeet koko kisoihin. Googleta vaikka, jos et usko.

Mä tiedän, että eri rotujen välisistä eroista ja ominaisuuksista on epämielekästä puhua. Sen asian epämielekkyys ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että niitä eroja on. Ja se, että faktoilta ummistaa silmänsä, on silkkaa lapsellisuutta ja/tai tyhmyyttä.

Jos erot ovat puhtaasti koulutuksessa ja yhteiskunnassa. Niin miten pystyt selittämään sen, että aasialaiset ovat keskimäärin suomalaisia etevämpiä matemaattisessa osaamisessa, vaikka suomalainen yhteiskunta ja koulutusjärjestelmä on maailman parasta, ainakin parempaa kuin aasiassa.

Ja tottakai koulutusjärjestelmät, yhteiskunnat, perhesuhteet ja kaikki vaikuttaa siihen minkälainen ihminen kasvaa aikuiseksi. On kuitenkin ihan hölynpölyä väittää, että geeniperimä ei vaikuttaisi. On jopa silkkaa tyhmyyttä sanoa, että geeniperimä vaikuttaa fyysisellä tasolla, mutta ei psyykkisesti.

Mitä tähän keskusteluun tulee, niin tuolta lähi-idästä tuli aikanaan maailman parhaat tiedemiehet. He varmasti voivat olla hyvin fiksuja edelleen, mutta joku on psyykkisellä tasolla päin vittua jos pystyt lapsen raiskaamaan. Ja joo, näitä päin vittua psyykkeitä on myös suomalaisilla, mutta lähi-idästä tulevilla huomattavasti enemmän.

Kyse ei vain kertakaikkiaan ole pelkästään moraalikäsityksestä. Ei ole kyse kulttuurieroista siitä, että mitä se naisen katse nyt tarkoittaa, saako nussia vai ei. Minä voin aivan vakavin sydämmin väittää, että uskon täysin siihen että minulla ei edes seisoisi jos yrittäisin raiskata lapsen. Semmoinen kyvykkyys vain ei ole minun geeniperimässäni.

 

[Tkachuk7]

@PTS

Jätkä tulee tänne flamettamaan rotuopista, josta kukaan muu ei ole puhunut, ja häipyy sitten tontilta omien ylimielisten kommenttiensa "kannattelemana"? Hienosti vedetty, pidä toi.

 

[apulais-GM]

Geeneillä on merkitystä urheilussa, kyllä. Niin on eri yksilöiden välillä kuin keskimäärin eri ihmisryhmilläkin voi olla erilaisia ominaisuuksia. Mutta kyllä ne suomalaisetkin aikanaan sen kympin selvästi nopeammin kuin nykyään juoksivat. Googleta vaikka, jos et usko..

Tutkimuksen mukaan itäafrikkalaisilla juoksijoilla on pelkästään pohkeissa 400 grammaa vähemmän massaa kuin pohjoismaalaisilla juoksijoilla. He vain soveltuvat paremmin pitkän matkan juoksuun.
Sen sijaan "älykkyyden" tutkiminen olisi varmaan rasistista, ja jos jotakin tutkimuksia on tehty, niitä ei voine ottaa vakavasti tai ne on tehty väärin. Esimerkiksi laittamalla savannilla asuvan lukutaidottoman tekemään ykkösluokkalaisen matemaattisia tehtäviä.

Onhan se nyt kummallista, kun valkoiset valloittivat Afrikan ja ryöstivät sen. Aivan vitjun häpeällinen ja kammottava on juurikin Belgian siirtomaahistoria, en muista niin tiedä.
Ja sitten valkoiset valloittivat Etelä-Amerikan ja Pohjois-Amerikan. Ja roudasivat tuhottomasti porukkaa Afrikasta Yhdysvaltoihin.

Ja sitä on tullut ihmeteltyä, kun monet kylmät maat on parhaiten pärjäävien joukossa. Että johtuuko se sitä, kun on pitänyt rakentaa asuinpaikkoja joissa voi lämmitellä. Ja ei ole viitsitty keskenään niin paljon sotia tai teurastaa naapuriheimoa kun on pitänyt keskittyä siihen lämpimänä pysymiseen ja ruoan hankkimiseen. Että sillä tavallako nämä järjestäytyneet ja sopuisat yhteiskunnat ovat rakentuneet?
Afrikassa ja arabiassa sen sijaan on voinut rennommin palmun alla loikoilla ja suunnitella naapuriheimon teurastamista. No, onhan sielläkin välillä yöt kylmiä.

 

[keijjo]

Suomessa ja muuallakin turvapaikkoja ei myönnetä "bilehileille" vaan oikeasti sotatoimialueilta tuleville hädässä oleville ihmisille. Ja Isis-taistelijoille niitä ei tulla tietenkään myöntämään. Päivänselviä asioita mutta taitanee olla paras jättää tämä ketju omaan arvoonsa.



Itse asiassa sosiaalidarwinismissa ajateltiin juuri noin imperialismin aikaan. Onneksi länsimaiden politiikka on kuitenkin niistä ajoista muuttunut.

Tuodaanko tänne kohta itse Pekka Siitoin argumentteineen. Mää taidan kuitenkin edelleen vilkaista tänne, jos itse Siitoin otetaan jonkun toimesta vielä esille! Ehkä jopa mielenkiintoisempi tapaus tamperelaisesta näkökulmasta olisi Seppo Lehto :)

Voisitko tyhmälle yksinkertaisesti kertoa mistä se lähi-idän kurjuus johtuu. Saat aloittaa tarinasi niin kaukaa kun siltä tuntuu. Areena on teidän.

 

[HekeK]

Suomessa ja muuallakin turvapaikkoja ei myönnetä "bilehileille" vaan oikeasti sotatoimialueilta tuleville hädässä oleville ihmisille. Ja Isis-taistelijoille niitä ei tulla tietenkään myöntämään. Päivänselviä asioita mutta taitanee olla paras jättää tämä ketju omaan arvoonsa.

Anteeksi. En oikein tiennyt mitä resursseja ne ovat, kun tänne tullaan ja oleskellaan pari vuotta lopullista päätöstä odotellen. Turvapaikanhakuresursseja?

Mun puolesta noita hätää kärsiviä syyrialaislapsia voidaan lähteä hakemaan tänne juuri ja heti. Tällä kellonlyömällä. Koneet ilmaan ja lapsia turvaan. Samaan hengenvetoon nämä bilehileet vittuun täältä. Party's over.

 

[low prospect]

Ja Isis-taistelijoille niitä ei tulla tietenkään myöntämään. Päivänselviä asioita mutta taitanee olla paras jättää tämä ketju omaan arvoonsa.

Suomessa on Orpon mukaan yli 300 terroristia. Missä maailmassa elät??? Ruotsissa on 14 500 maahantunkeutujaa kateissa ja ne ei tiedä missä ne on. Olet sellaisessa psykoosissa että sun kanssa on turha keskustella. Teitä takkunettiläisiä on 200, maahanmuuton vastustajia 2 miljoonaa. Suosittelen varovaisuutta kommenteissa. Itse teen ruohonjuurityötä facebookissa ja kun olen uhannut julkaista heidän kommenttejaan julkisesti, joka ikinne on joko poistanut itsensä
Fbstä tai piilottanut profilinsa ja muutama on pyytänyt anteeksi ja rukoillut etten lähde levittämään heidän kommenttejaan mihinkään:

Suvakkimädättäjien kommentit ei koskaan kestä päivänvaloa, vaan siellä huudellaan tunteella. Jopa MV-lehti on faktapitoisempi.

Tiedoksesi myös, että suomesta on lähtenyt PERHEITÄ ISIIS joukkoihin useita kymmeniä. Näiden lisäksi suomen suurin turvallisuusuhka ei ole oikeistonvaan Antifa ja tämä on fakta.

 

[bebeto]

Suorastaan hävettää että suosikkijoukkueen 2-3 nikkiä ovat sitä itseään.
Toivon että ette saavu huomenna paikalle juhlaotteluun.
Toivottavasti mouhijärveltä tulee busseja huomenna.

Kun olet käynyt todistamassa juhlaottelua paikanpäällä, voinet palata takaisin sinne maakuoppaasi Mouhijärvellä.

 

[Tkachuk7]

Suomessa ja muuallakin turvapaikkoja ei myönnetä "bilehileille" vaan oikeasti sotatoimialueilta tuleville hädässä oleville ihmisille. Ja Isis-taistelijoille niitä ei tulla tietenkään myöntämään. Päivänselviä asioita mutta taitanee olla paras jättää tämä ketju omaan arvoonsa.

Mitäs olet mieltä, myönnetäänkö turvapaikkoja esim shiia-militanteille? Onko niitä täällä? Sunni-militantit? Daesh- ja muut sunniextremistit? Sekularistiset militantit? Sotilaskarkurit? Irakin/Syyrian turvallisuuspalvelujen jäsenet? Onko sinulla tietoa, ketä täällä pörrää? Viranomaisilla ei nimittäin ole. Ne ei edes tiedä, pörrääkö täällä joku vai ei. Naurattaisi koko juttu, jos se ei olisi niin vakava IRL.

Mutta mene tosiaan nukkumaan, se on paras ratkaisu kaikkien kannalta.

edit: ennen kun menet, kerro toki millä perusteella Suomi palauttaa ketään Irakiin, Somaliaan tai Afganistaniin?

 

[PTS]

Mitä tähän keskusteluun tulee, niin tuolta lähi-idästä tuli aikanaan maailman parhaat tiedemiehet. He varmasti voivat olla hyvin fiksuja edelleen, mutta joku on psyykkisellä tasolla päin vittua jos pystyt lapsen raiskaamaan. Ja joo, näitä päin vittua psyykkeitä on myös suomalaisilla, mutta lähi-idästä tulevilla huomattavasti enemmän.

Saksalaiset raiskasivat urakalla itärintamalla toisen maailmansodan aikaan. Varsinkin venäläisten naisten kohtelu oli hirveää, samalla tavalla kuitenkin NL toimi Saksassa myöhemmin. Saksalaiset tappoivat myös kuusi miljoonaa juutalaista, millä ei ollut edes minkäänlaista tekemistä sodankäynnin kanssa. Se oli silkkaa julmuutta ja pahuutta. Väitätkö, että saksalaisten geeniperimä altisti kyseiseen käyttäytymiseen vai olivatko taustalla muut syyt? Suomessakaan raiskausten tai perheväkivallan määrä ei ole mikään geneettinen vakio vaan sitä pystytään kyllä muuttamaan....

Tasa-arvo -kehitys on yksi tärkeimmistä asioista (kulkee demokratian kanssa käsi kädessä) ja sehän ei ole Lähi-idän maissa vaikkapa Pohjoismaiden tasolla. Mutta nyt ei sovi unohtaa, ettei se ole meilläkään ollut historiallisesti tosiasia kuin hyvin lyhyen aikaa...Geneettisistä eroista raiskauksissa ei ole millään tavalla kyse ja joka niin väittää, ei vain osaa ajatella asiaa kovin pitkälle. Ylipäänsä sanoisin, että naisten asemaan panostaminen kautta maailman on avain moneen asiaan, hyvinvoivimmissa yhteiskunnissa tasa-arvo on myös suurinta.

 

[TF-79]

Minä osaan kirjoittaa täydellistä suomenkieltä ihan luonnostaan, ei se vaikeaa ole. Kun on Suomeen syntynyt niin pitäisi olla itsestäänselvää että osaa omaa äidinkieltään sekä puhua että kirjoittaa. Toki saattaahan se äidinkieli olla ruotsikin.

Tätä ei millään uskoisi, kun viestejäsi lukee. Tai sitten et vaan vaivaudu kirjoittamaan osaamaasi täydellistä suomen kieltä täällä?

 

[PTS]

Suorastaan hävettää että suosikkijoukkueen 2-3 nikkiä ovat sitä itseään.
Toivon että ette saavu huomenna paikalle juhlaotteluun.
Toivottavasti mouhijärveltä tulee busseja huomenna.

Ketä sää tarkoitat? Tappara ei missään muodossa ole ikinä hyväksynyt rasismia, eikä tule sitä hyväksymään. Jää siis suosiolla kotiin.

Anteeksi. En oikein tiennyt mitä resursseja ne ovat, kun tänne tullaan ja oleskellaan pari vuotta lopullista päätöstä odotellen. Turvapaikanhakuresursseja?

Mun puolesta noita hätää kärsiviä syyrialaislapsia voidaan lähteä hakemaan tänne juuri ja heti. Tällä kellonlyömällä. Koneet ilmaan ja lapsia turvaan. Samaan hengenvetoon nämä bilehileet vittuun täältä. Party's over.

A) Turvapaikkaprosessit eivät tule kestämään toivon mukaan kahta vuotta. B) Olot vastaanottokeskuksissa eivät ole mitään kovin häävejä, kannattaa tutustua. Viranomaisten pitää tutkia hakemukset, ennen kuin päätöksiä tehdään. Silloin ne oikeasti apua tarvitsevat saavat sen tarvitsemansa avun.

 

[Tkachuk7]

.Geneettisistä eroista raiskauksissa ei ole millään tavalla kyse ja joka niin väittää, ei vain osaa ajatella asiaa kovin pitkälle. Ylipäänsä sanoisin, että naisten asemaan panostaminen kautta maailmaan on avain moneen asiaan, hyvinvoivimmissa yhteiskunnissa tasa-arvo on suurinta.

Niin. Vika on joko kulttuurissa tai Islamissa, kummassa?

Kuinka paljon haluat muslimeita tänne? Kuinka paljon haluat patriarkaalisen kunniakulttuurin edustajia tänne? Kuinka paljon jompia kumpia tai molempia on ns. riittävästi? Uskotko vai etkö usko, että näistä kulttuureista tulevat sodan muokkaamat ihmiset sopeutuvat Suomeen kukkistätien parilla luennolla ja piirtoheitinkalvolla? Missä menee raja? Mitä vittua sun rotujutuilla on edes tekemistä koko ketjun kanssa?

Noihin kun vastaat hyväksyttyine lähteineen, palataan asiaan. Siihen asti katson, että olet vain vähän tymä.

edit: asiaankuuluvasti; (koska et pysty vastaamaan) MORO

 

[HekeK]

A) Turvapaikkaprosessit eivät tule kestämään toivon mukaan kahta vuotta. B) Olot vastaanottokeskuksissa eivät ole mitään kovin häävejä, kannattaa tutustua. Viranomaisten pitää tutkia hakemukset, ennen kuin päätöksiä tehdään. Silloin ne oikeasti apua tarvitsevat saavat sen tarvitsemansa avun.

Kirjoitin resursseista. Ihan vain yksi kysymys: Onko kohtuullista, että meidän järjestelmää kuormittavat sellaiset irakilais- ja afgaanipakolaiset, jotka eivät lopulta ole turvapaikkaa ansainneet vrt. syyrialaiset lapset?

2/3 hakijasta on ihan huuhaa-porukkaa. Mieti nyt. Syyriassa makoilee lapset pää auki, mutta täällä partasuut itkee jostain vitun ohrarisotosta.

 

[PTS]

Onhan se nyt kummallista, kun valkoiset valloittivat Afrikan ja ryöstivät sen. Aivan vitjun häpeällinen ja kammottava on juurikin Belgian siirtomaahistoria, en muista niin tiedä.
Ja sitten valkoiset valloittivat Etelä-Amerikan ja Pohjois-Amerikan. Ja roudasivat tuhottomasti porukkaa Afrikasta Yhdysvaltoihin.

Belgian Kongo ei valitettavasti eronnut juurikaan muista siirtomaahallinnoista, se vain saavutti suurta julkisuutta. Sitä oli toisaalta helpompi kritisoidakin, koska se ei ollut suurvalta. Itse asiassa alunperin Kongo oli Belgian kuningas Leopold II:sen henkilökohtaisessa omistuksessa. Toinen kuvaava esimerkki on Saksan Lounais-Afrikka, jossa itse asiassa käytettiin jo käsitettä keskitysleiri....

Tuo orjakauppa on hyvä muistaa varhaisemmasta historiasta ja se että musta väestönosa sai kansalaisoikeudet Yhdysvalloissa vasta 1960-luvulla (vaikka maassa muuten puhuttiin demokratiasta ja vapaudesta...). Etelä-Afrikassa tässä kesti vieläkin pidempään.

 

[Tkachuk7]

Kirjoitin resursseista. Ihan vain yksi kysymys: Onko kohtuullista, että meidän järjestelmää kuormittavat sellaiset irakilais- ja afgaanipakolaiset, jotka eivät lopulta ole turvapaikkaa ansainneet vrt. syyrialaiset lapset?

2/3 hakijasta on ihan huuhaa-porukkaa. Mieti nyt. Syyriassa makoilee lapset pää auki, mutta täällä partasuut itkee jostain vitun ohrarisotosta.

Se ohrarisotosta itkijä muuten on ihan ilmielävä irakilainen sotasankari. Lisään linkin kuviin hetken kuluttua.

edit: Löytyy täältä, samoin kuin se päänroikottaja, ja palavalla ruumilla käsiään lämmittelevä. On siellä sitten pari muutakin, jotka eivät tajunneet olla postaamatta tai olla poistamatta tiettyjä kuvia ns. ajoissa. Kaikki pitkin Eurooppaa ties millä nimellä. Onneksi on ihmisiä kuten PTS, joilla on tilanne hallussa. Muutenhan tässä alkaisi vituttaa tämä perseily.
EU Militia Watch (@EU_MilitiaWatch) | Twitter

 

[Jeffrey]

Saksalaiset raiskasivat urakalla itärintamalla toisen maailmansodan aikaan. Varsinkin venäläisten naisten kohtelu oli hirveää, samalla tavalla kuitenkin NL toimi Saksassa myöhemmin. Saksalaiset tappoivat myös kuusi miljoonaa juutalaista, millä ei ollut edes minkäänlaista tekemistä sodankäynnin kanssa. Se oli silkkaa julmuutta ja pahuutta. Väitätkö, että saksalaisten geeniperimä altisti kyseiseen käyttäytymiseen vai olivatko taustalla muut syyt? Suomessakaan raiskausten tai perheväkivallan määrä ei ole mikään geneettinen vakio vaan sitä pystytään kyllä muuttamaan....
.

Ja taas mennään natseihin. Tämä on muuten hauska asetelma, että yleisesti juutalaiset nähdään sodan suurena uhrina, ja natsin ultimaattisena pahana. Tiesitkö, että tuolla ajanjaksolla juutalaiset ovat vastuussa useammasta ruumiista kuin natsit? Tiesitkö, että juuri nämä juutalaisten tekoset Venäjän sisällissodassa oli se ensimmäinen aseellinen askel aseelliseen kanssakäymiseen natsien ja juutalaisten välillä. Bolsevikkien vallankumous kadotti noin 7-12 miljoonaa ihmistä maapallolta, suurin osa täysin sivullisia ihmisiä, kenellä ei ollut osaa eikä arpaa yhtään mihinkään. Nuo venäjällä juutalaisten toteuttamat kidutukset ja teloitukset ja niiden tekotapa olisi ainakin allekirjoittaneen saanut rukoilemaan kaasukammioon pääsemistä. Tuona aikana ei pelkästään raiskattu naisia ja lapsia, vaan niille tehtiin erittäin erittäin paljon kaikkea muuta erittäin epämiellyttävää. Ja tiedoksi, en pyri mitenkään puolustelemaan natseja, myös heidän tekonsa oli erittäin epämiellyttäviä ja sairaita.

(Edit: Ja joo... Bolsevikkien joukoissa oli myös muita kuin juutalaisia, mutta juutalaiset olivat määräävässä asemassa ja täten vastuussa)

Ja olet täysin oikeassa siinä, että Suomessa perheväkivallan tai raiskausten määrä ei ole vakio. Se korreloi hyvin paljon maahanmuuton kanssa, ihan samalla tavalla kuin myös Ruotsissa. Ennen sitä tilanne oli toisin. Ja sama koskee myös kaikkea muuta rikollisuutta.

 

[PTS]

Kirjoitin resursseista. Ihan vain yksi kysymys: Onko kohtuullista, että meidän järjestelmää kuormittavat sellaiset irakilais- ja afgaanipakolaiset, jotka eivät lopulta ole turvapaikkaa ansainneet vrt. syyrialaiset lapset?

2/3 hakijasta on ihan huuhaa-porukkaa. Mieti nyt. Syyriassa makoilee lapset pää auki, mutta täällä partasuut itkee jostain vitun ohrarisotosta.

Sinäkö sen tiedät, että 2/3 ei ole oikeutettuja turvapaikkaan? Kuka sen sulle kertoi? Jospa oikeusvaltiossa tutkitaan ensin ja mennään normaalin faktoihin perustuvan viranomaisprosessin mukaan eteenpäin. Totta kai joukossa on niitäkin, jotka eivät turvapaikkaa lopulta tule saamaan. Heitä on vain vaikea seuloa joukosta etukäteen. Kyse ei ole vain Suomen vaan koko Euroopan tilanteesta tässä suhteessa.

Mutta toisen maailmansodan jälkeen selvittiin paljon mittavammista väestönsiirroista, huomattavasti köyhemmissä oloissa, joten eiköhän tästäkin tilanteesta selvitä järjellä ja humaanilla suhtautumisella. Ruokailu-episodin asettaminen mittasuhteisiin on teille "maahanmuuttokriitikoille" vaikeaa. Ja varmasti kaikki me liberaalit haluaisimme ilman muuta sen avun niille kaikkein eniten sitä tarvitseville. Ja niitä apua tarvitsevia on paljon, kun mm. Syyrian tilanne on se mikä on.

 

[Pallister]

Ketä sää tarkoitat? Tappara ei missään muodossa ole ikinä hyväksynyt rasismia, eikä tule sitä hyväksymään. Jää siis suosiolla kotiin.

Sanotko minua oikeasti rasistiksi?
Realisti lähinnä.

 

[HekeK]

Sinäkö sen tiedät, että 2/3 ei ole oikeutettuja turvapaikkaan?

Loppui viestisi lukeminen heti tähän.

Ei. Minä en sitä tiedä. Ministeri Orpo tietää. Hän on sanonut, että 2/3 saa hylsyn. Voidaan siis olettaa, että 2/3 on meille vain ja ainoastaan taloudellinen rasite.

Miksi lähdet edes keskustelemaan näistä asioista, jos pohjatyö on näin kehnosti tehty?

 

[PTS]

Ja taas mennään natseihin. Tämä on muuten hauska asetelma, että yleisesti juutalaiset nähdään sodan suurena uhrina, ja natsin ultimaattisena pahana. Tiesitkö, että tuolla ajanjaksolla juutalaiset ovat vastuussa useammasta ruumiista kuin natsit? Tiesitkö, että juuri nämä juutalaisten tekoset Venäjän sisällissodassa oli se ensimmäinen aseellinen askel aseelliseen kanssakäymiseen natsien ja juutalaisten välillä.

Jaa, keskustelu kanssasi loppui omalta osaltani nyt tähän. Antisemimitismi ja salaliittoteoriat juutalaisista tästä hauskasta ketjusta puuttuivatkin. Väitteesi eivät pidä yksinkertaisesti paikkaansa ja kestä minkäänlaista historiatieteellistä tarkastelua, mitä niihin enää pystyisi muuta edes sanomaan. Toivottavasti et ollut tosissasi.