Noin monipuolisesti harva kantasuomalainenkaan itseään ravitsee.
Se lienee pitkälti kunkin yksittäisen kantasuomalaisen henkilökohtainen valinta.
Noin monipuolisesti harva kantasuomalainenkaan itseään ravitsee.
Tuosta oli pienimuotoinen keskustelu lahvipöydässä uutisia silmäillessä, suomalainenkaan ees laitosruuasta tykkää, mutta meikäläiset on siihen totutettu pienestä pitäen ja asenteemme nyt on yleensäkin sellainen "kiitoksia tästäkin vähästä, anteeksi että olen olemassa" -tyylinen ja ruuan huonoudesta valitetaan korkeintaan omalla porukalla tai nykyisin netissä.
Eiköhän lopeteta paskapuheet 40e/vuorokausi kustannuksista? Ruoasta kimpaantuneille irakilaisille tarjottiin kastiketta, kasviksia, riisiä ja salaattia – tänään myös puolukkalisuke - Kotimaa - Ilta-Sanomat . Pätkä uutisesta "– Palautteen mukaan yksi annos saattaa sisältää kahdeksan jauhelihapihviä ja kymmenen kananmunaa. Toimitamme siis ruokaa tuntuvasti isompia määriä kuin moneen muuhun yksikköön." Toihan on jo 4 kertaa suurempi annos kuin normaalilla koululaisella, eikä kouluissa ole kananmunia ilman pinaattikeittoa näkynytkään ja silloinkin korkeintaan yksi.
Sama kävi itselläkin mielessä. Kantasuomalainen lapsi jonka vanhemmat ovat maksaneet koko elämänsä veroja saa kolme kalapuikkoa, mutta raiskaava turvapaikanhakija päivittäin kahdeksan jauhelihapihviä ja kymmenen kananmunaa. Ei ihme että monet maltillisetkin kokevat jo, että nyt riittää.Niin, muutama vuosi takaperin koulu joutui kutsumaan poliisit, kun nälkäinen oppilas oli ottanut kolmen kalapuikon sijaan niitä neljä kappaletta..
Se lienee pitkälti kunkin yksittäisen kantasuomalaisen henkilökohtainen valinta.
Siis yksi annos saattaa sisältää 8 jauhelijapihviä ja 10 kananmunaa?
Uskoisin suomessa olevan tuhansia perheitä joissa 3 ateriaa päivässä tekee tiukkaa saada pöytään. Saati sitten kasviksia ja salaattia siihen seuraksi.
Paljon mahdollista. Sehän ei taas liity siihen mitenkään, että harva kantasuomalainen syö yhtä monipuolisesti kuin vastaanottokeskuksissa elelevät. Tämähän oli väite.
Mainitsemissasi tuhansissa perheissä, ainakin osassa, on varmasti tiukkuuden osasyynä on rajallisten resurssien allokointi. Kaupassa näkee päivittäin henkilöitä, jotka ostavat tupakkaa, keskikaljaa ja eineksiä. Tällaisissa tapauksissa lienee turhaa nyyhkiä siitä, että fyrkat eivät riitä kunnon appeeseen ja polkea jalkaa sen takia, että vastaanottokeskuksissa on monipuolisempaa sapuskaa. Samoin, jos on niin tumpelo, että ei osaa valmistaa ruokaa tai ei sitä halua tehdä muuten kuin jo osittain jalostetuista tuotteista, niin syy löytyy peilistä.
Kerro nyt mulle mitä vitun maitopohjaista sä tossa näet? Vai tehdäänkö perinteiset ja luikitaan pakoon kun on ensiksi ehtinyt itsensä nolata?
Eikös haastiksessa mainittu, että tarjolla oli maitopohjaista kalakeittoa, joka aiheutti monille vatsaongelmia ja vielä erikseen lisättiin, että tuolla ei väki muutoinkaan maitopohjaisia ruokia syö.
SPR:n höpöhöpö sanoi, että jossain on tarjottu maitopohjaista ruokaa. Ei siinä sanottu, että tällä marssilla olisi mitään tekemistä kyseisen ruuan kanssa. Kuten ei ollutkaan.
Nyt tarjoiltu ruoka ei ollut ohravelliä vaan ohrasuurimorisottoa. Oli miten oli, mutta maitotuotetta tuo kuvattu setti ei ollut. Unelmapesu meni tälläkin kertaa vituralleen.
Sinänsä valittaminen ruoan laadusta on äärimmäisen huonoa PR:ää turvapaikanhakijoille. Suomalaisten heikko itsetunto ei kestä sitä, että joku moittii tarjoilua. Ei vaikka ruoka olisi samaa laitosruokaa, jota suomalaiset itse haukkuvat.
Eikä ihme. Tässä vielä kuvituskuva.Mä olen ollut "suvakki" ja pyrin olemaan sitä vieläkin, mutta kyllä nämä viime aikojen uutiset yrittävät kovasti kantaani horjuttaa. "Kahdeksan jauhelihapihviä ja kymmenen kananmunaa vs kolme kalapuikkoa".
Sinänsähän on yks lysti mitä safkaa oli tarjolla, mikäli ne oli maitopohjaisia, on tulos sama annoksesta riippumatta. Oletan kuitenkin, että haastattelussa mainittu ruoan maitopohjaisuus piti paikansa, kun tämä tieto tuli vastaanottokeskuksen johtajalta.
Turhalta kyllä tuntuu tämä järjetön poru ruoan kelpaamattomuudesta. Laitoskeittiöiden tuotokset on olleet ihan kantasuomalaistenkin manaamia hamasta historiasta saakka, ei siis mitään uutta auringon alla, vaikka satais.
Sinänsähän on yks lysti mitä safkaa oli tarjolla, mikäli ne oli maitopohjaisia, on tulos sama annoksesta riippumatta. Oletan kuitenkin, että haastattelussa mainittu ruoan maitopohjaisuus piti paikansa, kun tämä tieto tuli vastaanottokeskuksen johtajalta. Turhalta kyllä tuntuu tämä järjetön poru ruoan kelpaamattomuudesta. Laitoskeittiöiden tuotokset on olleet ihan kantasuomalaistenkin manaamia hamasta historiasta saakka, ei siis mitään uutta auringon alla, vaikka satais.
Rasistinen mesoaminen tyhjästä on lähinnä naurettavaa, järkeä siinä ei ole.
Todennäköisempi skenaariohan edelleen on, että suurin osa näistä ei ole paennut mitään sotaa, vaan ostanut salakuljettajilta elämysmatkan suurien lupausten kera mahtavaan Suomeen, mutta perillä onkin ollut kaikki ihan tavallista.
Sinulle tarjotaan ilmainen majoitus, ilmainen ruoka, ilmainen terveydenhuolto, niin oletko ensimmäisenä osoittamassa mieltäsi, että edellämainittujen laatu ei nyt ole kunnossa? Vai oletko tyytyväinen siihen, että saat olla turvallisessa paikassa ja sinusta pidetään muiden rahoilla huolta?
Menee ja ostaa omalla rahalla parempaa, jos ei ilmainen maistu.