Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[mjr]

No höh, luulisi nyt sinun ymmärtävän mistä tässä on kyse. Ja luulen kyllä ymmärtävänkin, kunhan heitit pienen koepallon.

Jep, ymmärrän tosiaan - kysymyksessä on halpatyövoima-reservin kasvattaminen, mikä sitten yhdistetään muuhun sangen oikeistolaiseen ja liberalistiseen talous- ja yhteiskuntapolitiikkaan. Minä vain sillä tuon linkin tähän ketjuun laitoin kuin täällä edelleenkin nähdään Li Anderssonin päättävän maan asioista, kun nyt todellisuudessa meillä on porvarihallitus (jossa vielä mukana PS), joka ajaa miesmuistiin EK-myönteisintä politiikkaa. Eli älkää nyt pirussa syyttäkö Li Anderssonia ja Dan Koivulaaksoa tästä turvapaikanhakija-tilanteesta. Mieluummin vaikka Jyri Häkämiestä ja Juhana Vartiaista.

 

[mjr]

Jos lähdet tuolle linjalle, niin laita linkkejä, joissa feministit vastustavat ohjelmallisesti islamilaista kulttuuria, jossa naista alistetaan.

Ei, lähden tässä vain sille linjalle, jossa toivoin linkkejä siitä väittämästäsi ilmiöstä. Minua ei juuri moderni feminismi kiinnosta, mutta sen verran ymmärrän siitä, ettei se kannata tyttöjen sukuelinten silpomisia, raiskauksia ja kivityksiä. Ja nyt näköjään sinäkin olet samaa mieltä, joskin ajattelet, että länsimaisen feminismin pitäisi tehdä se vielä kattavammin. Tästä varmasti olemme yhtä mieltä.

 

[Tkachuk7]

Mielestäni Volkswagenin osakekurssin notkahduksella ei ole juurikaan tekemistä moraalisen närkästyksen kanssa. Eiköhän kyse ole puhtaasti (tirsk) siitä, että sijoittajat pelkäävät osan konsernin autoista joutuvan laajemmaltikin myyntikieltoon, mahdolliset tarvittavat takaisinkutsukampanjat, mahdolliset valtavat korvaukset maille joiden päästösääntöjä on rikottu ja niin edespäin. Eihän skandaalin aiheuttama kurssilasku estänyt suomalaisiakaan sijoittajia, kun VW osakkeet olivat/ovat alennusmyynnissä. Oikein oli kuulemma rynnätty kaupoille.

Linkkejä talouspainotteiseen uutisointiin aiheesta:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/a...kertaiset-paastot-eivat-ole-valtavat/4Fa6tuCh
Suomi säntäsi Volkswagen-ostoksille: "Ovat tankanneet kaksin käsin" | Taloussanomat

Eronnut/erotettu seitsenkymppinen pääpahiskin taisi saada 30 miljoonaa euroa kultaisena kädenpuristuksena, kun "uhrautui" yhtiön maineen puolesta. Toivottavasti ei nyt ihan itsemurhaan ajaudu.

 

[Robin Big Snake]

Eli älkää nyt pirussa syyttäkö Li Anderssonia ja Dan Koivulaaksoa tästä turvapaikanhakija-tilanteesta.

Taitaa tosiaan olla syyntakeettomia ihan yleisestikin. No demokratia on demokratia.

Enpä kyllä tiedä ketä tästä ylipäätään voisi syyttää. Kai täältä maalta puuttuu lähinnä sellainen nyt tehdään näin ja senkus ulisette meininki. Tosin nykyinen hallitushan on yrittänyt edes jotain eikä katellut alamäkeä vierestä Kataisen johdolla. Lopputulos tietysti vitunmoinen ulina mutta edes tehtiin. Samaa kaipaisi maahanmuutonkin suhteen vaikka TosiFaneille olisi tietysti täysi katastrofi jos ei saisi siirrettyä rahaa naapurin lompakosta vastikkeetta nuoren somali- tai irakilaispojan taskuun.

 

[Jämerä]

Jep, ymmärrän tosiaan - kysymyksessä on halpatyövoima-reservin kasvattaminen, mikä sitten yhdistetään muuhun sangen oikeistolaiseen ja liberalistiseen talous- ja yhteiskuntapolitiikkaan. Minä vain sillä tuon linkin tähän ketjuun laitoin kuin täällä edelleenkin nähdään Li Anderssonin päättävän maan asioista, kun nyt todellisuudessa meillä on porvarihallitus (jossa vielä mukana PS), joka ajaa miesmuistiin EK-myönteisintä politiikkaa. Eli älkää nyt pirussa syyttäkö Li Anderssonia ja Dan Koivulaaksoa tästä turvapaikanhakija-tilanteesta. Mieluummin vaikka Jyri Häkämiestä ja Juhana Vartiaista.

Juu tämä on ihan totta ja pitäisi aina muistaa. Li Andersson tai vaikka Jari Tervo (jonka tosin epäilen enemmän tai vähemmän trollaavan) saattaa päästellä välillä aikamoisia aivopieruja, mutta ei heillä ole todellisuudessa mitään valtaa päättää maan asioista. Persujen toiminta on ollut jopa yllättävän heikkoa (odotukseni olivat jo valmiiksi hyvin matalat), sillä tämän pakolaiskriisin varjolla olisi ollut helppo kiillottaa omaa kilpeä ajamalla maahanmuuttopolitiikkaan kiristyksiä ja samalla vähän paikkailla oikeistohallituksessa mukanaolon aiheuttamaa kannatuksen laskua. Kai se Timppa on sitten jo ehtinyt mukavoitua ministeri-Audin takapenkille niin hyvin, ettei tällaisten ikävien asioiden kanssa puuhastelu kiinnosta. Puhetta on jonkin verran riittänyt, tekoja ei sitten niinkään.

 

[I am not Jesus]

SPR vuokraa hotellin vastaanottokeskukseksi Kirkkonummelta - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi Olisi kiva kuulla tämänkin leikin oikeat kustannukset. No kai 300 hakijaa voi asuttaa hotelliin 40e yö hintaan, kunhan sopimus on tarpeeksi pitkä. Tai sitten ei. Kai Helsinkiin nyt avataan 30 keskusta, kun kerran Kirkkonummen kokoinen pikkukaupunki saa 2 rikastuskeskusta?

 

[Stonewall]

Keskustelussa jonkin verran häiritsee kauhea tarve nähdä asia mustavalkoisena. Ollaan joko maahanmuuttofiksuja tai sitten maahanmuuttohöpöjä. JA toista puolta solvataan kaikin keinoin. Todellisuudessa kuitenkin tilanne on sellainen, että jokaisessa pitäisi olla aimoannos sekä maahanmuuttokriitikkoa (mitä tulee hallitsemattomaan maahantuloon ja erityisesti nykyiseen pakolaisinvaasion) että pro maahanmuuttohenkisyyttä (valikoidun maahanmuuton osalta, jonka avulla voitaisiin parantaa huoltosuhdettamme). Pakolaisten osalta kiintiöpakolaisjärjestelmä toimisi aivan hyvin, nykyisen kaltainen invaasio taas johtaa ongelmiin.

Hyvää tässä nykytilanteessa on olemattoman vähän. Ehkä kuitenkin se, että ihmiset alkavat pikku hiljaa ymmärtämään, että olemme suotta luovuttaneet liian paljon valtaa Brysselin byrokraatikoille. Melkein joka maassa olisi tahtoa ottaa pakolaistilanne paremmin haltuun, mutta EU ei saa yhtään mitään aikaiseksi. Ei yhtään mitään. Nekin sopimukset ja säädökset mitä on saatu aikaan on heitetty heti tosipaikan tullen roskakoriin. Kaikenlisäksi EU jarruttaa kansallisia toimia, koska asioista pitäisi tietenkin sopia EU tasolla. Pitäisi kyllä. JA sopimuksia PITÄISI noudattaa. Mutta kun ei. Ehdottamasti täytyy kaikissa tulevissa vaaleissa keskittää ääniä EU- ja eurokriittisille ehdokkaille. Näitähän on muissakin puolueissa kuin Persuissa, jos Soinilainen kansanliike tuntuu omalla kohdalla vieraalta.

 

[MustatKortit]

SPR vuokraa hotellin vastaanottokeskukseksi Kirkkonummelta - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi Olisi kiva kuulla tämänkin leikin oikeat kustannukset. No kai 300 hakijaa voi asuttaa hotelliin 40e yö hintaan, kunhan sopimus on tarpeeksi pitkä. Tai sitten ei. Kai Helsinkiin nyt avataan 30 keskusta, kun kerran Kirkkonummen kokoinen pikkukaupunki saa 2 rikastuskeskusta?

Minua häiritsee tällaisissa hotellivuokrissa se, että tällä tavoin homma ei ole kovin kestävällä pohjalla, etenkään taloudellisessa mielessä. Kuinka pitkäksi aikaa näitä oletettavasti varsin kalliita tiloja oikein aiotaan vuokrata? Pakolaiskriisi on varmaankin vasta alkuvaiheessa, ei kuulosta kovin lupaavalta, että tässä vaihessa ollaan menossa jo yksityisen sektorin puolelle tässä mittakaavassa. Toki suomalaiselle hotellibisnekselle kyseessä on hieno juttu.

 

[mjr]

Toki suomalaiselle hotellibisnekselle kyseessä on hieno juttu.

What is good for business is good for the economy... Eikös se nyt näin menekään?

 

[I am not Jesus]

Minua häiritsee tällaisissa hotellivuokrissa se, että tällä tavoin homma ei ole kovin kestävällä pohjalla, etenkään taloudellisessa mielessä. Kuinka pitkäksi aikaa näitä oletettavasti varsin kalliita tiloja oikein aiotaan vuokrata? Pakolaiskriisi on varmaankin vasta alkuvaiheessa, ei kuulosta kovin lupaavalta, että tässä vaihessa ollaan menossa jo yksityisen sektorin puolelle tässä mittakaavassa. Toki suomalaiselle hotellibisnekselle kyseessä on hieno juttu.

On joo, mutta onko turismille, jos hotellit valjastetaan vok-toimintaan? Tietysti paikalliset kaupat tienaavat, mutta ne ovat suoraan valtion rahoista, eivätkä ainakaan alun jälkeen tulijoiden omista taskuista.

 

[Dee Snider]

Niin, tuossa on kyllä tiettyä logiikkaa... Mutta siksi juuri tuskin menee kohteelleen perille.

No, tämän ketjun viestissä numero 4833 ja sen toisessa kappaleessa yleistetään ja leimataan niin että tyrät rytkyy, mutta sinä tai ketään muukaan suvaitsevainen ei koe tarpeelliseksi mennä heristämään kirjoittajalle sormeaan. Ei haittaa silloin, kun muuttuvat tekijät on kohdillaan.

 

[MustatKortit]

What is good for business is good for the economy... Eikös se nyt näin menekään?

Valtiolle tulee oletettavasti aika kalliiksi tällainen toiminta, jossa yksityiseltä sektorilta joudutaan palvelut ostamaan. Pakolaiskriisi on vasta alkanut, voi hyvällä syyllä kysyä, kuinka monta (kymmentä?) hotellia, hostellia jne tähän tehtävään vielä valjastetaan. Kovin pieneltä summalta alkaa vaikuttaa joku muutama sata miljoonaa, jonka valtio on budejtoimassa näihin systeemeihin.

 

[mjr]

Valtiolle tulee oletettavasti aika kalliiksi tällainen toiminta, jossa yksityiseltä sektorilta joudutaan palvelut ostamaan. Pakolaiskriisi on vasta alkanut, voi hyvällä syyllä kysyä, kuinka monta (kymmentä?) hotellia, hostellia jne tähän tehtävään vielä valjastetaan. Kovin pieneltä summalta alkaa vaikuttaa joku muutama sata miljoonaa, jonka valtio on budejtoimassa näihin systeemeihin.

Tuo hallituksen tapa ilmoittaa näistä lisääntyneistä kustannuksista valtion budjetissa on muuten sangen harhaanjohtava - on myös merkittäviä epäsuoria heijastuskuluja, joita ei mainita tässä yhteydessä, vaan puhutaan melkeinpä vain yhdestä budjetti-momentista. Ilmeisesti sitten ne muutkin kulut valuvat lisäbudjetteihin aikanaan. Voisi melkein ajatella, että lisääntyneiden turvapaikanhakijamäärien aiheuttamia kuluja peitellään hallituksen toimesta. Mutta emme kai niin ajattele?

 

[TosiFani]

Kai nyt tosifani on paikalla juuri leivottujen pullien kera.

... Samaa kaipaisi maahanmuutonkin suhteen vaikka TosiFaneille olisi tietysti täysi katastrofi jos ei saisi siirrettyä rahaa naapurin lompakosta vastikkeetta nuoren somali- tai irakilaispojan taskuun.

Jälleen paukkuu seläntakana leimakirves, eipä yllätä. Järkevä keskustelu on mahdotonta, joko rajat kiinni tai leivot pullia tai haluat lahjoittaa rahaa turvapaikanhakijoille.

Kannatan ensisijaisesti Syyrian kriisin ratkaisua poliittisin keinoin, toisena keinona voisi olla YK johtoinen rauhanturvaoperaatio. Nämä ratkaisut ovat vielä kaukana, Putinin tämän päiväinen puhe YK:ssa kertonee tilanteesta jotain. Näiden keinojen jälkeen kannatan lähimaiden rahallista tukemista, jotta ne selviäisivät pakolaiskriisistään, eikä alueella syntyisi inhimillistä katastrofia.

Kannatan EU:n rajavartioston johtamaa operaatiota Välimerelle, jonka avulla pyrittäisiin tukkimaan ihmissalakuljettajien reittejä. EU:n pitäisi myös tukea Unkaria, Italiaa, Espanjaa ja Balkanin maita, jotta alueille voitaisiin perustaa järjestelykeskuksia, joissa pakolaiset rekisteröitäisiin.

Kannatan turvallisten maiden kriteereiden kiristämistä ja palautussopimusten solmimista mm. Irakin kanssa.

Kannatan lisäresurssien myöntämistä Migrille, poliisille ja Rajavartiolaitokselle.

Kannatan turvapaikkahakuprosessin selkeyttämistä ja palautusten nopeuttamista.

En kannata rajojen täydellistä sulkemista. Suomi on demokraattinen länsimaa, josta kuka tahansa saa hakea turvapaikkaa. Meillä täytyy olla sellainen järjestelmä, joka poimii hakijoista mahdollisimman tarkasti ne, jotka oikeasti tarvitsevat suojelua.

En hyväksy ihmisten leimaamista heidän kansalaisuuden tai statuksen (pakolainen, turvapaikanhakija) pohjalta.

Nykyinen Euroopan laajuinen pakolaisinvaasio on yllättänyt yhteiskunnat sekä EU että valtiotasolla. Tämä tilanne on osoittanut, etteivät järjestelmät kestä näin suurta ihmismäärää. Tästä pitää ottaa opiksi ja järjestää asiat siten, ettei tälläinen pääse enää toistumaan.

Suomi on ollut vaikeuksissa turvapaikanhakijoiden majoittamisen kanssa. Mitä jos Loviisan tai Olkiluodon ydinvoimala pamahtaisi ja vaikka satatuhatta ihmistä pitäisi evakuoida muualle Suomeen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Suomella on sekä valtio, maakunta että kuntatasolla kriisisuunnitelmat. Tiedetään mistä otetaan ajoneuvot, mihin ihmiset sijoitetaan ja miten heidän ruokitaan, vaatetaan jne. Nykyisessä pakolaistilanteessa pitäisi ehkä laatia uusi suunnitelma mahdollisten ihmisten massasiirtymisten varalta.

 

[LuKi]

Ihan mielenkiintoinen analyysi - nyt toivoisi niitä linkkejä tästä ilmiöstä. Laitatkos tulemaan? Luulisi löytyvän jos se tosiaan on niin tyypillinen... (En pidätä henkeäni odotellessani.)

Tapanilan raiskaus: tilastoja, tulkintoja ja yksi viisas nainen - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Ainakin jotain sinnepäin... Samaan aikaan täällä Istanbulissa feministijärjestöt osoittivat lujasti mieltään naisten seksuaalisista ahdistelua vastaan, joka paikallisten feministien mukaan johtuu islamin määrittämistä sukupuolirooleista.

 

[mjr]

Tapanilan raiskaus: tilastoja, tulkintoja ja yksi viisas nainen - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Ainakin jotain sinnepäin... Samaan aikaan täällä Istanbulissa feministijärjestöt osoittivat lujasti mieltään naisten seksuaalisista ahdistelua vastaan, joka paikallisten feministien mukaan johtuu islamin määrittämistä sukupuolirooleista.

Siis linkkasit Ulla Appelsiniin? Luulin että tämä käytiin jo läpi: feministit eivät todellakaan kannata raiskauksia, silpomisia ja kivittämisiä. Eivät tietenkään. Mutta monen mielestä he ovat liian laimeita joidenkin aihepiirien suhteen, koska ovat omaksuneet jonkinlaisen kulttuurisen relativismin. Tässä on varmasti perää, mutta tämäkään väite ei koske kaikkia feministejä, eikä oikeastaan kauheasti liity itse asiaan.

 

[Stonewall]

Suomi on ollut vaikeuksissa turvapaikanhakijoiden majoittamisen kanssa. Mitä jos Loviisan tai Olkiluodon ydinvoimala pamahtaisi ja vaikka satatuhatta ihmistä pitäisi evakuoida muualle Suomeen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Suomella on sekä valtio, maakunta että kuntatasolla kriisisuunnitelmat. Tiedetään mistä otetaan ajoneuvot, mihin ihmiset sijoitetaan ja miten heidän ruokitaan, vaatetaan jne. Nykyisessä pakolaistilanteessa pitäisi ehkä laatia uusi suunnitelma mahdollisten ihmisten massasiirtymisten varalta.

Valmiuslakihan antaa mahdollisuuden ottaa haltuun kiinteistöjä ja mahdollistaa pitkän listan muitakin järeitä toimia mm. antaen mahdollisuuden määrätä kuljetusyrityksiä sorittamaan käskettyjä kuljetuksia, tai määrätä työvelvollisuus työikäisille (pakko tehdä käskettyä työtä), keskeyttää sosiaaliturvan maksaminen jne jne.. Itse kun näin pahimman kaaoksen Torniossa olin jo varma, että valmiuslaki joudutaan ottamaan käyttöön. Mutta nyt pahin tulva + Järjestelykeskuksen avaaminen näyttää mahdollistavan sen, ettei hallitus ole pakotettu tuohon menemään. Toki mikäli tulva jatkuu edelleen vaikka kahdensadan päivävauhtia, niin ennen vuoden vaihdetta ollaan kestämättömässä tilanteessa. Tällä hetkellähän tulijoita on (pelkästään pohjoisen kautta) n. 300 päivässä, joten on selvää, ettei tämä näin voi jatkua. Asioiden hoitaminen ilman valmiuslain voimaantuloa tulee äärimmäisen kalliiksi, mutta toki sen käyttöönottamisen kynnys taitaa olla niin suuri, että mieluummin maksetaan kasvavia kustannuksia. Rahan riittämättämyys kun tuntuu olevan sivuseikka pakolaiskriisin kohdalla.

 

[TosiFani]

Valmiuslakihan antaa mahdollisuuden ottaa haltuun kiinteistöjä ja mahdollistaa pitkän listan muitakin järeitä toimia mm. antaen mahdollisuuden määrätä kuljetusyrityksiä sorittamaan käskettyjä kuljetuksia, tai määrätä työvelvollisuus työikäisille (pakko tehdä käskettyä työtä), keskeyttää sosiaaliturvan maksaminen jne jne...

Tiedän tämän, mutta kyse onkin toimitasuunnitelmista eri tilanteiden varalle. Suomi ei ole mitenkään varautunut nykyisen kaltaiseen turvapaikanhakijoiden määrään. Rajojen sulkeminen ei onnistu, koska ei ole tarvittavaa määrää miehiä tai kalustoa. Ihmisten rekisteröinti tökkii, koska ei ole ihmisiä, eikä kalustoa. Ihmisten majoittaminen takkuilee, koska organisaatio ei toimi niin hyvin kuin pitäisi ja majoituspaikkoja ei etukäteen määritelty.

 

[LuKi]

Siis linkkasit Ulla Appelsiniin? Luulin että tämä käytiin jo läpi: feministit eivät todellakaan kannata raiskauksia, silpomisia ja kivittämisiä. Eivät tietenkään. Mutta monen mielestä he ovat liian laimeita joidenkin aihepiirien suhteen, koska ovat omaksuneet jonkinlaisen kulttuurisen relativismin. Tässä on varmasti perää, mutta tämäkään väite ei koske kaikkia feministejä, eikä oikeastaan kauheasti liity itse asiaan.

Appelsinin kaikki kirjoitukset voisi linkittää moneen kertaan. Parhaita jos ei paras suomalainen kolumnisti, noin niinkuin subjektiivisesta näkökulmasta.

Eivät feministit tietenkään kannata edellä mainittuja asioita. Oikeassa olet myös kulttuurisen relativismin suhteen. Se vaan hankkii eriarvoistamaan naisia tai naisten oikeuksia samoin perustein. Niin kuin olen usein todennut, että meiltä puuttuu rohkeutta sanoitaa asioita realistisesti ääneen, osaksi siksi kun emme niitä ymmärrä "omasta kuplastamme" käsin tai lopputulos sotii arvomielikuviamme vastaan.

 

[I am not Jesus]

Tiedän tämän, mutta kyse onkin toimitasuunnitelmista eri tilanteiden varalle. Suomi ei ole mitenkään varautunut nykyisen kaltaiseen turvapaikanhakijoiden määrään. Rajojen sulkeminen ei onnistu, koska ei ole tarvittavaa määrää miehiä tai kalustoa. Ihmisten rekisteröinti tökkii, koska ei ole ihmisiä, eikä kalustoa. Ihmisten majoittaminen takkuilee, koska organisaatio ei toimi niin hyvin kuin pitäisi ja majoituspaikkoja ei etukäteen määritelty.

Suomen valtionjohto uskoo ilmastonmuutokseen ja varmaan myös YK:n arvioihin Lähi-idän ja Afrikan väestönkasvusta, mutta silti me emme ole valmistautuneet edes, tähän mennessä, pienehköön Suomeen suuntautuvaan massamuuttoon. Toivottavasti tämä kriisi toimii opetuksena tulevaisuuden varalta, sillä melko varmasti tämänhetkinen tilanne ei ole edes pahin seuraaviin 10-20 vuoteen. Mielestäni kyseessä ovat 70 vuotta kestäneen rauhan aikana syväjäätyneet kriisinhallintataidot, joita olisi nyt hyvä päivittää ja hyväksyä se tosiasia, että kaikki ihmiset eivät aio pysyä kiltisti köyhillä yliasutetuilla kriisialueilla.

 

[Wingman]

- Rajat kiinni. Maahan pääsee ainoastaan passin kanssa.

- Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen lopetetaan. Nykyisissäkin riittää sulattelemista aika pitkäksi aikaa. Jos joku nyt onnistuu livahtamaan maahan laittomasti ja hakee turvapaikkaa, niin tälle myydään eioota. Eiköhän ne luiki pikaisesti sinne missä ruoho on vihreämpää.

 

[I am not Jesus]

Luulen, että Suomeen täytyy tulla noin 300000 turvapaikanhakijaa ennen kuin rajat menevät kiinni. Siinä vaiheessa ollaan jo niin pahasti myöhässä, että yhteiskunta voi ajautua kaaokseen. Toivon toki, ettei Suomeen tule lähellekään tuota määrää hakijoita, mutta jos turvapaikanhakijoita tulee edes 300 päivässä, niin 300000:n täyttymisessä menee kolmisen vuotta. Perheen yhdistämisten jälkeen se tarkottaisi miljoonaa useita vuosia ilman työtä olevaa uutta asukkia Suomeen. Näin ei yksinkertaisti voida antaa tapahtua, mutta jos porukka rynnii tänne rajojen yli, niin ei kai sitä estetäkään. Ei keneltäkään Suomen johtajista löydy niin paljon pokkaa..

 

[Stonewall]

Tiedän tämän, mutta kyse onkin toimitasuunnitelmista eri tilanteiden varalle. Suomi ei ole mitenkään varautunut nykyisen kaltaiseen turvapaikanhakijoiden määrään. Rajojen sulkeminen ei onnistu, koska ei ole tarvittavaa määrää miehiä tai kalustoa. Ihmisten rekisteröinti tökkii, koska ei ole ihmisiä, eikä kalustoa. Ihmisten majoittaminen takkuilee, koska organisaatio ei toimi niin hyvin kuin pitäisi ja majoituspaikkoja ei etukäteen määritelty.

Osittain näin. Mutta toisaalta herää myös kysymys mihin mittaan tälläiseen edes pitää varautua ns normaalien olojen puitteissa? Nythän olemme keskellä Euroopan mittakaavassakin hyvin harvinaista ilmiötä. Nykyisestä kriisistä selviämiseksi vaihtoehtona on tehdä lisäbudjetteja ja velkaantua roimasti lisää - tai hyödyntää tehtyjä valmiussuunnitelmia (jotka toki edellyyttävät valmiuslain käyttönottoa). Eli toki meillä on mietitty isojen massojen majoittamista jne, mutta on ajateltu että se tapahtuu sellaisissa poikkeusoloissa, joissa valmiuslaki ja jopa poikkeuslaki ovat voimassa. Itse olen sitä mieltä, että jos nykyinen turvapaikan hakijoiden tulva jatkuu, niin olemme muutamassa kuukaudessa täysin kestämättässä tilanteessa. Maahanmuuttovirasto oli maksimissaan varautunut n. 5000 turvapaikanhakijaan ja oli tehnyt teoreettisia hahmotelmia 15 000 tulijan varalle. Nyt tulijoita on jo yli 16 000 ja lisää tulee joka päivä. Vaikeaa nähdä, että tästä selvitään ns. normaali keinoin.

 

[Espen]

Tiedän tämän, mutta kyse onkin toimitasuunnitelmista eri tilanteiden varalle. Suomi ei ole mitenkään varautunut nykyisen kaltaiseen turvapaikanhakijoiden määrään. Rajojen sulkeminen ei onnistu, koska ei ole tarvittavaa määrää miehiä tai kalustoa. Ihmisten rekisteröinti tökkii, koska ei ole ihmisiä, eikä kalustoa. Ihmisten majoittaminen takkuilee, koska organisaatio ei toimi niin hyvin kuin pitäisi ja majoituspaikkoja ei etukäteen määritelty.

Suomella on toimintasuunnitelmia invaasion varalle. Maassa on laaja, koulutuksen saanut rajajääkärireservi tällaisten varalle. Rekisteröinti ei ole ongelma. Puuttuu ainoastaan poliittista tahtoa, joka kertoo siitä että tarkoitus ei ole edes hoitaa asioita kunnolla.

 

[Buccaneer]

Työttömyys alkaa ainakin Turussa hiljalleen helpottamaan pakoloisten ansiosta kuten ao. uutisesta voi lukea:
Pitkäaikaistyöttömät avuksi turvapaikanhakijoiden vastaanottoon | Yle Uutiset | yle.fi

Kultamunia ovat, sano.