Niin, laitetaan aseistautuneita sotilaita partioimaan kaduille vaikka joukkueellinen per neliökilometri, että voidaan pitää totutut käyttäytymisnormit voimassa. Siinähän se menisi muiden kotoutumismiljoonien jatkoksi budjettiin. Tai sitten, voisimme tietysti hieman katsoa, mistä päin maailmaa ja minkälaisella koulutustaustalla tänne pyritään pakolaiseksi. Ennen kuin sanot, että karjaisemalla voimakkaasti: "Asylum!!!!" on ehdoton oikeus päästä maahan, totean, että ei ole. Turvapaikka selvitys voitaisiin tehdä rajalla, nopeutettuna (n. viisi minuuttia per henkilö) käsittelyllä. Jos ei ole matkustusasiakirjoja eikä muuten pysty todistamaan kansalaisuuttaan, ei voi myöskään todistaa olevansa oikeutettu turvapaikkaan => välitön kielteinen päätös ja käännytys rajalla. Jos taas on matkustusasiakirjat ja tulee turvalliseksi määritellystä maasta => välitön kielteinen päätös ja käännytys rajalla. Sitten ei muuta kuin määritellään turvallisiksi sellaiset valtiot, joissa kulttuuriin kuuluu naisten orjuuttaminen, burkhat ja vääräuskoisten kaulojen katkominen.
Kansainväliset sopimukset edellyttävät, että turvapaikkahakemukset käsitellään. Sen sijaan ne eivät mitenkään määrittele, kuinka moneen oikeusasteeseen päätöksestä pitää voida valittaa ja kuinka monta uutta syytä hakemukselle voi keksiä prosessin aikana aikaa pelatakseen. Voimme vallan mainiosti säätää lain, jossa Migrin päätös on toimeenpanokelpoinen eikä siitä voi valittaa. Migri puolestaan voi jalkautua hylätty-leimasimien kanssa raja-asemille. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, haluammeko itse valita keitä tänne tulee vaiko emme. Toki käännytetty Isis-taistelija voi sitten valittaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, joka käsittelee asiaa ziljoona vuotta, jona aikana rauha vallitsee Suomessa. Kun, tai oikeammin jos, tulee päätös, jossa todetaan Suomen valtion tehneen väärin, maksetaan kiltisti sakot pois, tulee anyway kotouttamista halvemmaksi.