Suomi on täynnä idealisteja, jotka eivät näe mitään pahaa siinä, että kaikille annetaan turvapaikka ja rajat avataan. Tämä on fakta. Tunnen monta tällaista henkilöä.
Mahtaisiko johtua tästä syystä, jonka bongasin jostain keskustelusta:
Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla on palautussopimus Irakin kanssa, mutta Suomella sen sijaan ei ole.
Mikä on käsittämätöntä - kyllähän tässä pitäisi olla yhteneväiset käytännöt Pohjoismaiden kesken?
Niin. Ei näitä ihmisiä joista puhun kiinnosta onko autettavia 100 vai 100 000. Rahaa saadaan taikaseinästä ja valtiot sekä rajat ovat ihmisen tekemiä teennäisiä purettavia esteitä.Lähinnä mielestäni kyse on siitä, ettei meille suomalaisille ole ihan täydessä laajuudessaan vielä avautunut, kuinka kriittinen tämä tilanne todellisuudessa on. Meillä puhutaan kuitenkin aika marginaalisista ihmismääristä, muutamista sadoista ihmisistä päivässä ja kuinka monta kymmentä tai sataa uutta vuodepaikkaa tarvitaan viikossa. Ja niin päin pois.
...Halvemmaksi varmaan tulisi, vaikka aloitettaisiin maahyökkäykset noita kriisinaiheuttajia vastaan.
Syyrialaisten osuus turvapaikanhakijoista on laskenut, ollen elokuussa enää 2,5% hakijoista (73/2894). Miksi hekvetissä tästä ei puhuta missään mitään, vaan ihmisiä harhautetaan?
Ja kansa nyökkäilee.Myös Hesarin keskustelussa asiantuntijat totesivat, että Suomessa ei ole olemassa kummoisia syyrialaisten verkostoja, joka selittää syyrialaisten tulijoiden vähäistä määrää.
Ja kansa nyökkäilee.
Meneekö kaikilta täysin ohi, että Suomeen virtaa päivittäin hallitsemattomasti satoja paperittomia siirtolaisia, joiden taustoja ei tiedetä, mutta joihin viitataan jonakin homogeenisenä "pakolaisten" tai "hädänalaisten" joukkona?
Suomi on täynnä idealisteja, jotka eivät näe mitään pahaa siinä, että kaikille annetaan turvapaikka ja rajat avataan. Tämä on fakta. Tunnen monta tällaista henkilöä.
Jos heille myönnetään turvapaikka, kuten väitetysti kolmelle neljästä irakilaisesta myönnetään, niin sehän tarkoittaa että ovat olleet hädänalaisia kun ovat oikeutettuja kansainväliseen suojeluun.Meneekö kaikilta täysin ohi, että Suomeen virtaa tällä hetkellä päivittäin hallitsemattomasti ja kv-sopimusten vastaisesti satoja paperittomia siirtolaisia, joiden taustoja ei tiedetä, mutta joihin viitataan - todellisen humanitaarisen avun tarpeessa olevien rinnalla ja ohi - jonakin homogeenisenä "pakolaisten" tai "hädänalaisten" joukkona?
Totta. Ja niin kauan kuin tästä huolestuneiden rakentavin ehdotus tilanteen korjaamiseksi on "vedotaan kansalliseen turvallisuuteen, pyyhitään schengenillä, ihmisoikeussopimuksilla ja pakolaissopimuksilla persettä ja laitetaan rajat kiinni", saavat ne taistelijat myös virrata tänne yhtä vapaasti kuin tähänkin asti.Ei mene, mutta jos sen sanoo ääneen alkavat rasistikortit heilua. Isiskin näkee nyt, kuinka helposti Eurooppaan pääsee, joten odotettavissa on, että sieltä tulee jossain vaiheessa tuhansia isis-terroristeja "pakolaisina" Eurooppaan jo tulleiden lisäksi.
Kokoomuksessa osa, loput vihervasemmistossa. Keskustalaisia en tunne tai ainakaan kukaan ei ole myöntänyt olevansa kepulainen. Eipä tolla väliä. Päin helvettiähän tämä menee.Ja ne ovat siis Kokoomuksessa, Keskustassa ja PS:ssä koska nämä muodostavat ymmärtääkseni Suomen hallituksen.
Ei kai logiikaan juna noin päin kulje? Samalla kai voisi päätellä, että jos joku on vankilassa, niin henkilö on rikollinen. Vaikkapa Nelson Mandela voitaisiin noin todistaa rikolliseksi. Se, että Suomessa annetaan todella löyhästi turvapaikkoja ja oleskelulupia, ei tarkoita päätösten olevan oikeita. Mun mielestä Suomi voi ottaa melko runsaastikin pakolaisia, mikäli he todella olevat hädänalaisia. Bagdadin yökerhojen tyhjentyminen Helsingin kaduille taas ei miellytä. Olisi aidosti kaikkien etu ottaa tänne vain hädänalaisia. Se myös saisi kansalaisten erittäin laajan hyväksynnän.Jos heille myönnetään turvapaikka, kuten väitetysti kolmelle neljästä irakilaisesta myönnetään, niin sehän tarkoittaa että ovat olleet hädänalaisia kun ovat oikeutettuja kansainväliseen suojeluun..
Kokoomuksessa osa, loput vihervasemmistossa. Keskustalaisia en tunne tai ainakaan kukaan ei ole myöntänyt olevansa kepulainen. Eipä tolla väliä. Päin helvettiähän tämä menee.
Kyllä minä Suomessa kaikin mokomin uskallan tällaisen yleistyksen tehdä. Ei siellä kovin montaa syytöntä kyllä istu.Ei kai logikaan juna noin päin kulje? Samalla kai voisi päätellä, että jos joku on vankilassa, niin henkilö on rikollinen.
Mistä päättelet että nyt annettaisiin todella löyhästi turvapaikkoja eli otettaisiin muita kuin kainsainväliseen suojeluun oikeutettuja?Se, että Suomessa annetaan todella löyhästi turvapaikkoja ja oleskelulupia, ei tarkoita päätösten olevan oikeita. Mun mielestä Suomi voi ottaa melko runsaastikin pakolaisia, mikäli he todella olevat hädänalaisia. Bagdadin yökerhojen tyhjentyminen Helsingin kaduille taas ei miellytä. Olisi aidosti kaikkien etu ottaa tänne vain hädänalaisia. Se myös saisi kansalaisten erittäin laajan hyväksynnän.
Mietin siis vain sitä, että vaikea nyt on syyttää vihervasemmistoa tästä tilanteesta, kun ovat oppositiossa. Sinänsä hallitus voisi toimia vaikka kuten Slovakia tai Viro tai peräti Unkari: sillä on turvallinen enemmistö eduskunnassa. Ei oppositio päätä tässä maassa yhtään mistään.
Nimenomaan. Täysin mielivaltaisesti sovellettava "vihapuhe"-termi on sananvapauden suitsimisen väline numero yksi.Ei mene, mutta jos sen sanoo ääneen alkavat rasistikortit heilua.
Mä kuuntelin aamulla telkkarista jotain Pohjois-Suomen poliisiheppua, joka kertoi, että ne ne haastatteluresurssit on jo kolminkertaistettu tjsp. Toki se vie jokusen päivän, että saadaan uusia miehiä haastatteluihin yms, mutta pointti oli se, että jos hakijamäärät pysyy korkeina, niin niitä resursseja kyllä nostetaan.Kuuntelin juuri radiosta kuinka Oulun poliisipäälikkö kertoi että JOS hakijamäärät pysyvät samanlaisina kuin nyt ja resurssit samoina niin eilen kirjattua kaveria poliisi kuulee about vuoden päästä ja päätöksen samalle kaverille maahanmuuttoviranomainen antaa n.2v päästä. Ja ennen tuota päätöstä kotouttamistoimenpiteet ei kunnolla voi alkaa. Normaalisti koko projekti veisi aikaa n.puoli vuotta. Nyt aika on nelinkertaistunut.
Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa.
Mitä tehdään, kun sadan matkustajan laiva on äkillisesti uponnut ja vain yksi kymmenen hengen pelastusvene on saatu vesille? Kun pelastusvene on täynnä, yrittävät ne, jotka vihaavat elämää, kiskoa siihen lisää haaksirikkoutuneita ja upottaa kaikki. Ne, jotka rakastavat ja kunnioittavat elämää, lyövät laivakirveellä partaisiin takertuneet liiat kädet poikki.
...
Nobelin kirjallisuuspalkinnon vuonna 2002 voittanut unkarilainen Imre Kertesz, joka selvisi natsien keskitysleireiltä, on todennut Hungary Today -julkaisussa Euroopan nykytilasta seuraavasti: "Kun sivilisaatio saavuttaa tilan, jossa se on kykenemätön ja tahdoton puolustamaan itseään, se alkaa - järjettömältä vaikuttavalla tavalla - palvoa omia vihollisiaan".
No juu, mutta pientä saivartelua tuossa nyt on mukana, kaikki tiedämme, ettei vihervasemmistolainen hallitus nyt ainakaan tiukentaisi mamu-politiikkaa.