Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Warrington]

Huomautan kuitenkin, että USA on ollut koko ajan erittäin läsnä Lähi-Idässä, rahoittanut milloin mitäkin osapuolta. Irania Irakin vastaisessa sodassa, Al-Qaidaa Neuvostoliiton vastaisessa sissisodassa jne.

USA on ollut pitkään tukemassa eri maita Lähi-Idässä kyllä vain, siinä ei itsessään ole mitään omituista, mailla on tapana käydä kauppaa ja tukea toisia maita etenkin sotien aikana, mutta Jenkkien intressit ovat olleet turhan läpinäkyviä ja tavoitteet moraalisesti vääriä. Jos minun olisi pitänyt tukea Irania tai Irakia niin olisin itsekkin tukenut mielummin Irania, Saddamin hallinnon alainen Irak oli isompi paha kahdesta pahasta, ja Saddamin Irak piti pysäyttää. No eipä tuo Jenkkien Iranin tukeminen vielä johtanut mihinkään isompaan, muuhun kuin siihen että Irakilta loppui pitkässä ja turhassa sodassa fyrkat ja tuli velat maksettavaksi, jolloin päätettiin yrittää hankkia sotimalla rahaa. Mission terrible failed.

Eli sinusta on ihan ok, että eurooppalaiset tulivat Afrikkaan ruutiaseiden kanssa ja orjuuttivat sen, koska afrikkalaiset eivät olleet sivistyneet riittävälle tasolle? Eli valkoiset eurooppalaiset olivat oikeutettuja asemaansa Afrikassa?

Missä kohtaa mun tekstiä sanottin edes puoliksi noin? Boldattu kohta saattoi olla hieman kulmikkaasti muotoiltu, mutta minä pohdin sitä miksi Afrikan maat ovat poikkeuksellisen paljon kärsineet siitä sorrosta ja valloittamisesta, ja missä tilassa ne maat ovat olleet ennen sitä. Siihen että oliko se ok kun eurooppalaiset orjuuttivat Afrikkalaisia, en ottanut aiemmassa tekstissä mitään kantaa. Eiköhän jokainen tervejärkinen tiedä sanomattakin ettei orjuuttaminen tai sortaminen ole hyväksyttävää. Kuten aiemmin kirjoitin, sortoa, saartoa ja mainitsemaasi orjuuttamista on ollut aiemminkin jopa länsimaiden välillä, mutta nuo maat ovat huomattavasti paremmin toipuneet siitä, koska ovat olleet alunperin paremmin sivistyneitä yhteiskuntia.

Once again, Afrikan maiden sortaminen ja orjuuttaminen ei todellakaan ole ainoa syy miksi tuo maanosa on edelleen niin pahasti kehityksessä jäljessä, varsinkin Länsimaihin verrattuna. Syitä löytyy paljon muitakin, sen tiedät varmaan itsekkin. E: Toisenlaisena eikä suoraan verrannollisena esimerkkinä: Jos Suomi tästä ajautuisi vaikka lamaan ja yleisesti ottaen heikompiin aikoihin, niin eihän meidän olisi mitään järkeä ruikuttaa jostain Venäjän Isovihan ja sen jälkeisten sotien aikaisesta sorrosta ja riistosta, vaikeampien aikojen jälkeen meillä on ollut aikaa rakentaa, ja siitä eteenpäin loppu on ollut ja tulee olemaan hyvin pitkälti omissa käsissä.

 

[Styge]

Huomautan kuitenkin, että USA on ollut koko ajan erittäin läsnä Lähi-Idässä, rahoittanut milloin mitäkin osapuolta. Irania Irakin vastaisessa sodassa, Al-Qaidaa Neuvostoliiton vastaisessa sissisodassa jne.

Eli sinusta on ihan ok, että eurooppalaiset tulivat Afrikkaan ruutiaseiden kanssa ja orjuuttivat sen, koska afrikkalaiset eivät olleet sivistyneet riittävälle tasolle? Eli valkoiset eurooppalaiset olivat oikeutettuja asemaansa Afrikassa?

Mielestäni tällaisia mielipiteitä esiintyi enemmänkin parisataa vuotta sitten, varsinkin Brittien parissa.

EIkös Warrington tuossa aikaisemmassa viestissä nimenomaan kirjoittanut siitä, että joskus siitä historian painolastista olisi päästettävä irti ja katsoa tulevaisuuteen nykyisyyden kautta? Toki se historia on hyvä muistaa ja se selittää joitakin asioita, mutta eipä sen historian syyttäminen ja siitä koettu syyllsyys tule nostamaan yhtään maata kehitysmaatasolta. Historian painolastin esiinnostaminen on tietysti esimerkiksi niin Afrikan maille kuin Israelillekin etu, jolla pyritään saamaan parempia neuvottelutuloksia tai ainakin sitä käytetään keppihevosena neuvotteluissa. Kyllä sen ison muutoksen on lähdettävä kansasta tai Afrikan maiden kohdalla kansoista. Kukaan muu ei sitä maata tai sen taloutta pysty pelastamaan ja nostamaan, jos siellä ei olla valmiita rakentamaan toimivia ja kestäviä yhteiskuntia. Länsimaat voi siinä vaiheessa kyllä tarjota apua, mutta senkin kanssa pitää olla tarkkana, ettei se käänny positiivista kehitystä vastaan toimivaksi.

 

[HekeK]

Jälleen kerran vahvistuu kuva tyytymättömistä turisteista. "Yhyy ja nyyh, pakettimatkamme ohjelma ei vastaa odotuksia!"

Sitä on lähdetty pakoon teloituksia, kidutuksia ja asepalvelusta, mutta nyt närää aiheuttaa se, kun ei saa edes kahvia. Kai näillekin jotain rahaa maksetaan, jolla ostaa kahvit?

Noin yleisellä tasolla mainittakoot, että Eritrea kuuluu näihin Lähi-idän ja Afrikan takapajuloihin, jotka pysyvät läjässä vain ja ainoastaan vahvan yksinvaltiaan ansiosta. Kun yksinvaltias syrjäytetään, alkaa armoton valtatyhjiön täyttö. Se on jo nähty, että näissä maissa siitä ei seuraa mitään hyvää. On vähän niin ja näin, laskenko eritrealaisia pakolaisiksi ensinkään.

 

[Styge]

Välimeren tragedialle ei näy loppua – Pakolaiskriisiin ehdotetut ratkaisut ovat vanhentuneita ja vaarallisia | Yle Uutiset | yle.fi

Ylen jutun mukaan jokunen turvapaikanhakija olisi vielä tulossa. Italia ja Eurooppa kiittää. Onneksi on kuitenkin tehokkaat toimintatavat ja järjestöt päivystää Libyan rannikolla pelastamassa uhreja. Ihan käsittämätöntä puuhastelua koko EU:n tasolla.

 

[Styge]

Marjaanan toilailut alkaa muistuttamaan jo jotain putouksen sketsihahmoa ja jossain vaiheessa (ellei jo) tuo meininki alkaa kääntymään kaikkea sitä vastaan, mitä hän taistelee. Itse Toiviainen ei sitä perinteisesti ymmärrä ja sääli että hän jos kuka, leikkii omalta osaltaan ihmisarvojen kustannuksella tässä kohelluksessaan.

No, ihan hyvää viihdettä tätä hänen kohellustaan on seurata. Eihän esim. jonkun Hakkaraisen meininki ole siellä "aidan toisella puolen" toistaiseksi mitään tähän verrattuna ja veikkaan, että vielä ei edes olla nähty mitään.

Alkusoittoa.

Marjaana Toiviainen - Puhdasta natsikultaa.

 

[hammer lynx]

Irakista pakenee ihmisiä, joilla on oikeasti vaara joutua tapetuksi tai kidutetuksi. Sieltä tulee myös ns. elintasopakolaisia. Suomeen tullaan varmasti Suomen hyvän maineen takia, yksi maailman turvallisimmista maista. Toisaalta tänne tulemisen syynä voi olla myös sukulaiset tai irakilaisyhteisö. Rahan perässäkin joku varmasti tulee, mutta kun vertaa maksettavien tukien eroja, en jaksa uskoa tämän vetovoimaan. Yksistään pimeys, ulkomaalaisten vähyys ja ilmasto vrt. Keski-Eurooppa kääntää monen kelkan. Ja kyllähän tämä näkyikin vuonna 2015 - 16, aika vähän tänne väkeä eksyi.

Mitä tarkoitat että tuet ei ole vetovoimatekijä. Suomessa maksetaan toiseksi korkeimmat tuet. Linkki tukiin maittain:
Suomi maksaa toiseksi eniten rahallista tukea turvapaikanhakijoille - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Juu ja eihän tänne sitä sakkia juurikaan eksynyt 2015-2016. Huippuvaarallisesta Ruotsista tuli vain reilut 30 000.

Kuen podet niin kauheasti tuota valkoisen miehen siirtomaataakkaa, voisit lähteä vaikka tuonne paikan päälle Irakiin laittamaan asiat kuntoon. Molemmat maat hyötyisivät tästä järjestelystä.

 

[Saxon-747]

Välimeren tragedialle ei näy loppua – Pakolaiskriisiin ehdotetut ratkaisut ovat vanhentuneita ja vaarallisia | Yle Uutiset | yle.fi

Ylen jutun mukaan jokunen turvapaikanhakija olisi vielä tulossa. Italia ja Eurooppa kiittää. Onneksi on kuitenkin tehokkaat toimintatavat ja järjestöt päivystää Libyan rannikolla pelastamassa uhreja. Ihan käsittämätöntä puuhastelua koko EU:n tasolla.

Onhan tuo melkoista räpellystä. Taakanjakoa varmasti harrastetaan tälläkin kertaa, Suomi voisi taas olla mallioppilas. Sipiläkin voisi uudistaa kutsunsa ja tarjota vaikka tällä kertaa kesämökkiään, talo kun meni jo hädänalaisille.

Saapas nähdä milloin Erdo astuu pelikentälle mukaan ja ottaa hyödyn irti lähettämällä rikkauksia Kreikkaan. Välithän on meidän maman kanssa mitä parhaimmat... Erdoğan: ‘Germany is committing suicide’ – POLITICO

 

[Jussih]

Ainoa toimiva ratkaisu olisi se, että länsimaat miehittäisivät Libyan rannikolta n. viiden kilometriä sisämaahan ulottuvan kaistaleen. Sen jälkeen kaikki veden päällä kelluva tuhottaisiin ja jos kaikesta huolimatta vielä joku onnistuisi vesille pääsemään, otettaisiin merellä kiinni ja palautettaisiin Libyan rannikolle. Rannikkokaistaleelle voisi sitten perustaa EU:n hallinnoiman pakolaisviraston, joka ottaisi vastaan turvapaikka-anomukset, käsittelisi ne paikan päällä ja mahdollisesti hyväksyttäville järjestettäisiin kuljetus eteenpäin Eurooppaan sovitun jaotuksen mukaan eri maihin.

 

[king of the jungle]

Tutkimus: Turvapaikkaa hakeneet muslimit luottavat kristittyihin mutta eivät usko tunteen olevan molemminpuoleinen

"– Ei ainakaan näytä siltä, että turvapaikanhakijoiden joukossa olisi radikalisoitumisen siementä, koska he suhtautuvat luottavaisesti kristittyihin. Uskontojen väliset polarisaatiot eivät ainakaan heistä lähde."

Vaara ohi! Haastatteluissa ei paljastunut radikalismia ja kristityt on ihan okei heidän mielestään.

Kiva juttu, jos totta. Kiva juttu jos mielipide pysyy samana myös turvapaikkaprosessin jälkeen. Kivoja juttuja.

 

[Carlos]

Tutkimus: Turvapaikkaa hakeneet muslimit luottavat kristittyihin mutta eivät usko tunteen olevan molemminpuoleinen

"– Ei ainakaan näytä siltä, että turvapaikanhakijoiden joukossa olisi radikalisoitumisen siementä, koska he suhtautuvat luottavaisesti kristittyihin. Uskontojen väliset polarisaatiot eivät ainakaan heistä lähde."

Vaara ohi! Haastatteluissa ei paljastunut radikalismia ja kristityt on ihan okei heidän mielestään.

Kiva juttu, jos totta. Kiva juttu jos mielipide pysyy samana myös turvapaikkaprosessin jälkeen. Kivoja juttuja.

Heh, olin juuri tulossa linkittämään itse samaa juttua. Ihan häikäisevän syväluotaava tutkimus, eikä edes haiskahda tipan tippaa siihen suuntaan että olisi "tilaustyö". Eli nyt se on todistettu, muslimit tulevat tänne avoimin mielin ja sydämin, ja kristityt on rasisteja. Siinä syy kaikkeen.

Nyt kaikki tuhkaa ripottelemaan joukolla. #unelma

 

[paki77]

Välimeren tragedialle ei näy loppua – Pakolaiskriisiin ehdotetut ratkaisut ovat vanhentuneita ja vaarallisia | Yle Uutiset | yle.fi

Ylen jutun mukaan jokunen turvapaikanhakija olisi vielä tulossa. Italia ja Eurooppa kiittää. Onneksi on kuitenkin tehokkaat toimintatavat ja järjestöt päivystää Libyan rannikolla pelastamassa uhreja. Ihan käsittämätöntä puuhastelua koko EU:n tasolla.

Senegal, Gambia, Norsunluurannikko, Bangladesh, Nigeria, Sudan, Mali, Marokko... Siinä maat joista nyt tuon artikkelin perusteella tulee 90% "turvapaikanhakijoista".

Nyt pitäisikin luopua tämän tilanteen osalta kokonaan termistä turvapaikanhakija, sillä kaikissa noista maista pystyy elämään turvallisesti. Tällä hetkellä kyse on elintasosiirtolaisista, ja tilanne tulisikin käsitellä sen mukaan.

Yksi iso keskus Libyaan jonne voi jättää hakemuksen, kaikki laivat käånnytetään välittömästi ja Italiaan asti pääsevät kuskataan saman tien takaisin. Tässä avustusjärjestöt voisivat oikeasti olla hyödyksi. Käsittämätöntä, miten tätä ei saada aikaiseksi ja artikkelissakaan ei puhuttu tästä mitään, mutta tätä se on kun vihervasemmisto tekee politiikkaa tunteella, ei järjellä.

 

[Styge]

Senegal, Gambia, Norsunluurannikko, Bangladesh, Nigeria, Sudan, Mali, Marokko... Siinä maat joista nyt tuon artikkelin perusteella tulee 90% "turvapaikanhakijoista".

Nyt pitäisikin luopua tämän tilanteen osalta kokonaan termistä turvapaikanhakija, sillä kaikissa noista maista pystyy elämään turvallisesti. Tällä hetkellä kyse on elintasosiirtolaisista, ja tilanne tulisikin käsitellä sen mukaan.

Yksi iso keskus Libyaan jonne voi jättää hakemuksen, kaikki laivat käånnytetään välittömästi ja Italiaan asti pääsevät kuskataan saman tien takaisin. Tässä avustusjärjestöt voisivat oikeasti olla hyödyksi. Käsittämätöntä, miten tätä ei saada aikaiseksi ja artikkelissakaan ei puhuttu tästä mitään, mutta tätä se on kun vihervasemmisto tekee politiikkaa tunteella, ei järjellä.

Kyllä. Aikalailla samaa mieltä, että tuosta se pitäisi aloittaa ja aloittaa suunnitelu ja toimeenpano välittömästi. Suomikin voisi lopettaa mallimaana olemisen. Mutta mitä itse juttuu tulee, niin mielestäni se oli ihan hyvä. Siinä keskityttiin asiaan, oli hankittu haastattelu IOM:stä mieheltä, joka pysyi asiassa, eikä omia mielipiteitä tuotu muutenkaan erityisesti esiin. Minun mielestäni ehdottomasti hyvää journalismia.

 

[Saxon-747]

Senegal, Gambia, Norsunluurannikko, Bangladesh, Nigeria, Sudan, Mali, Marokko... Siinä maat joista nyt tuon artikkelin perusteella tulee 90% "turvapaikanhakijoista".

Nyt pitäisikin luopua tämän tilanteen osalta kokonaan termistä turvapaikanhakija, sillä kaikissa noista maista pystyy elämään turvallisesti. Tällä hetkellä kyse on elintasosiirtolaisista, ja tilanne tulisikin käsitellä sen mukaan.

Yksi iso keskus Libyaan jonne voi jättää hakemuksen, kaikki laivat käånnytetään välittömästi ja Italiaan asti pääsevät kuskataan saman tien takaisin. Tässä avustusjärjestöt voisivat oikeasti olla hyödyksi. Käsittämätöntä, miten tätä ei saada aikaiseksi ja artikkelissakaan ei puhuttu tästä mitään, mutta tätä se on kun vihervasemmisto tekee politiikkaa tunteella, ei järjellä.

Kenenhän kanssa tuon diilin tekee ku eikös vapautetussa Libyassa ole useampi hallinto mitkä eivät tule keskenään toimeen. Toki voihan sitä väkisinkin sen kaistaleen irroittaa. Ideana siis hyvä mutta toteutus tässä tilanteessa aika hankala.

 

[paki77]

Kenenhän kanssa tuon diilin tekee ku eikös vapautetussa Libyassa ole useampi hallinto mitkä eivät tule keskenään toimeen. Toki voihan sitä väkisinkin sen kaistaleen irroittaa. Ideana siis hyvä mutta toteutus tässä tilanteessa aika hankala.

Voi sen perustaa vaikka Marokkoon tai Espanjan Afrikan -alueelle. Pääsasia kuitenkin, että kaikki veneet takaisin rantaan ja mahdollisuus hakea turvapaikkaa Afrikasta.

 

[bebeto]

Kenenhän kanssa tuon diilin tekee ku eikös vapautetussa Libyassa ole useampi hallinto mitkä eivät tule keskenään toimeen. Toki voihan sitä väkisinkin sen kaistaleen irroittaa. Ideana siis hyvä mutta toteutus tässä tilanteessa aika hankala.

Juuri näin, oltiin Gaddafista sitten mitä mieltä tahansa niin hänen aikanaan tuolla vallitsi jonniin sortin laki ja järjestys. Siellä ihmissalakuljettajat kuppaavat paremman elintason perässä lähteviltä hyvät massit. Ei ole mitään käsitystä kuka hallinnoi noita rannikkokaupunkeja kuten Sirtea, Misrataa etc. mutta aivan varmasti siellä raha vaihtaa omistajaa myös valtaapitävien ja salakuljettajien välillä. Vittumainen tilanne kaikin puolin kun ihmisten hädällä ja ahdingolla rahastetaan.

 

[Saxon-747]

Voi sen perustaa vaikka Marokkoon tai Espanjan Afrikan -alueelle. Pääsasia kuitenkin, että kaikki veneet takaisin rantaan ja mahdollisuus hakea turvapaikkaa Afrikasta.

Eli porukan pääsy pitäisi estää Libyaan. Siellä on kuitenkin tällä hetkellä jo miljoonan vahvuus jotka taitaavat kaikki tulla EU alueelle ihmiskauppiaiden ja avustusjärjestöjen yhteistyöllä. EU on sen verran kankea joten en pidätä hengitystä. Trumpin tämän päivän puhe ei varmasti saanut itä-blokin natsimaita avamaan sylejä vaan enemmänkin sulkemaan entistä kovemmin rajoja. Tämä meinaa että taakan jakaa brysselin mallioppilaat jatkossakin.

 

[Saxon-747]

Juuri näin, oltiin Gaddafista sitten mitä mieltä tahansa niin hänen aikanaan tuolla vallitsi jonniin sortin laki ja järjestys. Siellä ihmissalakuljettajat kuppaavat paremman elintason perässä lähteviltä hyvät massit. Ei ole mitään käsitystä kuka hallinnoi noita rannikkokaupunkeja kuten Sirtea, Misrataa etc. mutta aivan varmasti siellä raha vaihtaa omistajaa myös valtaapitävien ja salakuljettajien välillä. Vittumainen tilanne kaikin puolin kun ihmisten hädällä ja ahdingolla rahastetaan.

Gaddafin tilalle tuli tälläisiä kullannuppuja ja ihmisoikeus taistelijoita...

Photos: Notorious Nigerian human trafficker arrested in Italy for the torture and murder of migrants in Libya | Nation Nigeria news | Latest Nigeria News Breaking Today

 

[Warrington]

EIkös Warrington tuossa aikaisemmassa viestissä nimenomaan kirjoittanut siitä, että joskus siitä historian painolastista olisi päästettävä irti ja katsoa tulevaisuuteen nykyisyyden kautta?

Nimenomaan tämä oli yksi alkuperäisistä pointeistani. Varsinkaan Suomessa meidän kenenkään on turha tuntea mitään syyllisyyttä Afrikan tai Lähi-Idän kriiseihin. Autetaan hädässä olevia, mutta ei minkään syyllisyyden tunteen tai historian aiheuttaman velvollisuuden takia, vaan inhimillisyyden ja empatian vuoksi. Ja hyväksytään se että tällä nykyisellä menolla meilläkin tulee ennemmin tai myöhemmin omat sietokyvyt vastaan, eikä Suomi voi loputtomiin ottaa tänne ihmisiä siipiensä suojaan.

Välimeren tragedialle ei näy loppua – Pakolaiskriisiin ehdotetut ratkaisut ovat vanhentuneita ja vaarallisia | Yle Uutiset | yle.fi

Italiaa ei kyllä käy kateeksi. Ovat joutuneet kovaan puristukseen pääosin maantieteellisestä sijainnista johtuen, ja ovat olleet EU:n kusettamia jo pitkään. Esim. 2015 keväällä EU päätti jakaa Italian taakkaa 40 000 (pieni luku Italialle toki) turvapaikanhakijan siirtämisellä muihin EU-maihin, 2016 lopulla noista 40 000 ainoastaan n. 1350 oli siirretty. Aika nopeasti Italia näki ettei EU:n lupaukset näissä asioissa pidä juuri yhtään. Ja tänä vuonna Italiaan on vyörynyt enemmän pakolaisia kuin koskaan, eikä vyörylle näy tulevan loppua.

Saa nähdä kuinka kauan menee ennenkuin Italialla menee ns. kuppi nurin. Sveitsi ainakin viime vuoden loppupuolella käännytti turvapaikanhakijat rajaltaan takaisin Italiaan, samoin Itävalta on tiukentanut rajavalvontaansa, joka johtaa siihen että suuret massat päätyvät taas Italiaan. En löytänyt äkkiseltään tämän vuoden puolelta mitään ajankohtaisempaa, joten tuossa viime vuoden elokuulta muutama poiminta (Euroopan pakolaiskriisin uusin pullonkaula: turvapaikanhakijat jumissa rikkaiden lomaparatiisissa | Yle Uutiset | yle.fi

Vielä muutama kuukausi sitten Sveitsin rajalta pääsi läpi, mutta nyt valvonta on tiukkaa. Kaikki turvapaikanhakijat käännytetään takaisin, ja kaikilta tummaihoisilta kysytään papereita.

Leirissä heitä auttaa kymmenen vuotta Italiassa asunut eritrealaispakolainen Rafael Sifanos. Hän kertoo rajavalvonnan tiukentuneen selvästi. Nyt vuoristoista solaa valvovat Sveitsin armeijan helikopterit, ja junassa kaikkien tummaihoisten passit ja viisumit tarkistetaan.

Kuinkahan tiuhaan Sveitsissä on rasismikortti viuhunut noihin aikoihin?

Kulkeminen Italiasta näihin maihin käy kuitenkin aina hankalammaksi. Ranska on laittanut Italian vastaisen rajansa kiinni ja sadat turvapaikanhakijat ovat jumissa rajan läheisyydessä sijaitsevassa Ventimiglian kaupungissa.

Myös Itävalta on sulkenut rajansa Brenneron rajanylityspaikalla, ja aiemmin vilkas Balkanin reitti on nyt suljettu. Sveitsi on jäänyt monille ainoaksi reitiksi kohti pohjoista.

Jos jollain on päivitettyä tietoa Sveitsin tai Itävallan tilanteesta, niin voi tägätä mut.

 

[Laakamato]

Täällä viitattiin viivoittimella piirrettyihin Afrikan maiden rajoihin. En viitsi tägätä kirjoittajaa koska tarkoitus ei ole provota. Jos kerran nämä rajat aiheuttaa ongelmia niin eikös se ole selvä osoitus siitä että monikulttuurisuus ei toimi?

Ja kun orjuuskin mainittiin niin kysyisin viisaammilta montako henkeä nykyisen Suomen alueelta vietiin orjiksi isonvihan jälkeen? Vielä viisaammat vertaa sitä lukua silloiseen väkilukuun ja voidaankin ihmetellä mikä on meidän uhristatus vai onko sitä ollenkaan.

 

[Saxon-747]

Jos jollain on päivitettyä tietoa Sveitsin tai Itävallan tilanteesta, niin voi tägätä mut.

Itävalta ainakin varautunut lähettämään armeijaa Italian vastaiselle rajalle.

Italy-Austria tension over border troops at Brenner Pass - BBC News

 

[haunted shores]

Maat pilkottiin viivottimilla, miettimättä heimojen tai kansojen luonnollisia alueita. Kun siirtomaa isännät sitten lähtivät, jättivät he jälkeensä kehittymättömän järjestelmän, jota ryhtyi hallitsemaan yksivaltiaat ja opportunistit. Tähän lisätään vielä kylmä sota ja sen tuoma asevarustelu.

Tavallaan totta. Toisaalta, jos tuonne ei oltaisi menty, jengi asuisi siellä vähälukuisena luolissaan ja söisi lapsiaan.

Jälkimmäisestä olisi toki nyt vähemmän harmia kehittyneille kansoille.

 

[stunt cock]

Historia ja viivoittimella piirretyt rajat eivät ole olennainen tekijä pakolaiskriisin taustalla. Myöskään nykyisellään käynnissä olevat kriisit eivät ole isossa mittakaavassa niin merkittäviä asioita pakolaisvirran synnyttämisessä, kuin väestönkasvu lähi-idässä ja Afrikassa. Vaikka olot lähi-idän ja afrikan kriisipesäkkeissä vakaantuisivat, tulee räjähdysmäinen väestönkasvu pitämään huolen siitä, että ihmisvirta eurooppaan on tullut jäädäkseen.

 

[king of the jungle]

Turvapaikanhakija tuomittiin seksuaalisesti hyväksikäytöstä - uhreina useita alaikäisiä tyttöjä

Hyi vittu mikä elukka. Ei jaksa sitaatteja kaivaa, kun hemmetin pitkä uutinen tämän kulttuurimme rikastuttajan osalta, joka on kerennyt olemaan ahkerana "turvapaikassaan".
Uhreja viisi, seksiä kymmeniä kertoja ja väkivaltaakin käytetty pariin tyttöön riitojen aikana. Ikähaitarilla 12-14 uhrit ja tuomioksi 2 vuotta ja 9kk.

 

[TosiFani]

Tavallaan totta. Toisaalta, jos tuonne ei oltaisi menty, jengi asuisi siellä vähälukuisena luolissaan ja söisi lapsiaan.

Jälkimmäisestä olisi toki nyt vähemmän harmia kehittyneille kansoille.

Tai sitten nuo yhteiskunnat olisivat kehittyneet luonnollista tahtiaan.

... Vaikka olot lähi-idän ja afrikan kriisipesäkkeissä vakaantuisivat, tulee räjähdysmäinen väestönkasvu pitämään huolen siitä, että ihmisvirta eurooppaan on tullut jäädäkseen.

Naisten lukutaidolla/ koulutuksella ja syntyvyydellä on selkeä yhteys. Jos Afrikan ja Lähi-Idän yhteiskuntia olisi kehitetty, eikä vain hyödynnetty, emme olisi tässä tilanteessa. Syntyvyys ei laske nopeasti, se vaatii pitkäjänteistä työtä, jossa kehitysavulla on avainrooli.

 

[hammer lynx]

Tai sitten nuo yhteiskunnat olisivat kehittyneet luonnollista tahtiaan.



Naisten lukutaidolla/ koulutuksella ja syntyvyydellä on selkeä yhteys. Jos Afrikan ja Lähi-Idän yhteiskuntia olisi kehitetty, eikä vain hyödynnetty, emme olisi tässä tilanteessa. Syntyvyys ei laske nopeasti, se vaatii pitkäjänteistä työtä, jossa kehitysavulla on avainrooli.

Mites muut maanosat? Kehitettiinkö niissä enemmän tai eri tavalla? Miksi Afrikan ja Lähi-idän kehittäminen oli eurooppalaisten vastuulla? Eikä ne osanneet itse kehittyä? Suomalaisten siirtomaaherrojen vika kai etteivät älynneet/viitsineet kehittyä.