Problem solved.SS: Kolme miestä kiersi vastaanottokeskuksissa kehumassa Isistä
"Miehille kerrottiin, etteivät he ole tervetulleita Savon vastaanottokeskuksiin lainkaan. Poliisin tietojen mukaan miehet palasivat pääkaupunkiseudulle eikä heistä ole uusia havaintoja Itä-Suomessa."
Onneksi palasivat pääkaupunkiseudulle... Kaikki hyvin taas.
Vähemmän yllättäen, Rasmuksessa vedettiin herneet nenään. Media ja poliisin tiedotus saa täyslaidallisen ja ihmetellään, että miten tällainen uutisointi vähentää rasismia? Ja linkin jakaja saa myös vihat päälleen, ISIS ei ole rasistinen järjestö heidän mukaansa.
Suvakkipastori pisti sitten "maassa maan tavalla tai maasta ulos" käytäntöön. Ei tule ikävä.
Moraaliposeeraus ja laupeussäteily ovat uusi demarimusta.Satuin kuulemaan radiosta jokin aika sitten, kun tämä "suvakkipastori" oli Teemu Laajasalon vieraana. Laajasalo yritti moneen otteeseen kysyä, että mitä käytännössä pitäisi tehdä tälle pakolaistilanteelle, mutta eihän tämä kaikkien halaaja osannut muuta vastata kuin "Niinno kyllä vaan pitäisi kaikkia rakastaa ja rakkaus kyllä tuottaa niitä hyviä asioita." Juu eihän rakastamisessa mitään vikaa ole, mutta kuvastaa hyvin tätä porukkaa, että ei ole mitään oikeaa perspektiiviä tilanteeseen ja käsitystä, että mikä käytännössä voisi olla järkevää toimintaa.
Kuulin tästä episodista hieman erikoisen puolustuspuheen, eli "miten tuo voi olla mahdollista, kun eihän VOK:eihin pääse edes kukaan vierailulle?"SS: Kolme miestä kiersi vastaanottokeskuksissa kehumassa Isistä
"Miehille kerrottiin, etteivät he ole tervetulleita Savon vastaanottokeskuksiin lainkaan. Poliisin tietojen mukaan miehet palasivat pääkaupunkiseudulle eikä heistä ole uusia havaintoja Itä-Suomessa."
Onneksi palasivat pääkaupunkiseudulle... Kaikki hyvin taas.
"Suojelupoliisin mukaan Suomeen on muotoutunut terrorismia tukevia ryhmiä, jotka pyrkivät radikalisoimaan ja värväämään ihmisiä. Suojelupoliisin arvion mukaan tukiryhmittymien toiminta on kasvamassa."
Mitenkähän näin on päässyt käymään?
1. Turvapaikanhakijoiden oleskelusäännöksiä tiukennettiin. Puheet kovenivat. Monien poliitikkojen myötäily ja puhe poikkeusajoista, joihin kansainväliset sopimukset eivät muka enää sovi, antoivat ääriliikkeille lisää kaikupohjaa.
2.Tutkimusten mukaan pakolaispolitiikka on yhä useamman silmissä vain lainmukaista, ei oikeudenmukaista. Se on huono asia.
3. Selvästi perusteettomia hakemuksia on varsin vähän, niin myös myönteisiä päätöksiä. Suurin osa on tulkintatapauksia.
Kuuluukohan presidentti Halonen vielä kirkkoon, noiden sinisilmäisten ja kyseenalaistamattomien kommenttien perusteella ei muuta kuin seuraaviin piispanvaaleihin ehdolle, sieltä löytyy samanhenkista porukkaa.
Kuulin tästä episodista hieman erikoisen puolustuspuheen, eli "miten tuo voi olla mahdollista, kun eihän VOK:eihin pääse edes kukaan vierailulle?"
Voisiko joku nyt sivistää minua typerää ja kertoa miten nuo vierailut toimivat? Epäilen, että sinne ei kukaan ulkopuolinen koskaan pääsisi, varsinkin jos on vielä itse "sotaa paossa"? Muistan kaukaisuudesta jonkun uutisen, jossa kantaväestöön kuuluvalla tytöllä oli meinannut olla hieman tukalaa paikallisessa VOK:issa, vai olikohan tuokin rasistifasisti-poliisien omaa uutisointia?
Pakkokeinoja, arestia, putkaöitä, ilmiantoja, heitteillejättö – afgaaniperhe ilmiannon kohteena – Kansan Uutiset
Jälleen yksi nyyhkytarina poliisin epäinhimillsestä toiminnasta turvapaikan hakijoita koskien. Säilöönhaku kesken riisinkeiton. Fasistinen poliisivaltio. Onneksi Uuninpankkopoikakin on blogissaan myös muistanut haukkua hallituksen tiukennetuista säännöksistä koskien maahanmuuttopolitiikkaa.
Täydellinen ansa - Uuninpankkopoika Saku Timonen
Niin, kyllä siinä on ihmettelemistä, että toimitaan olemassa olevien lakien mukaan. Tästä riittää jatkossa paljon tutkimista, että miksi näin on toimittu.Tulevaisuudessa suomalaiset ihmettelevät mitä täällä tapahtui, asioita voidaan tehdä monella tavalla.
Tulevaisuudessa suomalaiset ihmettelevät mitä täällä tapahtui, asioita voidaan tehdä monella tavalla.
Se meni kylläkin niin, että yksikään ei poistu. Ketään ei saada poistettua, ei ole palautussopimusta jne.Varmasti näin. Nyt voidaan ihmetellä, että miten meni niiden kielteisen päätöksen saaneiden palautusten kanssa? Eihän niistä pitänyt tulla minkäänlaista ongelmaa?
Rakkauden kesä, raiskaustsunami, alati kasvava pakolaisvyöry kaikkien rajojen yli, sharia laki jne jne jne. Loppujen lopuksi ei näytä jääneen jäljelle mitään muuta kuin ne iänikuiset 20 vuotta vanhat "yksittäistapaus" yms hassuttelut.
Voi teitä persu-Arskoja. Mahtaa ahdistaa, kun ei se maailma kaadukaan vaikka vuosituhansia olette sitä joka tuutista toitottaneet. Voimia ja hyviä mutkutteluja jatkossakin.
Rakkauden kesä, raiskaustsunami, alati kasvava pakolaisvyöry kaikkien rajojen yli, sharia laki jne jne jne. Loppujen lopuksi ei näytä jääneen jäljelle mitään muuta kuin ne iänikuiset 20 vuotta vanhat "yksittäistapaus" yms hassuttelut.
Pakkokeinoja, arestia, putkaöitä, ilmiantoja, heitteillejättö – afgaaniperhe ilmiannon kohteena – Kansan Uutiset
Jälleen yksi nyyhkytarina poliisin epäinhimillsestä toiminnasta turvapaikan hakijoita koskien. Säilöönhaku kesken riisinkeiton. Fasistinen poliisivaltio. Onneksi Uuninpankkopoikakin on blogissaan myös muistanut haukkua hallituksen tiukennetuista säännöksistä koskien maahanmuuttopolitiikkaa.
Täydellinen ansa - Uuninpankkopoika Saku Timonen
Niin, kyllä siinä on ihmettelemistä, että toimitaan olemassa olevien lakien mukaan. Tästä riittää jatkossa paljon tutkimista, että miksi näin on toimittu.
Toisille on tärkeää näyttävät poliisioperaatiot, toisille lapset ovat lapsia kansalaisuudesta riippumatta.
Hyvin tuttu väittämä. Jos katsotaan keskustelun tänään YLE:ssä ja HS:ssa esille nostaneen Halosen näkemyksiä, moni mielellään näkee hänet lasten ja ihmisoikeuksien puolustajana. Sellaisena, jona hän pyrki esiintymään HS:n kirjoituksessaan.
Mutta faktat ovat tässäkin asiassa toiset. Toimiessaan DDR-seurassa, Halonen jätti tuomitsematta DDR:n systemaattiset ihmisoikeusloukkaukset ja ihmisten tappamiset mielipiteittensä vuoksi. Eikä vain jättänyt tuomitsematta, vaan veljeili DDR:n virallisen, lähes fasistisen johdon kanssa. No, näitä voi sattua nuoruudessa, joten kun ikää ja kokemusta tulee, pitäisi tulla myös järkeä. Mutta ei Haloselle. Hän julisti Suomen jakavan samat arvot Putinin Venäjän kanssa aikaan, jolloin Putin tapatti kilpailijoitaa ja vaiensi oppositiota rankoin toimin.
Yllä olevan perusteella Halonen ei ole ollut koskaan ihmisoikeuksien tai lasten etujen puolustaja, vaikka hän sellaisena yrittää esiintyä. Sen takia nämä Halosen ja häntä symppaavien jutut ovat aivan väärässä kontekstissa, mitä tulee Suomen turvapaikanhakijapolitiikkaan.
Näyttävät poliisioperaatiot? Pitäisikö tehdä jokin "söpöys-mittari" koska lakia noudatetaan tai "noudatetaan"? Tässä kyseisessä tapauksessa toimittaja oli se hankala osapuoli tehtävän suorittamisen kannalta. Loppupelissä kysehän on kielteisen päätöksen saaneen perheen kiinniotosta, koska ilmoittautuminen oli laiminlyöty.Lakeja pitää noudattaa, joskus kannattaa miettiä millaisia lakeja säädetään. Lapsiperheet tuskin on tämän "turvapaikkahakija-tsunamin" ydin ongelma. Mutta kyllä lakia tulee noudattaa, tosin kyse on miten se tehdään. Miten ihmisiä kohdellaan, mikä olennaista. Toisille on tärkeää näyttävät poliisioperaatiot, toisille lapset ovat lapsia kansalaisuudesta riippumatta.