Keskustelin @matti&teppo ja @paki77 aiheesta erään lähinnä punavihreän, islamista aikanaan kirjankin kirjoittaneen ex-tutkijan kanssa. Hän oli sitä mieltä, että Suomen asenne on ollut pitkään väärä, koska terrorismin kaikkinainen tukeminen ja rahoittaminen on sanktioitu EU-tasolla aikoja sitten. Hän viittasi myös ruotsalaisen terroristitutkija Magnus Ranstorpin näkemykseen (linkitin aiemmin), jonka mukaan sosiaalituet ovat merkittävä osa mikrorahoituksen lähteistä.
Pitäisi olla selviö, että ulkomaille ei sosiaalitukia maksella, enkä oikein käsitä miten juuri maahanmuuttajat saavat tukea käymättä lainkaan kelassa? Eikös nykyään ole käytäntönä että elle osallistu toimintoihin ja haastatteluihin mitä siellä on niin tuet katkaistaan? Toki olen lukenut että ns. toivottomille tapauksille ollaan tehty (lainvastaisesti?) toimeentulotukipäätöksiä jopa vuodeksi kerrallaan.
Mutta tässäkin, jos Kelan tätejä ei nykylainsäädännöllä saada pakotettua lopettamaan rahan syytämistä terrorismiin, tulee laki muuttaa ja toiminta tehdä laittomaksi. Tukipäätöksen tehnyt terrorisminrahoittajakelatäti sitten tuomitaan asianmukaisesti, jos asiaan liittyy tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta. Esim. vihjeitä varmasti tulee kelaankin isis terroristeista, ja jos nämä jätetään huomiotta syyllistyttäisiin jo rikokseen.