Mainos

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 386 896
  • 29 177

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä Libanonin esimerkkiä moni kuplailija on huudellut kriisin alusta alkaen. Olen ihmetellyt, olisivatko he oikeasti tyytyväisiä siihen, jos me elätettäisiin pakolaiset samalla tavalla kun Libanonissa. Askeettisissa teltoissa jossain kainalossa Venäjän rajalla, ja hyvä kun ruokaa saisivat?

Itse kyllä jopa saattaisin olla pakolaisena tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn, jos sodan raakuuksia pakenisin.
Tuo 4,5 miljardia dollaria ja 1,6 miljoonaa ihmistä tekee muuten 2812,5 $/hlö, joka on n. 2680 €/hlö. Ja nuo siis vuositasolla.

En tiedä mitä kaikkia kustannuksia tuohon on laskettu mukaan, mutta pienet ovat luvut. Vertailun vuoksi tänne tulleet 30000 olisivat kustantaneet Libanonissa n. 80 Miljoonaa euroa.

Budjetti 2017: Turvapaikanhakijoiden kokonaislasku veronmaksajille on edelleen arvoitus - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Täällä mennään 10-kertaisella luvulla.

Tästähän moni puhui jo aallon alkuvaiheessa. Jos sinulla on 100 € ja kymmenen nälkäistä niin kannattaako lähettää yksi syömään 100 kilsan päähän jonnekin parempaan ravintolaan vai ostaa kaikille lähibaarista kebabit? Kuplailijan ratkaisu on laittaa kaikki kymmenen sinne parempaan ravintolaan, lähettävät vielä jokaisen yksittäin taksilla saattajan ja tulkin kera ja sanovat vielä että tämähän on oikeasti hyvä juttu, tässähän rikastuu kaikki.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tästähän moni puhui jo aallon alkuvaiheessa. Jos sinulla on 100 € ja kymmenen nälkäistä niin kannattaako lähettää yksi syömään 100 kilsan päähän jonnekin parempaan ravintolaan vai ostaa kaikille lähibaarista kebabit? Kuplailijan ratkaisu on laittaa kaikki kymmenen sinne parempaan ravintolaan, lähettävät vielä jokaisen yksittäin taksilla saattajan ja tulkin kera ja sanovat vielä että tämähän on oikeasti hyvä juttu, tässähän rikastuu kaikki.

Tämän huomasivat jo aikaa sitten myös Amnesty ja muut ihmisoikeusjärjestöt, jotka haukkuivat Persianlahden valtiot pystyyn. Amnestyn ja Human Right Watchin edustajien näkemys tässä. Näillä ökyrikkailla mailla on mahdollisuus, mutta he eivät sitä halua käyttää, vaan antavat mm. Libanonin hoitaa hommat ja heittävät pari ropoa perään.

Vittuilun oikea osoite täkäläiseltä Amnestyn johtajalta ei olekaan Suomi, joka ottaa pakolaisia ja rahoittaa heidän oleskeluaan sekä karsimalla kantasuomalaisten etuja että ottamalla lisää velkaa. Kuinka moni muu maa toimii samoin? Persianlahden maat olisikin laitettava ruotuun ja jakamaan Libanonin taakkaa, koska se olisi kirjoittamistasi syistä myös taloudellisessa mielessä järkevää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tammikuussa Jussi Halla-aho kirjoitti vakavasta ongelmasta. Välimerellä toimii Halla-ahon mukaan meritaksipalvelu, joka tuo tuhansittain ihmisiä Eurooppaan sen sijaan, että heidät palautettaisiin takaisin lähtösatamiin. Libyan rannikolla odottelee Halla-ahon mukaan yli 300 000 ihmistä kyytiä Eurooppaan. Viime vuonna reittiä käyttäneistä tärkeimmät ryhmät olivat nigerialaiset, eritrealaiset, gambialaiset ja ghanalaiset, Halla-ahon mukaan kyseisten maiden kansalaiset eivät ole pakolaisia, koska maat eivät käy sotaa.

Halla-ahon näkemykset saivat tuomion valtamediassa ja kansalaisjärjestöiltä, kuten Pelastakaa Lapset ry:lta. Meripelastusaluksemme nostaa merestä jokaisen hätään joutuneen emmekä erottele hädänalaisia siirtolaisuuden tai sodan tai vainon vuoksi pakoon lähteneitä, järjestön pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta linjasi tiedotteessa. Suomen Punaisen Ristin Kalle Lööv piti Helsingin Sanomissa Halla-ahon näkemyksiä outona, koska Halla-aho kieltäisi ihmishenkien pelastamisen.

Halla-aho jätti meripelastuksesta tammikuussa kirjallisen kysymyksen Euroopan komissiolle tavoitteenaan saada toiminta loppumaan jos ei muuten, niin rankaisemalla järjestöjä.

Niinpä.

Mutta eilen EU:n rajavirasto Frontexin johtaja Fabrice Leggeri arvosteli järjestöjä, jotka pelastavat ihmisiä merestä Välimerellä lähellä Libyan rannikkoa.
Leggerin mukaan on vältettävä tukemasta rikollisverkostoja ja ihmiskauppiaita Libyassa sillä, että siirtolaisia poimitaan eurooppalaisiin aluksiin yhä lähempänä Libyan rannikkoa, koska se johtaa siihen, että salakuljettajat pakottavat vielä aiempia vuosia enemmän siirtolaisia merikelvottomiin aluksiin, ilman riittäviä vesi- ja polttoainevarastoja.

Frontexin johtaja Leggerin mielestä meripelastustoimia olisi tarkistettava. Leggeri on ainakin kohtuullisen lähellä Halla-ahon näkemystä tässä asiassa olkoonkin, että Leggeri toteaa vanhan säännön, jonka mukaan merellä jokaisen velvollisuus on auttaa hädässä olevia. On syntynyt tilanne, jossa salakuljettajat määräävät pitkälti sen, ketkä ja mistä maista lähtevät merelle. Myös suomalaisten meripelastustoimintaa harrastavien järjestöjen mukaan merestä pelastettavat tulevat pääosin Afrikasta.

Heidän koettelemuksensa eivät suinkaan lopu siihen, kun jokin alus poimii heidät merestä. Unicefin raportin mukaan noin puolet Pohjois-Afrikasta Eurooppaan tulevista lapsista kertoi joutuneensa väkivallan kohteeksi. Lähes puolet naisista kertoi, että heitä oli käytetty seksuaalisesti hyväksi. Unicefin mukaan monet naiset ja tytöt kertoivat varautuneensa raiskauksiin etukäteen hankkimalla ehkäisyruiskeen tai jälkiehkäisylääkkeitä.

Olemme siis tilanteessa, jossa salakuljettajat, mafia ja osa eliittiä käärivät voitot salakuljettajien laittaessa ihmisiä surkeissa veneissä merelle, jossa heistä hukkui viime vuonna 2016 noin 5 000 henkeä. Eurooppaan päässeitä uhkaa väkivalta, raiskaukset ja monet muut hyvin ikävät asiat, kuten lapsiprostituutio tai orjuus.

Ja tätä toimintaako ei voida pysäyttää? Miksi ei voida?


Lähteitä:

EU-Grenzschutz: Frontex-Chef kritisiert Rettungsaktionen der NGO - WELT
EU-rajaviraston johtaja: Siirtolaisten pelastaminen Välimerellä rohkaisee ihmissalakuljetusta - Ulkomaat - Helsingin Sanomat
Unicef: Eurooppaan pakenevat naiset ja lapset joutuvat väkivallan uhreiksi
Päättymätön painajainen | Yle TV1 | yle.fi
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Cobol eikä tuota lopetetakaan niin kauan kuin yleistieto/olettamus on se, että 'Eurooppa ottaa vastaan kaikki mereltä tulleet'. Nevermind vaikka se tarkottaisi leirejä, telttoja ja vessaraiskauksia yms kauheuksia. Sieltä lähdetään niin kauan kun on pienikin mahdollisuus päästä perille vaikka paskaolosuhteisiin sitten.

P-Afrikan rannoille on turha perustaa keskuksia jaottelemaan näitä pakolaisia/siirtolaisia koska siellä he joutuvat samanlaisen hyväksikäytön uhreiksi, ehkä jopa 'laillistetun' sellaisen. Sivuhuomautus: mites Gaddafin poismeno näkyikään alueella...

EU:n viimeisiä mahdollisuuksia on lyödä nyt 'hukkaan' heitetyt miljardit siihen, että perustettaisiin näitä keskuksia itse. Eli me mennään sinne P-Afrikan rannoille perustamaan& pyörittämään ne keskukset itse. Me(EU) laitetaan koko salakuljetusveneily kuriin omilla laivastoillamme. Ei mitään yksi kaksi alusta sieltä täältä vaan(NATO) johdettu operaatio missä tarkoitus on rusikoida koko salakuljetusbisnes kannattamattomaksi. Alun kalleus on lopussa säästöä. Mereltä pelastetut kuljetetaan näihin keskuksiin.

Kuvitelkaa mikä määrä duunia ja rahaa tässä hommassa olisi& menisi. Se on kuitenkin ripaus siitä mitä nykyisellä systeemillä Eurooppa tulee maksamaan pitkällä tähtäimellä.

Eurooppa on tällä hetkellä kuin se naapuruston hyvännäköinen mutta simppeli mimmi, ketä kaikki lähialueen jepet vokottelee ja hyväksikäyttää viikonloppuisin kapakkailtojen päätteeksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
@Cobol eikä tuota lopetetakaan niin kauan kuin yleistieto/olettamus on se, että 'Eurooppa ottaa vastaan kaikki mereltä tulleet'. Nevermind vaikka se tarkottaisi leirejä, telttoja ja vessaraiskauksia yms kauheuksia. Sieltä lähdetään niin kauan kun on pienikin mahdollisuus päästä perille vaikka paskaolosuhteisiin sitten.

Ei lopeta erityisesti sen takia, että hyötyjiä on Euroopassa paljon ja mukana on eurooppalaista eliittiä. Enkä tarkoita näitä meripelastusveneitä ja niiden takana olevia järjestöjä, jotka saavat EU:lta avustuksia. Mukana on todennäköisesti eurooppalaisia rikollisjärjestöjä ja kovan tason poliitikkoja sallimassa niiden toiminnan. Markkina on yksinkertaisesti liian tuottava, onhan kyseessä miljardibisnes. Niinpä EU tuskin tekee mitään päätöksiä. Jälleen yksi osoitus EU:n mädännäisyydestä, joka pitäisi korjata. Kannatan EU:ta, mutta nykyinen EU tavallaan sahaa itse tässäkin asiassa sitä oksaa poikki, jolla se istuu.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Toisesta ketjusta lainaukset:
Mistä saisin turkin kieltä käännettyä suomeksi tai englanniksi mahdollisimman tarkasti? Google Translate ei hirveästi tarjoa apua.
Mene johonkin paikalliseen pizzeriaan ja kysy apuja sieltä.
Joo kiitos vaan Ref vastauksesta.

Joo elikkä kävi tällanen juttu, että joku mamumies soitti tyttöystävälle. Pizzan pyörittäjän tasoisella suomella siinä kyseli jotain liibalaabaa (ei varsinaista asiaa) ja kysyi vielä missä tämä työskentelee. Ei tietenkään kertonut missä työskentelee. Lähetti vielä tälle tekstarin, jossa tällä turkin kielellä luki jotain sanoja "kuolema, veli, setä" jne. Tätähän en vielä tiennyt, kun vasta saatuani tietää asiasta myöhemmin ja laitettuani tekstin Googlen transleittiin.

Sitten päätin soittaa tälle äijälle ja kysellä kuka on, missä asuu, ja mitä asiaa. Sanoi asuvansa Suomessa, ja selitti vielä suurinpiirtein samat jutut mulle ja sanoi numeroiden sekaannuksista jotain ja että piti kaverille soitella ja välittää surunvalittelut hänen sedästään tai jotain. Se mikä tässä hämmentää, oli kysymys missä tyttö työskentelee. Mitäköhän vittua hän sillä tiedolla tekee, jos multakin vielä tarvii kysellä? Kyseessä nyt ei kuitenkaan selkeästikään ollut hänen tuntemansa henkilö, joten vähän ihmetyttää.

Itsehän luonnollisesti lähdin siitä ajatuksesta, että kaveri tulisi väijymään työpaikalle ja sitten tekee, noh, mitä nuo tekevätkin pimeän tullen.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Itsehän luonnollisesti lähdin siitä ajatuksesta, että kaveri tulisi väijymään työpaikalle ja sitten tekee, noh, mitä nuo tekevätkin pimeän tullen.

Nooh, ei kannata panikoida turhaan. Myös kantikset käyttäytävät usein näin eli ei ole tämän ketjun kamaa. Käyttäydyt ja suhtaudut vaan ihan normaalisti. Kuin kaupassa kävisit. Muuten vielä rasistin leiman saat otsaan. Näistä pitää vaieta my man.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Nooh, ei kannata panikoida turhaan. Myös kantikset käyttäytävät usein näin eli ei ole tämän ketjun kamaa. Käyttäydyt ja suhtaudut vaan ihan normaalisti. Kuin kaupassa kävisit. Muuten vielä rasistin leiman saat otsaan. Näistä pitää vaieta my man.
Niin, näyttäähän tuo rasistiselta. Mutta oli musta, keltainen tai valkoinen, niin ihmetyttäisi siltikin.

Outo jutska.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Ei lopeta erityisesti sen takia, että hyötyjiä on Euroopassa paljon ja mukana on eurooppalaista eliittiä. Enkä tarkoita näitä meripelastusveneitä ja niiden takana olevia järjestöjä, jotka saavat EU:lta avustuksia. Mukana on todennäköisesti eurooppalaisia rikollisjärjestöjä ja kovan tason poliitikkoja sallimassa niiden toiminnan. Markkina on yksinkertaisesti liian tuottava, onhan kyseessä miljardibisnes. Niinpä EU tuskin tekee mitään päätöksiä. Jälleen yksi osoitus EU:n mädännäisyydestä, joka pitäisi korjata. Kannatan EU:ta, mutta nykyinen EU tavallaan sahaa itse tässäkin asiassa sitä oksaa poikki, jolla se istuu.

Helppoa rahaa liikkuu niin paljon pakolaisbisneksessä joten hölmöähän olisi jättäytyä siitä pois jos mahdollisuus hunajapurkille pääsyyn löytyy. Itsellänikin jos siihen olisi mahdollisuus niin varmasti julistaisin sanaa ja kertoisin miten kaikkia pitää auttaa ja tukea( kunhan taikaseinä hoitaa laskut)
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ruotsi tehosti valvontaa: ”Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita tulee noin 50 viikossa” - Aamulehti

Tuossa sanotaan, että Ruotsi tutkii mahdollisuutta palauttaa henkilö Dublin-sopimuksen perusteella toiseen EU-maahan. Onko tuossa sopimuksessa jotain määrittelyjä, koska sitä voi käyttää, kun 2015 aikaan tuon perusteella ei voinut väkeä käännyttää takaisin Ruotsiin. Mielenkiintoinen tilanne, jos Ruotsi palauttaa kielteisen päätöksen saaneita Suomeen ja Suomi ei heitä ota vastaan. Ihmispingistä Tornio-Haaparanta rajalla, voittajaa vaan ei tiedetä.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Ei lopeta erityisesti sen takia, että hyötyjiä on Euroopassa paljon ja mukana on eurooppalaista eliittiä. Enkä tarkoita näitä meripelastusveneitä ja niiden takana olevia järjestöjä, jotka saavat EU:lta avustuksia. Mukana on todennäköisesti eurooppalaisia rikollisjärjestöjä ja kovan tason poliitikkoja sallimassa niiden toiminnan. Markkina on yksinkertaisesti liian tuottava, onhan kyseessä miljardibisnes. Niinpä EU tuskin tekee mitään päätöksiä. Jälleen yksi osoitus EU:n mädännäisyydestä, joka pitäisi korjata. Kannatan EU:ta, mutta nykyinen EU tavallaan sahaa itse tässäkin asiassa sitä oksaa poikki, jolla se istuu.
Jollaintapaa sairasta, että meripelastusjärjestöt keräävät pakolaisia ihan Afrikan rannikolta. Eli ihmissalakuljetukseen liittyvä busines vaan helpottuu, koska riittää että pakolaiset saa suunnilleen irti rannasta ylilastatuissa purkeissa. Missähän vaiheessa tilanne etenee siihen pisteeseen, että euroopassakin perustetaan islamilaisen maailman mukaisesti vain pakolaisleirejä joihin tulijat sullotaan? Jossain se euroopankin elatuskyky tulee täyteen. Veikkaampa että ennen, kuin ihmisvirta afrikasta ja lähi-idästä tyrehtyy.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
28-vuotiaan naisen juhlat päättyivät hirvittävällä tavalla Itävallassa – kahdeksan miestä raiskasi yksi toisensa jälkeen - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Pyydän jo oikeamielisiltä heti anteeksi, että kyseessä on tapahtumasarja Itävallassa, mutta tekijät edustavat tätä #turismi2015 väkeä. Näiltä ongelmilta tietysti vältytään, jos kielletään alkoholi kokonaan. Toisaalta raiskaavathan ne itävaltalaisetkin. Puolustus oli hieman nyreissään tuomioiden pituudesta ja piti sitä viestinä muille. Onhan sekin väärin, että oikeuslaitos haluaa ehkäistä tällaisia tapauksia antamalla kovat tuomiot eikä vain tyydy nuhtelemaan. Kuten täällä on todettu, niin nämä ovat pieni hyväksyttävä lisä, kun autamme poloisia pakolaisia.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
LK: Turvapaikanhakijoiden avustajat veloittivat jopa 10 000 euroa | m.iltalehti.fi

Alusta asti on ollut selvää miksi juristit ovat poikkeuksellisen maahanmuuttomyönteisiä, kuka sitä nyt lypsävää lehmää lahtaisi.

Sama pätee aika monen muunkin ryhmän kohdalla, poliitikoista virkamiehiin, aina kannattaa miettiä todellisia motiiveja kun joku kannattaa kaikin puolin järjetöntä toimintaa, eli jokaisen oikeutta sanoa rajalla turvapaikka viettää suomalaisen veronmaksajan kustannuksella vuosikausia täällä valituskierroksineen, kun vastaava prosessi voitaisiin tehdä jossain ihan muualla paljon halvemmalla ja ilman vetovoimatekijän luomista merimatkalle Eurooppaan.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Tuollaista se on kuin on tarjotaan valinnanvapautta ja kun joku muu maksaa sen vallinnan laskun. Mukava lukea että lakia muutettiin järkevämmäksi. Tosin tuossa pitää laskea se julkisten oikeusavustajien työn lisääntyminen osaksi yhtälöä.

Ai niin, sote muuten tulee maksamaan veronmaksajille aivan vitusti.

Saa ottaa talteen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Keväällä 2015 edellinen hallitus teki lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa. Nyt kun valitusten jälkeenkin hylkypäätöksiä on tullut vihdoin jo reippaasti vuoden 2017 puolella, ollaan tilanteessa, jossa kielteisen päätöksen saaneet joko poistuvat itse tai poistetaan Suomesta.

Vasemmistoliiton, Vihreiden, RKP:n ja SDP:n puheenjohtajien mielestä edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun. Puheenjohtajien mielestä paperittomia on Suomessa tulevaisuudessa jopa tuhansia vailla asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan.

Mainittujen puolueiden puheenjohtajat esittävätkin tilapäista oleskelulupaa vaihtoehdoksi,

Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille - Lukijoilta - Turun Sanomat

Omana näkemyksenä sen verran keskustelua varten, että oudolta tuntuu. Kun henkilö on saanut kaikista asteista kielteisen päätöksen turvapaikasta koska hän ei ole turvapaikkaan oikeutettu - ja sitä ennen täyden ylöspidon ja rahaa, myös koko valitusprosessin ajan - hänet palkittaisiin vihervassarien mielestä kielteisestä päätöksestä väliaikaisella oleskeluluvalla ja olettaakseni sitä kautta jälleen ylöspidolla ja rahalla.
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei kuulu kyllä Suomeen tämä, että porukka roikkuu narun jatkeena keskellä Helsinkiä - ei sitten millään. Outo tapaus kaiken kaikkiaan ja toivottavasti jää ainoaksi kerraksi.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Omana näkemyksenä sen verran keskustelua varten, että oudolta tuntuu. Kun henkilö on saanut kaikista asteista kielteisen päätöksen turvapaikasta koska hän ei ole turvapaikkaan oikeutettu - ja sitä ennen täyden ylöspidon ja rahaa, myös koko valitusprosessin ajan - hänet palkittaisiin vihervassarien mielestä kielteisestä päätöksestä väliaikaisella oleskeluluvalla ja olettaakseni sitä kautta jälleen ylöspidolla ja rahalla.
Tuo kuulostaa kyllä todella oudolta. En ymmärrä mikä idea olisi enää koko järjestelmällä valitusprosesseineen kaikkineen, jos lopputulos olisi aina sama. Oleskelulupa ylläpitoineen irtoaisi siis joka tapauksessa. Helpommalla (ja halvemmalla) pääsisi kun antaisi kaikille halukkaille oleskeluluvan heti rajalla, mutta eihän siinä olisi oikeasti mitään järkeä.

edit: Sitäpaitsi Lihän puhuu täyttä paskaa. Täälläkin on kerrottu ettei niitä paperittomia tule olemaan tuhansia. Miksi ne tänne jäisivät, vai miten se nyt menikään.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuo kuulostaa kyllä todella oudolta. En ymmärrä mikä idea olisi enää koko järjestelmällä valitusprosesseineen kaikkineen, jos lopputulos olisi aina sama. Oleskelulupa ylläpitoineen irtoaisi siis joka tapauksessa. Helpommalla (ja halvemmalla) pääsisi kun antaisi kaikille halukkaille oleskeluluvan heti rajalla, mutta eihän siinä olisi oikeasti mitään järkeä.

Menettelyn käyttöönotto saattaisi johtaa siihenkin, että Suomeen tulijoiden määrä kasvaisi XX tai XXX tai XXXX prosenttia. Tilanne, jossa Suomesta saisi 12-24 kk kestävän käsittelyprosessin ajan ylöspidon ja rahaa, sekä vielä senkin jälkeen hylkypäätöksestä huolimatta "tilapäisesti" X tai XX vuotta ylöspidon ja rahaa, tulisi veronmaksajille ja erikseen myös edunsaajille kalliiksi olettaen, että kaikkea ei rahoitettaisi lisävelalla, vaan mm. vähävaraisten etuja karsittaisiin edelleen. On kuitenkin mahdollista, että näin menetellään, tavalla tai toisella.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Keväällä 2015 edellinen hallitus teki lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa. Nyt kun valitusten jälkeenkin hylkypäätöksiä on tullut vihdoin jo reippaasti vuoden 2017 puolella, ollaan tilanteessa, jossa kielteisen päätöksen saaneet joko poistuvat itse tai poistetaan Suomesta.

Vasemmistoliiton, Vihreiden, RKP:n ja SDP:n puheenjohtajien mielestä edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun. Puheenjohtajien mielestä paperittomia on Suomessa tulevaisuudessa jopa tuhansia vailla asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan.

Mainittujen puolueiden puheenjohtajat esittävätkin tilapäista oleskelulupaa vaihtoehdoksi,

Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille - Lukijoilta - Turun Sanomat

Omana näkemyksenä sen verran keskustelua varten, että oudolta tuntuu. Kun henkilö on saanut kaikista asteista kielteisen päätöksen turvapaikasta koska hän ei ole turvapaikkaan oikeutettu - ja sitä ennen täyden ylöspidon ja rahaa, myös koko valitusprosessin ajan - hänet palkittaisiin vihervassarien mielestä kielteisestä päätöksestä väliaikaisella oleskeluluvalla ja olettaakseni sitä kautta jälleen ylöspidolla ja rahalla.

Onhan tuo ollut pitkään selvillä että bisneksessä mukana olevat haluavat luoda turvapaikka-automaatin jotta lypsykarja ei lopu ihan heti. Irakilaisia ja afgaaneita riittäisi vielä vuosiksi joten automaatin luominen takaisi sen että matkailijat löytäisivät tänne pussin perälle eivätkä jäisi matkan varrelle.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja koskahan tämä "tilapäinen" oleskelulupa sitten loppuisi? Kun se loppuu niin eikös olla taas lähtöpisteessä?

Rehellistä olisi tunnustaa, että ko. puolueet nyt vain haluavat antaa joka ikiselle tänne pääsevälle automaattisen ja ikuisen oleskeluoikeuden veronmaksajien kustantamana. Turha kierrellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös