Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Cobol]

Ei ole, koska suurin osa tietää, että ei pääse Eurooppaan muuten kuin väkisin tulemalla. Taustat tarkistamalla ei mitään mahdollisuutta, ainoastaan avioliitto tms. syyllä voi saada jäädä, jos on jo tänne päässyt.

Senpä takia EU pohti aikanaan mm. salakuljettajien veneiden tuhoamista. Siitä tässä (HS). Mielestäni parempi tapa olisi todeta Australian tapaan, että kaikki meritse saapuvat palautetaan vällittömästi lähtömaihinsa ja pitää tästä myös kiinni.

EU suuntaisi vaikkapa 50 kertaa enemmän rahaa Pohjois-Afrikan maiden kriisien poistamiseen (viljelys, aavikoituminen, kalastaminen, koulutus, terveydenhoito, perheneuvonta) ja toimisi yhdessä USA:n ja Venäjän kanssa pakolaisten auttamiseksi lähialueilla. Lisäksi suunnittelusti otettaisiin EU:n toimesta X määrä kiintiöpakolaisia Eurooppaan.

 

[attendo]

Tämmöinen tietämättömyys ja pikkusieluisuus enemmän nykyään naurattaa.

Niin, pikkusieluisuus. Ilmeisesti on näin, että on sopivampaa nauraa ihmisen halvaantumiselle ja siitä tehdyille vihannesvitseille (esim. Timo T.A) kuin sille että muslimi tarkastaa kristityn. Tämä herkkyys näissä rasismi asioissa on niin saatanan huvittavaa.

Lainasin viestiäsi tänne, koska sopivampi ketju.

 

[Sturm]

Niin, pikkusieluisuus. Ilmeisesti on näin, että on sopivampaa nauraa ihmisen halvaantumiselle ja siitä tehdyille vihannesvitseille (esim. Timo T.A) kuin sille että muslimi tarkastaa kristityn. Tämä herkkyys näissä rasismi asioissa on niin saatanan huvittavaa.

Lainasin viestiäsi tänne, koska sopivampi ketju.

Sä voi tuoda ton tähän asiaan kuulumattoman asian mukaan keskusteluun, jos se sun tekee sulle paremman mielen.

 

[attendo]

Sä voi tuoda ton tähän asiaan kuulumattoman asian mukaan keskusteluun, jos se sun tekee sulle paremman mielen.

No jätetään se pois. Mutta yritetään näin. Viime vuosien aikana on muslimit tehneet jonkin verran pommi-iskuja ja muita terroritekoja kristittyjä/länsimaalaisia vastaan. Sitten muslimi tarkastaa ja tutkii minua ja minua omassa mielessä naurattaa asian, miten sen sanoisi, nurinkurisuus. Ja tämä sitten tekee minusta tietämättömän pikkusieluisen?

 

[Sturm]

En lähde puolustelemaan terroristien raukkamaisia tekoja, mutta kyllä iso osa terroritekoja tekevät ns. "omia" vastaan, eli muita muslimeita. Kommenttisi oli raukkamainen ja tyhmä.

 

[attendo]

En lähde puolustelemaan terroristien raukkamaisia tekoja, mutta kyllä iso osa terroritekoja tekevät ns. "omia" vastaan, eli muita muslimeita. Kommenttisi oli raukkamainen ja tyhmä.

Selvä, kunnioitan mielipidettäsi ja tässä meillä on sitten näkemysero. Jatketaan eteenpäin.

 

[archieG]

"Raiskauksista ulkomaalaisten epäiltyjen osuus oli 34,5 prosenttia. Osuus lasketaan rikoksista, joissa epäilty on poliisin tiedossa."
"Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 41,9 prosenttia."

Lisää poliisin rasistisia vihatilastoja täältä.

 

[hammer lynx]

"Raiskauksista ulkomaalaisten epäiltyjen osuus oli 34,5 prosenttia. Osuus lasketaan rikoksista, joissa epäilty on poliisin tiedossa."
"Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 41,9 prosenttia."

Lisää poliisin rasistisia vihatilastoja täältä.

Pöh. Pähkinöitä. Toi on ihan ok vaikka tuplaantuisi. Me tianataan tällä. Kysy vaikka @kahden suunnan sentteri

 

[arvee]

Pöh. Pähkinöitä. Toi on ihan ok vaikka tuplaantuisi. Me tianataan tällä. Kysy vaikka @kahden suunnan sentteri

Kannattaa huomioida, että suomalaiset, tai ainakin Suomen kansalaiset raiskaavat useammin! Tai eiku ei sentään useammin välttämättä, mutta yli puolet raiskaajista on Suomen kansalaisia reilulla marginaalilla, joten kantasuomalaisia lienee enemmistö raiskaajista!! Kuten jo Väinämöisen® ajoista asti on ollut!!! Hämmästyttävän nopeasti nuo uudet tulokkaat omaksuvat suomalaisen raiskauskulttuurin, kotoutuvat mutta syyllinen suomalainen mies® ei osaa edes hävetä.. :(

 

[Anssi #5]

"Raiskauksista ulkomaalaisten epäiltyjen osuus oli 34,5 prosenttia. Osuus lasketaan rikoksista, joissa epäilty on poliisin tiedossa."
"Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 41,9 prosenttia."

Lisää poliisin rasistisia vihatilastoja täältä.

Miksi ulkomaalaisten lisääntyneistä raiskauksista kirjoitat pakolaisketjussa? Luuletko ehkä, että kaikki ulkomaalaiset Suomessa ovat turvapaikanhakijoita?

Noista tilastoistahan oli uutisointia jo pari päivää sitten. Kuten noista nähdään, niin hyvään suuntaanhan siellä kokoajan mennään.

Suomen kaupunkien kaduilla oli viime vuonna turvallisempaa kuin koskaan aiemmin 2000-luvulla, kertovat poliisin ennakkoon Ylelle antamat tiedot.

Poliisi väänsi vielä turvapaikanhakijoiden osuuden rikollisuudesta kaikille lukutaidottomille öyhöttäjille:

Vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei Pohjolaisen mukaan ole juuri näkynyt rikostilastoissa.

– Me viranomaisetkin olimme hieman epäileväisiä ja pelkäsimme pahempaa kuin mitä itse asiassa on tapahtunut. Turvapaikanhakijat ovat aiheuttaneet yksittäisiä rikoksia ja häiriöitä, joista suurin osa on keskittynyt vastaanottokeskusten sisäpuolelle, Pohjolainen sanoo.

Lähde yle: Poliisi laittoi Suomen 10 suurinta kaupunkia turvallisuusjärjestykseen: Espoo, Kouvola, Oulu... | Yle Uutiset | yle.fi

 

[archieG]

Miksi ulkomaalaisten lisääntyneistä raiskauksista kirjoitat pakolaisketjussa? Luuletko ehkä, että kaikki ulkomaalaiset Suomessa ovat turvapaikanhakijoita?

Vaatii jo aikamoista kiemurtelua ja valkopesua jos väittää että turvapaikanhakijoiden tulvalla ja em. tasolla oleva seksuaalirikollisuuden kasvulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mutta ei se minulta pois ole jos haluat nolata itsesi julkisesti.

 

[ketjuruletti]

Miksi ulkomaalaisten lisääntyneistä raiskauksista kirjoitat pakolaisketjussa? Luuletko ehkä, että kaikki ulkomaalaiset Suomessa ovat turvapaikanhakijoita?

Ei mutta kaikki turvapaikanhakijat ovat ulkomaalaisia.

 

[Radiopää]

Vaatii jo aikamoista kiemurtelua ja valkopesua jos väittää että turvapaikanhakijoiden tulvalla ja em. tasolla oleva seksuaalirikollisuuden kasvulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mutta ei se minulta pois ole jos haluat nolata itsesi julkisesti.

Olen samaa mieltä, että asiaa voidaan puida tässä ketjussa, mutta jos unohdetaan @Anssi #5:n mielipide asiaan, niin mitä mieltä olet hänen viestinsä muista kohdista? Ajattelin vain, että olisi fiksua vastata myös niihin, ettei sinusta saa kuvaa nimimerkkinä, joka takertuu vain toisen mielipiteeseen ja jättää tuodut faktat huomioimatta.

Minusta ei ole yllättävää, että juuri seksuaalirikosten (huom. ei vain pelkät raiskaukset) määrät kasvavat arabimaista tulevien pakolaisten tulon myötä, mutta suhteessa pakolaisten määrään, niitä on tapahtunut hyvin vähän. Tietysti yksikin on uhrin näkökulmasta liikaa, mutta kaikkia tilastoja pitää osata tulkita laajemmassa kuvassa.

 

[Anssi #5]

Vaatii jo aikamoista kiemurtelua ja valkopesua jos väittää että turvapaikanhakijoiden tulvalla ja em. tasolla oleva seksuaalirikollisuuden kasvulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mutta ei se minulta pois ole jos haluat nolata itsesi julkisesti.

Enpä ole väittänytkään, että turviksilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta ei niiden osuus ole myöskään niin merkittävä, että asia kuuluisi pakolaisketjuun. Jos nyt edes monikulttuurisuusketjuun nämä saisi, niin olisi edes jotain tolkkua ketjuvalinnassa.

Muutama hajanainen pointti vielä:

-Seksuaalirikosten kasvun isot prosentit selittyy edelleen enimmäkseen lakimuutoksilla (seksuaalinen ahdistelu). Tästä saa tietysti komeita prosenttilukuja, jos sellaisia haluaa, mutta se on edelleen älyllistä epärehellisyyttä.

-Vuonna 2015 poliisin mukaan yli puolet ulkomaan kansalaisiin kohdistuvista rikosepäilyistä kohdistui sellaisiin ulkomaan kansalaisiin, jotka eivät asu Suomessa vaan oleskelevat täällä tilapäisesti.

-Yleisradion vuonna 2016 suorittaman selvityksen mukaan kaikista poliisin tiedossa olevista seksuaalirikosepäilyistä turvapaikanhakijoiden osuus on 7-8 prosenttia ja kaikkien ulkomaalaisten osuus on 24 prosenttia. Nämä siis 2015 rikoksissa, selvitys tehtiin 2016.

 

[archieG]

Olen samaa mieltä, että asiaa voidaan puida tässä ketjussa, mutta jos unohdetaan @Anssi #5:n mielipide asiaan, niin mitä mieltä olet hänen viestinsä muista kohdista? Ajattelin vain, että olisi fiksua vastata myös niihin, ettei sinusta saa kuvaa nimimerkkinä, joka takertuu vain toisen mielipiteeseen ja jättää tuodut faktat huomioimatta.

No jos rikollisuus yleisenä trendinä vähenee, niin onhan se hyvä asia. Toisaalta en nyt oikein sisäistänyt kyseistä YLEn juttua, Espoossa on turvallista ja Helsingissä ei? So what? Haastateltu poliisijohtaja hymisteli tyhjänpäiväisyyksiä ja siitä tehdään etusivun juttu.

 

[Radiopää]

No jos rikollisuus yleisenä trendinä vähenee, niin onhan se hyvä asia. Toisaalta en nyt oikein sisäistänyt kyseistä YLEn juttua, Espoossa on turvallista ja Helsingissä ei? So what? Haastateltu poliisijohtaja hymisteli tyhjänpäiväisyyksiä ja siitä tehdään etusivun juttu.

Yle tekee viikottain aika monta juttua, ja nettisivulla etusivun jutut päivittyvät ajankohtaisuuden mukaan. Nyt siellä on muun muassa juttu lenkkeilevästä Kirkasta. Mitä poliisin tutkimukseen tulee, kritisoin sitä jo toisessa ketjussa.

Poliisi on laittanut Suomen suurimmat kaupungit turvallisuusjärjestykseen. Vähän huvittaa, että kuntaliitosten takia joukossa on myös Kouvola, jossa oli ennen liitoksia 30 000 asukasta. Suomessa on Kouvolan lisäksi 35 kaupunkia, jossa on vähintään 30 000 asukasta, joten onkohan oikein sijoittaa Kouvola samaan vertaavaan listaan Helsingin, Tampereen ja Lahden kanssa.

Hienosti kuitenkin väistit @Anssi #5:n esille nostamat faktat haukkumalla Yleä.

 

[archieG]

Enpä ole väittänytkään, että turviksilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta ei niiden osuus ole myöskään niin merkittävä, että asia kuuluisi pakolaisketjuun. Jos nyt edes monikulttuurisuusketjuun nämä saisi, niin olisi edes jotain tolkkua ketjuvalinnassa.

Millä selität kasvun jos et turvapaikanhakijoilla?

-Seksuaalirikosten kasvun isot prosentit selittyy edelleen enimmäkseen lakimuutoksilla (seksuaalinen ahdistelu). Tästä saa tietysti komeita prosenttilukuja, jos sellaisia haluaa, mutta se on edelleen älyllistä epärehellisyyttä.

Ulkomaalaisten tekemien epäiltyjen raiskausrikosten määrä kasvoi 41.9 %. Vieläkö jatkamme seksuaalisesta ahdistelusta?

-Vuonna 2015 poliisin mukaan yli puolet ulkomaan kansalaisiin kohdistuvista rikosepäilyistä kohdistui sellaisiin ulkomaan kansalaisiin, jotka eivät asu Suomessa vaan oleskelevat täällä tilapäisesti.

-Yleisradion vuonna 2016 suorittaman selvityksen mukaan kaikista poliisin tiedossa olevista seksuaalirikosepäilyistä turvapaikanhakijoiden osuus on 7-8 prosenttia ja kaikkien ulkomaalaisten osuus on 24 prosenttia. Nämä siis 2015 rikoksissa, selvitys tehtiin 2016.

Vaatii jo älyllistä epärehellisyyttä, ellei jopa suoranaista tyhmyyttä, jauhaa vuoden 2015 tilastoista, vaikka on olemassa raakaa dataa vuodesta 2016.

 

[Anssi #5]

Vaatii jo älyllistä epärehellisyyttä, ellei jopa suoranaista tyhmyyttä, jauhaa vuoden 2015 tilastoista, vaikka on olemassa raakaa dataa vuodesta 2016.

Mulla ei ole vielä tilastoja 2016 rikoksista. Vain tuollainen yleisluontoinen tiivistelmä. Mutta jos sulla on jo 2016 tilastot, niin kerro toki tarkemmat luvut noista turvapaikanhakijoiden rikoksista. Mä luotan toistaiseksi tähän poliisin kertomaan:

Vuoden 2015 syksyllä käynnistynyt laajamittainen turvapaikanhakijoiden maahantulo ei Pohjolaisen mukaan ole juuri näkynyt rikostilastoissa.

– Me viranomaisetkin olimme hieman epäileväisiä ja pelkäsimme pahempaa kuin mitä itse asiassa on tapahtunut. Turvapaikanhakijat ovat aiheuttaneet yksittäisiä rikoksia ja häiriöitä, joista suurin osa on keskittynyt vastaanottokeskusten sisäpuolelle, Pohjolainen sanoo.

Toki 2015 vuoden tilastoja tarvitaan senkin jälkeen, kun 2016 tilastot on tiedossa. Ilman 2015 vuoden tilastoja on vaikea laskea miten ne on muuttuneet vuodesta 2015 vuoteen 2016.

Haluaisin vielä lopuksi korjata tätä eilen illalla kirjoittamaani pätkää

-Seksuaalirikosten kasvun isot prosentit selittyy edelleen enimmäkseen lakimuutoksilla (seksuaalinen ahdistelu). Tästä saa tietysti komeita prosenttilukuja, jos sellaisia haluaa, mutta se on edelleen älyllistä epärehellisyyttä.

Tuli tässä sinun kanssa keskustellessa mieleen vanha kunnon Hanlonin partaveitsi:

Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity

Eli virheellisesti laitoin asioita epärehellisyyden piikkiin, kun vaihtoehtoiset selitykset ovat todennäköisempiä.

 

[kamik]

Linkeissä tietoja vuoden 2016 rikoksista:

Poliisin tilastot: Ulkomaalaisten epäillyissä seksuaalirikoksissa merkittävä kasvu | Yle Uutiset | yle.fi
Poliisi - Tiedotteet
https://www.poliisi.fi/instancedata...omaan_kansalaisten_osuus.pdf?111e36458a46d488

Sieltä vaan etsimään sopivia lukuja.

 

[Anssi #5]

Vuonna 2015 raiskausrikoksia, joissa raiskauksesta epäilty on ulkomaalainen 222 kappaletta. Näistä turvapaikanhakijoiden osuus 25 kappaletta.

Vuonna 2016 raiskausrikoksia, joissa raiskauksesta epäilty ulkomaalainen 315 kappaletta. Ei tietoa turvapaikanhakijoiden osuudesta, mutta jos tuo nousu halutaan selittää kokonaan turvapaikanhakijoilla, niin turvapaikanhakijoiden osuuden pitäisi olla 118 kappaletta.

 

[stunt cock]

Vuonna 2015 raiskausrikoksia, joissa raiskauksesta epäilty on ulkomaalainen 222 kappaletta. Näistä turvapaikanhakijoiden osuus 25 kappaletta.

Vuonna 2016 raiskausrikoksia, joissa raiskauksesta epäilty ulkomaalainen 315 kappaletta. Ei tietoa turvapaikanhakijoiden osuudesta, mutta jos tuo nousu halutaan selittää kokonaan turvapaikanhakijoilla, niin turvapaikanhakijoiden osuuden pitäisi olla 118 kappaletta.

Eli juuri todistit ulkomaalaisten ja turvapaikanhakijoiden olevan suuri riski ja lisäävän seksuaalirikosten määrää nousevalla trendillä. Tilastoissa näkyvät vain ilmoitetut ja poliisin tieton tulleet rikokset. Pöyristyttävää tälläinen vakavien rikosten vähättely.

 

[Vanha Len]

Vuonna 2015 raiskausrikoksia, joissa raiskauksesta epäilty on ulkomaalainen 222 kappaletta. Näistä turvapaikanhakijoiden osuus 25 kappaletta.

En kommentoi raiskauksista tässä mutta mua niin kiristää tällaiset jutut "turvapaikan hakijoista". Elintason perässä juoksevia siis tarkoittanet? Todellisista turvapaikkaa tarvitsevaa ihmistä ei käsittääkseni tänne peräpohjolaan ole niin tulossa. Millä ihmeen varoilla hän edes pystyisi tulemaan?

Mutta jatkakaa siinä omassa kuplassa ja ennenkaikkea, jatkakaa tätä hyväntahtoisuutta. Kun huutaa rajalla "asylum" niin sehän riittää Anssille. Ihminen on tällöin hätää kärsimässä. Milloinkohan nämä haaveilijat heräävät, vetävät kissan ja päästävät kellon ulos?

 

[El Lude]

Pöyristyttävää tälläinen vakavien rikosten vähättely.

Äläs nyt. Lähes kolmasosa on vain yksittäistapaus. #unelma.

 

[TosiFani]

...Mutta jatkakaa siinä omassa kuplassa ja ennenkaikkea, jatkakaa tätä hyväntahtoisuutta. Kun huutaa rajalla "asylum" niin sehän riittää Anssille. Ihminen on tällöin hätää kärsimässä. Milloinkohan nämä haaveilijat heräävät, vetävät kissan ja päästävät kellon ulos?

Käsittääkseni rajalla huutelu ei riitä vaan Suomen viranomaiset tutkivat turvapaikan tarpeen. Ja turvapaikan saamisen kriteerit on määritellyt Suomen hallitus. Anssin tai sinun tarpeet eivät tässä kohtaa merkitse mitään, hallitus päättää.

 

[Radiopää]

Äläs nyt. Lähes kolmasosa on vain yksittäistapaus.

Mitä ne sitten on, jos eivät yksittäistapauksia? Yritä edes laittaa lihaa luiden ympärille kirjoituksissasi. Anna vaikka näyttöä siitä, että ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat organisoituja, niin jatketaan keskustelua sen jälkeen. Oliko niin, että Helsingissä oli vuosi tai kaksi sitten uudenvuodenyönä useampi ahdistelutapaus, joka vaikutti organisoidulta, mutta muista raiskaustapauksista en ole lukenut kuin yksittäistapauksista.