Onko FDL sinusta sellainen järjestö, jolla on oikeus toimia vastapuolena vai onko kyseessä vastaava radikaaliryhmä, kuin sharia lain kannattajat?
a.
Tämä nyt ei liittynyt mitenkään viestiini.
En mitään, mutta vastaavia jengejä on pyörinyt pääkaupunkiseudulla ainakin viimeiset 15 vuotta. Aikaisemmassa työssäni tutustuin aiheeseen kohtuu syvällisesti.
Ei kysymys ole tästä.
Ainoastaan siitä että suvaitsevaisina itseään pitävät ovatkin niitä suvaitsemattomia. He yksinkertaisesti ei suostu keskustelemaan tästä asiasta ihmisten kanssa jotka edustavat ajatuksilla aivan toista ääripäätä.
Nasiman ja Toivolan vetäytyminen on minusta ylimielistä ja kertoo minulle vain sen ettei todellisuudessa heillä taida olla argumenttipakissa työkaluja keskustella asioista kun vastapuolella on ihmisiä jotka ei niele heidän ajatuksiaan.
Tämä logiikka ei aukea. Oliko ongelma nyt siis Ylen käyttämästä ohjelmaformaatista? Jos oli niin se ei ole aikaisemmin tainnut olla ongelma kyseisille henkilöille.Veikkaisin, että kyseiset kansanedustajat selviävät keskustelusta, joka käydään faktoilla. Mutta tästähän näissä A2 illoissa ei ole kyse vaan suuresta joukosta ihmisiä, jotka on haalittu eri laidoilta studioon.
Pois jäänti on mielestäni ihan ok stamentti äärijärjestöjen ymmärtämistä vastaa.
...Joo, 15 vuotta sittenhän noita matuja oli ihan helvetin paljon Suomessa. Ihan verrattavissa oleva tilanne nykypäivään... Todellisuudessa niitä nyt tuli kuitenkin viime vuonna yhtä paljon kuin 10 viime vuonna yhteensä, joten meininki on muuttunut hyvin paljon.
En mitään, mutta vastaavia jengejä on pyörinyt pääkaupunkiseudulla ainakin viimeiset 15 vuotta. Aikaisemmassa työssäni tutustuin aiheeseen kohtuu syvällisesti.
Veikkaisin, että kyseiset kansanedustajat selviävät keskustelusta, joka käydään faktoilla. Mutta tästähän näissä A2 illoissa ei ole kyse vaan suuresta joukosta ihmisiä, jotka on haalittu eri laidoilta studioon.
Pois jäänti on mielestäni ihan ok stamentti äärijärjestöjen ymmärtämistä vastaa.
Tuo että 30 miestä piirittää ja ahdistelee naisia on perus jengitoimintaa edellisen 15v ajalta?
Mikä on mies? Veikkaisin että kyseessä teinien ja nuorten miehen alkujen tekemiset. Idiootti toimintaa, mutta perimmäiset syyt tuskin liittyvät tämän ketjun aiheeseen.
Poliisi julkaisi asiasta tiedotteen jossa luki: -Poikkeuksellista.En mitään, mutta vastaavia jengejä on pyörinyt pääkaupunkiseudulla ainakin viimeiset 15 vuotta.
En usko, että Suomi on jakautunut kahtia. Meillä on kuitenkin iso joukko, joka ei osallistu keskusteluun.
-Jani Toivola
Rasismi tai vihateot eivät mene itsestään pois. Pelko tai tietämättömyys eivät haihdu automaattisesti. Me kansanedustajat voimme näyttää esimerkkiä rakentavasta keskustelusta, jolla rasismille ja vihapuheelle sanotaan ei.
-Nasima Razmyar
Teko suvaitsevaisuudesta pari perusesimerkkiä kansanedustajilta. Ei suvaita muuta, kuin oma mielipide. Olisivat vain rohkeasti osallistuneet, kun oli tilaisuus. Mitä jos esim. joku persuista olisi jäänyt osallistumatta, kun siellä on "lakupettereitä"? Kauhea rasistinen haloo, siitä olisi syntynyt.
Ehkäpä osalle suvakeista.. suvaitsevaisuus on vain sitä, että voi pössytellä laittomia aineita, tai suvaitaan miesten välinen peppuseksi.
Mikä sinua islamissa pelottaa?Haluan antaa lapselleni kuvan, että on turvallista jutella tuntemattomille. - Jani Toivola
Ilmeisesti tuntemattomien kanssa juttelu telkkarissa on kuitenkin vaarallista?
Ihmisten pelot täytyy ottaa vakavasti. - Nasima Razmyar
Ilmeisesti ei kuitenkaan silloin, kun pelon kohde on islam?
Tässähän olisi kansanedustajilla ollut tilaisuus päästä hälventämään näitä pelkoja, joita on kansan keskuudessa. Pelostahan ne FDL:n asenteetkin johtuvat. Olen näin lukenut. Tärkeämpää oli sitten kuitenkin mielistellä omia äänestäjiään kuin lähteä keskustelemaan vastapuolen kanssa. Ei luulisi olevan vaikea tehtävä saattaa joku idiootti natsi naurunalaiseksi televisiossa..?Mikä sinua islamissa pelottaa?
Mikä sinua islamissa pelottaa?
Ootko ihan tosissas? Euroopastakin on lähtenyt tuhansia ennen maltillisia muslimeja isisin riveihin, kuten myös aiemmin maltillisia monista islamilaisista maista. Sanotaanko, että ihmisiä pelottaa se, kuinka helkkarin paljon isisille tuntuu riittävän jäseniä, joita ei kiinnosta oma eikä kenenkään muun henki, mutta onhan se kiva, jos elät jossain kuplassa, jossa isis ja muut terroristijärjestöt eivät liity islamiin mitenkään.Mikä sinua islamissa pelottaa?
Ei luulisi olevan vaikea tehtävä saattaa joku idiootti natsi naurunalaiseksi televisiossa..?
Kävin kyllä ja luinkin jopa. Siellä sanotaan näin:No jos sä nyt kävisit siellä pakolaisneuvonnan sivuilla, niin huomaisit että siellä sanotaan aivan suoraan että ala-ikäsellä lapsella on oikeus tuoda ala-ikäiset sisaruksensa perheenyhdistämisen nojalla Suomeen. Oikeus, ei poikkeus.
Ja sitten siellä sanotaan näin:Perheenjäseniksi lasketaan avio- ja rekisteröity puoliso, alaikäinen lapsi ja alaikäisen huoltaja. Avopuoliso voi saada luvan, jos puolisot ovat asuneet yhdessä kaksi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi. Muu omainen voi saada luvan vain poikkeustapauksessa.
Noi on molemmat ihan totta ja vieläpä samaan aikaan.Turvapaikan saaneella lapsella on oikeus perheenyhdistämiseen, joka koskee vanhempia ja alaikäisiä, naimattomia sisaruksia.
Ei ole.Tehokkaampaa perheen kannalta on laittaa se alaikäinen lapsi yksin Suomeen.
Yksin tulleet alaikäiset 2011-2015 myönteiset 644, kielteiset 14Se lapsi kun saa ihan todella harvoin kielteisen päätöksen, vaan käytännössä aina saa jäädä. Kun noista numeroilla näpräilyistä ilmeisesti tykkäät, niin tutkihan seuraavaksi, että kuinka iso prosentti yksin tulevista lapsista saa jäädä Suomeen ja kuinka iso prosentti yksin tulevista aikuisista saa jäädä Suomeen? Se toki ei mahdu sinun propagandaasi, joten tuskinpa moista uskallat tänne kirjoittaa.
Tässähän olisi kansanedustajilla ollut tilaisuus päästä hälventämään näitä pelkoja, joita on kansan keskuudessa. Pelostahan ne FDL:n asenteetkin johtuvat. Olen näin lukenut. Tärkeämpää oli sitten kuitenkin mielistellä omia äänestäjiään kuin lähteä keskustelemaan vastapuolen kanssa. Ei luulisi olevan vaikea tehtävä saattaa joku idiootti natsi naurunalaiseksi televisiossa..?
Ootko ihan tosissas? Euroopastakin on lähtenyt tuhansia ennen maltillisia muslimeja isisin riveihin, kuten myös aiemmin maltillisia monista islamilaisista maista. Sanotaanko, että ihmisiä pelottaa se, kuinka helkkarin paljon isisille tuntuu riittävän jäseniä, joita ei kiinnosta oma eikä kenenkään muun henki, mutta onhan se kiva, jos elät jossain kuplassa, jossa isis ja muut terroristijärjestöt eivät liity islamiin mitenkään.
Lisäksi ihmisiä saattaa pelottaa se, kuinka paljon terrorismi saa tukea islamilaisissa maissa, mutta helppohan nämä asiat on jättää huomiotta, kunhan vaan unelma elää.
Okei sovitaan niin. Eikö tilaisuuden väliin jättävillä poliitikoilla sitten ole omia kantoja? Vai argumentteja?Käsittääkseni keskustelun tarkoitus ei ole saattaa ketään naurunalaiseksi. Minusta keskustelun tarkoitus on tuoda omia kantojaan julki perusteellisesti argumentoiden.