Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 381 235
  • 29 172

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights

Mikä helvetin rooli sitten migrillä on tässä, jos poliisi tekee päätöksen? Mistä poliisi on saanut valtuudet tähän? Vai onko poliisi tehnyt kuulustelun ja päätöksen ja migri toiminut vain leimasimena?

Ei varsinaisesti kysymyksiä Aharille, vaan yleisesti ihmettelen, jos näin on toimittu.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikä helvetin rooli sitten migrillä on tässä, jos poliisi tekee päätöksen? Mistä poliisi on saanut valtuudet tähän? Vai onko poliisi tehnyt kuulustelun ja päätöksen ja migri toiminut vain leimasimena?

Ei varsinaisesti kysymyksiä Aharille, vaan yleisesti ihmettelen, jos näin on toimittu.

Ymmärtääkseni poliisin turvapaikkaan liittyvällä kuulustelulla on yritetty seuloa joukosta rikolliset, terroristit yms. Näiden asioiden selvittäminen luonnollisesti kuuluu (edelleenkin) poliisille, ei maahanmuuttoviranomaisille. Migri on puhutellut henkilöitä tämän jälkeen ja (ymmärtääkseni) päätöksiä on tehty näiden molempien kuulustelujen perusteella.

Ilmeisesti nyt Migri puhuttelee kerran ja jos jotain erikoista ilmenee, häntä puhutellaan uudestaan ja tämän jälkeen päätös tulee. Ihmettelen kuinka mitään voisi selvitä, koska Migrin puhuttelun tarkoitus on kartoittaa lähtömaan sen hetkistä tilannetta ja myöntää tai olla myöntämättä turvapaikka.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Olisi kyllä enemmän kuin mielenkiintoista nähdä vaikkapa 50 oikeasti satunnaisesti valittua, tulkin avustuksella käytyä haastattelua jälkikäteen täsmällisesti tekstitettyinä... Voisi vaikka peittää kasvot ja salata henkilötiedot molemmilta osapuolilta. Ihan vain siksi, että todistettaisiin järjestelmän pätevyys. Kävisiköhän mitenkään?
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Olisi kyllä enemmän kuin mielenkiintoista nähdä vaikkapa 50 oikeasti satunnaisesti valittua, tulkin avustuksella käytyä haastattelua jälkikäteen täsmällisesti tekstitettyinä... Voisi vaikka peittää kasvot ja salata henkilötiedot molemmilta osapuolilta. Ihan vain siksi, että todistettaisiin järjestelmän pätevyys. Kävisiköhän mitenkään?

Tuskin on mahdollista, mutta vaikka olisi, niin mitä se todistaisi? Mikä on esim. sinun tai minun kompetenssi arvioida järjestelmän pätevyyttä?
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Ymmärtääkseni poliisin turvapaikkaan liittyvällä kuulustelulla on yritetty seuloa joukosta rikolliset, terroristit yms..

Eli kytät etsii kriminaaleja ja migri ihmettelelee, josko turvallisuus on uhattuna.

Näinkö @Ahar asia on/oli?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Ilmeisesti nyt Migri puhuttelee kerran ja jos jotain erikoista ilmenee, häntä puhutellaan uudestaan ja tämän jälkeen päätös tulee. Ihmettelen kuinka mitään voisi selvitä, koska Migrin puhuttelun tarkoitus on kartoittaa lähtömaan sen hetkistä tilannetta ja myöntää tai olla myöntämättä turvapaikka.

Turvapaikkapuhuttelusta oli jossain päin mediaa juttua. Siinä kerrottiin jonkin verran keinoista, joilla puhuttelussa yritetään varmistaa turvapaikanhakijan kertomuksen uskottavuus. Keinot olivat käsittääkseni samoja, joita poliisi käyttää kuulusteluissaan.

Migrillä on hyvät nettisivut, siellä kerrotaan turvapaikkapuhuttelusta seuraavaa:

Turvapaikkapuhuttelu - Maahanmuuttovirasto
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Selvittäjien olisi tietysti työttömyyden ohella kannattanut arvioida sairaseläkkeen saajien määrää, koska näin muutoin irvileuat voivat vapaasti heitellä hatusta tuollaisia "vain 10% käy töissä, eikä siihen tule muutosta ikinä", vaikka samaan aikaan selvityksistä on luettavissa selkeää integraation etenemistä ja valkolaisten asenteiden muuttumista vuosikymmenten saatossa.

Ottiko noin koville, kun jouduit nöyrtymään huomatessasi olevasi väärässä. Tuo vittuilu ei millään tavalla lisää sinunkaan kirjoitusten uskottavuutta parahin sentteri. Irvileukana jatkan sitten, vaikka ei pitäisikään asiattomiin viesteihin vastata, että mikäli tuota työllisyysastetta selvitettäisiin, niin se 10% menee todennäköisesti jopa yläkanttiin. Keskustelin asiasta hyvin romanien olosuhteita tuntevan romanin kanssa, joka arveli valitettavasti tilanteen olevan myös näin heikko. Osasyyksi hänkin tosin totesi sen, että työnantajat eivät halua heitä palkata, sekin pitää paikkaansa. Vaikka omaan johtamaani yritykseen palkataan tänä vuonnakin 50-80 henkilöä, niin todennäköisesti yhtään romania emme palkkaa, tosin ei ole kukaan koskaan heistä edes hakenut töihin. Uskallan arvioida tuntevani kohtuullisen hyvin romanien tilanteen ja ei se muutos työmarkkinoille asti ainakaan ole millään tavannut edennyt.

Jo niin kauan, kun naiset haluavat käyttää kansallispukua, työnsaanti on todella vaikeaa. Ei loisi uskottavuutta, jos joku kansallispukuinen tulisi hoitamaan sinua nukutuspöydän ääreen tai vastaavasti romanimies tulisi pussihousuissa pyytämään maksua ravintolassa, moni voisi haluat jättää luottokortin antamatta. Uskallan myös edelleen väittää, ettei nopeaa muutosta ole tulossa, siksi paljon olen nähnyt nuorten romaninuorien käytöstä ammattini puolesta ja he käyttäytyvät minun silmiini jopa heikommin, kuin vanhemmat romanit, ovat omaksuneet uusia tapoja, jotka eivät vie heidän asiaansa eteenpäin. Viimeisin kokemus kaksi viikkoa sitten perjantai-illasta, jossa viisi päihtynyttä romaninuorta tekivät montaa meidän julkisissa tiloissa kiellettyä asiaa yhtä aikaa. Pienintäkään aikomusta ei ollut pyynnöistä huolimatta totella, auktoriteetit eivät sovellu tälle ryhmälle, lopulta vartijoiden tulo paikalle sai heidät poistumaan karmean uhon ja uhkailun kera. Tämän jälkeen näitä mallikansalaisia on jo jäänyt kiinni näpistyksistä. Voisi kirjoittaa heistä todella paljon asioita, mutta jääköön, todettakoon vielä, että paras selitys varastamiselle oli tänä vuonna, ettei nuori mies tiennyt, että useamman sadan euroinen tavara olisi pitänyt maksaa.

Tämä ei tavallaan liity pakolaisuuteen, mutta irvileukana haluan vain kertoa sen, ettei ihmisten kulttuuri muutu niin nopeasti. Pientä muutosta saattaa syntyä jo yhdenkin sukupolven kohdalla, mutta suuri muutos vie usein valtavasti aikaa. Romanien kohdalla se muutos on vienyt todella kauan ja sata vuotta ei ole vielä riittänyt juuri mihinkään. Katsokaa sitten vaikka nyt näitä meidän pakolaisia, aivan sama tilanne siellä, he elävät edelleen tiettyjen valitettavien tapojensa kanssa ja sivistynyt maailma on tuonut sinne mukaan eniten vain niitä huonoja puolia. Lisätään sitten tähän loppuun, että on romaneissakin ne hyvin käyttäytyvät ihmiset, vaikka eivät töissä kävisikään. Aikoinani toimiessa Itä-Helsingissä, ei tarvinnut kuin mainita eräälle arvostetulle romaanimiehelle, että teidän joukkonne aiheuttaa ongelmia, niin hän lopetti ne siihen paikkaan, tosin ehkä ne ongelmat siirtyivät muualle. Varmasti on pakolaisten joukossa myös henkilöitä, jopa näiden Irakilaisten "nuorten" miesten, jotka voisivat sopeutua meillä olevaan kulttuuriin.

Meiltä vain tulevat loppumaan ne tekijät ja rahat sopeuttamiseen, mikä ei tule olemaan kenenkään etu. Ei oikeiden pakolaisten eikä varsikaan suomalaisten etu. Tämän vuoden arvio 800m€, mikä ei tule riittämään, se lienee jo nyt varmaa, haluttiin vain esittää luku, mikä vielä tunnu aivan järkyttävän suurelta. Voisi siinä alkaa kansa kapinoida, jos kerrottaisiin, että tähän voi nyt mennä vaikka 2 miljardia tänä vuonna, ensi vuonna sitten enemmän.Luvut ovat heittoja, mutta aivan yhtä realistisia, kuin tuo 800m€. Sentterille toivon upeaa sunnuntaipäivää ja tietysti myös kaikille muillekin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä ei tavallaan liity pakolaisuuteen, mutta irvileukana haluan vain kertoa sen, ettei ihmisten kulttuuri muutu niin nopeasti. Pientä muutosta saattaa syntyä jo yhdenkin sukupolven kohdalla, mutta suuri muutos vie usein valtavasti aikaa. Romanien kohdalla se muutos on vienyt todella kauan ja sata vuotta ei ole vielä riittänyt juuri mihinkään. Katsokaa sitten vaikka nyt näitä meidän pakolaisia, aivan sama tilanne siellä, he elävät edelleen tiettyjen valitettavien tapojensa kanssa ja sivistynyt maailma on tuonut sinne mukaan eniten vain niitä huonoja puolia.
Ei ota koville myöntää tehtyjä virheitä, mutta sinulla näytti ottavan koville irvileuaksi haukkuminen, pahoittelut siitä, ei ollut tarkoitus mitenkään loukata.

Nythän alamme päästä tässä keskustelussa asian ytimeen. Kun katsotaan mustalaisten aseman kehitystä vaikka 60-luvulta tai 80-luvulta tähän päivään, on siinä havaittavissa aivan valtaisa kehityskaari, elintavat ovat lähestyneet valkolaisten elintapoja, ja koulumenestys on parantunut helvetisti 2000-luvulla. Samaa kehityskaarta kun projektoidaan tästä vuosikymmen tai pari eteenpäin, olisi täysin puusilmäistä väittää, että kehitys pysähtyy siihen. Rahalla ja muulla resurssilla sitä voi vielä entisestään vauhdittaa. Kuten mainittu, esim. se Ylen mokutus. Eivätköhän mainitsemasi työnantajien asenteetkin (luokkaa 50% suhtautuu epäilevästi) ole nykyään positiivisemmat kuin menneillä vuosikymmenillä.

Pakolaisilla on edessään tasan sama kivinen mutta nousujohteinen tie joka helpottaa vasta vuosikymmenten ja uusien sukupolvien saatossa. Mutta argumenttisi "pakolaiset ei tuu kotiutuu ku romanitkaan ei" on ihan perseestä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Pakolaisilla on edessään tasan sama kivinen mutta nousujohteinen tie joka helpottaa vasta vuosikymmenten ja uusien sukupolvien saatossa. Mutta argumenttisi "pakolaiset ei tuu kotiutuu ku romanitkaan ei" on ihan perseestä.

Kyse on myös paljon siitä, että kuinka monta vuosikymmentä on aikaa odottaa, tai kuinka monta sukupolvea on aika odottaa. (Samalla on tietty muistettava se, että Eurooppaan on kaiken aikaa tulossa lisää pakolaisia/turvapaikanhakijoita, joiden on käytävä läpi tämä pitkä polku. Mikäli tulijoita on jatkossa jotakuinkin saman verran kuin nyt, asetelma voi olla - hmmm - haasteellinen).

Kotoutumisprosessien tulisi onnistua olennaisesti paremmin mitä 90-luvun alussa Suomeen tulleiden somaleiden kohdalla se on toteutunut. Merkkiä tällaisesta ei kylläkään ole näkyvillä, itseasiassa tilanne on tällä hetkellä todella ongelmallinen nykyisillä tulijamäärillä (aihe josta on vähemmän julkisuudessa keskusteltu). Useimmissa kunnissa resurssit on vedetty jo nyt tappiin, vaikka viimevuoden tulijoista juuri kukaan ei ole kuormittamassa kuntia näiltä osin.

Ulkomailta löytyy esimerkkejä siitä mitä käy jos kotouttaminen epäonnistuu tai sitä ei järjestetä laisinkaan. Saksassa maahan aikanaan tulleiden turkkilaisten kuviteltiin/toivottiin poistuvan maasta mutta he jäivät maahan, nyt kasvaa jo toinen/kolmas sukupolvi heidän jälkeläisiä ja Saksassa on havahduttu melkoisen suureen ongelmaan, toisen ja kolmannenkin polven maahanmuuttajilla on suuria ongelmia kotoutumisessa. Toisen sukupolven kohdalla työttömyys ja syrjäytyminen on ongelmana, tämä joukko on myös radikalisoitumassa - maaperä on otollinen sille.

On aivan aiheellista kysyä sitä, että mihin on vedettävä rajat ja onko Suomella varaa odottaa useita sukupolvia ja toivoa, että he lopulta kotoutuisivat? Tilannetta helpottaisi olennaisesti se jos vastaava ei enää toistuisi, jos Suomi voisi määritellä sen kuinka monta tuhatta turvapaikanhakijaa maahan tulisi vuodessa ja järjestää kotouttaminen sen perusteella. Mutta jos tulijoita on jotain tuhansien ja kymmenien tuhansien väliltä niin asetelma on jo aivan toinen - tuolloin se ei ole enää meidän hallinnassa, joka on kuitenkin tila johon pitää pyrkiä.

Se jos kotoutuminen on epävarmaa vielä kolmannen polven maahanmuuttajilla (etenkin tietyistä kulttuureista tulleiden kohdalla), tuolloin asetelma alkaa olla jo sen suuntainen, että en nyt oikein näiden tulijoiden varaan talouskasvua ryhtyisi rakentamaan tai asettemaan toiveitani "tulevaisuuden Suomesta". Tehdyistä virheistä on syytä ottaa opiksi, vielä viisaampaa on ottaa opiksi toisten tekemistä virheistä ja olla tekemättä niitä itse.

vlad
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Pakolaisilla on edessään tasan sama kivinen mutta nousujohteinen tie joka helpottaa vasta vuosikymmenten ja uusien sukupolvien saatossa.

Älä huoli parahin sentteri, en välitä yhtään siitä, miten haluat nimitellä, nostin sen vain esiin, koska se aina kertoo jotain kirjoittajasta. Mutta unohdetaan se, uskon sinun olevan ihan fiksu henkilö ja piste. Lainaamassani kerrot sen itsekin, mikä on tapahtunut romanien kohdalla ja on menossa somalien kohdalla ja tulee tapahtumaan esim. näiden nykyisten pakolaisten kohdalla. Romanien kohdalla se on vienyt noin sata vuotta ja meistä kukaan ei tiedä, milloin he ovat osa normaalia yhteiskuntaa, joka tekee töitä, maksaa veroja jne. Voidaan taas viilata pilkkua, että onko se normaalia, mutta itse pidän edellistä käytöstä normaalina hyvinvointiyhteiskunnan käytöksenä. Ei siis väitellä siitä, tapahtuuko se kahden vai vaikka seuraavan viiden sukupolven jälkeen, koska sitä emme todellakaan tiedä.

Itse myönnät myös sen, että sama kivinen tie on näillä pakolaisilla. Itse uskon, että kotiutuvat osaksi yhteiskuntaa romaneja nopeammin, mutta olet oikeassa siinä, että se tapahtuu vasta vuosikymmenien saatossa ja siihen meillä ei vain ole varaa, etenkin jos tämä virta jatkuu edes tämän suuruisena. Ei enää jaksa lähteä kertaamaan sitä, mitä kaikkea hallitsematon maahanmuutto tuo tullessaan, mutta yksi asia on nostettava esiin. Hyvinvointiyhteiskunta ei tule kestämään tätä ja se taas johtaa osaltaan siihen, että rahaa siihen kotouttamiseen on entistä vähemmän, joten myös kotoutuminen vie entistä enemmän aikaa jne jne.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Suomi ei ole suomalaisille! Suomi on ihmisille ja ihmisiä ovat kaikki.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Täällä kun nyt ollaan jatkettu Rasmuksen ääripäistämistä niin ihan mielenkiinnosta luin erittäin pitkän ja mielestäni hyvin tyypillisen sikäläisen keskustelun tästä taannoisesta Lieksan tapauksesta - joukossa on pari vähän omalaatuista hiihtäjää, mutta pääosa keskustelusta on maltillista ja monipuolista (suosittelen vertaamaan esim. Rajat kiinni -ryhmään tai Homma-foorumiin, jotka oikeasti ovat äärimmäisyysajattelua):

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1099532040058019/
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämän jutun mukaan Libyassa odottelee 200 000 siirtolaista kunnon kelejä. Turkin reitin mahdollinen tukkiminen siirtää vaan virtaa siis uusille reiteille.

YK varoitti viime kuun lopulla, että Eurooppaan tulijoita olisi noin miljoona Lähi-Idästä, Afrikasta ja Aasiasta. Tammikuun tilastot antavat miljoonalle uskottavuutta ainakin siinä mielessä, että kun tammikuussa 2015 tulijoita oli noin 5 000, tammikuussa 2016 luku on noin 47 500. Syyrian ja monen muun maan tilanne huomioiden, miljoonakin voi olla alakanttiin tehty arvio.

Europe Faces Another Million Refugees This Year, UN Report Says - Bloomberg Business

Lisäksi Suomeen tulee Venäjältä "pakolaisia", joista harva jos kukaan täyttää kriteerejä. Venäjällä kyllä vainotaan ihmisiä minkä ehtivät, mutta nämä kansallisuudet eivät välttämättä kuulu vainon piiriin. Toistaiseksi Suomeen on tullut noin 1 600 Venäjän kautta, joten 10 000 ylittyy todennäköisesti ennen vuoden loppua yksin näistä - ellei Venäjä ruuvaa hybridisotatoimeaan pienemmälle tai suuremmalla. Jälkimmäisessä tapauksessa Suomeen saattaisi tulla yksin Venäjältä 50 000 - 100 000 "pakolaista" ja muualta sitten lisää.

Jotain tarttis tehdä ja hallitushan kyllä yrittää. Se vaan ei riitä että yrittää.
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
YK varoitti viime kuun lopulla, että Eurooppaan tulijoita olisi noin miljoona Lähi-Idästä, Afrikasta ja Aasiasta. Tammikuun tilastot antavat miljoonalle uskottavuutta ainakin siinä mielessä, että kun tammikuussa 2015 tulijoita oli noin 5 000, tammikuussa 2016 luku on noin 47 500. Syyrian ja monen muun maan tilanne huomioiden, miljoonakin voi olla alakanttiin tehty arvio.

Europe Faces Another Million Refugees This Year, UN Report Says - Bloomberg Business

Lisäksi Suomeen tulee Venäjältä "pakolaisia", joista harva jos kukaan täyttää kriteerejä. Venäjällä kyllä vainotaan ihmisiä minkä ehtivät, mutta nämä kansallisuudet eivät välttämättä kuulu vainon piiriin. Toistaiseksi Suomeen on tullut noin 1 600 Venäjän kautta, joten 10 000 ylittyy todennäköisesti ennen vuoden loppua yksin näistä - ellei Venäjä ruuvaa hybridisotatoimeaan pienemmälle tai suuremmalla. Jälkimmäisessä tapauksessa Suomeen saattaisi tulla yksin Venäjältä 50 000 - 100 000 "pakolaista" ja muualta sitten lisää.

Jotain tarttis tehdä ja hallitushan kyllä yrittää. Se vaan ei riitä että yrittää.

Ei ole tekoja näkynyt enkä usko että sellaisia tullaan näkemään tämän hallituksen osalta. EU:n kokouskin oli tältä osin melkoinen muniin puhaltelu. Itävalta taisi olla ainoa joka teki merkittäviä muutoksia täysin omillaan. Mielenkiintoisena uutisena oli myös Turkista lisääntynyt ihmisvirta kokouksen aikana jolloin Kreikkaan rantautui kolmessa päivässä noin 12 000 vaeltajaa. Voi toki olla sattumaa tai sitte Erdo pelasi pikku peliä.. Venäjältä tuleva liikenne varmasti tulee lisääntymään viimeistään keväällä jos Suomi ei anna Putinille sitä mitä se haluaa.. Mitä se sitten on niin se jää nähtäväksi, mutta eiköhän ne 200 000 siirtymistä odottovaa "pakolaista" ole kohtuu hyvä neuvottelu ase kun Sauli ja Putin istahtaa pöytään.
 

Carlos

Jäsen
Nyt tänne etelämmäs Eurooppaa pukkasi sitten todella lämmin ja keväinen sää, saapa nähdä saako se jo kevään ensimmäisen "rysäyksen" liikenteeseen. Tässä muuten hiukan hauskaa tilastoa. Viime vuonna, koko vuodelle tasoitettuna tuli keskimäärin 2781 pakolaista päivässä. Tänä vuonna, ilman kesän ja syksyn ruuhkahuippuja, vastaava luku on 2026. Just sayin. Viimeisten päivien lisäys määrissä enteilee että mennään aika rajusti ihan kohta. Saatan muokata omaa näkemystäni, ja päivittää koko vuoden arvion 2,5 miljoonaan tulijaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei ole tekoja näkynyt enkä usko että sellaisia tullaan näkemään tämän hallituksen osalta. EU:n kokouskin oli tältä osin melkoinen muniin puhaltelu. Itävalta taisi olla ainoa joka teki merkittäviä muutoksia täysin omillaan. Mielenkiintoisena uutisena oli myös Turkista lisääntynyt ihmisvirta kokouksen aikana jolloin Kreikkaan rantautui kolmessa päivässä noin 12 000 vaeltajaa. Voi toki olla sattumaa tai sitte Erdo pelasi pikku peliä.. Venäjältä tuleva liikenne varmasti tulee lisääntymään viimeistään keväällä jos Suomi ei anna Putinille sitä mitä se haluaa.. Mitä se sitten on niin se jää nähtäväksi, mutta eiköhän ne 200 000 siirtymistä odottovaa "pakolaista" ole kohtuu hyvä neuvottelu ase kun Sauli ja Putin istahtaa pöytään.

Samaa mieltä siitä, että hallitukselta ei tekoja ole nähty ja puheet on jääneet puheiksi samaan tapaan kuin 10-20 muussa isossa asiassa. Myös EU on laittanut päänsä pensaaseen eikä kaikin osin edes tunnista tulevia ongelmia.

Suomeen on tullut tarkalleen 1 648 uutta turvapaikanhakijaa 1.1.-21.2. 2016. Tässä ei ole mukana kiintiöpakolaiset. Lisäksi Suomi on vastaanottanut ("vireille tullut") yhteensä 1 492 oleskelulupahakemusta "käsittelyperusteet: kaikki", mikä tarkoittaa sitä, että mukana on myös kansainvälistä suojelua vaativien henkilöiden (turvapaikka) perheenjäseniä (Irak 68, Somalia 44, Venäjä 184 josta pieni osa) jne.

Taitaa olla tilanne, jossa maahan tulee enemmän turvapaikanhakijoita ja sen tai muista syistä oleskeluluvan saaneiden perheenjäseniä kuin maasta poistuu, joten viranomaisilla on kiireiset ajat...
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Nyt tänne etelämmäs Eurooppaa pukkasi sitten todella lämmin ja keväinen sää, saapa nähdä saako se jo kevään ensimmäisen "rysäyksen" liikenteeseen. Tässä muuten hiukan hauskaa tilastoa. Viime vuonna, koko vuodelle tasoitettuna tuli keskimäärin 2781 pakolaista päivässä. Tänä vuonna, ilman kesän ja syksyn ruuhkahuippuja, vastaava luku on 2026. Just sayin. Viimeisten päivien lisäys määrissä enteilee että mennään aika rajusti ihan kohta. Saatan muokata omaa näkemystäni, ja päivittää koko vuoden arvion 2,5 miljoonaan tulijaan.

Saa nähdä, paljonko ihmisiä tulee Libyan suunnalta. Tänään uutisoitiin - vaikka Libyasta on toki jo aiemmin tullut paljon pakolaisia - että siellä tikittää kyllä aikapommi samaten, maa on kaaoksessa ja sen rajojen sisällä on jo 200 000 Eurooppaan haluavaa pakolaista...

On kyllä todella surullista, ettei EU voi löytää muniaan ja aloittaa samantien sotilasoperaatiota P-Afrikan rannikolla. Mielestäni tuonne voisi lähettää ainakin ranskalaisia, jotka niin innoissaan olivat ajamassa Libyaa kaaokseen arabikevään yhteydessä.

Operaation voi sitten ristiä jollain eurooppalaiseen arvomaailmaan sopivan kaksinaamaisella nimellä, vaikka "humanitaariseksi operaatioksi", mutta iskujen kohteina pitäisi siis olla salakuljetusbisneksen purtilot ja ISIS:n sotalordit, jotka pitävät jo hallussaan laajoja kaistaleita rannikosta.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Orpo, Sipilä, Soini ja kumpp. ovat tienneet tämän ajat sitten, sekä tehneet kaikki tehtävissä olevat toimenpiteet tilanteen hallitsemiseksi Suomen osalta. Nytkään ei ole näköpiirissä mitään, mikä viittaisikaan tilanteen huononemiseen lintukodon osalta.

Asiantuntevia viranomaisia on ollut tontilla vain odottamassa toimintaa, ja jos nyt pitää pieniiä lisärekryjä tehdä, niihinkin varauduttiin etukäteen. Tämän seurauksena Suomessa on huomattava määrä ihmisiä, jotka tuntevat Lähi-Idän tilanteen, kansallisuuksineen, lahkoineen, murteineen. ja poliittisine/uskonnollisine vivahteineen. Ollos huoleton. (Orpo ei sattumalta ole hallituksen "paras" ministeri.) Aiemmin näitä asiantuntijoita ei vain oltu valjastettu kansakunnan etua ajamaan. On se Orpo kova.

Lainsäädäntöhän meillä on tunnetusti aina ollut ennakoivaa/ajan tasalla, tai jos ei ihan sitä, niin ainakin 10v perspektiivillä reagoivaa. Ei pienintäkään ongelmaa sielläkään. EU-direktiivejä ja KV lainsäädäntöä on tulkittu ja toteutettu suomalaisten eduksi ihan lähtökohtaisesti aina, ei ongelmaa sielläkään.

Eiku ootas nyt...
 
Pientä "ketjureaktiota" havaittu tuolla Balkanin reitillä sen jälkeen kun Itävalta alkoi rajoittaa hakijoiden ottamista:
Turvapaikanhakijat: Ketjureaktio alkoi Etelä-Euroopassa? | Uusi Suomi

Euractiv-sivusto ja uutistoimisto AFP kertovat, että Makedonian tasavalta on viikonloppuna estänyt afganistanilaisilta turvapaikanhakijoilta maahantulon. Uutislähteiden mukaan Makedonian ratkaisu on reaktio Itävallan rajoituksiin ja synnyttää ”ketjureaktion niin sanotulle ’Balkanin reitille’”.

Asiasta kertoneen Kreikan poliisin mukaan Makedonia perustelee päätöstään sillä, että myös Serbia olisi päättänyt estää afgaanien pääsyn maahan.

Ihme kyllä miten nuo muutamat valtiot ottavat vain irakilaisia ja syyrialaisia. Eihän ihmisiä voi luokitella sen perusteella, mistä maasta tulee. Ja onko niillä sitten passit mukana vai mistä ne tietää jonkun kotimaan.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Ja lopuksi Jatkoajan tahallisen väärinymmärtämisen kulttuurissa välttämätön disclaimer: tämäkään viesti ei puolustele hallitsematonta maahanmuuttoa.

Njaa, aika vähän tuntuu sitten olevan enää kannatusta Meillä on unelma-tapahtuman sanomalle, joka oli unelma avoimesta Suomesta, joka ei sulje ketään pois. Kun nyt jatkuvasti saa lukea näitä suvaitsevaisten tilityksiä maahanmuuton rajoituksien puolesta, esim. somesuvaitsevaisten paavi Timonen haluaa vaikeuttaa ja rajoittaa maahanmuuttoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös