Niin no, olen oppinut, tämän päivän aikana, että jatkoajassa pitää olla tarkka. Ehkäpä voisi laittaa pilkun oikeaan paikkaan, ettei toinen pääse sen jälkeen vääntämään pilkun paikasta...
Kannattaa lukea tuo YLE:n uutinen ennenkuin vastailee höpöjä.
Kantasuomalaiset on laitettu tässä asiassa oleskeluluvan saaneiden mamujen kanssa samaan asemaan. Turvapaikan saanut tai kiintiöpakolainen menee kirkkaasti edelle. Tämä on reilua ja oikeudenmukaista, todellista suvaitsevaisuutta.
Kannattaa lukea tuo YLE:n uutinen ennenkuin vastailee höpöjä.
edit. Sori, unohdin hetkeksi kenelle vastasin. Pyydä joku lukemaan tuo juttu sinulle ääneen tai vaihtoehtoisesti pyydä häntä lisäämään kirjoitukseen tavuviivat.
Tämä ei pitäne paikkaansa, jos YLE:n uutista asiasta on uskominen. Kantasuomalaisille kantasuomalaisina ei ole minkäänlaista rajoitusta kotiinpaluulle.
Täällä maksetaan niin karmeat verot pienestä asti, että se on vähintä mitä yhteiskunta voi suoda. Nythän kotiinpaluu kielletään, koska kukapa se perheensä jättäisi muualle? Eliittiä tämäkään ei tietenkään koske, sillä tulot ovat takuuvarmasti enemmän kuin nuo rajat.
Jos tuossa oli, että ei koske mikäli turvapaikan saamisesta 3kk sisällä tekee hakemukset, niin maahanmuuttaja menee edelle. Mikäli kantasuomalainen menee naimisiin eu:n ulkopuolelta tulleen ihmisen kanssa, mutta ei omaa tiettyjä tuloja niin Suomeen ei ole asiaa perheenä.
Entä hoksaako jokainen ajatteleva ihminen, että tänne tulevilla turvapaikanhakijoilla on muitakin tarkoitusperiä kuin paeta henkensä uhalla sotaa, hätää ja kärsimystä?Jokainen ajatteleva ihminen hoksaa, että odineilla on muitakin tarkoitusperiä kuin "naisten oikeudet".
Tämä voi tulla vähän yllätyksenä, mutta viranomaiset kyllä kyseenalaistavat ja selvittävät yksi kerrallaan ihan jokaisen turvapaikanhakijan motiivit.Ai niin, mutta sehän olisi vihervasemmiston hyperventiloimaa rasismia jos turvapaikanhakijoiden motiiveja alettaisiin kyseenalaistamaan - puhumattakaan jos ehtymättömästä taikaseinästä ei saisikaan jakaa rahaa kaikille halukkaille tulijoille.
Sekin vielä.Tämä voi tulla vähän yllätyksenä, mutta viranomaiset kyllä kyseenalaistavat ja selvittävät yksi kerrallaan ihan jokaisen turvapaikanhakijan motiivit.
Kuten olen jo aikaisemminkin todennut, niin siinä vaiheessa kun vasemmat laiturit käyvät henkilökohtaisuuksiin, tietää onnistuneensa ja tietäää myös sen, että vasemman laidan argumentit ovat heikolla pohjalla.
Tämä voi tulla vähän yllätyksenä, mutta viranomaiset kyllä kyseenalaistavat ja selvittävät yksi kerrallaan ihan jokaisen turvapaikanhakijan motiivit.
Kukaan pakolaisista ei tule sanomaan, että tulee elintason perässä.... elintasopakolainen valehtelee. Kai tuo nyt on aivan itsestäänselvää. Ja kun 30 000 eri motiivia pitää selvittää, niin paljonkohan käytetään aikaa ja harkintaa jokaisen kohdalla.
"Joo ku se sano että pakenee sotaa, niin täytyyhän se ottaa". Ei vittu.
No sittenhän se elokuussa nähdään, jos viranomaiset ovat ns. gasp-tasolla, myönteisten oleskelulupapäätösten prosenttiosuus on siinä sadan pinnassa, ei nyt ihan ehkä kuitenkaan hallismainen 106, mutta 98-100.
En minä ole tällaista väittänyt. En myöskään usko, että valtaosa "vihervasemmistosta* ajattelee noin sinisilmäisesti.Entä hoksaako jokainen ajatteleva ihminen, että tänne tulevilla turvapaikanhakijoilla on muitakin tarkoitusperiä kuin paeta henkensä uhalla sotaa, hätää ja kärsimystä?
Ai niin, mutta sehän olisi vihervasemmiston hyperventiloimaa rasismia jos turvapaikanhakijoiden motiiveja alettaisiin kyseenalaistamaan - puhumattakaan jos ehtymättömästä taikaseinästä ei saisikaan jakaa rahaa halukkaille tulijoille.
Ettei menisi mutuiluksi niin kuin väittämäsi Odinien tarkoitusperistä niin laitatko listan niistä vihervasemmisto-poliitikoista, ja mielellään myös linkit, jotka kyseenalaistavat tänne tulevien turvapaikanhakijoiden motiivit joksikin muiksi kuin kansainväliseen suojeluun ja turvapaikkaan oikeuttaviksi. Soininvaaran lisäksi (poikkeus vahvistaa säännön).En minä ole tällaista väittänyt. En myöskään usko, että valtaosa "vihervasemmistosta* ajattelee noin sinisilmäisesti.
Itsehän sinä aloit olkiukkoilemaan jollain kuvitteellisella vihervasemmiston hyperventiloinnilla, joten älä yritä vierittää mitään todistustaakkaa minun niskaani.Ettei menisi mutuiluksi niin kuin väittämäsi Odinien tarkoitusperistä niin laitatko listan niistä vihervasemmisto-poliitikoista, ja mielellään myös linkit, jotka kyseenalaistavat tänne tulevien turvapaikanhakijoiden motiivit joksikin muiksi kuin kansainväliseen suojeluun ja turvapaikkaan oikeuttaviksi. Soininvaaran lisäksi (poikkeus vahvistaa säännön).
Unelmassa unelmoitiin kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta, joka ei sulje ketään pois.
Itselle tuo on aina merkinnyt samaa kuin länsimaisen oikeuslaitoksen ehkäpä tärkein periaate, eli jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Eli ketään ei suljeta pois mutun, pärstäkertoimen tai "todennäköisyyksien" perusteella. Sitten jos osoittautuu pedariksi tai terroristiksi niin karkoitusta ehdottomasti vireille, lain puitteissa tietysti. Kyllä saa vähän soveltaa omaa aivokapasiteettia ennen kuin alkaa heilutella hädissään käsiä, eiks joo?Aika raakaa meininkiä. Sinänsä paskaa tuo väite, että ketään ei suljeta pois. Jopa rasmuslaiset eivät varmastikaan haluaisi terroristeja, pedofiilejä ynnä muita. Kuitenkin onhan heitä jo tullut.. mutta surkea slogan kertakaikkiaan. Toisaalta mikäli idea on oikeasti se, että ketään ei suljeta pois, niin...
No eipä tuo unelmaporukkakaan ole kauheasti soveltanut ennen kuin on alkanut heiluttelemaan hädissään käsiä. Päin vastoin, pahimmat pilkun viilaajat löytyvät sieltäKyllä saa vähän soveltaa omaa aivokapasiteettia ennen kuin alkaa heilutella hädissään käsiä, eiks joo?
Itselle tuo on aina merkinnyt samaa kuin länsimaisen oikeuslaitoksen ehkäpä tärkein periaate, eli jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Eli ketään ei suljeta pois mutun, pärstäkertoimen tai "todennäköisyyksien" perusteella. Sitten jos osoittautuu pedariksi tai terroristiksi niin karkoitusta ehdottomasti vireille, lain puitteissa tietysti. Kyllä saa vähän soveltaa omaa aivokapasiteettia ennen kuin alkaa heilutella hädissään käsiä, eiks joo?